久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

打死小偷算防衛(wèi)過當(dāng)嗎
來源：法律編輯整理 時間： 2023-06-12 14:04:15 307 人看過

一、打死小偷算防衛(wèi)過當(dāng)嗎

1、受害人將小偷打死的情形，可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍詈吞卣魇鞘裁?/p>

1、防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，對不法侵害人造成重大損害。

2、其基本特征是：

(1)在客觀上實施明顯超過必要限度的行為，并對不法侵害人造成了重大的損害。

(2)在主觀上對過當(dāng)行為及其結(jié)果具有罪過。至于罪過的形式，只能是間接故意或者過失。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月01日 07:10
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多防衛(wèi)過當(dāng)相關(guān)文章
  • 收保護(hù)費被打死算正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    我國現(xiàn)行《中華人民共和國民法典》中對于正當(dāng)防衛(wèi)的相關(guān)法律規(guī)范如下所示：首先，若行為人為正當(dāng)防衛(wèi)之目的進(jìn)行施救，由此導(dǎo)致第三方造成侵害的后果，其無需承擔(dān)任何形式的民事賠償責(zé)任；其次，如若因行為人在正當(dāng)防衛(wèi)過程中逾越必要的限額，造成過分或無法衡量的損害，則該行為人需要對此負(fù)責(zé)，并承擔(dān)相適應(yīng)的民事賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝话侔耸粭l因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
    2024-05-21
    489人看過
  • 打死打殘入室盜竊犯算正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    在法律層面上，擊斃犯案中的竊賊可能會被視為防衛(wèi)過當(dāng)。具體而言，僅限于入室行竊并最終將竊賊擊斃的情況被認(rèn)為屬于防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)是一種刑法上的概念，它指的是防衛(wèi)者的行為明顯超出了必要限度并且對他人造成了嚴(yán)重的傷害或損失，因此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。然而根據(jù)法律規(guī)定，對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨槿耍瑧?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)臏p輕或者免除處罰。同時需要注意的是，如果涉及到其它相關(guān)法律條款，還需依照這些規(guī)定進(jìn)行處理?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
    2024-05-13
    429人看過
  • 把毆打他人的人打死算正當(dāng)防衛(wèi)嗎？
    問：我想問一問正當(dāng)防衛(wèi)的定義。如果有一個壞人正在毆打或侵害其他人身體的時候，另一個人過去順手拿了地上的木棒或者是石頭打了壞人并且把壞人打死了，那個人算不算是正當(dāng)防衛(wèi)？答：正當(dāng)防衛(wèi)的定義是為了使國家、公共利益、本人、或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害者造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，是不負(fù)刑事責(zé)任的。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是，應(yīng)當(dāng)減輕或者是免除處罰。如果侵害人是在殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為的，造成不法侵害人傷亡，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，也不負(fù)刑事責(zé)任。但是對于你說的這種情況，一般毆打或者說侵害他人的身體，屬于暴力犯罪的，把不法侵害人打死的，屬防衛(wèi)過當(dāng)，要負(fù)刑事責(zé)任的。
    2023-06-06
    180人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)是怎么算死亡的
    防衛(wèi)過當(dāng)死亡指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度從而造成不法侵害人死亡的行為，涉嫌故意殺人，需承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)我國刑法規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。具體量刑結(jié)果需結(jié)合防衛(wèi)過當(dāng)?shù)哪康?、程度以及罪犯悔過等各個方面的因素案例進(jìn)行分析得出結(jié)果，可能被判處有期徒刑、無期徒刑或者死刑。一、正當(dāng)防衛(wèi)殺人會判刑多久？正當(dāng)防衛(wèi)殺人，屬于正當(dāng)防衛(wèi)的話，是不負(fù)刑事責(zé)任的，也就不存在判刑和判多久的問題。但如果被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，屬于犯罪行為，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！缎谭ā返诙畻l，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，
    2023-04-04
    271人看過
  • 小議假想防衛(wèi)中的防衛(wèi)過當(dāng)
    假想防衛(wèi)，是指行為人基于認(rèn)識錯誤，將不是不法侵害的行為當(dāng)作不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)的行為。對于假想防衛(wèi)的處理，我國通說認(rèn)為，防衛(wèi)人有過失的，構(gòu)成過失犯罪;防衛(wèi)人沒有過失屬于意外事件的，防衛(wèi)人不負(fù)刑事責(zé)任。通說對于假想防衛(wèi)采取了或有過失或?qū)儆谝馔馐录亩址ㄌ幚碓瓌t，并未提及假想防衛(wèi)中的防衛(wèi)過當(dāng)問題，造成了認(rèn)識中的誤區(qū)。如有的同志撰文分析假想防衛(wèi)案件時，在論證了防衛(wèi)人是基于意外事件而實施的假想防衛(wèi)行為后即得出防衛(wèi)人不負(fù)刑事責(zé)任的結(jié)論，而絲毫不考慮防衛(wèi)人在自選商場內(nèi)(適逢驟然停電)針對被其假想為盜賊的保安而實施的用水果刀隨手便刺致保安心臟被刺破、救治無效而死亡的防衛(wèi)行為是否過當(dāng)?shù)膯栴}(1)。筆者認(rèn)為，這種二分法的處理原則不能正確認(rèn)定假想防衛(wèi)人的刑事責(zé)任問題。正當(dāng)防衛(wèi)是行為人在無法得到公力及時救濟(jì)的情況下為了使自己免受正在發(fā)生的不法侵害而采取的一種私力救濟(jì)行為。正當(dāng)防衛(wèi)與犯罪行為雖具有形式上的相似性，但
    2023-04-22
    316人看過
  • 舍友打呼?？乘浪阏?dāng)防衛(wèi)嗎
    不算正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。但是舍友打呼嚕不是正在進(jìn)行中的不法侵害，所以不算正當(dāng)防衛(wèi)。一、打架斗毆正當(dāng)防衛(wèi)的法律依據(jù)是什么打架斗毆正當(dāng)防衛(wèi)的法律依據(jù)是《刑法》第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l第一、二款規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、怎么判定正當(dāng)防衛(wèi)我國刑法第20條對正當(dāng)防衛(wèi)做了詳細(xì)規(guī)定，為了使國家、公共利益、本
    2023-04-07
    135人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)一擊致命算不算防衛(wèi)過當(dāng)
    正當(dāng)防衛(wèi)一擊致命不算防衛(wèi)過當(dāng)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。 一、如何判定正當(dāng)防衛(wèi)殺人無限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)，指，對正在進(jìn)行的不法侵害行為的人、采取的一種、造成一定損害的方法。它應(yīng)該符合四個條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)
    2023-06-19
    84人看過
  • 防衛(wèi)過程中致死是屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    一、防衛(wèi)過程中致死是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)是屬于自衛(wèi)的，是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)需要根據(jù)案件的實際情況判斷，法律有直接規(guī)定例外情況。只要不是屬于正當(dāng)防衛(wèi)的例外情況，就是屬于正當(dāng)防衛(wèi)?！缎谭ā返?0條第3款規(guī)定：“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！备鶕?jù)這一規(guī)定，特別防衛(wèi)權(quán)的行使，必須具備三個條件：第一，客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特別防衛(wèi)權(quán)的前提條件;第二，嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進(jìn)行中的，這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的時間條件;第三，防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實施的，這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的對象條件。在符合上述三個條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的，即使造成重大損害的，仍為正當(dāng)防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)受法律的保護(hù)而不負(fù)刑事責(zé)任。這主要是因為行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴(yán)
    2023-04-15
    273人看過
  • 被打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎？正當(dāng)防衛(wèi)怎么認(rèn)定
    一、被打還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎？被打還手算正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)怎么認(rèn)定根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。三、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任包括兩個方面的內(nèi)容：一是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ?；二是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P。防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨立的罪名，對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。從司法實踐來看，防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名
    2023-06-21
    216人看過
  • 刺死對方防衛(wèi)過當(dāng)
    防衛(wèi)過當(dāng)
    針對正在進(jìn)行中的嚴(yán)重暴力犯罪,使用武器扎死對方是合法的自衛(wèi)行為,但若針對非犯罪行為,奪刀扎死對方則屬于防衛(wèi)過當(dāng)。在任何情況下,使用武器都必須非常小心謹(jǐn)慎,以確保不會對無辜者造成傷害。如果我們面對正在進(jìn)行中的嚴(yán)重暴力犯罪(如行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等),自衛(wèi)行為包括使用武器(如奪刀)來扎死對方,是合法的。如果是對前述犯罪以外的犯罪行為，奪刀扎死對方，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，超過了必要限度。暴力犯罪與防衛(wèi)限度暴力犯罪與防衛(wèi)限度是兩個法律概念,都與刑法相關(guān)。暴力犯罪指的是使用暴力手段進(jìn)行犯罪行為,例如搶劫、殺人、強奸等。防衛(wèi)限度則是指在受到非法侵害時,為了保護(hù)自己或他人的人身、財產(chǎn)安全,所采取的合理防衛(wèi)行為。根據(jù)我國刑法的規(guī)定,對于暴力犯罪,其防衛(wèi)限度是從必要性、正當(dāng)性和不過度防衛(wèi)三個方面來考慮的。必要性是指為了保護(hù)合法權(quán)益免受侵害,防衛(wèi)行為必須具有必要性。正當(dāng)性是指防衛(wèi)行為必須符合法律規(guī)定,不能超過
    2023-11-12
    363人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>

    #防衛(wèi)過當(dāng)
    相關(guān)咨詢
    • 把偷東西的小偷打死是否屬于防衛(wèi)過當(dāng)
      河北在線咨詢 2023-04-25
      一、把偷東西的小偷打死是否算防衛(wèi)過當(dāng) 單純的入室盜竊你要把小偷打死了那一定屬于防衛(wèi)過當(dāng)，這里注意的是轉(zhuǎn)化型搶劫罪，也就是小偷在被發(fā)現(xiàn)后實施暴力或以暴力相威脅的行為來抗拒抓捕的行為。 法律規(guī)定對正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取正當(dāng)防衛(wèi)行為不負(fù)責(zé)任的規(guī)定。 《刑法》第二十條 【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不
    • 小偷入室被屋主打死，是還是防衛(wèi)過當(dāng)
      香港在線咨詢 2022-10-19
      小偷入室被屋主打死，不是正當(dāng)防衛(wèi)，屬于防衛(wèi)過當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
    • 小偷持兇威脅被打致殘算是防衛(wèi)過當(dāng)嗎？
      青海在線咨詢 2022-10-02
      這個要具體問題具體分析。小偷在偷竊未成之后使用兇器威脅，抗拒抓捕，實際上已經(jīng)轉(zhuǎn)化為。所以我們在這里討論的實際上是：在搶劫犯罪中將搶劫者打成重傷是否構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。罪在法律上適用無過當(dāng)防衛(wèi)。但是，這并不等于說對任何搶劫犯都可以打死打殘。要考慮對方的行為模式，傷害可能性等等，還有你防衛(wèi)的時機，防衛(wèi)的方式等等。
    • 防衛(wèi)過當(dāng)，致人死亡算不算正當(dāng)防衛(wèi)？
      北京在線咨詢 2022-04-28
      防衛(wèi)時致人死亡是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)要看當(dāng)時的情況，有可能會造成防衛(wèi)過當(dāng)，可是如果是正當(dāng)防衛(wèi)的話，中國《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國家公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?？墒侨绻欠佬l(wèi)過當(dāng)?shù)脑挘鸵袚?dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
    • 防衛(wèi)過當(dāng)致死算自衛(wèi)殺人嗎
      重慶在線咨詢 2022-03-22
      美國的自身防衛(wèi)和防衛(wèi)他人只能適用于防衛(wèi)人抵制不法的暴力侵害。在防衛(wèi)財產(chǎn)的問題上,如果防衛(wèi)人在有時間報警的情況下,不允許自己運用暴力的方式進(jìn)行防衛(wèi)。如美國刑法規(guī)定“:防衛(wèi)人或他人處在非法的身體侵害的緊迫危險之中”是正當(dāng)防[2]121衛(wèi)的前提條件。如果一方被授權(quán)使用某種程度的暴力,但如果暴力程度超過了法律的允許,則超出的部分也將被視為是非法行為,另一方可以就此進(jìn)行防衛(wèi)。如果被害人事先同意他人的暴力行為