不安抗辯權(quán)與抗辯權(quán)有何區(qū)別？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-20 21:31:38
429 人看過
行使不安抗辯權(quán)的權(quán)利和義務(wù)如下：
1、不安抗辯權(quán)人有權(quán)終止履行自己的義務(wù)；
2、不安抗辯權(quán)人負(fù)有及時(shí)通知對(duì)方的義務(wù)；
3、對(duì)方在合理期限內(nèi)恢復(fù)履行能力或者提供相應(yīng)擔(dān)保的，不安抗辯權(quán)就消滅了；
4、對(duì)方在合理期限內(nèi)未回復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行一方享有法定的解除權(quán)，可以解除合同；
中止履行一方也可以不解除合同，要求對(duì)方提前清償債務(wù)（債務(wù)加速到期）；如果對(duì)方構(gòu)成了違約的，可要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。
行使不安抗辯權(quán)是否是違約行為
不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對(duì)方履行義務(wù)。行使不安抗辯權(quán)不一定是違約的行為。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百二十七條應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；
（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；
（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多不安抗辯權(quán)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、抗辯與不安抗辯權(quán)的差異在哪里抗辯是各種合同抗辯權(quán)的總稱，包括了不安抗辯權(quán)等內(nèi)的所有抗辯權(quán)，而不安抗辯權(quán)適用的是有履行順序的合同。不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有履行或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對(duì)方履行義務(wù)。二、行使不安抗辯權(quán)的法律后果行使不安抗辯權(quán)，舉證責(zé)任在先履行合同義務(wù)的當(dāng)事人，該當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)有證據(jù)證明對(duì)方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。如果當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)錯(cuò)誤，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。行使不安抗辯權(quán)可引起兩種法律后果：1．中止合同。即先履行合同的當(dāng)事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的當(dāng)事人行使中止權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以使對(duì)方當(dāng)事人采取相應(yīng)的措施。2．解除合同。中止履行合同后，如果當(dāng)事人未2023-07-19385人看過 -
抗辯一次從字面意思我們就能對(duì)其有所了解，但此抗辯和合同中的抗辯權(quán)相比差別是非常大的，內(nèi)容上也有很大的不同，我們?nèi)菀装堰@兩者弄混淆，還有很多人會(huì)認(rèn)為這兩者是沒有區(qū)別的，可是我們?nèi)绻麩o法分清楚兩者的區(qū)別的話，自然會(huì)給我們帶來一定的影響，那具體來說民法上的抗辯權(quán)與抗辯的區(qū)別是什么呢？抗辯與抗辯權(quán)的區(qū)別抗辯與抗辯權(quán)這兩個(gè)源自羅馬法抗辯制度的法律概念，因淵源相同、語(yǔ)義近似的關(guān)系，在法律文獻(xiàn)中被混用的情形時(shí)有發(fā)生。換言之，針對(duì)同一法律現(xiàn)象，人們有時(shí)使用“抗辯”來表達(dá)，有時(shí)又通過“抗辯權(quán)”來指代。然而，正如“請(qǐng)求權(quán)”不能被視為“請(qǐng)求的權(quán)利”，“抗辯權(quán)”也不能被視為“抗辯的權(quán)利”?？罐q與抗辯權(quán)具有不同的法律內(nèi)涵：前者有時(shí)泛指所有的防御主張，有時(shí)卻特指對(duì)請(qǐng)求權(quán)不存在或者已經(jīng)消滅所提出的異議，即事實(shí)抗辯；后者以請(qǐng)求權(quán)為產(chǎn)生和行使的前提，以對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)為目標(biāo)，常以“拒絕給付”為表征。嚴(yán)格界定抗辯與抗辯權(quán)的法律定義2023-04-13397人看過 -
債權(quán)人二者的區(qū)別如下：1、對(duì)抗的內(nèi)容不同?？罐q的對(duì)抗內(nèi)容體現(xiàn)在：對(duì)方的權(quán)利未發(fā)生，或者對(duì)方的權(quán)利雖然曾經(jīng)發(fā)生過，但已因某種事由而消滅。而抗辯權(quán)是請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán)，其對(duì)抗內(nèi)容體現(xiàn)在：雖然對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)存在，但是自己依據(jù)抗辯權(quán)享有拒絕給付的權(quán)利。2、是否需要當(dāng)事人自行主張方面不同。訴訟中，事實(shí)抗辯無需當(dāng)事人主張，法官可以主動(dòng)援引。而抗辯權(quán)需要當(dāng)事人自行主張，法官不可主動(dòng)援引。先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)雖然都是針對(duì)雙務(wù)合同中有履行先后順序的情況適用，但兩者之間的區(qū)別是較為明顯的。一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。另一方面，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對(duì)價(jià)關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其2023-07-19110人看過 -
先履行抗辯權(quán)一、抗辯權(quán)與訴訟抗辯的區(qū)別是怎么樣的?抗辯權(quán)與其他抗辯的根本區(qū)別何在?抗辯權(quán)與程序抗辯十分容易區(qū)分，妨訴抗辯和證據(jù)抗辯是針對(duì)訴訟或仲裁程序而采取的程序性手段，其法律依據(jù)是以民事訴訟法為核心的程序法規(guī)則，抗辯權(quán)是實(shí)體權(quán)利，其針對(duì)的是實(shí)體請(qǐng)求權(quán)。對(duì)于其他實(shí)體抗辯而言，在權(quán)利障礙抗辯的場(chǎng)合，往往通過主張合同無效、合同不成立、無法律關(guān)系等來說明請(qǐng)求權(quán)自始不發(fā)生;在權(quán)利毀滅抗辯的場(chǎng)合，往往通過行使撤銷權(quán)或者主張民事法律行為已被撤銷、請(qǐng)求權(quán)已獲滿足等來消滅請(qǐng)求權(quán)或者說明請(qǐng)求權(quán)已消滅。1、同時(shí)履行抗辯權(quán)當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！睹穹ǖ洹返谖灏俣鍡l規(guī)定：當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒2023-04-13485人看過
-
強(qiáng)制執(zhí)行最初的抗辯僅局限于訴訟程序之中，是被告對(duì)抗原告訴權(quán)所使用的各種手段，這其中既有程序抗辯，也有實(shí)體抗辯。抗辯發(fā)展至今，已經(jīng)突破了只能用于訴訟程序中的限制，被廣泛地適用于訴訟程序之外。[4]在對(duì)方提出履行要求也即請(qǐng)求權(quán)主張時(shí)，抗辯權(quán)人即可直接援引實(shí)體抗辯予以對(duì)抗，不用等到訴訟或仲裁程序啟動(dòng)后再行主張。然而，由于程序抗辯專門用于對(duì)抗訴請(qǐng)，因此，程序抗辯專用于訴訟或仲裁程序中，訴訟或仲裁外沒有適用的余地?？罐q是一種籠統(tǒng)的對(duì)抗權(quán)利概念，除抗辯權(quán)外，抗辯并不是一種獨(dú)立的權(quán)利形態(tài)?？罐q權(quán)脫胎于抗辯，是抗辯中實(shí)體抗辯的一種類型。抗辯本不是一項(xiàng)獨(dú)立的實(shí)體權(quán)利，而是訴訟程序中的一種對(duì)抗手段，**克頓法學(xué)出于抽象思維的需要通過法技術(shù)創(chuàng)造了抗辯權(quán)，使其形成了實(shí)體權(quán)利的一種類型。抗辯權(quán)雖依賴于針對(duì)請(qǐng)求權(quán)的反作用力而得以發(fā)揮作用，但其具備自身特殊的成立要件。在訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的場(chǎng)合，需要時(shí)效期間經(jīng)過;在雙務(wù)合同履行抗辯2023-02-27127人看過 -
法律綜合知識(shí)一、裝修合同不安抗辯權(quán)抗辯嗎廣義上的抗辯權(quán)，可以歸納理解為是一種阻礙或者妨礙他人行使其合法權(quán)益的對(duì)抗性權(quán)力。在此過程中，并不需要顧及他人所行使的權(quán)利究竟是請(qǐng)求權(quán)還是非請(qǐng)求權(quán)這一問題。而從狹義上講，抗辯權(quán)則特指的是專門用來對(duì)抗或反制請(qǐng)求權(quán)的正當(dāng)權(quán)益，也就是當(dāng)權(quán)利人啟動(dòng)并行使自己的請(qǐng)求權(quán)時(shí)，義務(wù)人享有拒絕對(duì)方請(qǐng)求的一項(xiàng)權(quán)力。在雙方當(dāng)事人之間存在著相互負(fù)債的情況下，如果存在著先后履行順序的話，那么先履行一方若未能按照約定履行相關(guān)義務(wù)，那么后履行一方就有權(quán)拒絕接受其履行要求。同樣地，如果先履行一方在履行債務(wù)的過程中出現(xiàn)了不符合約定的行為，那么后履行一方也有權(quán)拒絕接受與其相對(duì)應(yīng)的履行要求。最后，我們要提到的是不安抗辯權(quán)?！睹穹ǖ洹返谖灏俣鍡l當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。二是后履行抗2024-07-24142人看過 -
同時(shí)履行抗辯權(quán)一、什么是不安抗辯權(quán)？1、抗辯權(quán)是對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)或否定對(duì)方權(quán)利的權(quán)利，如雙務(wù)合同中的同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)以及保證人的先訴履行抗辯權(quán)(或檢索抗辯權(quán))等。2、抗辯權(quán)是妨礙相對(duì)人行使其權(quán)利之對(duì)抗權(quán)也。例如先訴抗辯權(quán)、同時(shí)履行之抗辯權(quán)。有以拒絕相對(duì)人請(qǐng)求給付之給付拒絕權(quán)為抗辯權(quán)者，然抗辯權(quán)不限于拒絕給付，乃對(duì)抗其他一切請(qǐng)求也。給付拒絕權(quán)以外之抗辯，有稱之為反對(duì)權(quán)者?？罐q權(quán)者，以相對(duì)人所有請(qǐng)求權(quán)之存在及有效為前提之反對(duì)權(quán)也。與否認(rèn)相對(duì)人有權(quán)利存在之異議不同。抗辯權(quán)因其效用可分為滅卻的抗辯與延期的抗辯。前者謂有滅卻請(qǐng)求權(quán)效力之抗辯權(quán)，例如抵銷之抗辯。3、抗辯權(quán)是指對(duì)抗他人行使權(quán)利的權(quán)利。例如，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有約定先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方當(dāng)事人自己未履行而請(qǐng)求他方先履行時(shí)，他方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，此為同時(shí)履行抗辯權(quán)?？罐q權(quán)的作用在于“對(duì)抗”、“反對(duì)”，阻止他人行使權(quán)利，但他人的權(quán)利并不因2023-02-19481人看過 -
債權(quán)人一、抗辯與抗辯權(quán)的概念抗辯是指在訴訟中或者訴訟外，一方當(dāng)事人依據(jù)實(shí)體法和程序法對(duì)另一方當(dāng)事人提出的防御性主張或者行為。抗辯有實(shí)體上的抗辯和程序上的抗辯之分。實(shí)體上的抗辯又分為事實(shí)抗辯和權(quán)利抗辯（或曰阻止抗辯）。其中事實(shí)抗辯的作用在于阻卻違法，抗辯事由的存在導(dǎo)致債不發(fā)生或者消滅，因此事實(shí)抗辯要么是權(quán)利障礙抗辯，要么是權(quán)利消滅抗辯。而權(quán)利抗辯則與抗辯權(quán)互為表里。1、將抗辯權(quán)定義為權(quán)利的對(duì)抗權(quán)。洪遜欣先生認(rèn)為，抗辯權(quán)是指“妨礙他人行使其權(quán)利，尤其拒絕請(qǐng)求權(quán)人行使其請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán)”。[11]佟柔先生也認(rèn)為，抗辯權(quán)是指對(duì)抗相對(duì)人行使請(qǐng)求權(quán)或者其他權(quán)利的一種權(quán)利。[12]這種定義將抗辯權(quán)對(duì)抗的對(duì)象規(guī)定為相對(duì)人所行使的權(quán)利，至于相對(duì)人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問。一般來講，這里所指的請(qǐng)求權(quán)以外的其他權(quán)利主要是形成權(quán)。[13]2、將抗辯權(quán)定義為請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán)。梅仲協(xié)先生認(rèn)為，抗辯權(quán)是因請(qǐng)求權(quán)人行使權(quán)利2023-02-26310人看過
-
債權(quán)轉(zhuǎn)讓在民事訴訟中，所謂抗辯，是針對(duì)請(qǐng)求權(quán)提出的一種防御方法，是指當(dāng)事人通過主張與對(duì)方的主張事實(shí)所不同的事實(shí)或法律關(guān)系，以排斥對(duì)方所主張的事實(shí)的行為。我國(guó)有學(xué)者認(rèn)為，抗辯可分為三類：其一，權(quán)利障礙的抗辯，即主張?jiān)嬷?qǐng)求權(quán)，基于特定的事由而自始不發(fā)生。其二，權(quán)利毀滅（或消滅）的抗辯，即主張?jiān)娴恼?qǐng)求權(quán)雖一度發(fā)生，但其后因特定事由已歸于消滅。其三，抗辯權(quán)，即被告對(duì)于原告之請(qǐng)求，有拒絕給付之權(quán)利?？罐q權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請(qǐng)求權(quán)時(shí)，義務(wù)人享有的拒絕其請(qǐng)求的權(quán)利。什么是先抗辯權(quán)與后抗辯權(quán)？在現(xiàn)實(shí)生活中債權(quán)人與債務(wù)人間的關(guān)系并非單一的借貸關(guān)系，有些情況下借貸雙方可互負(fù)債務(wù)，也就是借貸的當(dāng)事人既是債權(quán)人也是債務(wù)人，在要求債務(wù)人償本付息的同時(shí)也要履行債務(wù)。這種類型的借貸關(guān)系在嘗貸方面有先后順序，故2023-07-06177人看過 -
主債權(quán)（1）二者阻止請(qǐng)求權(quán)的時(shí)間(或程度)不同。如果是永久性抗辯權(quán)，產(chǎn)生的是永久性阻止請(qǐng)求權(quán)行使的效力；如果是暫時(shí)性抗辯權(quán)，產(chǎn)生的僅是暫時(shí)阻礙請(qǐng)求權(quán)行使的效力，無論行使多少次，也不發(fā)生永久阻礙請(qǐng)求權(quán)行使之效力，請(qǐng)求權(quán)于適當(dāng)時(shí)候仍得以順利實(shí)現(xiàn)。拿贈(zèng)與人窮困抗辯權(quán)來說，贈(zèng)與人經(jīng)濟(jì)恢復(fù)后，受贈(zèng)人能否請(qǐng)求其履行，依這一權(quán)利屬永久性和屬暫時(shí)性得出的結(jié)論是完全不同的。（2）二者的消滅事由不同。永久性抗辯權(quán)和暫時(shí)性抗辯權(quán)共同的消滅事由僅有兩項(xiàng)：請(qǐng)求權(quán)消滅或者拋棄抗辯權(quán)。除此之外，永久性抗辯權(quán)再無任何其他的消滅原因。但是，對(duì)于暫時(shí)性抗辯權(quán)而言，還可因產(chǎn)生暫時(shí)性抗辯權(quán)的基礎(chǔ)原因消失而消滅。例如，無先后履行順序的合同中，在對(duì)方無對(duì)待給付時(shí)，一方擁有同時(shí)履行抗辯權(quán)，但是待對(duì)方為對(duì)待給付之后，產(chǎn)生同時(shí)履行抗辯權(quán)的基礎(chǔ)原因消失．該同時(shí)履行抗辯權(quán)即消滅。一時(shí)性抗辯權(quán)實(shí)際上就是臨時(shí)性抗辯權(quán)，行使這個(gè)抗辯權(quán)可以暫時(shí)性延緩債權(quán)人2023-03-0464人看過 -
不安抗辯權(quán)順序履行抗辯權(quán)包括先履行抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)區(qū)別是：1，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)2，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對(duì)價(jià)關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù)，但法律并未強(qiáng)調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對(duì)價(jià)性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對(duì)后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)的區(qū)別意義不同。后履行抗辯權(quán)，其意義在于保護(hù)沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。規(guī)則不同。后履行2023-07-18408人看過 -
債權(quán)人1。功能差異?？罐q權(quán)的作用是承認(rèn)對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的存在，但阻止其實(shí)施；狹義的抗辯則涉及全部或部分否認(rèn)對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的存在。2． 是否主張不同。在訴訟中，法院可以等待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動(dòng)適用狹義的抗辯；但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人主張，法院不得依職權(quán)主動(dòng)適用。1.功能各異。抗辯權(quán)的作用是承認(rèn)對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的存在，但阻止其實(shí)施；狹義的抗辯則涉及全部或部分否認(rèn)對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的存在。2．是否主張不同。在訴訟中，法院可以不待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動(dòng)適用狹義的抗辯；但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人主張，法院不得依職權(quán)主動(dòng)適用。 訴 訟 抗 辯 權(quán) ： 行 使 與 效 果 分 析訴訟時(shí)效抗辯權(quán)是民事訴訟中的一項(xiàng)重要權(quán)利，它指的是當(dāng)事人因起訴時(shí)間晚于法定訴訟時(shí)效期間而提出的抗辯。訴訟時(shí)效僅適用于請(qǐng)求權(quán)，當(dāng)事人之間不得約定延長(zhǎng)或縮短訴訟時(shí)效期間。如果權(quán)利人超過訴訟時(shí)效起訴，法院將判決駁回其訴訟請(qǐng)求。但是，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。訴2023-09-22474人看過
-
債務(wù)人三種抗辯權(quán)的區(qū)別是：1、主張權(quán)利人不同。先履行抗辯權(quán)的權(quán)利人是合同中后履行義務(wù)的一方，不安抗辯權(quán)的權(quán)利人是合同中先履行義務(wù)的一方；在沒有先后履行順序的合同中，雙方享有同時(shí)履行抗辯權(quán)；2、法律義務(wù)不同。主張不安抗辯權(quán)的當(dāng)事人有通知和舉證兩項(xiàng)附帶義務(wù)。主張先履行抗辯權(quán)人和同時(shí)履行抗辯權(quán)人在對(duì)方不履行合同義務(wù)或者履行義務(wù)存在重大缺陷時(shí)，可以直接拒絕相應(yīng)的履行請(qǐng)求；3、權(quán)利人行使權(quán)利的時(shí)間不同。首先履行抗辯權(quán)人和同時(shí)履行抗辯權(quán)人在履行合同前或者履行中主張的權(quán)利。不安抗辯權(quán)人只能在履行合同前主張權(quán)利。一、預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)有什么異同不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約的區(qū)別：（一）前提條件不同行使不安抗辯權(quán)的前提條件是雙方當(dāng)事人履行債務(wù)的時(shí)間有先后之別，而預(yù)期違約制度不以雙務(wù)合同當(dāng)事人債務(wù)之履行存在先后順序?yàn)榍疤?，無論雙方當(dāng)事人是否有義務(wù)先行作出履行還是同時(shí)作出履行，任何一方均可依法在對(duì)方預(yù)期違約時(shí)中止履行合同而2023-03-09164人看過 -
債權(quán)人一、延期性抗辯權(quán)和永久性抗辯權(quán)的區(qū)別（一）永久性抗辯權(quán)，又稱為消滅性抗辯權(quán)，指權(quán)利人有永久阻止他人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利．例如：訴訟時(shí)效已屆滿，債權(quán)人甲請(qǐng)求債務(wù)人乙給付，乙提出訴訟時(shí)效已屆滿的證據(jù)，這就是行使永久性抗辯權(quán)的行為，這種抗辯權(quán)可永久行使。又如，若存在合同請(qǐng)求權(quán)時(shí)，合同履行、代物清償、提存，抵消、免除、解除合同等都構(gòu)成永久性抗辯。（二）延期性抗辯權(quán)，延期性抗辯權(quán)指權(quán)利人在一定期間內(nèi)、一定條件下可以提出抗辯權(quán)，而非永久可以抗辯。民法典上的同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)以及民法典上的先訴抗辯權(quán)，均屬于延期性抗辯權(quán)二、在民事案件中什么叫抗辯權(quán)抗辯權(quán)，指的是妨礙他人行使權(quán)力的一種對(duì)抗性權(quán)利。在實(shí)踐中，大部分的抗辯權(quán)的目的在于拒絕對(duì)方的請(qǐng)求，使對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)無法實(shí)現(xiàn)。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百二十五條【同時(shí)履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之2023-05-03408人看過
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#不安抗辯權(quán)
詞條
不安抗辯是指在雙務(wù)合同中，負(fù)有先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對(duì)方履行能力嚴(yán)重惡化時(shí)，權(quán)為保護(hù)自己的權(quán)益，可以中止履行的權(quán)利。 行使不安抗辯權(quán)的條件有，合同雙方當(dāng)事人因雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人才能享有不安抗辯權(quán)。后履行義... 更多>
#不安抗辯權(quán)
最新文章
-
2023-12-24 -
2023-12-10 -
2023-11-28 -
2023-11-20 -
2023-11-12
#不安抗辯權(quán)
相關(guān)咨詢
-
XX法中的不安抗辯權(quán)與XX法中的不安抗辯權(quán)有什么區(qū)別貴州在線咨詢 2022-10-07相對(duì)于大陸法系的不安抗辯權(quán)，英美法系也有保護(hù)先履行義務(wù)方的規(guī)定，只是稱之為預(yù)期違約制度，兩者的不同在于：（1）兩者的適應(yīng)范圍不同。不安抗辯權(quán)只有在合同雙方當(dāng)事人在合同履行時(shí)間上有先后之別，且只有合同約定的在先履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)合同約定的后履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人有不履行合同義務(wù)的危險(xiǎn)時(shí)才能適用。而預(yù)期違約與合同雙方當(dāng)事人履行合同的先后無關(guān)，與哪方合同當(dāng)事人有權(quán)提出救濟(jì)也無關(guān)，更有利于全面 -
問一下先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)和先訴抗辯權(quán)有什么區(qū)別上海在線咨詢 2024-09-21先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求（《民法典》第五百二十六條）。在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。中國(guó)民法典首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約的場(chǎng)合，這些都是它 -
抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)有何關(guān)系寧夏在線咨詢 2023-02-20抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)存在包含與被包含的關(guān)系抗辯權(quán)進(jìn)行分類，可分為：同時(shí)履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)、時(shí)效消滅抗辯權(quán)等。不安抗辯權(quán)是抗辯權(quán)中的一種。 -
抗辯權(quán)與抗辯的區(qū)別與聯(lián)系都有什么海南在線咨詢 2024-09-02抗辯權(quán)與抗辯，是民法上極為重要的概念。但是對(duì)這兩個(gè)相關(guān)的概念的不同含義及其類型，學(xué)界的認(rèn)識(shí)較為模糊。例如，在我國(guó)學(xué)者中，大多認(rèn)為廣義的抗辯權(quán)包括了抗辯的概念，即廣義上的抗辯權(quán)包括狹義的抗辯權(quán)和訴訟上的抗辯。這是認(rèn)識(shí)不符合抗辯權(quán)概念的歷史發(fā)展的，顛倒了這二個(gè)概念之間的種屬關(guān)系。 一、論抗辯 在訴訟上，當(dāng)事人對(duì)于原告請(qǐng)求主張的事實(shí)，其反映態(tài)度不外有以下四種：即陳述(無該事實(shí)-否認(rèn))、不知或不記得有該事 -
區(qū)別著法律上的抗辯權(quán)與先訴抗辯權(quán)臺(tái)灣在線咨詢 2022-11-20先訴抗辯權(quán)，又稱檢索抗辯權(quán)或先索抗辯權(quán)，是指一般保證的保證人在主債權(quán)人向其請(qǐng)求履行保證責(zé)任時(shí)，有權(quán)要求主債權(quán)人先就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行；在主合同債權(quán)債務(wù)糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人可以對(duì)主債權(quán)人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的特殊抗辯權(quán)。
