久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

捆綁車位銷售的法律責(zé)任由誰承擔(dān)
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-08-17 13:44:03 280 人看過

將車位捆綁銷售的行為是非法的,消費(fèi)者可以尋求住房和建設(shè)部門或物價(jià)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的幫助進(jìn)行投訴。在向消費(fèi)者提供商品或服務(wù)的環(huán)節(jié)中,商業(yè)運(yùn)營商應(yīng)嚴(yán)格遵守社會公共道德規(guī)范,誠信經(jīng)營,切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者的各項(xiàng)合法權(quán)益;同時(shí)不得擅自設(shè)定不公正、不合乎情理的交易條款,更不能采取強(qiáng)制手段強(qiáng)迫交易的達(dá)成。

《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十條消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購買商品或者接受服務(wù)時(shí),有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件,有權(quán)拒絕經(jīng)營者強(qiáng)制交易行為。第十六條經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)恪守社會公德,誠信經(jīng)營,保障消費(fèi)者的合法權(quán)益;不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件,不得強(qiáng)制交易。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 12:29
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 捆綁銷售是否違法
    保險(xiǎn)公司
    4S店強(qiáng)制賣車險(xiǎn)不少消費(fèi)者都反應(yīng)說很多汽車4S店現(xiàn)在都強(qiáng)制賣車險(xiǎn),在哪家4S店買車就得在那家店一起把車險(xiǎn)也買了。而4S店強(qiáng)制買保險(xiǎn)的理由是在店里上保險(xiǎn)理賠比較方便。難道不在店里買保險(xiǎn)理賠就難了嗎,那么保險(xiǎn)公司把分部開到賣汽車的店里了嗎。捆綁銷售是否違法?律師解答:目前4S店和保險(xiǎn)公司的合作較為密切,這種合作某種程度上給投保車主帶來理賠、維修的方便。但要求顧客必須在4S店購買保險(xiǎn),涉嫌強(qiáng)制搭售,實(shí)際上是一種違法行為。侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán),消費(fèi)者有權(quán)拒絕。消費(fèi)者的權(quán)利中第九條規(guī)定“消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)”。而在《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》中,則明確在第十二條中把違背購買者意愿搭售商品或附加其他不合理?xiàng)l件的行為列為不正當(dāng)競爭行為。雖然表面
    2023-04-21
    334人看過
  • 捆綁銷售模式現(xiàn)法律誤區(qū)
    從7月23日開始,北京率先執(zhí)行牛奶取消捆綁銷售等行業(yè)自律公約。但對花樣繁多的捆綁銷售合法與否在法律上并無定論。當(dāng)捆綁銷售使消費(fèi)者的利益受到損害時(shí),誰將來維護(hù)他們的合法權(quán)益?而捆綁銷售怎樣走出困境?捆綁銷售花樣多激烈的市場競爭讓商家們絞盡了腦汁,各種促銷手段頻頻亮相。而捆綁銷售作為商家的一種促售方式已屢見不鮮,小到日用品大到房屋、家用電器,形形色色的商品均存在不同程度上的捆綁銷售現(xiàn)象:出售房屋時(shí)搭售車庫,牛奶捆綁小碗、洗發(fā)水捆著梳子從形式上看,捆綁銷售的商品可分為兩大類:同類商品捆綁銷售;不同類商品搭售。一般采用這種類似買二送一銷售方式的商品,往往是生活中必需、而且是可以長時(shí)間使用的商品。比如,肥皂、洗衣粉、牛奶等。更多的情況下,商家并不是簡單地把同一種商品捆綁銷售。在商場里我們經(jīng)??吹窖栏嗪脱浪⒗壴谝黄?,沐浴露和毛巾捆綁在一起,音箱則和耳機(jī)捆綁在一起等等,而且很多挨不上邊的東西也捆在一起
    2023-06-07
    128人看過
  • 捆綁車位銷售是否屬于強(qiáng)制交易
    將樓盤與車位緊密聯(lián)系并作為捆綁商品加以售賣實(shí)屬違法行為。需要特別指出,如果開發(fā)商在出售樓房的同時(shí)也將車位捆綁售出,那么嚴(yán)格地說,這樣的行為已經(jīng)觸犯了法律。因?yàn)椋_發(fā)商在房產(chǎn)銷售過程中的這種做法無疑是一種非法的“霸王條款”,并且還涉嫌使用強(qiáng)制性手段迫使消費(fèi)者購買,這無疑是一種嚴(yán)重的違規(guī)銷售行為。對于消費(fèi)者來說,他們理應(yīng)享受到公平交易的權(quán)益,任何人都不能以任何形式強(qiáng)迫他們購買或出售商品。因此,如果您發(fā)現(xiàn)有開發(fā)商在銷售房屋時(shí)捆綁車位,您完全有權(quán)向相關(guān)的住房建設(shè)部門或者物價(jià)管理部門進(jìn)行投訴?!吨腥A人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十條消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購買商品或者接受服務(wù)時(shí),有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件,有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強(qiáng)制交易行為。第十六條經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。經(jīng)營者和消費(fèi)者有約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)
    2024-08-04
    68人看過
  • 汽車與保險(xiǎn)捆綁銷售違法嗎?
    1、買車必須買保險(xiǎn)是否屬強(qiáng)迫消費(fèi)?買車必須在買車的車行上保險(xiǎn)和牌照,是一種典型的霸王條款,實(shí)際上是一種違法行為,車行和消費(fèi)者都心知肚明,但這種情況現(xiàn)在繼續(xù)存在,是因?yàn)橘u車本身的利潤已經(jīng)非常少了。汽車銷售與保險(xiǎn)、汽車上牌甚至其他附帶品連帶銷售,那么車行和銷售員可通過這個(gè)綜合銷售賺取其中小部分差價(jià)。一般而言,車行幫助上保險(xiǎn)、上牌都存在一定差價(jià)和利潤。如果是5000元的車險(xiǎn),估計(jì)有近700元的提成給銷售員。但從本質(zhì)上說,買車必須買保險(xiǎn),屬于強(qiáng)迫消費(fèi),違反了消費(fèi)自愿原則。消費(fèi)者買車是自由的,經(jīng)銷商想通過消費(fèi)者買車時(shí)購買保險(xiǎn)的途徑,同消費(fèi)者建立更好的關(guān)系,這是經(jīng)銷商和消費(fèi)者雙方協(xié)商的過程。在買車的車行上牌照,主要是避免炒車嫌疑。在競爭激烈的情況下,汽車的價(jià)格透明,沒有多少盈利空間。把賣車和保險(xiǎn)等綜合在一起,實(shí)際上是一種營銷多樣性的手段,創(chuàng)造更多的利潤是每個(gè)商家追求的目標(biāo),車行可以通過保險(xiǎn)和上牌照分到
    2023-03-26
    182人看過
  • 由誰承擔(dān)預(yù)售房毀損的責(zé)任
    一般由開發(fā)商承擔(dān)預(yù)售房毀損的責(zé)任,預(yù)售房交付使用后毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)。買受人接到出賣人的書面交房通知無正當(dāng)理由拒收的,風(fēng)險(xiǎn)自書面通知之日起由買受人承擔(dān),買受人房屋嚴(yán)重質(zhì)量問題拒收的,由出賣人承擔(dān)。預(yù)售房毀損到底由誰來主管預(yù)售房毀損的責(zé)任承擔(dān),一般在交付使用前由出賣人承擔(dān),交付使用后由買受人承擔(dān)。對房屋的轉(zhuǎn)移占有,視為房屋的交付使用,但當(dāng)事人另有約定的除外。買受人接到出賣人的書面交房通知,無正當(dāng)理由拒絕接收的,房屋毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自書面交房通知確定的交付使用之日起由買受人承擔(dān)?!睹穹ǖ洹返诹倭闼臈l標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn),在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān),交付之后由買受人承擔(dān),但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。第六百零五條因買受人的原因致使標(biāo)的物未按照約定的期限交付的,買受人應(yīng)當(dāng)自違反約定時(shí)起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。第六百一十條因標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,
    2023-08-06
    208人看過
  • 捆綁銷售的籌劃思路
    從大多數(shù)商家實(shí)施的捆綁銷售行為可以看出,捆綁銷售從經(jīng)營行為的角度分析一般有四大特征:一是必須將捆綁銷售的各種不同型號或不同類別的商品一起對外出售,不拆分銷售;二是將捆綁銷售的各種、各類商品以一個(gè)統(tǒng)一的價(jià)格一起對外銷售,售價(jià)中一般不區(qū)分哪種商品售價(jià)幾何,或者即使區(qū)分,也是為了滿足稅法對開具發(fā)票的要求象征性地確定其中部分商品的售價(jià),而并非實(shí)際交易的價(jià)格;三是捆綁銷售的價(jià)格小于按各種、各類商品分別對外銷售的價(jià)格總和,有低價(jià)位促銷和競爭優(yōu)勢;四是往往由暢銷商品與不暢銷商品或者是不暢銷商品進(jìn)行搭配捆綁。由此可見,捆綁銷售實(shí)際上是商家商品促銷的一種形式,與商家采取的其他銷售形式既有聯(lián)系,又有區(qū)別。區(qū)別就在于捆綁銷售是一種附帶特定條件的折扣銷售商品的行為,其特定的條件就是客戶必須對捆綁的商品一起購買,不可以拆分,如果一定要購買其中的一個(gè)或部分商品,則不享受對捆綁銷售所確定的優(yōu)惠幅度;而所謂的折扣就是捆綁
    2023-06-07
    420人看過
  • 捆綁銷售違反了哪些法律規(guī)定
    屬于經(jīng)營者欺詐消費(fèi)者,因?yàn)槔変N售涉嫌對某些產(chǎn)品的強(qiáng)買強(qiáng)賣。經(jīng)營者有義務(wù)對消費(fèi)者保持誠信經(jīng)營的理念。欺詐消費(fèi)者犯法,根據(jù)經(jīng)營者的行為是否屬于誤導(dǎo)消費(fèi)者來判斷。判斷經(jīng)營者的行為是否誤導(dǎo)消費(fèi)者,應(yīng)當(dāng)采用一般標(biāo)準(zhǔn),即以一般消費(fèi)者的認(rèn)知水平和識別能力為準(zhǔn)。如果該行為足以使一般消費(fèi)者發(fā)生誤解,即構(gòu)成欺詐。一、關(guān)于廣告侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)廣告侵權(quán)賠償,需要根據(jù)給受害者造成的損失來定,目前沒有統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn)?!稄V告法》第五十六條:違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假廣告,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費(fèi)者可以要求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者先行賠償。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告,造成消費(fèi)者損害的,其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。前款規(guī)定以外的商品或者服
    2023-03-22
    228人看過
  • 捆綁銷售產(chǎn)品的條件
    不是所有的企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)都能隨意地捆綁在一起。捆綁銷售要達(dá)到1+l>2的效果取決于兩種商品的協(xié)調(diào)和相互促進(jìn),而不存在難以協(xié)調(diào)的矛盾。所以,捆綁銷售的成功依賴于下列條件:1.捆綁銷售產(chǎn)品的互補(bǔ)性。聯(lián)合捆綁銷售的產(chǎn)品最好是互補(bǔ)性產(chǎn)品。在捆綁銷售中具有戰(zhàn)略性的互補(bǔ)產(chǎn)品具有兩個(gè)特點(diǎn):第一,他們在銷售中被聯(lián)系在一起或可以被聯(lián)系在一起;第二,他們對彼此的競爭地位有顯著影響?;パa(bǔ)產(chǎn)品的關(guān)稅,使得顧客將他們的形象聯(lián)系在一起,綜合地而不是單獨(dú)地衡量他們的功能,或者把他們作為一個(gè)整體來衡量購買使用成本。所以,產(chǎn)品的互補(bǔ)性越強(qiáng),則消費(fèi)者完全有理由在購買~件產(chǎn)品的同時(shí),會需要另一種產(chǎn)品。這就消除了捆綁銷售時(shí)的強(qiáng)行搭配之嫌。那么,捆綁的優(yōu)惠促銷就成為了一種真正的動力而不是阻力。根據(jù)交叉彈性理論,一種商品的需求量和它的互補(bǔ)產(chǎn)品的價(jià)格是反方向變化的,那么,捆綁產(chǎn)品的降價(jià)能刺激彼此的需求,達(dá)到相互促進(jìn)的效果。相反,假如
    2023-06-07
    252人看過
  • 捆綁銷售如何認(rèn)定?
    捆綁銷售,根據(jù)《反不正當(dāng)竟?fàn)幏ā返囊?guī)定,是指經(jīng)營者在銷售商品時(shí)違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件的行為。捆綁銷售不正當(dāng)競爭是指依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以規(guī)制的捆綁銷售行為,而非《反壟斷法》意義上的捆綁交易行為。即,認(rèn)定是否構(gòu)成捆綁銷售不正當(dāng)競爭,無需界定是否屬于濫用市場支配地位?!吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方式,幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。第十二條經(jīng)營者利用網(wǎng)絡(luò)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動,應(yīng)當(dāng)遵守本法的各項(xiàng)規(guī)定。經(jīng)營者不得利用技術(shù)手段,通過影響用戶選擇或者其他方式,實(shí)施下列妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為:(一)未經(jīng)其他經(jīng)營者同意,在其合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)中,插入鏈接、強(qiáng)制
    2024-04-26
    201人看過
  •  捆綁銷售的概念是什么?
    組合銷售可能侵犯消費(fèi)者的權(quán)益,消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或服務(wù)的經(jīng)營者、商品品種和服務(wù)方式,自主決定購買或不購買任何一種商品、接受或不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。組合銷售是一種銷售策略,指的是將兩種或兩種以上的產(chǎn)品打包銷售給消費(fèi)者,要求消費(fèi)者同時(shí)購買這些產(chǎn)品。捆綁式銷售侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益,消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。捆綁式銷售侵犯了哪些權(quán)益?捆綁式銷售是指在購買商品或服務(wù)時(shí),商家通過強(qiáng)制消費(fèi)者購買其他商品或服務(wù)來獲取額外利益的行為。這種行為侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益,其中包括以下幾點(diǎn):1. 消費(fèi)者自主選擇權(quán):消費(fèi)者在購買商品或服務(wù)時(shí),有權(quán)自主選擇是否購買其他商品或服務(wù),而不受到商家捆綁式銷售的限制。然而,在捆綁式銷售中,商家通過強(qiáng)制消費(fèi)者購買其他商品或服務(wù),侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。2. 消費(fèi)者
    2023-11-26
    278人看過
  • 銷售假冒偽劣商品舉證責(zé)任由誰承擔(dān)?
    一、銷售假冒偽劣商品舉證責(zé)任由誰承擔(dān)?作為生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪的犯罪主體,依據(jù)刑法的規(guī)定,既可以是個(gè)人,也可以是單位。而單位既可以是合法成立的,也可以是未經(jīng)工商部門登記注冊的非法單位。無論是合法成立的,還是非法成立的,不影響單位構(gòu)成犯罪。作為個(gè)人犯本罪的,為一般主體,即凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具有刑事責(zé)任能力的自然人,即可成為本罪的主體。當(dāng)然不具有完全行為能力的人不能成為本罪的主體。二、《刑法》規(guī)定第一百四十條生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的,處七年以上有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金
    2023-04-16
    271人看過
  • 捆綁銷售的特征有哪些
    從大多數(shù)商家實(shí)施的捆綁銷售行為可以看出,捆綁銷售從經(jīng)營行為的角度分析【一般有四大特征】:一是必須將捆綁銷售的各種不同型號或不同類別的商品一起對外出售,不拆分銷售;二是將捆綁銷售的各種、各類商品以一個(gè)統(tǒng)一的價(jià)格一起對外銷售,售價(jià)中一般不區(qū)分哪種商品售價(jià)幾何,或者即使區(qū)分,也是為了滿足稅法對開具發(fā)票的要求象征性地確定其中部分商品的售價(jià),而并非實(shí)際交易的價(jià)格;三是捆綁銷售的價(jià)格小于按各種、各類商品分別對外銷售的價(jià)格總和,有低價(jià)位促銷和競爭優(yōu)勢;四是往往由暢銷商品與不暢銷商品或者是不暢銷商品進(jìn)行搭配捆綁。由此可見,捆綁銷售實(shí)際上是商家商品促銷的一種形式,與商家采取的其他銷售形式既有聯(lián)系,又有區(qū)別?!緟^(qū)別】就在于捆綁銷售是一種附帶特定條件的折扣銷售商品的行為,其特定的條件就是客戶必須對捆綁的商品一起購買,不可以拆分,如果一定要購買其中的一個(gè)或部分商品,則不享受對捆綁銷售所確定的優(yōu)惠幅度;而所謂的折扣
    2023-05-05
    238人看過
  • 商鋪捆綁托管銷售合法嗎
    違法性質(zhì)嚴(yán)重。捆綁式銷售行為指的是商家在運(yùn)用自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力并違背消費(fèi)者的真實(shí)意愿的情況下,于日常銷售某一產(chǎn)品或是提供某種服務(wù)之時(shí),強(qiáng)迫消費(fèi)者必須同時(shí)購買另一款商品或者使用另一項(xiàng)服務(wù)作為前提條件;或者針對商品或者服務(wù)的價(jià)格、受眾群體、銷售地域等方面實(shí)施過度的不合理限制。這種行為顯然已經(jīng)侵犯了廣大消費(fèi)者的自由選擇權(quán),已然構(gòu)成了違法行為?!吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者,不得限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭。《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí),有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選。
    2024-05-01
    299人看過
  • 租車位物業(yè)費(fèi)用的支付責(zé)任由誰承擔(dān)?
    一般來說,小區(qū)停車位屬于全體業(yè)主的共同財(cái)產(chǎn),但是通常情況中業(yè)主們停車還是要被收費(fèi)。既然已經(jīng)被收費(fèi)了,但是業(yè)主們又不明白這個(gè)停車位收費(fèi)所得給誰了。在自己家的地盤停車還要被收費(fèi),收費(fèi)了還不到自己手上,就有人擔(dān)心自己的權(quán)益受到了侵害。租車位的注意事項(xiàng)1、一般車位出租都是短租形式。租期滿后,如果需要租車位的人太多,物業(yè)往往會加價(jià),并通過抽簽等方式?jīng)Q定組給誰,因此能不能續(xù)租這是不確定的。2、如果購房者是在物業(yè)處租的不可轉(zhuǎn)讓的車位還好,租期內(nèi)都可以不用擔(dān)心沒有地方停車的問題,如果是租的可轉(zhuǎn)讓售賣的車位,那么車位就會面臨著隨時(shí)都有可能被轉(zhuǎn)讓售賣。3、車位其實(shí)分為兩種,一種是有物權(quán)的車位,另外一種是人防工程改造而成的車位,而人防工程的車位實(shí)際上的沒有物權(quán)的,只是有使用權(quán),不建議花錢購買人防工程的車位,因?yàn)椴痪哂挟a(chǎn)權(quán),沒有法律效力。《中華人民共和國民法典》第二百七十五條建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車
    2023-07-06
    292人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 商品房捆綁銷售車位使用糾紛
      安徽在線咨詢 2022-10-04
      根據(jù)合同約定處理,協(xié)商解決,協(xié)商不成,直接起訴
    • 捆綁銷售車位可以起訴開發(fā)商嗎
      上海在線咨詢 2022-10-20
      對于捆綁銷售的行為,可以向市場監(jiān)管局舉報(bào)。
    • 與車庫捆綁銷售是否違規(guī)
      福建在線咨詢 2022-10-27
      違規(guī),希望我的回答能夠?yàn)槟闾峁椭?/div>
    • 用人單位不承認(rèn)工傷的由誰承擔(dān)法律責(zé)任
      黑龍江在線咨詢 2023-11-04
      如果用人單位不承認(rèn)是工傷的,由單位承擔(dān)舉證責(zé)任。在社保行政部門進(jìn)行調(diào)查時(shí),單位需要依法向其證明員工受傷的傷害不屬于工傷。但如果已經(jīng)依法取得職業(yè)病診斷證明書的,社會保險(xiǎn)行政部門就不再進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
    • 銷售假冒偽劣商品舉證責(zé)任由誰承擔(dān)?
      西藏在線咨詢 2023-09-03
      銷售假冒偽劣商品舉證責(zé)任由進(jìn)行了違法犯罪行為的個(gè)人或者公司法人代表來承擔(dān),對于公司企業(yè)的相關(guān)犯罪行為,一般可以對公司的頭目以及領(lǐng)導(dǎo)追究主要責(zé)任,其它的協(xié)助人員追究從犯責(zé)任。