久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

汽車與保險捆綁銷售違法嗎?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-26 19:22:17 182 人看過

1、買車必須買保險是否屬強迫消費?

買車必須在買車的車行上保險和牌照,是一種典型的霸王條款,實際上是一種違法行為,車行和消費者都心知肚明,但這種情況現(xiàn)在繼續(xù)存在,是因為賣車本身的利潤已經(jīng)非常少了。汽車銷售與保險、汽車上牌甚至其他附帶品連帶銷售,那么車行和銷售員可通過這個綜合銷售賺取其中小部分差價。一般而言,車行幫助上保險、上牌都存在一定差價和利潤。如果是5000元的車險,估計有近700元的提成給銷售員。但從本質上說,買車必須買保險,屬于強迫消費,違反了消費自愿原則。

消費者買車是自由的,經(jīng)銷商想通過消費者買車時購買保險的途徑,同消費者建立更好的關系,這是經(jīng)銷商和消費者雙方協(xié)商的過程。在買車的車行上牌照,主要是避免炒車嫌疑。在競爭激烈的情況下,汽車的價格透明,沒有多少盈利空間。把賣車和保險等綜合在一起,實際上是一種營銷多樣性的手段,創(chuàng)造更多的利潤是每個商家追求的目標,車行可以通過保險和上牌照分到一些利潤。

市場監(jiān)管部門提醒,《中華人民共和國消費者權益保護法》明確規(guī)定,消費者享有自主選擇商品或者服務的權利,有權根據(jù)個人情況自主選擇保險公司,有權自主決定投保的商業(yè)險種,車行無權越俎代庖。倘若車行強制要求消費者購買保險,則限制、侵犯了消費者的自主選擇權。

2、買車代辦手續(xù)黃牛能信嗎?

根據(jù)國家規(guī)定,在二手車交易中如果有中間商參與,中間商必須要具備一定的經(jīng)營資質,因此對于不具備資質的二手車黃牛來說,他們往往就會以二手車交易手續(xù)繁瑣為名來主動代辦手續(xù)。具體來說,就是從上家手里以低價收購汽車時,并不辦理過戶手續(xù),當找到下家并以高價賣出以后,再用上家的有關資料和下家直接辦過戶,這樣,從文件上看來,似乎是上下家直接交易,經(jīng)紀人最多賺了500元的傭金;而事實上,買賣雙方卻素未謀面,白白讓黃牛賺了隱形價差。

3、4S店強制顧客買保險合法嗎?

目前4S店和保險公司的合作較為密切,這種合作某種程度上給投保車主帶來理賠、維修的方便。但要求顧客必須在4S店購買保險,涉嫌強制搭售,實際上是一種違法行為。侵犯了消費者的自主選擇權,消費者有權拒絕。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月25日 17:59
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多保險公司相關文章
  • 藥店搭配銷售“防疫套包”,如此捆綁銷售違法嗎?
    “防疫套餐”“新冠禮包”“防疫套包”……日前,四川成都有消費者在藥店購買連花清瘟時,被要求捆綁購買其他5種藥品,引發(fā)熱議。成都市市場監(jiān)督管理局工作人員到現(xiàn)場進行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)涉事藥店存在強制搭售、抬高售價行為。目前,已完成調(diào)查固證工作,現(xiàn)場責令經(jīng)營者停業(yè)整改。藥品捆綁銷售,是否合法合規(guī)?答案是不合法。首先,捆綁銷售是侵害了消費者的合法權益,根據(jù)《消費者權益保護法》第九條的規(guī)定,消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。其次,在網(wǎng)上捆綁銷售還有違反《電子商務法》的有關規(guī)定,即電子商務經(jīng)營者搭售商品或者服務,應當以顯著方式提請消費者注意,不得將搭售商品或者服務作為默認同意的選項。最后,如果經(jīng)營者具有市場支配地位或者依法具有獨占地位的,可能還涉嫌違反了《反壟斷法》和《反不正當競爭法》。故意抬高商品售價會受什么處罰?根據(jù)我國《價格法》規(guī)定,市場監(jiān)管部門如果發(fā)現(xiàn)經(jīng)營者存在不正當?shù)膬r格行為,可以先進行調(diào)查取證
    2023-05-06
    131人看過
  • 賣房捆綁銷售車位無產(chǎn)權證合法嗎
    根據(jù)我國現(xiàn)行的《中華人民共和國消費者權益保護法》第十一條明確規(guī)定,消費者依法享有自主選擇商品或者服務的權利,包括自主選擇提供商品或者服務的經(jīng)營者,自主選擇商品種類或服務方式等多項內(nèi)容,同時,消費者也有自主決定是否購買某種商品、接受某項服務的主動權?!睹穹ǖ洹返诙倭憔艞l不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但是法律另有規(guī)定的除外。
    2024-05-01
    350人看過
  • 捆綁銷售如何認定?
    捆綁銷售,根據(jù)《反不正當竟爭法》的規(guī)定,是指經(jīng)營者在銷售商品時違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件的行為。捆綁銷售不正當競爭是指依據(jù)《反不正當競爭法》的規(guī)定應當予以規(guī)制的捆綁銷售行為,而非《反壟斷法》意義上的捆綁交易行為。即,認定是否構成捆綁銷售不正當競爭,無需界定是否屬于濫用市場支配地位。《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導消費者。經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方式,幫助其他經(jīng)營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。第十二條經(jīng)營者利用網(wǎng)絡從事生產(chǎn)經(jīng)營活動,應當遵守本法的各項規(guī)定。經(jīng)營者不得利用技術手段,通過影響用戶選擇或者其他方式,實施下列妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡產(chǎn)品或者服務正常運行的行為:(一)未經(jīng)其他經(jīng)營者同意,在其合法提供的網(wǎng)絡產(chǎn)品或者服務中,插入鏈接、強制
    2024-04-26
    201人看過
  • 買房被捆綁銷售車位怎么辦
    在房地產(chǎn)開發(fā)商與購房者達成認購協(xié)議之后,該開發(fā)商應嚴格遵守并執(zhí)行其中所規(guī)定的各項義務,不可在此過程中以任何理由或形式人為設立諸如預設前提條件等妨礙因素。倘若在認購協(xié)議中尚未明確規(guī)定,但開發(fā)商卻私自人為設定了捆綁銷售諸如車位、裝修等服務的前置條件,又或是強制要求購房者先行支付全部購房款項、首期付款等事項,那么購房者都有權予以拒絕,并且可以依據(jù)協(xié)議中的相關條款,要求在約定的日期內(nèi)進行進一步的協(xié)商以及簽署正式的房屋買賣合同。《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。
    2024-04-26
    259人看過
  • 新房捆綁銷售車位可否退房
    關于已購買房屋并且開發(fā)商捆綁銷售停車位的情況下,購房者能否選擇退房的問題,具體的處理方式取決于相關合同內(nèi)容的詳細規(guī)定。針對此類合同的解除,我們通常將其劃分為約定解除與法定解除兩大類。首先,約定解除是指在買賣雙方在合同簽署過程中已經(jīng)約定了交房日期及其可能出現(xiàn)的違約責任。若在此種情形之下,開發(fā)商未能按照約定時間交付房屋給購房者,那么購房者便可依據(jù)合同條款的約定行使解除權,進而實現(xiàn)退房并取回購房款項的目的。其次,法定解除則是指在合同中并未明確約定違約責任的情況下,購房者需通過書面形式向開發(fā)商發(fā)出催告函。經(jīng)過三個月的等待期后,若開發(fā)商仍然無法如約履行交房義務,此時購房者便具備了解除購房合同、退房并取回購房款項的權利?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十一條出賣人遲延交付房屋,經(jīng)催告后在三個月的合理期限內(nèi)仍未履行,解除權人請求解除合同的,應予支持,但當事人另有約定
    2024-05-09
    223人看過
  • 捆綁銷售模式現(xiàn)法律誤區(qū)
    從7月23日開始,北京率先執(zhí)行牛奶取消捆綁銷售等行業(yè)自律公約。但對花樣繁多的捆綁銷售合法與否在法律上并無定論。當捆綁銷售使消費者的利益受到損害時,誰將來維護他們的合法權益?而捆綁銷售怎樣走出困境?捆綁銷售花樣多激烈的市場競爭讓商家們絞盡了腦汁,各種促銷手段頻頻亮相。而捆綁銷售作為商家的一種促售方式已屢見不鮮,小到日用品大到房屋、家用電器,形形色色的商品均存在不同程度上的捆綁銷售現(xiàn)象:出售房屋時搭售車庫,牛奶捆綁小碗、洗發(fā)水捆著梳子從形式上看,捆綁銷售的商品可分為兩大類:同類商品捆綁銷售;不同類商品搭售。一般采用這種類似買二送一銷售方式的商品,往往是生活中必需、而且是可以長時間使用的商品。比如,肥皂、洗衣粉、牛奶等。更多的情況下,商家并不是簡單地把同一種商品捆綁銷售。在商場里我們經(jīng)??吹窖栏嗪脱浪⒗壴谝黄?,沐浴露和毛巾捆綁在一起,音箱則和耳機捆綁在一起等等,而且很多挨不上邊的東西也捆在一起
    2023-06-07
    128人看過
  • 捆綁銷售的籌劃思路
    從大多數(shù)商家實施的捆綁銷售行為可以看出,捆綁銷售從經(jīng)營行為的角度分析一般有四大特征:一是必須將捆綁銷售的各種不同型號或不同類別的商品一起對外出售,不拆分銷售;二是將捆綁銷售的各種、各類商品以一個統(tǒng)一的價格一起對外銷售,售價中一般不區(qū)分哪種商品售價幾何,或者即使區(qū)分,也是為了滿足稅法對開具發(fā)票的要求象征性地確定其中部分商品的售價,而并非實際交易的價格;三是捆綁銷售的價格小于按各種、各類商品分別對外銷售的價格總和,有低價位促銷和競爭優(yōu)勢;四是往往由暢銷商品與不暢銷商品或者是不暢銷商品進行搭配捆綁。由此可見,捆綁銷售實際上是商家商品促銷的一種形式,與商家采取的其他銷售形式既有聯(lián)系,又有區(qū)別。區(qū)別就在于捆綁銷售是一種附帶特定條件的折扣銷售商品的行為,其特定的條件就是客戶必須對捆綁的商品一起購買,不可以拆分,如果一定要購買其中的一個或部分商品,則不享受對捆綁銷售所確定的優(yōu)惠幅度;而所謂的折扣就是捆綁
    2023-06-07
    420人看過
  • 捆綁車位銷售的法律責任由誰承擔
    將車位捆綁銷售的行為是非法的,消費者可以尋求住房和建設部門或物價監(jiān)管機構的幫助進行投訴。在向消費者提供商品或服務的環(huán)節(jié)中,商業(yè)運營商應嚴格遵守社會公共道德規(guī)范,誠信經(jīng)營,切實保護消費者的各項合法權益;同時不得擅自設定不公正、不合乎情理的交易條款,更不能采取強制手段強迫交易的達成?!吨腥A人民共和國消費者權益保護法》第十條消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時,有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件,有權拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。第十六條經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務,應當依照本法和其他有關法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務。經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務,應當恪守社會公德,誠信經(jīng)營,保障消費者的合法權益;不得設定不公平、不合理的交易條件,不得強制交易。
    2024-08-17
    280人看過
  • 捆綁銷售產(chǎn)品的條件
    不是所有的企業(yè)的產(chǎn)品和服務都能隨意地捆綁在一起。捆綁銷售要達到1+l>2的效果取決于兩種商品的協(xié)調(diào)和相互促進,而不存在難以協(xié)調(diào)的矛盾。所以,捆綁銷售的成功依賴于下列條件:1.捆綁銷售產(chǎn)品的互補性。聯(lián)合捆綁銷售的產(chǎn)品最好是互補性產(chǎn)品。在捆綁銷售中具有戰(zhàn)略性的互補產(chǎn)品具有兩個特點:第一,他們在銷售中被聯(lián)系在一起或可以被聯(lián)系在一起;第二,他們對彼此的競爭地位有顯著影響?;パa產(chǎn)品的關稅,使得顧客將他們的形象聯(lián)系在一起,綜合地而不是單獨地衡量他們的功能,或者把他們作為一個整體來衡量購買使用成本。所以,產(chǎn)品的互補性越強,則消費者完全有理由在購買~件產(chǎn)品的同時,會需要另一種產(chǎn)品。這就消除了捆綁銷售時的強行搭配之嫌。那么,捆綁的優(yōu)惠促銷就成為了一種真正的動力而不是阻力。根據(jù)交叉彈性理論,一種商品的需求量和它的互補產(chǎn)品的價格是反方向變化的,那么,捆綁產(chǎn)品的降價能刺激彼此的需求,達到相互促進的效果。相反,假如
    2023-06-07
    252人看過
  • 如何確定開發(fā)商捆綁銷售車位
    若需妥善處理此類問題,建議采取如下幾種策略:首先,協(xié)商解決法。即合同當事方在保持良好關系的前提下,通過互相協(xié)商來化解紛爭,此乃最為理想之途徑;其次,調(diào)解解決法。若合同各方無法就爭議事項達成共識,則可請求相關機構進行調(diào)解,同時,當事人亦有權要求合同監(jiān)管部門、仲裁機構乃至法庭等介入調(diào)解工作;再者,仲裁解決法。若合同中并未明確約定仲裁條款,或者在糾紛發(fā)生之后未能達成仲裁協(xié)議,那么合同當事人便可依據(jù)合同中的仲裁條款或者在糾紛發(fā)生后所達成的仲裁協(xié)議,向仲裁機構提出仲裁申請;最后,訴訟解決法。倘若合同中并無仲裁條款,且事后亦未達成仲裁協(xié)議,那么合同當事人便可將合同糾紛訴諸至法院,尋求法律救濟。《民事訴訟法》第一百二十二條起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院
    2024-05-14
    335人看過
  • 捆綁銷售與附義務贈與應當如何區(qū)分
    2003年3月5日,某縣藥監(jiān)局在檢查中發(fā)現(xiàn):2001年7月23日,××醫(yī)藥公司從××制藥有限公司(藥品產(chǎn)生企業(yè))的藥品銷售代理人處購進勁根膠囊及勁根膠囊贈品200套,進價為21元,售價為25元。該醫(yī)藥公司到被查之日,已經(jīng)出售勁根膠囊191盒,剩下9盒,已經(jīng)搭配無償贈送的勁根膠囊贈品196盒,剩下4盒。執(zhí)法人員對剩下的當場作出先行登記保存決定。后經(jīng)檢驗,勁根膠囊是合格藥品,而勁根膠囊贈品是銷售代理人為了促銷勁根膠囊而制造的假藥。事發(fā)后,發(fā)現(xiàn)該銷售代理人使用的身份證是假的,并逃之夭夭,下落不明。此案頗受爭議,有人認為這種買一送一行為為捆綁銷售,有人卻認為是附義務贈與行為,有人主張要以產(chǎn)品責任追究XX醫(yī)藥公司責任,有人卻認為根據(jù)民法主從合同的法理不應當追究。筆者不禁想,如果這假藥造成服用人死亡會有怎么判決呢?前不久有個類似的案子:2006年6月18日,北京市嘉臨門經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司在朝陽區(qū)十里堡華
    2023-06-09
    187人看過
  • 江西保監(jiān)局嚴查“捆綁”銷售交強險行為
    江西保監(jiān)局日前召集轄內(nèi)13家產(chǎn)險公司負責人和車險部門負責人,就媒體曝光鄱陽縣部分保險機構捆綁銷售交強險事件處理情況召開新聞通氣會。4月21日,江西電視臺二套“都市現(xiàn)場”欄目以“被‘捆綁’的交強險”為題,對鄱陽縣4家保險機構在銷售交強險的過程中向客戶強行捆綁銷售商業(yè)車險的行為進行了報道。對此,江西保監(jiān)局高度重視,立即派出專項檢查組趕赴鄱陽縣。經(jīng)查實,這4家機構在經(jīng)營交強險過程中違反了《機動車交通事故責任強制保險條例》有關規(guī)定。依據(jù)“都市現(xiàn)場”欄目提供的視頻資料和現(xiàn)場核查情況,江西保監(jiān)局按照從嚴從快的原則,依法對4家保險機構分別作出罰款15萬元的行政處罰,對4家機構及其省公司一把手進行監(jiān)管談話,并將這一事件及處理情況在全省范圍內(nèi)通報。在新聞通氣會上,江西保監(jiān)局通報了整個事件的處理情況,肯定了媒體的輿論監(jiān)督作用,表明了監(jiān)管部門規(guī)范承保交強險的決心。江西保監(jiān)局表示,下一步將繼續(xù)加強監(jiān)管,監(jiān)督保險公
    2023-04-23
    468人看過
  • 購車頻遇4S店捆綁保險
    準備買車的莫莫在姚家園的某4S店被告知不買保險就別買車。氣憤的莫莫在走出這家4S店后,又逛了四五家4S店,發(fā)現(xiàn)強制捆綁銷售保險或游說顧客投保已經(jīng)成了這些店默認的行規(guī)。一半是火焰,一半是海水。不想買保險的莫莫在4S店被保險,老趙卻在為自己的拖拉機上交強險而發(fā)愁。據(jù)調(diào)查,老舊車型、卡車、摩托車和拖拉機等邊緣機動車上保險很不容易,保險公司不同程度地存在拒保的情況。保監(jiān)會本月9日發(fā)布的上半年全國財產(chǎn)保險監(jiān)管及市場運行情況的通報顯示,交強險拒保問題是個新情況。一捆一拒,車險的葫蘆里究竟賣的什么藥?其他渠道更便宜4S店卻稱都是一個價據(jù)了解,除了4S店或大型汽修廠外,車主還可以選擇直接在保險公司網(wǎng)點、電話銷售和網(wǎng)絡上投保車險,這些渠道的價格大多比4S店更優(yōu)惠。據(jù)統(tǒng)計,大約有90%以上的車主還是選擇在4S店投保。的確,4S店可以提供定損、修理和理賠的一條龍服務,但車主并未獲得充分的選擇權。莫莫看中的那款車
    2023-04-23
    186人看過
  • 北京禁止房企捆綁銷售
    北京住建委網(wǎng)簽數(shù)據(jù)顯示,9月北京新建商品住房的房價為23766元/平方米。在精裝拆分情況普遍的背景下,上述數(shù)據(jù)被指與實際不符。建委的網(wǎng)簽數(shù)據(jù)上只顯示毛坯部分的簽約價格,上海易居房地產(chǎn)研究院副院長楊紅旭表示,捆綁銷售的精裝修或者車位部分并不入網(wǎng)簽數(shù)據(jù)中。本報記者采訪了解,相比此前官方對捆綁銷售避開限價的聽之任之,近期北京住建委開始對部分項目規(guī)避限價措施的行為出招。此前,只會看你預售的價格報批是否合理,一位不愿具名的房企人士透露,近期,市建委在審批預售證時會相應松些,可以給你批的價格高一點,但會要求你寫一個承諾書,承諾不捆綁銷售。房價縮水北京市住建委統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,9月份,北京新房市場成交量達13279套,環(huán)比上漲58.4%,創(chuàng)下了4年來金九時期成交量的最高值。與此同時,根據(jù)北京中原地產(chǎn)市場研究部張大偉的統(tǒng)計,剔除保障房數(shù)據(jù)后,9月份,北京新建商品房成交均價為23766元/平方米,相比年初232
    2023-04-22
    175人看過
換一批
#保險法
北京
律師推薦
    展開

    保險公司是根據(jù)公司法、保險法及國家法律法規(guī)依法成立的公司法人,通過收取保費針對不同業(yè)務范圍對不同群體提供保險保障業(yè)務的實體公司。保險公司的主要職能便是分散被保險人風險,給予經(jīng)濟補償,同時通過收取保險費進行相關營利。... 更多>

    #保險公司
    相關咨詢
    • 捆綁銷售是否違法
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-28
      4s店強制賣車險不少消費者都反應說很多汽車4s店現(xiàn)在都強制賣車險,在哪家4s店買車就得在那家店一起把車險也買了。而4s店強制買保險的理由是在店里上保險理賠比較方便。難道不在店里買保險理賠就難了嗎,那么保險公司把分部開到賣汽車的店里了嗎。捆綁銷售是否違法律師解答:目前4s店和保險公司的合作較為密切,這種合作某種程度上給投保車主帶來理賠、維修的方便。但要求顧客必須在4s店購買保險,涉嫌強制搭售,實際上
    • 購房者能與開發(fā)商捆綁銷售嗎
      湖南在線咨詢 2022-09-16
      為了規(guī)避政府出臺的限價政策,很多開發(fā)商在與購房者簽訂正式合同時,強制性要求簽訂裝修合同或者捆綁車位。開發(fā)商與購房者簽訂認購協(xié)議后,應當履行認購協(xié)議約定的義務,不得為認購協(xié)議的履行,人為設置前提條件等障礙,若認購協(xié)議中未明確約定,而人為設置捆綁車位、捆綁裝修等捆綁銷售的前置條件,或者要求購房者先支付購房款全款、首付款等,購房者均可以拒絕,且可以要求按照約定日期磋商、簽訂正式合同。但是需要特別注意的是
    • 社會保險不宜對個體勞動者“捆綁銷售”
      浙江在線咨詢 2022-10-29
      這樣做顯然違法,不應淪為宰割弱勢群體的工具!《法》第四十四條規(guī)定:“職工應當參加失業(yè)保險,由用人單位和職工按照國家規(guī)定共同繳納失業(yè)保險費。”《國務院》規(guī)定:城鎮(zhèn)企業(yè)、城鎮(zhèn)企業(yè)職工依照本條例的規(guī)定,繳納失業(yè)保險費、享受失業(yè)保險待遇。這些律條的宗旨很明確,目的在于使勞動者在失業(yè)的情況下能夠獲得幫助和補償;其所涵蓋的對象,必須是在企事業(yè)單位就業(yè)的勞動者,由單位和個人按照規(guī)定共同繳納失業(yè)保險費。個體鞋匠,
    • 捆綁銷售車位可以起訴開發(fā)商嗎
      上海在線咨詢 2022-10-20
      對于捆綁銷售的行為,可以向市場監(jiān)管局舉報。
    • 社會應保護個體勞動者不受捆綁銷售保險
      貴州在線咨詢 2022-10-29
      這樣做顯然違法,不應淪為宰割弱勢群體的工具!《法》第四十四條規(guī)定:“職工應當參加失業(yè)保險,由用人單位和職工按照國家規(guī)定共同繳納失業(yè)保險費。”《國務院》規(guī)定:城鎮(zhèn)企業(yè)、城鎮(zhèn)企業(yè)職工依照本條例的規(guī)定,繳納失業(yè)保險費、享受失業(yè)保險待遇。這些律條的宗旨很明確,目的在于使勞動者在失業(yè)的情況下能夠獲得幫助和補償;其所涵蓋的對象,必須是在企事業(yè)單位就業(yè)的勞動者,由單位和個人按照規(guī)定共同繳納失業(yè)保險費。個體鞋匠,