久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

未盡安全保障義務(wù)的損害責(zé)任,具體的法律依據(jù)是什么
來源:法律編輯整理 時間: 2024-05-08 02:37:19 170 人看過

未盡安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任以其未盡到安全保障義務(wù)為條件。

這就意味著,如果安全保障義務(wù)人盡到了安全保障義務(wù),就可以免除責(zé)任。

因此,違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任本質(zhì)上是一種過錯責(zé)任。

被侵權(quán)人應(yīng)該對安全保障義務(wù)人未盡到安全保障義務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的證明責(zé)任。

民法典》第一千一百九十八條,賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;

經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。

經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后,可以向第三人追償。

【溫馨提示】遇到法律問題,有81%的當(dāng)事人第一時間通過搜索與學(xué)習(xí)基本法律知識來了解問題的可能風(fēng)險殊不知背后的法律糾紛,遇到法律問題及時找專業(yè)的律師咨詢,點擊咨詢按鈕快速找到最合適、可靠的律師,能夠降低該問題上存在的95%以上的常見法律風(fēng)險。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 03:47
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 未盡安全保障義務(wù)網(wǎng)吧為“血案”買單
    曾經(jīng)震驚株洲的2.23網(wǎng)吧血案受害人起訴網(wǎng)吧要求賠償?shù)陌讣赵诤鲜≈曛奘惺鍏^(qū)人民法院有了結(jié)果。在法庭的調(diào)解下,當(dāng)事網(wǎng)吧在已支付35000元喪葬費的基礎(chǔ)上,自愿再支付原告10000元。2010年2月23日1時許,24歲的小姜(化名)在石峰區(qū)某網(wǎng)吧上網(wǎng)時,因反感鄰座的A邊聽歌邊唱的行為,與A發(fā)生口角并打了A。其后,A及其朋友B、C與小姜及朋友小君(化名)發(fā)生互相毆打,造成小姜死亡,小君重傷。小姜的父親姜某認(rèn)為,石峰區(qū)該網(wǎng)吧違法允許未成人進(jìn)入網(wǎng)吧上網(wǎng),同時,在糾紛發(fā)生時,沒有網(wǎng)吧管理人員出來制止,網(wǎng)吧未盡安全保障義務(wù),對小姜的死也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。姜某遂將該網(wǎng)吧告上了法庭,要求該網(wǎng)吧賠償各種損失共計26萬余元。在審理過程中,法官認(rèn)為,網(wǎng)吧經(jīng)營者對進(jìn)入網(wǎng)吧的消費者應(yīng)盡合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù),且根據(jù)規(guī)定,互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所經(jīng)營單位,不得接納未成年人進(jìn)入營業(yè)場所,該網(wǎng)吧允許均為十四、五歲的
    2023-06-05
    92人看過
  • 安全保護(hù)義務(wù)違反者的法律責(zé)任是什么
    一、安全保護(hù)義務(wù)違反者的法律責(zé)任是什么應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照《民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后,可以向第三人追償。二、安全保護(hù)義務(wù)的類型1.設(shè)施、設(shè)備違反安全保障義務(wù)。公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者在設(shè)施、設(shè)備方面的安全保障義務(wù),主要是確保設(shè)備的硬件不違反相關(guān)的安全標(biāo)準(zhǔn)。2.服務(wù)管理違反安全保障義務(wù)。公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者在服務(wù)管理方面的安全保障義務(wù),管理人應(yīng)當(dāng)確保提供的是安全的消費、活動環(huán)境,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)確定化并履行了必要的提示說明和協(xié)助義務(wù)。3.對兒童違反安全
    2023-10-24
    493人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)安全法責(zé)任主體的依據(jù)
    習(xí)總書記在中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會議上指出,“沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全,沒有信息化就沒有現(xiàn)代化”。由可見網(wǎng)絡(luò)安全與國家安全休戚相關(guān)。不同責(zé)任主體具有網(wǎng)絡(luò)安全/合規(guī)風(fēng)險的不同需求,技術(shù)、管理與法律措施都應(yīng)納入考量。法律服務(wù)人員可協(xié)助責(zé)任主體,通過從法條、標(biāo)準(zhǔn)、制度與技術(shù)分項控制的路徑進(jìn)行部署與整合,以實現(xiàn)網(wǎng)安法的落地和“可用性”。那么下面為大家介紹我國網(wǎng)絡(luò)安全法的幾大主體。一、網(wǎng)絡(luò)運營者應(yīng)按照網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)制度履行“網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)義務(wù)”,特別是制定和優(yōu)化安全管理制度(以及信息實名與保護(hù)制度等),實現(xiàn)對有限人財物的合理配置,并精確到“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”,否則有可能承擔(dān)從警告、罰款到關(guān)停、吊銷直至刑事責(zé)任。二、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品/服務(wù)提供者需應(yīng)對國家標(biāo)準(zhǔn)的“強制性要求”,實現(xiàn)質(zhì)量(缺陷、漏洞、期限)、服務(wù)(保密、水平)的協(xié)議層面符合;涉及網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)安全專用產(chǎn)品的,
    2023-04-30
    118人看過
  • 安全保障義務(wù)具體案件實例
    王女士訴稱,2014年,李先生邀請她一起去游玩。次日劉先生招待她與其他來訪者一同騎馬游玩?;顒娱_始后,她乘坐的馬匹猛然跑動將她從馬上摔下致傷。她認(rèn)為劉先生作為此次活動的馬匹和場地提供者和招待方,理應(yīng)深知馬術(shù)運動的高風(fēng)險性,應(yīng)負(fù)有高度謹(jǐn)慎義務(wù)和對活動參與者的安全保障義務(wù),對她墜馬受傷負(fù)有責(zé)任。李先生同樣熟悉馬術(shù)運動的高風(fēng)險性,在邀請她參加高風(fēng)險性運動時理應(yīng)對她盡到安全保障義務(wù),其對她受傷一事也應(yīng)負(fù)有一定的責(zé)任。故要求二被告連帶賠償她各項經(jīng)濟(jì)損失共計120萬元。庭審中,李先生辯稱,王女士以前也騎過馬,對馬匹有一定的了解。對方受傷他也支付了一定的費用,不同意其訴訟請求。劉先生辯稱,他既不屬于公共場所的管理人,也不屬于群眾性活動的組織者,他對王女士沒有安全保障的義務(wù)。他出借馬匹系無償借給對方使用,對方騎馬摔傷她沒有過錯。故不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。法院經(jīng)審理后認(rèn)為,騎馬是一項具有高度危險性的運動,對騎馬
    2023-06-13
    398人看過
  • 安全保障義務(wù)的類型,安全保障義務(wù)的范圍
    安全保障義務(wù)的類型有設(shè)施、設(shè)備違反安全保障義務(wù),服務(wù)管理違反安全保障義務(wù),對兒童違反安全保障義務(wù)和防范制止侵權(quán)行為違反安全保障義務(wù)。安全保障義務(wù)的范圍賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館等場所范圍。一、安全保障義務(wù)的類型安全保障義務(wù)的類型有:1.設(shè)施、設(shè)備違反安全保障義務(wù)公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者在設(shè)施、設(shè)備方面的安全保障義務(wù),主要是確保設(shè)備的硬件不違反相關(guān)的安全標(biāo)準(zhǔn)。例如,商場、銀行或者政府辦公大樓等公共場所在通道上安裝的玻璃門未設(shè)置警示標(biāo)志,致使顧客通過時撞在門上造成傷害,上述公共場所管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.服務(wù)管理違反安全保障義務(wù)公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者在服務(wù)管理方面的安全保障義務(wù),管理人應(yīng)當(dāng)確保提供的是安全的消費、活動環(huán)境,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)確定化并履行了必要的提示說明和協(xié)助義務(wù)。3.對兒童違反安全保障義務(wù)由于未成年人身份的特殊性,法律規(guī)定公共場所管理人責(zé)任包
    2022-06-12
    58人看過
  • 保障安全義務(wù)是什么
    一、安全保障義務(wù)是什么安全保障義務(wù)是銀行、商場、賓館、娛樂場所、機(jī)場、車站等經(jīng)營場所的經(jīng)營人、管理人或者是群眾性活動的組織者,需要對社會公眾盡到的安全保障的義務(wù)?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任是怎樣的違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任是賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。三、安全保障義務(wù)的侵權(quán)歸責(zé)原則安全保障義務(wù)的侵權(quán)歸責(zé)原則是過錯責(zé)任原則,即安全保障義務(wù)人承擔(dān)過錯責(zé)任,承擔(dān)責(zé)任的條件是一定要對損害
    2023-04-25
    395人看過
  • 物業(yè)公司未盡安全保障義務(wù)如何賠償
    物業(yè)公司的安全保障義務(wù),部分來源于合同約定,部分來源于制定法的規(guī)定。物業(yè)公司未全面履行安全保障義務(wù)導(dǎo)致他人人身受到損害的,承擔(dān)的是一種補充賠償責(zé)任,承擔(dān)責(zé)任后,可以向第三人追償。在確定物業(yè)公司責(zé)任范圍時,應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。一、物業(yè)公司的職責(zé)有什么物業(yè)管理中公共性的管理和服務(wù)工作,是物業(yè)管理企業(yè)面向所有住用人提供的最基本的管理和服務(wù)。主要有以下8項:(1)房屋建筑主體的管理及住宅裝修的日常監(jiān)督;(2)房屋設(shè)備、設(shè)施的管理;(3)環(huán)境衛(wèi)生的管理;(4)綠化管理;(5)配合公安和消防部門做好住宅區(qū)內(nèi)公共秩序維護(hù)工作;(6)車輛秩序管理;(7)公眾代辦性質(zhì)的服務(wù);(8)物業(yè)檔案資料的管理。二、物業(yè)服務(wù)合同怎么簽訂對于新竣工的物業(yè)而言,一般委托管理合同先由房地產(chǎn)開發(fā)商與物業(yè)管理企業(yè)簽訂前期物業(yè)服務(wù)合同,然后在成立業(yè)主大會、業(yè)主委員會后由業(yè)主委員會與物業(yè)管理企
    2023-02-11
    284人看過
  • 安全生產(chǎn)法規(guī)定員工的安全義務(wù),違反安全保障義務(wù)賠償責(zé)任的條件
    安全生產(chǎn)法規(guī)定員工的安全義務(wù)包括發(fā)現(xiàn)安全問題應(yīng)該提出批評、檢舉、控告,不能強制要求對方違章作業(yè),要為從業(yè)者提供安全防護(hù)用具等。承擔(dān)違反安全保障義務(wù)的賠償責(zé)任的條件是確實存在侵權(quán)行為,具有過錯行為,侵權(quán)行為與損害結(jié)果存在因果關(guān)系。一、安全生產(chǎn)法規(guī)定員工的安全義務(wù)從業(yè)人員的安全生產(chǎn)具體義務(wù)如下:根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第五十一條規(guī)定:從業(yè)人員有權(quán)對本單位安全生產(chǎn)工作中存在的問題提出批評、檢舉、控告;有權(quán)拒絕違章指揮和強令冒險作業(yè)。生產(chǎn)經(jīng)營單位不得因從業(yè)人員對本單位安全生產(chǎn)工作提出批評、檢舉、控告或者拒絕違章指揮、強令冒險作業(yè)而降低其工資、福利等待遇或者解除與其訂立的勞動合同。第五十二條從業(yè)人員發(fā)現(xiàn)直接危及人身安全的緊急情況時,有權(quán)停止作業(yè)或者在采取可能的應(yīng)急措施后撤離作業(yè)場所。生產(chǎn)經(jīng)營單位不得因從業(yè)人員在前款緊急情況下停止作業(yè)或者采取緊急撤離措施而降低其工資、福利等待遇或者解除與其訂立
    2022-05-21
    182人看過
  • 公司未盡安全義務(wù)需要承擔(dān)賠償責(zé)任
    員工午休期間飲酒后墜樓身亡,公司未盡安全義務(wù)是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任?今天,浙江省平陽縣法院受理該案后一審判決該公司擔(dān)責(zé)30%,賠償死者家屬十七萬余元。曾某于2001年開始在蒼南的一家炊具公司打工,公司安排曾某住在公司二樓的員工宿舍。2009年7月28日中午,曾某吃完午飯,并喝了點酒后,就回宿舍休息了。午休期間,曾某發(fā)現(xiàn)宿舍窗戶上沿遮陽的薄膜被風(fēng)吹開,就爬出窗戶去拉薄膜,不慎踩碎塑料采光板墜落到一樓倉庫,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后,該炊具公司支付了曾某的醫(yī)療費1038元、尸體冷藏及火化費4895元。曾某的家屬認(rèn)為,公司提供的集體宿舍,條件過于簡陋,且與倉庫、廠房在同一座建筑內(nèi),其透光板嚴(yán)重老化,存在著安全隱患,且公司未盡到其應(yīng)盡的安全防范義務(wù),導(dǎo)致了此次事故的發(fā)生,使其在身心上承受了巨大的痛苦,遂起訴至法院,要求炊具公司賠償43萬余元。炊具公司認(rèn)為,他們提供的宿舍符合安全標(biāo)準(zhǔn),曾某的死亡是
    2023-06-08
    93人看過
  • 安全生產(chǎn)責(zé)任制有什么法律依據(jù)
    安全生產(chǎn)責(zé)任制法律規(guī)定的內(nèi)容包括。(1)規(guī)定各級人民政府及其職能部門以及行業(yè)主管部門在安全生產(chǎn)中的責(zé)任。(2)規(guī)定了用人單位在安全生產(chǎn)方面的責(zé)任。(3)規(guī)定了領(lǐng)導(dǎo)人員在安全生產(chǎn)中的責(zé)任。(4)規(guī)定了在特殊工作崗位工作的勞動者的責(zé)任和安全檢查人員應(yīng)負(fù)的責(zé)任。一、生產(chǎn)經(jīng)營單位不具備安全生產(chǎn)條件的如何處理首先責(zé)令其停業(yè)整頓,經(jīng)停產(chǎn)停業(yè)整頓仍然不能具備安全生產(chǎn)條件的,予以關(guān)閉,并且有關(guān)部門將依法吊銷其有關(guān)證照。生產(chǎn)經(jīng)營單位必須遵守本法和其他有關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規(guī),加強安全生產(chǎn)管理,建立、健全安全生產(chǎn)責(zé)任制和安全生產(chǎn)規(guī)章制度,改善安全生產(chǎn)條件,推進(jìn)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),提高安全生產(chǎn)水平,確保安全生產(chǎn)。國家對在改善安全生產(chǎn)條件、防止生產(chǎn)安全事故、參加搶險救護(hù)等方面取得顯著成績的單位和個人,給予獎勵。二、辦理安全許可證需要什么材料1、申請安全生產(chǎn)許可證的文件及申請書;2、安全生產(chǎn)責(zé)任制文件,安全生產(chǎn)規(guī)章
    2023-04-06
    292人看過
  • 不盡撫養(yǎng)義務(wù)的證據(jù)有什么,有沒有法律依據(jù)
    一、不盡撫養(yǎng)義務(wù)的證據(jù)有什么,有沒有法律依據(jù)不盡撫養(yǎng)義務(wù)的證據(jù)包括:1、不直接撫養(yǎng)孩子的一方不支付撫養(yǎng)費的證據(jù);2、撫養(yǎng)孩子的一方有虐待孩子的行為的證據(jù);3、不讓孩子受教育的證據(jù);4、難以保證孩子基本生活的證據(jù)??梢园严嚓P(guān)的對話錄音,鄰居的證人證言,雙方當(dāng)事人的財務(wù)憑證等來作為證據(jù),向人民法院提交?!吨腥A人民共和國民法典》第一千零八十四條,父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實意愿。二、不盡撫養(yǎng)義務(wù)的證據(jù)是什么不盡撫養(yǎng)義務(wù)的證據(jù)包括:1、不直接撫養(yǎng)孩子的一方不支付撫養(yǎng)費的證據(jù);2、撫養(yǎng)孩子
    2024-01-23
    223人看過
  • 運營商對虛擬財產(chǎn)的安全保障義務(wù)產(chǎn)生的依據(jù)
    【虛擬財產(chǎn)】運營商對虛擬財產(chǎn)的安全保障義務(wù)產(chǎn)生的依據(jù)運營商作為經(jīng)營者,其安全保障義務(wù)的產(chǎn)生符合以下法理依據(jù):第一,獲利報償理論。經(jīng)營者從事的是營利性活動,享受利益就應(yīng)當(dāng)承受風(fēng)險,從危險源處獲得利益的人便負(fù)有防止危險發(fā)生的義務(wù)。自2000年,第一款網(wǎng)絡(luò)游戲《萬王之王》誕生以來,網(wǎng)絡(luò)游戲很快成為出版業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長點。研究報告顯示,2002年,國內(nèi)收費網(wǎng)絡(luò)游戲用戶達(dá)350萬人,到2007年,增長到2255萬人;收費網(wǎng)絡(luò)游戲用戶網(wǎng)絡(luò)游戲市場規(guī)模在2004年為24.7億元人民幣,2005年達(dá)61億元人民幣,預(yù)計2010年,中國網(wǎng)絡(luò)游戲出版市場收入將達(dá)到143億元人民幣。運營商作為從事網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營并從中贏利的主體,應(yīng)當(dāng)負(fù)有防止游戲用戶財產(chǎn)損失的義務(wù)。第二,危險控制理論。即誰能夠控制、減少危險誰承擔(dān)責(zé)任。離危險源越近的人,越容易控制危險的發(fā)生。運營商基于其技術(shù)條件、專業(yè)水平,對網(wǎng)絡(luò)活動中可能產(chǎn)生的危險的
    2023-06-07
    327人看過
  • 重大責(zé)任事故罪的具體法律依據(jù)
    一、重大責(zé)任事故罪的具體法律依據(jù)1、根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十四條規(guī)定,在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑。強令他人違章冒險作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處五年以上有期徒刑。2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第一百三十四條在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑。強令他人違章冒險作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處五年以上有期徒刑。二、建筑工程施工的法律依據(jù)1、建設(shè)工程施工合同是指承包人進(jìn)行工程建設(shè)施工、發(fā)包人支付價款的合同,是發(fā)
    2023-06-11
    247人看過
  • 男子酒宴猝死依據(jù)安全保障義務(wù)獲賠
    在節(jié)假日期間,各種聚會很多,希望大家在宴會上照顧好自己,喝酒時要量力而行?;顒拥慕M織者對參與者承擔(dān)安全保障義務(wù),因此男子酒宴猝死,酒席主辦方對此有賠償責(zé)任,法律依據(jù)是什么呢?廣西資源縣男子王某在參加親戚的葬禮后,在酒宴上突然猝死。其他人見狀急忙撥打120急救電話和110報警電話。120醫(yī)護(hù)人員趕到現(xiàn)場時,經(jīng)檢查王某昏迷不醒,血壓脈搏全無,醫(yī)護(hù)人員對其進(jìn)行了施救,最后確認(rèn)為搶救無效死亡。通過醫(yī)生檢查判斷,王某死因?qū)偻话l(fā)性疾病(急性腦溢血)導(dǎo)致死亡。對于王某家屬的說法,趙某覺得很“冤枉”,他認(rèn)為王某來參加宴席時,他并不知道對方患有隱性疾病,而且在宴席開始之前,他對參加宴席的眾人交待過一些注意事項,自己已盡到安全提醒的義務(wù)。張某、林某等人則辯稱,王某的死亡與他們無關(guān),他們表示自己雖然與王某同桌吃飯,但都是臨時性坐在一起吃飯,事前也并不清楚王某的身體健康狀況,而且酒宴上他們也沒有勸他飲酒,更沒有強
    2023-06-13
    342人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 什么是未盡安全保障義務(wù)造成損害的,造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償
      四川在線咨詢 2022-01-24
      屬于未盡安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為,就是依照法律規(guī)定或者約定對他人負(fù)有安全保障義務(wù)的人,沒有盡到此種義務(wù),因而直接或者間接地造成他人人身或者財產(chǎn)權(quán)益損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的行為。安全保障義務(wù)可為法定義務(wù),也可為約定義務(wù),法定義務(wù)為原則,約定義務(wù)為例外。法定義務(wù)應(yīng)作為法律對義務(wù)主體的最低要求,但不排除在某些情況下,權(quán)利主體可與義務(wù)主體通過合同約定義務(wù)主體需承擔(dān)更加嚴(yán)格的高于法律法規(guī)的義務(wù),這些合同約
    • 安全保障義務(wù)是否應(yīng)認(rèn)定為損失損害責(zé)任
      廣東在線咨詢 2022-01-01
      安全義務(wù)是侵權(quán)責(zé)任。法律規(guī)定,酒店、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、經(jīng)理或者群眾活動的組織者未履行安全義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    • 安全保障義務(wù)的概念及法理依據(jù)
      貴州在線咨詢 2022-10-20
      【保證安全義務(wù)】安全保障義務(wù)的概念及法理依據(jù)安全保障義務(wù)是一種法律在綜合考慮了在調(diào)整商業(yè)活動的秩序中設(shè)立這種義務(wù)的社會經(jīng)濟(jì)價值及道德需要后依據(jù)誠信及公平原則確立的法定義務(wù)。具體是指經(jīng)營者在經(jīng)營場所對消費者、潛在的消費者或者其他進(jìn)入服務(wù)場所的人之人身、財產(chǎn)安全依法承擔(dān)的安全保障義務(wù)。其義務(wù)主體為服務(wù)場所的經(jīng)營者,包括服務(wù)場所的所有者、管理者、承包經(jīng)營者等對該場所負(fù)有法定安全保障義務(wù)或者具有事實上控制
    • 公共場所的管理人未盡到安全保障義務(wù)的,造成他人損害的由誰擔(dān)責(zé)?
      江蘇在線咨詢 2022-04-16
      【第三十七條】賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。 【第十七條】受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的
    • 經(jīng)營者對消費者未盡到安全保障義務(wù)造成消費者損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任
      山東在線咨詢 2022-10-11
      如果有第三人的話第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,經(jīng)營者承擔(dān)補充責(zé)任。如果沒有的話,比如說商場地滑致使顧客摔倒的,經(jīng)營者承擔(dān)賠償責(zé)任。