久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

車輛故障未盡到安全警示義務(wù)的如何擔(dān)責(zé)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-31 14:53:05 181 人看過

如果因故障在道路上停放的車輛未盡到上述規(guī)定的安全警示義務(wù),導(dǎo)致后面同車道車輛避讓不及發(fā)生追尾事故的,被追尾的車輛應(yīng)負(fù)事故責(zé)任。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

一、酒店停車場(chǎng)車子被砸酒店有責(zé)任嗎?

酒店停車場(chǎng)車子被砸,酒店有責(zé)任。如果在收費(fèi)的停車場(chǎng)車輛被刮花,停車場(chǎng)對(duì)車輛應(yīng)盡保管義務(wù)。在保管期間,因保管人保管不善造成車輛損毀、丟失的,保管人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

二、顧客在商場(chǎng)摔傷誰(shuí)賠償賠償費(fèi)用的范圍是什么

超市作為公共場(chǎng)所管理人,應(yīng)盡安全保障義務(wù),否則造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第18條第2款規(guī)定,“賓館、商場(chǎng)、餐館、銀行、機(jī)場(chǎng)、車站、港口、影劇院等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)?!比绻虉?chǎng)未盡到安全保障義務(wù),致使顧客在商場(chǎng)滑倒,造成顧客人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第48條的規(guī)定承擔(dān)責(zé)任,根據(jù)該條規(guī)定,“經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者未盡到安全保障義務(wù),造成消費(fèi)者損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!庇纱丝梢?,顧客因在商場(chǎng)內(nèi)滑倒受到損害,商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者未盡到安全保障義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)向顧客承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

我國(guó)《民法典》第1179條規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入?!庇纱丝芍?,受害人在侵權(quán)行為中遭受人身傷害,可以依法要求醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)以及誤工費(fèi)等合理費(fèi)用。

三、車子違停被撞誰(shuí)的責(zé)任

路邊違法停車被撞可能也要承擔(dān)責(zé)任,責(zé)任認(rèn)定一般按照以下情節(jié)區(qū)分:被撞車輛在泊車位內(nèi)正常停放,無(wú)需承擔(dān)責(zé)任;如被撞車輛因車輛故障等特殊原因,臨時(shí)停放在泊車位以外的地方,在來(lái)車方向設(shè)置明顯的警示標(biāo)志,被撞車輛也無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。如在泊車位外無(wú)正當(dāng)理由違規(guī)停放,而且在來(lái)車方向又無(wú)警示標(biāo)志,被撞方需承擔(dān)次要責(zé)任。另外,需要指出的是發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是,有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 07:11
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多消費(fèi)者相關(guān)文章
  • 如何確定未盡贍養(yǎng)義務(wù),未盡贍養(yǎng)義務(wù)的法律責(zé)任
    未盡贍養(yǎng)義務(wù)的證明,一般來(lái)講雙方舉證,只要有不可辨駁的證據(jù)證明沒有盡贍養(yǎng)義務(wù),在法律上就認(rèn)為是沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù),比如證人證言。如果老人提起訴訟,需要準(zhǔn)備以下材料:(一)當(dāng)事人自然情況的證據(jù):被贍養(yǎng)人的自然情況的證明;贍養(yǎng)人的自然情況、人數(shù),與被贍養(yǎng)人關(guān)系的證明;有代理人代理訴訟的,其代理人身份的證明和載明代理事項(xiàng)、權(quán)限、期限、形式的委托書。(二)證明被贍養(yǎng)人要求對(duì)方履行義務(wù)的證據(jù):權(quán)利主體方面:被贍養(yǎng)人健康狀況或喪失勞動(dòng)能力的醫(yī)療診斷(或鑒定結(jié)論)、經(jīng)濟(jì)收入情況的證明。義務(wù)主體方面:贍養(yǎng)人經(jīng)濟(jì)能力的證據(jù)。贍養(yǎng)人不履行義務(wù)的時(shí)間、人數(shù)、表現(xiàn)形式及是否有打罵、岐視、虐待、遺棄被贍養(yǎng)人行為的證據(jù),是否經(jīng)有關(guān)部門或組織調(diào)解處理及其結(jié)果的證明。一、要怎么認(rèn)定沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)可通過如下方式證明未盡贍養(yǎng)義務(wù):1、被贍養(yǎng)老人涉及未贍養(yǎng)老人的陳述;2、居委會(huì)或者村委會(huì)開具的證明文件;3、附近的鄰居提供的證人
    2023-03-17
    435人看過
  • 未盡安全保障義務(wù)的損害責(zé)任,具體的法律依據(jù)是什么
    未盡安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任以其未盡到安全保障義務(wù)為條件。這就意味著,如果安全保障義務(wù)人盡到了安全保障義務(wù),就可以免除責(zé)任。因此,違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任本質(zhì)上是一種過錯(cuò)責(zé)任。被侵權(quán)人應(yīng)該對(duì)安全保障義務(wù)人未盡到安全保障義務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的證明責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l,賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償?!緶剀疤崾尽坑龅椒蓡栴},有81%的當(dāng)事人第一時(shí)間通過搜索與學(xué)習(xí)基本法律知識(shí)來(lái)了解問題的可能風(fēng)險(xiǎn)殊不知背后的法律糾紛,遇到法律問題及時(shí)找專業(yè)的律師咨詢,點(diǎn)擊咨詢按鈕快速找到最合適、可靠的律師
    2024-05-08
    170人看過
  • 校區(qū)施工未盡安全義務(wù)學(xué)生爬桿摔傷擔(dān)責(zé)賠償
    學(xué)校建造體育場(chǎng)地,施工單位和學(xué)校未盡安全管理義務(wù),致使小學(xué)生爬桿摔傷,引發(fā)一起人身?yè)p害賠償糾紛案。近日,南匯區(qū)法院判決上海某建設(shè)公司賠償受傷學(xué)生小峰合理?yè)p失5.49萬(wàn)余元的80%即4.39萬(wàn)余元;南匯區(qū)某學(xué)校賠償受傷學(xué)生小峰合理?yè)p失5.49萬(wàn)余元的20%即1.09萬(wàn)余元;并互負(fù)連帶責(zé)任。學(xué)生爬桿摔傷2005年9月28日,南匯區(qū)某學(xué)校與施工單位簽訂建設(shè)工程施工合同,由上海某建設(shè)公司承包建造學(xué)校的“塑膠田徑場(chǎng)”工程。同年12月,施工單位完成了瀝青基礎(chǔ)工程,因施工場(chǎng)所需保養(yǎng)等原因而停工。2006年2月23日中午,小峰等多名小學(xué)生在施工場(chǎng)所內(nèi)玩爬桿時(shí),小峰不慎摔倒受傷。事發(fā)后,學(xué)校老師即將小峰送往區(qū)中心醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷,小峰傷情為右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)381.60元。因小峰父母與學(xué)校就賠償問題協(xié)商不成,故于2007年2月起訴到法院。審理中,經(jīng)司法鑒定,被鑒定人小峰的傷勢(shì)評(píng)定為十級(jí)傷殘。誰(shuí)
    2023-06-04
    115人看過
  • 安全保障義務(wù)的類型,安全保障義務(wù)的范圍
    安全保障義務(wù)的類型有設(shè)施、設(shè)備違反安全保障義務(wù),服務(wù)管理違反安全保障義務(wù),對(duì)兒童違反安全保障義務(wù)和防范制止侵權(quán)行為違反安全保障義務(wù)。安全保障義務(wù)的范圍賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館等場(chǎng)所范圍。一、安全保障義務(wù)的類型安全保障義務(wù)的類型有:1.設(shè)施、設(shè)備違反安全保障義務(wù)公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者在設(shè)施、設(shè)備方面的安全保障義務(wù),主要是確保設(shè)備的硬件不違反相關(guān)的安全標(biāo)準(zhǔn)。例如,商場(chǎng)、銀行或者政府辦公大樓等公共場(chǎng)所在通道上安裝的玻璃門未設(shè)置警示標(biāo)志,致使顧客通過時(shí)撞在門上造成傷害,上述公共場(chǎng)所管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.服務(wù)管理違反安全保障義務(wù)公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者在服務(wù)管理方面的安全保障義務(wù),管理人應(yīng)當(dāng)確保提供的是安全的消費(fèi)、活動(dòng)環(huán)境,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)確定化并履行了必要的提示說明和協(xié)助義務(wù)。3.對(duì)兒童違反安全保障義務(wù)由于未成年人身份的特殊性,法律規(guī)定公共場(chǎng)所管理人責(zé)任包
    2022-06-12
    58人看過
  • 未盡到告知義務(wù),保險(xiǎn)公司仍需擔(dān)責(zé)
    未盡到告知義務(wù)保險(xiǎn)公司仍需擔(dān)責(zé)解除保險(xiǎn)合同時(shí),保險(xiǎn)公司應(yīng)該履行告知投保人解除合同會(huì)產(chǎn)生何種后果的義務(wù)。此種義務(wù)為法定義務(wù),若未盡到,則不產(chǎn)生解除合同的效果,保險(xiǎn)公司仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。案情:2014年11月18日晚,許某駕車經(jīng)過一個(gè)沒有信號(hào)燈的十字路口時(shí),與騎電動(dòng)車的蘇某發(fā)生碰撞,導(dǎo)致蘇某受傷、電動(dòng)車損壞。經(jīng)過交警部門認(rèn)定,許某負(fù)事故全部責(zé)任。在蘇某住院治療期間,許某與蘇某達(dá)成協(xié)議:由許某一次性賠償蘇某1.5萬(wàn)元,蘇某保證不再要求許某承擔(dān)任何責(zé)任。許某在向蘇某支付了1.5萬(wàn)元賠償款后要求保險(xiǎn)公司理賠。保險(xiǎn)公司讓許某在《索賠申請(qǐng)書》中寫上:“保險(xiǎn)公司此次理賠1.5萬(wàn)元后,雙方的保險(xiǎn)合同即為解除,保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)任何賠償責(zé)任?!敝?,保險(xiǎn)公司支付許某1.5萬(wàn)元。交通事故發(fā)生三個(gè)月后,蘇某經(jīng)鑒定構(gòu)成10級(jí)傷殘,遂又找到許某要求賠償,許某拒絕。于是蘇某將其訴至法院,要求許某和其所投保的保險(xiǎn)公司連帶賠
    2023-06-24
    380人看過
  • 如何理解飯店的安全保障義務(wù)
    筆者認(rèn)為:張某可以向飯店索賠?!督忉尅返诹鶙l明確規(guī)定從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害,賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。安全保障義務(wù)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后,可以向第三人追償。張某在飯店用餐,飯店有保證其用餐安全的義務(wù),在其被無(wú)故毆打時(shí),飯店工作人員有制止的義務(wù)。飯店工作人員在可以制止而未制止的情況下,他們有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的,由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的,應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告,但第三人不能確定的除外。由于張某的人無(wú)法找到,他也就不可能賠償張某,因此,飯店應(yīng)當(dāng)賠償張某的全部損失。該條款明確了安全保障義務(wù)人的義務(wù)范圍和責(zé)任界限
    2023-06-14
    473人看過
  • 人行道騎電動(dòng)車受傷施工方盡到安全義務(wù)免責(zé)
    夜晚11時(shí)駕駛電動(dòng)自行車沖入修剪人行道樹周圍拉的警戒線,倒地受傷用去醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)余元。重慶市第五中級(jí)人民法院近日對(duì)該起糾紛作出維持原判的二審判決,認(rèn)定人行道吊車作業(yè)修剪人行道樹枝系合法行為,重慶市萬(wàn)盛園林管理所對(duì)郭某某駕駛電動(dòng)自行車闖入警戒線倒地受傷沒有過錯(cuò),判決駁回郭某某要求賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。2014年3月27日11時(shí)許,郭某某駕駛電動(dòng)自行車由重慶市萬(wàn)盛經(jīng)開區(qū)火車站往觀井灣方向的人行道內(nèi)行駛,行駛至東林火車站書報(bào)亭人行道路段時(shí),沖入萬(wàn)盛園林管理所在人行道內(nèi)設(shè)置的修剪人行道樹周圍拉的警戒線,被警戒線掛到倒地受傷。郭某某經(jīng)住院20天治療,用去醫(yī)療費(fèi)22603.03元,門診醫(yī)療費(fèi)158.40元。此前,萬(wàn)盛園林管理所的工作人員在東林火車站書報(bào)亭處的人行道吊車作業(yè)修剪人行道樹的樹枝,且在人行道內(nèi)的人行道樹周圍設(shè)置了“園林施工”警示牌及拉了警戒線。2014年4月21日,公安機(jī)關(guān)出具道路交通事故證明,郭某
    2023-06-13
    493人看過
  • 酒店沒有盡安全保障義務(wù)賠付標(biāo)準(zhǔn)
    酒店由于未盡到安全保障義務(wù),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若住院的話,則應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害賠償費(fèi)等,同時(shí)若經(jīng)鑒定,達(dá)到傷殘等級(jí),則還需賠償殘疾賠償金。賠償標(biāo)準(zhǔn)要根據(jù)本地的相關(guān)情況確定。違反安全保障義務(wù)致他人損害的,應(yīng)當(dāng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則,由受害人一方來(lái)承擔(dān)安全保障義務(wù)人具有過錯(cuò)的舉證責(zé)任,除非法律、法規(guī)有明確規(guī)定,否則不能適用過錯(cuò)推定的嚴(yán)格責(zé)任。在受害人請(qǐng)求損害賠償?shù)臅r(shí)候,只要基于其所受損害的事實(shí)提出賠償義務(wù)人負(fù)有符合社會(huì)一般價(jià)值判斷、所認(rèn)同的安全保障義務(wù),安全保障義務(wù)人則應(yīng)就其已盡到與其所從事社會(huì)活動(dòng)相適應(yīng)的安全保障義務(wù)進(jìn)行反證和抗辯。一、安全保障義務(wù)歸責(zé)原則有什么安全保障義務(wù)歸責(zé)原則有:1、違反安全保障義務(wù)侵權(quán)行為不適用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則,沒有發(fā)現(xiàn)必須在此類案件中使用嚴(yán)格責(zé)任或者危險(xiǎn)責(zé)任的必要性有多么高,而且嚴(yán)格責(zé)任與危險(xiǎn)責(zé)任有賴于制定法的明確規(guī)定;2、違反安全保障義務(wù)侵權(quán)行為
    2023-04-01
    308人看過
  • 未盡監(jiān)護(hù)義務(wù)承擔(dān)什么責(zé)任
    未盡監(jiān)護(hù)義務(wù)承擔(dān)哪些責(zé)任帶小孩逛街沒履行監(jiān)護(hù)義務(wù)造成孩子受傷今年6月1日,韋某駕駛?cè)嗇d客摩托車沿鎮(zhèn)江蒲廟鎮(zhèn)漢林街由那元路往蒲津路方向行駛,途經(jīng)漢林街海順超市路段時(shí),韋某駕車不注意安全行駛,致使車輛與行人小黃發(fā)生碰撞,車輛碾壓小黃的腹部,造成小黃受傷的交通事故。事故發(fā)生后,韋某駕駛摩托車與李女士一起將小黃送到鎮(zhèn)江人民醫(yī)院搶救治療,后韋某用手機(jī)向交警部門報(bào)案。次日,原告轉(zhuǎn)到鎮(zhèn)江醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療共16天。8月20日,李女士委托鎮(zhèn)江金桂司法鑒定中心對(duì)小黃受傷進(jìn)行司法鑒定,該鑒定中心作出認(rèn)定:小黃之傷殘程度已構(gòu)成道路交通事故八級(jí)、九級(jí)、十級(jí)傷殘(多等級(jí)傷殘)。6月15日,鎮(zhèn)江公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定:韋某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的車輛不注意安全駕駛,單方過錯(cuò)作用造成事故,應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。小黃的交通行為合法,不承擔(dān)該事故責(zé)任。韋某不服道路交通事故認(rèn)定,7月23日,鎮(zhèn)
    2023-06-04
    87人看過
  • 安全保障義務(wù)人需承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任嗎
    【案情】K歌時(shí)被人捅傷獲賠后再告歌廳老板2013年1月,華某至朱某經(jīng)營(yíng)的歌廳唱歌,因瑣事與陸某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),隨后,華某在上廁所時(shí)又與陸某發(fā)生肢體沖突,被陸某用隨身攜帶的匕首捅至重傷。同年6月,陸某被逮捕,7月26日,無(wú)錫市惠山區(qū)檢察院向法院提起公訴,指控被告人陸某犯故意傷害罪。同日,華某與陸某簽訂了賠償協(xié)議書,約定由陸某賠償華某因被其刺傷造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣150000元,陸某支付上述賠償款后,雙方今后再無(wú)任何的其他經(jīng)濟(jì)糾葛,華某不得再次提出賠償或者追究陸某刑事責(zé)任的其他要求。華某收到賠償款后,向法院出具了諒解書,表示對(duì)陸某諒解,希望法院減輕對(duì)陸某的刑事處罰。2013年8月,法院以故意傷害罪判處陸某有期徒刑二年。2014年,華某以歌廳老板朱某未盡安全保障義務(wù)為由訴至法院,要求朱某承擔(dān)100000元的賠償責(zé)任,并追加陸某作為本案被告。【審判】賠償責(zé)任已履行歌廳老板不承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)
    2023-06-05
    445人看過
  • 商場(chǎng)未盡安全保障義務(wù)消費(fèi)者獲人身?yè)p害賠償
    事件回顧:2006年7月9日,曾先生在某大型超市購(gòu)物時(shí),因商場(chǎng)賣魚攤位前地板濕滑,致使曾先生不慎跌倒,導(dǎo)致左手腕部關(guān)節(jié)處骨折致殘,商場(chǎng)卻一直拒絕承擔(dān)曾先生相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用賠償。市消委會(huì)認(rèn)為,《消法》明確賦予消費(fèi)者享有安全權(quán),商場(chǎng)明知服務(wù)區(qū)地面濕滑而未采取相應(yīng)的防滑措施,導(dǎo)致消費(fèi)者滑倒致傷,顯然未盡安全保障義務(wù),依法應(yīng)承擔(dān)對(duì)消費(fèi)者的賠償責(zé)任。最終,商場(chǎng)明晰損害責(zé)任,同意賠償曾先生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金及相關(guān)雜費(fèi)共計(jì)11,8600元。維權(quán)提示:根據(jù)《消法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。商場(chǎng)明知路滑隱患而未采取防滑措施,未盡安全保障義務(wù)行為,理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方在消委會(huì)調(diào)解下,采取互諒互讓態(tài)度,在長(zhǎng)達(dá)半年時(shí)間的協(xié)調(diào)調(diào)解下,消費(fèi)者終獲賠償,商場(chǎng)的高姿態(tài)及消費(fèi)者的寬容諒解,值得稱贊。
    2023-06-07
    276人看過
  • 什么是安全保障義務(wù),關(guān)于違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛
    安全保障義務(wù)是指場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者要在公共場(chǎng)所、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所履行安全警示告知義務(wù),安全設(shè)施設(shè)備安裝、維護(hù)義務(wù)。具體是指經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所對(duì)消費(fèi)者、潛在的消費(fèi)者或者其他進(jìn)入服務(wù)場(chǎng)所的人之人身、財(cái)產(chǎn)安全依法承擔(dān)的安全保障義務(wù)。其義務(wù)主體為服務(wù)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者,包括服務(wù)場(chǎng)所的所有者、管理者、承包經(jīng)營(yíng)者等對(duì)該場(chǎng)所負(fù)有法定安全保障義務(wù)或者具有事實(shí)上控制力的公民、法人或其他社會(huì)組織。《民法典》第1198條規(guī)定:“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償?!北磺謾?quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。安全保障義
    2023-05-07
    443人看過
  • 住宅區(qū)丟車物業(yè)公司未盡義務(wù)應(yīng)擔(dān)責(zé)
    住宅區(qū)內(nèi)的業(yè)主車輛丟失,物業(yè)公司是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?12月3日下午,山東省東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院依法審結(jié)一起物業(yè)服務(wù)合同糾紛案,法院一審判決,物業(yè)服務(wù)公司因未盡注意義務(wù)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,賠償原告孫先生6萬(wàn)元。今年1月,孫先生入住金地小區(qū),因沒有車庫(kù),便經(jīng)常把車停放在樓下的停車區(qū)。該小區(qū)物業(yè)公司人員對(duì)進(jìn)出小區(qū)的車輛實(shí)行登記,并發(fā)放出入證。今年3月21日晚22時(shí)許,孫先生突然發(fā)現(xiàn)放在家里面的一個(gè)包被盜,包內(nèi)裝有車鑰匙等。孫先生立即撥打報(bào)警電話并通知了小區(qū)內(nèi)的物業(yè)公司,此時(shí)車輛尚在樓下還未丟失。次日凌晨3時(shí)左右,原告孫先生的車輛被開出小區(qū),次日上午9時(shí)左右,孫先生發(fā)現(xiàn)其車輛丟失,便馬上通知物業(yè)公司并報(bào)警。法院另查明,原告孫先生停放車輛時(shí)將車輛出入證置于車內(nèi)。車輛丟失后,保險(xiǎn)公司賠償原告30萬(wàn)左右,原告就車輛的其余損失12萬(wàn)元起訴被告該小區(qū)內(nèi)的物業(yè)公司。法院審理后認(rèn)為,原告孫先生作為被告業(yè)主已
    2023-06-05
    87人看過
  • 保安擅自開車撞死行人公司未盡注意義務(wù)應(yīng)擔(dān)責(zé)
    車外出,結(jié)果將行人撞死,保安為此獲刑。而死者家屬一紙?jiān)V狀將該保安及公司一起告上了法庭,要求民事賠償。日前,江蘇省無(wú)錫市濱湖區(qū)人民法院審結(jié)了這起交通事故損害賠償糾紛案,公司終因?qū)囕v未盡注意和管理義務(wù),被判承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。朱某入獄前系常州某保安服務(wù)車外出,結(jié)果將行人撞死,保安為此獲刑。而死者家屬一紙?jiān)V狀將該保安及公司一起告上了法庭,要求民事賠償。日前,江蘇省無(wú)錫市濱湖區(qū)人民法院審結(jié)了這起交通事故損害賠償糾紛案,公司終因?qū)囕v未盡注意和管理義務(wù),被判承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。朱某入獄前系常州某保安服務(wù)公司派駐到該公司的五名保安之一,負(fù)責(zé)公司的值勤巡邏、守護(hù)守衛(wèi)等保安工作。而公司有一輛接送員工的客車,平常晚上都會(huì)停在公司,車鑰匙放在門衛(wèi)室由當(dāng)班保安保管。2007年6月的一天,朱某值下半夜的班。也許覺得無(wú)聊,也許是想找刺激,朱某拿出接送員工車的鑰匙,在還未取得駕駛證的資格下,將車駛出了公司。當(dāng)車輛行駛至
    2023-04-23
    388人看過
換一批
#反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
北京
律師推薦
    展開

    消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)是公民為生活目的而進(jìn)行的消費(fèi),如果消費(fèi)的目的是用于生產(chǎn),則不屬于消費(fèi)者范疇。 國(guó)家對(duì)消費(fèi)者給予了特別的保護(hù),體現(xiàn)在法律規(guī)范上,即國(guó)家通過立法形式,站在消費(fèi)者的立場(chǎng)上,對(duì)經(jīng)營(yíng)者的活動(dòng)進(jìn)行一定的限制與約束,偏重其義務(wù)規(guī)范,對(duì)消費(fèi)者偏重... 更多>

    #消費(fèi)者
    相關(guān)咨詢
    • 安全保障義務(wù)人未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害要承擔(dān)責(zé)任嗎
      上海在線咨詢 2022-07-19
      1、賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2、因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。
    • 旅行社未盡到安全保障義務(wù)如何賠償
      河南在線咨詢 2022-01-21
      旅行社未盡到安全保障義務(wù),您可以要求旅行社賠償您的損失。涉及損失是多少?可根據(jù)實(shí)際損失主張賠償。
    • 未盡警示說明義務(wù)要賠錢嘛?
      黑龍江在線咨詢 2023-01-26
      2016年1月10日,陳某向新宏達(dá)公司購(gòu)買了“3M前置反沖過濾器、3M凈水器”一套,后新宏達(dá)公司派人前往陳某家中進(jìn)行了安裝。2016年1月29日,由于案涉房屋內(nèi)凈水器、水龍頭、花灑等損壞導(dǎo)致漏水,致使陳某家中地板等物品損壞,因損失賠償協(xié)商未果,陳某訴至法院,請(qǐng)求賠償各項(xiàng)損失80972元。一審中,評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)陳某因漏水產(chǎn)生的損失進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估損失金額計(jì)45772元。法院綜合認(rèn)定房屋漏水造成的全部損失為
    • 司機(jī)未盡到保障義務(wù)造成他人損害擔(dān)責(zé)嗎
      江蘇在線咨詢 2023-06-08
      1、賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2、因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。
    • 醫(yī)院未盡到安全注意義務(wù)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
      陜西在線咨詢 2022-01-28
      醫(yī)院沒有盡到安全注意義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 人身?yè)p害賠償包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),受害人因傷致殘的還需要增加殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等。