正當(dāng)防衛(wèi)屬于哪種規(guī)范
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-07-28 17:04:37
105 人看過
一、正當(dāng)防衛(wèi)屬于哪種規(guī)范
正當(dāng)防衛(wèi)，作為法律賦予公民的一種權(quán)利，其本質(zhì)屬性在于其規(guī)范性和正當(dāng)性。它不僅僅是一種道德上的正義行為，更是法律明文規(guī)定的一種合法行為。
1．在我國，正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)范基礎(chǔ)主要來源于《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定。
2．這一規(guī)定明確了在特定情況下，公民為了保護(hù)自己或他人的合法權(quán)益，有權(quán)采取必要的防衛(wèi)措施，且在一定限度內(nèi)不承擔(dān)民事責(zé)任。
3．正當(dāng)防衛(wèi)屬于法律規(guī)范的一種，是法律賦予公民在特定情境下的合法權(quán)益。
二、民法典的正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定
《民法典》第一百八十一條明確規(guī)定，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
《民法典》的規(guī)定清晰地界定了正當(dāng)防衛(wèi)的合法性和限度問題。
1．一方面，它強(qiáng)調(diào)了正當(dāng)防衛(wèi)的合法性，即在特定情況下，為了保護(hù)合法權(quán)益，公民有權(quán)采取必要的防衛(wèi)措施；
2．另一方面，它也設(shè)定了正當(dāng)防衛(wèi)的限度，即防衛(wèi)行為不得超過必要限度，否則將承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
三、正當(dāng)防衛(wèi)的基本特征
正當(dāng)防衛(wèi)作為一種法律規(guī)范下的合法行為，具有以下幾個(gè)基本特征：
1．目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。
（1）正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。
（2）正當(dāng)防衛(wèi)又是一種在合法權(quán)益受到不法侵害時(shí)，同不法侵害做斗爭的行為。
2．主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。
（1）正當(dāng)防衛(wèi)不僅要求防衛(wèi)人具有主觀上的防衛(wèi)意圖，即意識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行并決意制止的心理狀態(tài)。
（2）還要求防衛(wèi)人在客觀上實(shí)施了防衛(wèi)行為，即采取了必要的措施來制止不法侵害。
3．社會(huì)政治評(píng)價(jià)和法律評(píng)價(jià)的統(tǒng)一。
（1）正當(dāng)防衛(wèi)的目的在于制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益，這體現(xiàn)了其社會(huì)政治評(píng)價(jià)的正當(dāng)性。
（2）法律對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)予以明確規(guī)定和保護(hù)，這體現(xiàn)了其法律評(píng)價(jià)的正當(dāng)性。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
刑法規(guī)定：以下幾種行為均不屬于正當(dāng)防衛(wèi)范疇
277人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)是否屬于正當(dāng)？
232人看過
-
屬于正當(dāng)防衛(wèi)刑事判決書范本
195人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷屬于防衛(wèi)過當(dāng)嗎
421人看過
-
假想防衛(wèi)是不是屬于正當(dāng)防衛(wèi)
464人看過
-
刀具屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎?
365人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
正當(dāng)防衛(wèi)一、假想防衛(wèi)屬不屬于正當(dāng)防衛(wèi)不屬于，假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對(duì)于假想防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。如果他人尚未著手實(shí)行不法侵害，行為人預(yù)先加以打擊，屬于“事先防衛(wèi)”。如甲、乙在激烈爭吵之后，甲看見乙扛著鋤頭朝他家走來，便繞到乙的背后，一石頭將其砸傷或砸死。乙朝他家走來有兩種可能，一種是有不法侵害的意思，來打架滋事，但是乙還在路上，尚未開始實(shí)施傷害行為，不屬于正在進(jìn)行的不法侵害。甲屬于事先防衛(wèi)，不成立正當(dāng)防衛(wèi)。另一種可能是乙根本無不法侵害的意思，不過是路過而已，那么，甲屬于假想防衛(wèi)。二、假想防衛(wèi)的特征(1)不法侵害行為的實(shí)際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件，也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯(cuò)誤的關(guān)鍵。所謂假想防衛(wèi)，顧名思義，就是假設(shè)的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi)，何以2023-06-28358人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)答案是不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。該行為屬于防衛(wèi)挑撥行為，不具備正當(dāng)防衛(wèi)的意識(shí)，而是故意以言語挑撥傷害他人為目的。正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的，對(duì)于故意以語言、行為等挑動(dòng)對(duì)方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)何時(shí)才能實(shí)施？根據(jù)我國《刑法》，正當(dāng)防衛(wèi)，指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。所以，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下五個(gè)要件：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。2、必須有人法侵害行為發(fā)生3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。5、不能明顯超過必要限厚造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)的限度在哪？正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。但是同時(shí)我國2023-05-06439人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、無限防衛(wèi)屬于非正當(dāng)防衛(wèi)行為嗎?無限防衛(wèi)權(quán)又稱無過當(dāng)之防衛(wèi)、預(yù)防性正當(dāng)防衛(wèi)、特殊防衛(wèi)權(quán)、特別防衛(wèi)權(quán)等，這些概念都屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇。所謂無限防衛(wèi)權(quán)，是指公民在某些情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒有必要限度的要求，對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。無限防衛(wèi)權(quán)是公民在特定情況下可采取無強(qiáng)度限制的防衛(wèi)行為的權(quán)利。二、如何正確認(rèn)識(shí)無限防衛(wèi)權(quán)根據(jù)我國新《刑法》規(guī)定，對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，這是因?yàn)椋海ㄒ唬闹饔^上看，防衛(wèi)人具有保護(hù)國家、社會(huì)公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有過錯(cuò)，但是和一般其他犯罪相比，其主觀惡性要小得多。（二）從客觀上看，在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中，由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提，所以這種損害結(jié)果實(shí)際上可以分為兩部分：一是應(yīng)有的損害，二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過當(dāng)只對(duì)其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，2023-05-06132人看過 -
法律綜合知識(shí)一、偶然防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是犯罪在法律法規(guī)的范疇中，偶然防衛(wèi)并不被認(rèn)可為正當(dāng)防衛(wèi)，反而被視為一種形式的犯罪活動(dòng)。所謂正當(dāng)防衛(wèi)，是指在面臨國家、集體或個(gè)人生命、財(cái)產(chǎn)及其他重要權(quán)益遭到不法侵害時(shí)，為了有效阻止這種侵害并對(duì)無辜者造成恰當(dāng)傷害的自衛(wèi)行為。根據(jù)我國刑法理論的明確解讀，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)滿足以下五個(gè)基本條件：第一，不非法侵害確實(shí)存在；第二，侵害行為處于持續(xù)狀態(tài)；第三，加害人有明顯防衛(wèi)意圖，即為保護(hù)自身合法權(quán)益而行動(dòng)；第四，防衛(wèi)行為只針對(duì)侵害人實(shí)施；第五，防衛(wèi)措施并未過度超過保護(hù)所需的合理程度。因此，由于偶然防衛(wèi)缺乏明確的防衛(wèi)意識(shí)，有可能并不符合上述正規(guī)防衛(wèi)的要求。如造成他人或者社會(huì)損害的情況下，應(yīng)該追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事2024-07-06201人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。假想防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。一、實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任是因?yàn)閷?shí)施正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任，是因?yàn)槭車曳杀Ｗo(hù)。正當(dāng)防衛(wèi)指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架，以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)負(fù)什么刑事責(zé)任正當(dāng)防衛(wèi)一般不用負(fù)刑事責(zé)任。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。如果防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事2023-06-20216人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、屬于正當(dāng)防衛(wèi)的條件包括哪些根據(jù)刑法的規(guī)定，只有同時(shí)具備下列五個(gè)要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)：1、起因條件須有不法侵害行為，且不法侵害必須是實(shí)際存在的。2、時(shí)間條件不法侵害正在進(jìn)行不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候，才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。3、主觀條件具有防衛(wèi)意識(shí)正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行;后者是指防衛(wèi)人出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)。4、對(duì)象條件針對(duì)侵害人防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)侵害人本人防衛(wèi)。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對(duì)其本身進(jìn)行防衛(wèi)，才能保護(hù)合法權(quán)益。5、限度條件沒有明顯超過必要限度防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。二、非正當(dāng)防衛(wèi)有哪些1、防衛(wèi)過當(dāng)。它是指行為人的實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，超過了正當(dāng)防衛(wèi)所需要的必要限度，并造成了不應(yīng)有的危害行為。2、防衛(wèi)挑撥。它是指行為人故意挑逗對(duì)方，使對(duì)方對(duì)自2023-04-17392人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致，但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解：1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任，即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任，刑法所不允許。防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)怎么區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)，是對(duì)危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危2023-08-07337人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)1、防衛(wèi)過當(dāng)。它是指行為人的實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，超過了正當(dāng)防衛(wèi)所需要的必要限度，并造成了不應(yīng)有的危害行為。2、防衛(wèi)挑撥。它是指行為人故意挑逗對(duì)方，使對(duì)方對(duì)自己進(jìn)行不法侵害，接著借口加害于對(duì)方。3、防衛(wèi)侵害了第三人，也叫局外防衛(wèi)。它是指防衛(wèi)者對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害以外的人實(shí)施的侵害行為。4、假想防衛(wèi)。它是指不法侵害行為根本不存在，由于行為人猜想、估計(jì)、推斷不法侵害行為存在，而對(duì)其實(shí)施侵襲的一種不法侵害行為。5、事前防衛(wèi)，也叫提前防衛(wèi)。它是指行為人在不法侵害尚未發(fā)生或者說還未到來的時(shí)候，而對(duì)準(zhǔn)備進(jìn)行不法侵害的人采取了所謂的防衛(wèi)行為。6、事后防衛(wèi)。它是指在不法侵害終止后，而對(duì)不法侵害者進(jìn)行的所謂防衛(wèi)行為。二、正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該具備哪些條件?根據(jù)規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下五個(gè)要件：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。這種不法侵害可能是針對(duì)國家、集體的2023-03-30167人看過
-
法律綜合知識(shí)一、安裝電網(wǎng)防盜屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎安裝電網(wǎng)防盜不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。拉電網(wǎng)防賊不滿足正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間性，即正在發(fā)生。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。二、正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別是什么1．危險(xiǎn)的來源不同。2．緊急避險(xiǎn)必須是出于迫不得已，而正當(dāng)防衛(wèi)無此要求。3．對(duì)主體的要求不同。4．實(shí)施對(duì)象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能對(duì)不法侵害人實(shí)施，而緊急避險(xiǎn)必須是向第三者實(shí)施。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。三、正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成條件是哪些1．必須是針對(duì)不法的侵害行為；2．不法侵害行為必須是實(shí)際存在的，不是防衛(wèi)人主觀想象或推測的；3．不法侵害行為必須是正在進(jìn)行的2023-07-24129人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)可以?？梢葬槍?duì)非法拘禁不法行為進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。一、正當(dāng)防衛(wèi)怎樣認(rèn)定屬于正當(dāng)防衛(wèi)的應(yīng)當(dāng)滿足以下條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)符合條件1、不法侵害客觀存在，即正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是客觀存在來自他人的不法侵害，但并不以不法侵害行為構(gòu)成犯罪為必要條件。2、不法侵害正在進(jìn)行，即正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)的必須是已經(jīng)開始而尚未結(jié)束的不法侵害。如果針對(duì)未發(fā)生的“侵害”或已經(jīng)結(jié)束的侵害進(jìn)行“防衛(wèi)”，則不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。3、具有防衛(wèi)意識(shí)，即行為人實(shí)施防衛(wèi)行為必須是基于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)。4、針對(duì)不法侵害人，即正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象必須是不法侵害人本身，而不能是第三人。5、沒有明顯超出必要的限度，但是對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人2023-03-14359人看過 -
法律綜合知識(shí)防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2024-04-22499人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)過當(dāng)也會(huì)構(gòu)成犯罪，要負(fù)刑事責(zé)任的，但是會(huì)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序方面，有其積極的意義。一、打架正當(dāng)防衛(wèi)殺人會(huì)判多久正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡，關(guān)鍵是否存在防衛(wèi)過當(dāng)，如果不存在防衛(wèi)過當(dāng)不會(huì)判刑?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。一般正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的，會(huì)判三年左右。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵2023-03-08212人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、自衛(wèi)殺人會(huì)犯法嗎自衛(wèi)殺人在符合正當(dāng)防衛(wèi)的情況下，那么是不需要受到刑法處罰的，而根據(jù)刑法規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。但是針對(duì)殺人的情況，特別要注意的是對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡2023-06-20321人看過 -
法律綜合知識(shí)一、哪種才算是正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)它應(yīng)該符合五個(gè)條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人；4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；5、對(duì)不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時(shí)，所造成損害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)因?yàn)閷儆诜ǘǖ拿庳?zé)事由。因此其認(rèn)定需要謹(jǐn)慎，但是只要符合五個(gè)條件，就是構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國民法典總則編若干問題的解釋》第三十一條規(guī)定：對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)是否超過必要的限度，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、危害程度和防衛(wèi)的時(shí)機(jī)、手段、強(qiáng)度、損害后果等因素判斷。二、不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形1、打架斗毆中，任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。2、想象的不法侵害的侵害行為。3、對(duì)尚未開始的侵害行為的行為人，實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為。4、對(duì)自動(dòng)停止，或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行2024-01-07199人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
事前防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)？黑龍江在線咨詢 2023-08-21不是。事前防衛(wèi)，又稱“過早防衛(wèi)”。是指對(duì)尚未開始的不法侵害行為的實(shí)施防衛(wèi)。防衛(wèi)不適時(shí)的一種情況。不符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件，因此它不是正當(dāng)防衛(wèi)行為。 事前防衛(wèi)行為造成危害后果構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。事前防衛(wèi)與假想防衛(wèi)不同，前者是指不法侵害行為雖然尚未發(fā)生，但不是不可能發(fā)生，防衛(wèi)人只是提前進(jìn)行防衛(wèi)。而后者是在根本沒有發(fā)生也不可能發(fā)生不法侵害的情況下，主觀臆想有不法侵害行為而實(shí)施防衛(wèi)行為。 -
2022年正當(dāng)防衛(wèi)屬于哪一種救濟(jì)途徑甘肅在線咨詢 2022-11-131、正當(dāng)防衛(wèi)屬于私力救濟(jì)途徑，是使用自身的力量維護(hù)自身權(quán)利的救濟(jì)行為?！缎谭ā芬?guī)定，采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成 -
已經(jīng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)了，還屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎？正當(dāng)防衛(wèi)的限度是怎么樣的新疆在線咨詢 2022-01-26已經(jīng)屬于防衛(wèi)過當(dāng)了正當(dāng)防衛(wèi)，是對(duì)危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。“不超過必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束，制止行為的損害到此為止，為“ -
什么是正當(dāng)防衛(wèi)，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的行為有哪些，哪些行為不屬于正當(dāng)內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-18為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 大致有以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)： 1．打架斗毆中，任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動(dòng)手，后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害 -
正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該負(fù)哪些責(zé)任，正當(dāng)防衛(wèi)屬于民事福建在線咨詢 2021-11-02正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)民事責(zé)任。在中國，只有防衛(wèi)過當(dāng)才需要承擔(dān)民事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失和案件的具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)慕痤~。
