締約過失責(zé)任與違約責(zé)任主要體現(xiàn)在如下：
1、發(fā)生的時(shí)間不同，締約過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)階段，違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后；
2、責(zé)任性質(zhì)不同，締約過失責(zé)任是一種法定的損害賠償責(zé)任，其目的是解決沒有合同關(guān)系的情況下因一方的過錯(cuò)而造成另一方信賴?yán)鎿p失的問題；違約責(zé)任則可以由當(dāng)事人自行約定，如當(dāng)事人可以約定違約金、損害賠償金的計(jì)算方法和數(shù)額等；
3、賠償范圍不同，締約過失責(zé)任賠償的是當(dāng)事人的信賴?yán)鎿p失，以求恢復(fù)到締約前的狀態(tài)，而違約責(zé)任則賠償?shù)氖钱?dāng)事人的實(shí)際損失以及預(yù)期可得利益損失，目的在于達(dá)到猶如合同全部履行的狀態(tài)；
4、責(zé)任承擔(dān)的形式不同，締約過失責(zé)任承擔(dān)的形式是賠償損失，而違約責(zé)任的承擔(dān)形式包括支付違約金、賠償損失和繼續(xù)履行等。
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別如何
締約過失責(zé)任也稱作先合同義務(wù)或締約過失。為了對(duì)合同訂立過程中當(dāng)事人雙方信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)，基于合同訂立過程中的誠實(shí)信用原則，在我國民法典第五百條對(duì)締約過失責(zé)任做出明確的規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：
（1）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；
（2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或提供虛假情況；
（3）有其他違背誠實(shí)信用原則的行為?！?/p>
實(shí)踐中有人會(huì)將締約過失責(zé)任與違約責(zé)任相混淆，但這兩者并非同一責(zé)任。
締約過失責(zé)任一般認(rèn)為是指在合同締結(jié)過程中，一方當(dāng)事人因違背其依據(jù)誠實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，并致使另一方的信賴?yán)嬖馐軗p失時(shí)，而承擔(dān)的民事責(zé)任。
違約責(zé)任是指合同生效后，當(dāng)事人一方不履行或履行合同義務(wù)不符合合理約定所應(yīng)承擔(dān)的采取補(bǔ)救措施、賠償損失、支付違約金等民事責(zé)任。締約過失責(zé)任依據(jù)《民法典》成立并發(fā)生于合同訂立過程中，與違約責(zé)任緊密相聯(lián)，但又不同于違約責(zé)任。兩者的區(qū)別主要有以下方面：
1、產(chǎn)生的前提不同。締約過失責(zé)任是以合同訂立過程中當(dāng)事人違反誠實(shí)信用原則為前提，成立的依據(jù)是《民法典》的具體規(guī)定，并非一個(gè)有效的合同。無論合同是否有效成立或者存在，只要有違反誠實(shí)作用原則的行為且符合《民法典》規(guī)定的要件，就應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。而違約責(zé)任以合同關(guān)系的存在為前提，因違反有效合同而產(chǎn)生。如果沒有違反合同義務(wù)，或者合同沒有生效，則不產(chǎn)生違約責(zé)任。
2、可否由當(dāng)事人約定不同。締約過失責(zé)任是具有法定性，是基于法律的直接規(guī)定，屬于法定責(zé)任，不可以由當(dāng)事人約定。違約責(zé)任具有約定性，當(dāng)事人可以在合同中約定承擔(dān)責(zé)任的方式、范圍以及免費(fèi)條件及免責(zé)事由。
3、責(zé)任形式不同。締約過失責(zé)任的責(zé)任形式只有一種，即損害賠償。違約責(zé)任的形式多種多樣，包括賠償損害、支付違約金、實(shí)際履行等。
4、賠償?shù)姆秶煌＞喖s過失責(zé)任中，權(quán)利人所能請(qǐng)求賠償?shù)氖切刨嚴(yán)娴膿p失，旨在使非違約方因相信合同有效成立而支出的各種費(fèi)用得到返還或者賠償，從而使當(dāng)事人處于合同磋商前的良好狀態(tài)。違約責(zé)任的損害賠償范圍包括因違約而造成的實(shí)際損害，也包括期待利益的損害。
作為以誠實(shí)信用這一大民法原則為基礎(chǔ)的締約過失責(zé)任制度，它主要是為了彌補(bǔ)在締約過程中，一方或雙方當(dāng)事人違背彼此之間產(chǎn)生的信賴關(guān)系時(shí)受到的利益損失。傳統(tǒng)的違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任并不能解決日常生活中出現(xiàn)的所有紛繁復(fù)雜的糾紛，在受害人無法援用違約或侵權(quán)責(zé)任來維護(hù)自己合法利益之時(shí)，締約過失責(zé)任無疑成為了受害人的“救命稻草”，更好地保護(hù)了受害人的合法權(quán)益，維護(hù)了商品交易的健康發(fā)展，彌補(bǔ)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺陷，保障了社會(huì)的公平正義。
《中華人民共和國民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。
《中華人民共和國民法典》第五百零一條當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密或者其他應(yīng)當(dāng)保密的信息，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂茫恍孤?、不正?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密或者信息，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
締約過失責(zé)任是否包含違約責(zé)任,締約過失構(gòu)成要件
386人看過
-
締約過失與違約責(zé)任：界限與界定
375人看過
-
違約責(zé)任與過失責(zé)任
57人看過
-
預(yù)約合同責(zé)任問題：違約與締約過失
444人看過
-
締約過失與違約責(zé)任的法律依據(jù)
300人看過
-
簽約后能否追究締約過失責(zé)任，締約過失責(zé)任有哪些
483人看過
-
締約過失責(zé)任1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。在締約階段，當(dāng)事人為締結(jié)契約而接觸協(xié)商之際，已由原來的普通關(guān)系進(jìn)入到一種特殊的關(guān)系（即信賴關(guān)系），雙方均應(yīng)依誠實(shí)信用原則互負(fù)一定的義務(wù)，一般稱之為附隨義務(wù)，即互相協(xié)助、互相照顧、互相告知、互相誠實(shí)等義務(wù)。若當(dāng)事人違背了其所負(fù)有的附隨義務(wù)，并破壞了締約關(guān)系，就構(gòu)成了締約過失，才有可能承擔(dān)責(zé)任。2、該違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對(duì)方造成了信賴?yán)娴膿p失。如果沒有損失，就不會(huì)存在賠償問題，而所謂信賴?yán)鎿p失，指相對(duì)人因信賴合同會(huì)有效成立卻由于合同最終不成立或無效而受到的利益損失，這種信賴?yán)姹仨毷腔诤侠淼男刨嚩a(chǎn)生的利益，即在締約階段因?yàn)橐环降男袨橐咽沽硪环阶阋韵嘈藕贤艹闪⒒蛏?。若從客觀的事實(shí)中不能對(duì)合同的成立或生效產(chǎn)生信賴，即使已經(jīng)支付了大量費(fèi)用，這是因?yàn)榫喖s人自身判斷失誤造成的，不能視為信賴?yán)娴膿p失。3、違反法定附隨義務(wù)2023-07-16268人看過 -
一、發(fā)生的時(shí)間不同。締約上過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)階段，違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后。二、性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任是一種法定的損害賠償責(zé)任，違約責(zé)任則可以由當(dāng)事人自行約定。三、賠償范圍不同。締約上過失責(zé)任賠償當(dāng)事人的信賴?yán)鎿p失，以求回復(fù)到先前的狀態(tài)；違約責(zé)任則賠償當(dāng)事人的期待利益損失，目的在于達(dá)到猶如合同全部履行的狀態(tài)。四、損害賠償?shù)南薅炔煌；谶`約責(zé)任而產(chǎn)生的損失賠償原則上不能超過違反合同的一方在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約所可能造成的損失；在締約上過失責(zé)任中則不存在這樣的限制性規(guī)定。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別是什么違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別有如下：1、產(chǎn)生基礎(chǔ)；2、歸責(zé)原則；3、舉證責(zé)任；4、責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件；5、責(zé)任范圍；6、承擔(dān)責(zé)任的法律后果及方式；7、時(shí)效；8、對(duì)第三者的責(zé)任；9、訴訟管轄。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別在于，違約是因合同等約定中一方不履行或不能按照約定的方式、2023-07-20332人看過 -
締約過失責(zé)任一、締約過失責(zé)任的類型(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對(duì)方訂立合同的意思，與對(duì)方進(jìn)行談判只是個(gè)借口，目的是損害訂約對(duì)方當(dāng)事人的利益。此處所說的“惡意”，是指假借磋商、談判，而故意給對(duì)方造成損害的主觀心理狀態(tài)。惡意必須包括兩個(gè)方面內(nèi)容，一是行為人主觀上并沒有談判意圖，二是行為人主觀上具有給對(duì)方造成損害的目的和動(dòng)機(jī)。惡意是此種締約過失行為構(gòu)成的最核心的要件。(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。此種情況屬于締約過程中的欺詐行為。欺詐是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立的合同。(3)泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。所謂泄露是指將商業(yè)秘密透露給他人，包括在要求對(duì)方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業(yè)秘密，以及向不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取的，其披露當(dāng)然是違背權(quán)利人的意思的。所謂不正當(dāng)使用是指未經(jīng)授權(quán)而使用該秘密或?qū)⒃撁孛苻D(zhuǎn)讓給他人。如將商2023-06-17265人看過 -
締約過失責(zé)任違約責(zé)任和締約過失責(zé)任的區(qū)別分為：1、過失責(zé)任發(fā)生在合同成立前，適用于合同未成立、合同無效、合同無效時(shí)追究過失責(zé)任，違約責(zé)任發(fā)生在合同成立后和合同履行過程中；2、當(dāng)事人承擔(dān)締約過失責(zé)任，違反法律、誠實(shí)信用原則，導(dǎo)致合同不成立或者無效；合同生效后，不履行合同或者履行合同不符合約定；3、當(dāng)事人承擔(dān)締約過失責(zé)任的前提是合同無效或者不成立，給對(duì)方造成損失。不造成損失的，不承擔(dān)締約過失責(zé)任損害賠償責(zé)任；當(dāng)事人是否承擔(dān)違約責(zé)任并不取決于損害的發(fā)生。雙方在合同中約定違約金的，無論違約方是否給對(duì)方造成損失，都應(yīng)當(dāng)支付違約金。如何區(qū)分違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任區(qū)分違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的方式為：侵犯的權(quán)利不同，當(dāng)事人之間的關(guān)系不同，行為主體的不同，承擔(dān)的責(zé)任不同。違約責(zé)任，即違反合同的民事責(zé)任，也就是合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果?！吨腥A人民共和國民法典》2023-07-05432人看過
-
侵權(quán)責(zé)任1、請(qǐng)求權(quán)的選擇民事責(zé)任競(jìng)合又稱為“請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合”，按照赫爾維格的理論，多個(gè)請(qǐng)求權(quán)有著共同的目的，其中一項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)的形使都將達(dá)到相同或者基本相同的效果，因此任一項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)得到實(shí)現(xiàn)之后，其他請(qǐng)求權(quán)的行使就沒有必要。否則其所獲得利益就可能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美＿@也是受既判力理論的影響，經(jīng)過法院判決的案件，通過提起另一個(gè)請(qǐng)求權(quán)再起訴，法院不再受理，不但是考慮法律的權(quán)威及穩(wěn)定性，同時(shí)也減少訴訟資源的浪費(fèi)。因此，我們?cè)谶x擇以哪種請(qǐng)求權(quán)提起訴訟是必須慎重。從某種意義上說，我們未提起的請(qǐng)求權(quán)意味著我們的自動(dòng)放棄。其實(shí)，如何認(rèn)定競(jìng)合時(shí)各請(qǐng)求權(quán)之間的相互影響，無法就全體請(qǐng)求權(quán)作出一般性的回答，而只能從某些具體的請(qǐng)求權(quán)之間的相互關(guān)系出發(fā)分析。民事責(zé)任競(jìng)合的后果，說到底就是規(guī)范請(qǐng)求權(quán)的選擇。當(dāng)締約過失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合的情況出現(xiàn)時(shí)，我們?nèi)绾芜x擇又是一個(gè)不容忽視的問題。這里我們需要提到的是兩種責(zé)任的責(zé)任形式，締約過失責(zé)任主2023-06-09415人看過 -
締約過失責(zé)任第一、締約過失責(zé)任發(fā)生于合同訂立過程中，締約過失責(zé)任的存在，必須以先合同義務(wù)的存在作為前提。如果過失責(zé)任發(fā)生在合同生效后，則認(rèn)定為違約責(zé)任。合同是否有效成立，是締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的根本界限。第二、一方違背了基于誠實(shí)信用原則產(chǎn)生的先合同義務(wù)。在第一階段，當(dāng)事人已由原來的一般關(guān)系進(jìn)入到特殊的信賴關(guān)系，基于該信賴，雙方當(dāng)事人都為合同成立乃至履行做了不同程度的準(zhǔn)備工作，任何一方的不注意都容易給對(duì)方造成損害。第三、造成了相對(duì)信賴?yán)娴膿p失。在締約過程中，因締約一方的過錯(cuò)致使合同不成立、無效或被撤銷，給相對(duì)方造成了信賴?yán)娴膿p害，或者因行為人未盡適當(dāng)注意義務(wù)，而使合同相對(duì)人受到人身或財(cái)產(chǎn)損害，應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。第四、違反先合同義務(wù)一方主觀上有過錯(cuò)。締約過失責(zé)任的概念是什么締約過失責(zé)任的概念，是指在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人因違背其依據(jù)誠實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)有的義務(wù)，而使另一方當(dāng)事人信賴的利益遭受損失2023-07-0470人看過 -
締約過失責(zé)任1、區(qū)分締約過失責(zé)任和違約責(zé)任主要通過以下四點(diǎn)：第一，締約過失責(zé)任一般發(fā)生在合同締結(jié)階段，違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后。第二，締約過失責(zé)任是一種法定的損害賠償責(zé)任，其目的是解決沒有合同關(guān)系的情況下，因一方的過錯(cuò)而造成另一方信賴?yán)鎿p失的問題。違約責(zé)任則可以由當(dāng)事人自行約定。第三，締約過失責(zé)任，賠償當(dāng)事人的信賴?yán)鎿p失，以求恢復(fù)到先前的狀態(tài)，具體表現(xiàn)為單一的損害賠償責(zé)任，而違約責(zé)任則賠償當(dāng)事人期待利益損失，目的在于達(dá)到猶如合同全部履行的狀態(tài)，具體表現(xiàn)為支付違約金賠償損失和實(shí)際履行等。第四，基于違約責(zé)任而產(chǎn)生的損失賠償，原則上不能超過違反合同的一方在訂立合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約所造所可能造成的損失。在締約過失責(zé)任中則不存在這樣的限制性規(guī)定。2、締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因故意或過失違背依其誠實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，使合同未成立、被撤銷或無效而致另一方信賴?yán)娴膿p失時(shí)應(yīng)承擔(dān)的民2023-04-05272人看過 -
締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任不屬于違約責(zé)任。違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任，它以合同關(guān)系的存大為前提條件。而締約過失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下。當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。法律依據(jù)民法典締約過失責(zé)任是什么相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠實(shí)信用原則的行為?！吨腥A人民共和國民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；2023-08-13100人看過
-
法律綜合知識(shí)一、締約過失責(zé)任和違約責(zé)任是不是能并存締約過失責(zé)任和違約責(zé)任是不能并存的。締約上過失責(zé)任是一種法定的責(zé)任，發(fā)生在締結(jié)合同期間，需要承擔(dān)的責(zé)任是因一方的過錯(cuò)而造成另一方信賴?yán)鎿p失的責(zé)任；違約責(zé)任則是不是能由當(dāng)事人自行約定，是當(dāng)事人沒有履行合同義務(wù)或沒有按照合同約定履行義務(wù)需要承擔(dān)的責(zé)任。《民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。二、解除合同與違約金責(zé)任二者是不是能并存解除合同與違約金責(zé)任二者不能并存。因?yàn)槲覈鴮?shí)行的是補(bǔ)償性違約金，違約金是對(duì)違約造成損失的提前確定。補(bǔ)償性違約金是對(duì)違約行為造成損失的彌補(bǔ)，2024-04-01260人看過 -
締約過失責(zé)任一、什么是締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：只能產(chǎn)生于締約過程之中；是對(duì)依誠實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反；是造成他人信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任；是一種彌補(bǔ)性的民事責(zé)任。二、關(guān)于締約過失責(zé)任的定義是如何的締約過失責(zé)任的承擔(dān)主體是在締結(jié)合同過程中因故意或過失地違反誠實(shí)信用原則而應(yīng)負(fù)的先合同義務(wù)的一方當(dāng)事人，另一權(quán)利主體是信賴?yán)媸軗p的一方當(dāng)事人，在締約過失責(zé)任中不可能出現(xiàn)第三人，這是因?yàn)樵诰喗Y(jié)合同中只存在要約人與承諾人雙方當(dāng)事人。而違約責(zé)任也只能產(chǎn)生在合同當(dāng)事人之間，不涉及合同之外的當(dāng)事人，盡管在合同中可能會(huì)涉及第三人，但責(zé)任承擔(dān)中也只能是債務(wù)人向債權(quán)人負(fù)擔(dān)義務(wù)與承擔(dān)責(zé)任，這是由合同的相對(duì)性決定的。三、承擔(dān)締約過失責(zé)任的條件1、關(guān)于先合2023-02-19266人看過 -
最高院司法觀點(diǎn)集成：預(yù)約合同違約方應(yīng)承擔(dān)腳締約過失責(zé)任更為嚴(yán)重的賠償責(zé)任。由于預(yù)約與締約過失制度均有保證“本約”有效簽訂之價(jià)值，因此，兩者的確有頗多相似之處。但是，締約過失制度與預(yù)約也存在一定區(qū)別，重要區(qū)別之一就是：預(yù)約是當(dāng)事人對(duì)本約簽訂的預(yù)先安排，其可能包含違約責(zé)任的具體化等條款，固化當(dāng)事人的違約責(zé)任，對(duì)其約束剛性更大;而締約過失則是法定的一種制度設(shè)計(jì)，適用于本約簽訂的整個(gè)過程，法律也明確規(guī)定締約過失方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任范圍，其更多是對(duì)當(dāng)事人在簽約談判過程中過失的一種事后評(píng)價(jià)。最高人民法院主流觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然預(yù)約明顯是處于本約的締約階段，但違反預(yù)約的行為與締約過失行為承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)是不同的，預(yù)約不產(chǎn)生締約過失責(zé)任，違反預(yù)約承擔(dān)的是違約責(zé)任，該違約責(zé)任可以事先約定;若未約定，則應(yīng)以預(yù)約合同的情況由法官自由裁量?？梢?，違約方應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)較締約過失責(zé)任更為嚴(yán)重。究其實(shí)質(zhì)，違反預(yù)約和締約過失，違約方2023-06-18106人看過 -
締約過失責(zé)任締約過失并不是違約，所以締約過失不需要承擔(dān)違約責(zé)任的，合同履行過程中，出現(xiàn)合同違約的，才需要承擔(dān)違約責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第五百條【締約過失責(zé)任】當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別1、發(fā)生的時(shí)間不同，締約過失責(zé)任發(fā)生在合同訂立的過程中，違約責(zé)任是發(fā)生在合同有效成立之后。2、性質(zhì)不同。締約過失責(zé)任是法定的賠償責(zé)任，而違約責(zé)任由合同當(dāng)事人自行約定。3、賠償范圍不同。締約過失責(zé)任的賠償范圍僅限于實(shí)際損失。違約責(zé)任則賠償當(dāng)事人的期待利益損失。違約責(zé)任表現(xiàn)形式不僅包括賠償損失2023-07-02436人看過
-
法律綜合知識(shí)締約過失及其締約過失責(zé)任主要是指合同訂立過程中，合同一方違背誠實(shí)信用原則造成對(duì)方信賴?yán)娴膿p失所要承擔(dān)的責(zé)任。承擔(dān)締約過失責(zé)任的范圍有：行為人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況的情形；行為人假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商的情形；有其他違背誠信原則的行為?！睹穹ǖ洹返谖灏贄l當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。2024-08-03471人看過 -
締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的主要區(qū)別如下：1、責(zé)任形成條件不同；2、責(zé)任的性質(zhì)不同；3、責(zé)任承擔(dān)的形式不同。違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定；4、責(zé)任原則不同。違約責(zé)任主要適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，例外或補(bǔ)充過錯(cuò)推定原則；締約過失責(zé)任只能適用過錯(cuò)責(zé)任原則；5、賠償范圍不同。違約損害賠償主要是指履行利益的賠償，受可預(yù)見規(guī)則的限制；締約過失責(zé)任的賠償主要是指信任利益的賠償，在某些特殊情況下不受可預(yù)見規(guī)則的限制；6、生成時(shí)間不同。合同成立后形成違約責(zé)任；合同訂立過程中締約過失責(zé)任。合同違約責(zé)任和賠償損失的區(qū)別是什么合同違約責(zé)任和賠償損失都是合同責(zé)任的兩種體現(xiàn)方式，其實(shí)兩者的區(qū)別還是挺大的。合同違約所承擔(dān)的責(zé)任主要是支付違約金，有懲罰性和補(bǔ)償性兩種形式相結(jié)合的責(zé)任性質(zhì)，并且支付違約金的數(shù)額與實(shí)際產(chǎn)生的損失金額沒有直接的關(guān)系，即使受害者沒有受到損失，一旦合同違約了，照樣支付違約金。但是損害賠償金所承擔(dān)的責(zé)任主要是為了2023-07-16227人看過
締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 締約責(zé)任是一種民事責(zé)任，可以約定。締約過失責(zé)任是在合同訂立過程中，一方因違背其根據(jù)誠實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)而致... 更多>
-
2023-11-29 -
2023-11-19 -
2023-11-14 -
2023-11-06 -
2023-10-31
-
締約過失與違約責(zé)任的區(qū)別是什么, 締約過失與違約責(zé)任的區(qū)別是什么四川在線咨詢 2022-03-06一、締約過失與違約責(zé)任的區(qū)別1、責(zé)任形成條件不同。從責(zé)任形成條件上來看，違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任，它以合同關(guān)系的存大為前提條件。而締約過失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下。2、責(zé)任性質(zhì)不同。從所違反債務(wù)的性質(zhì)和類型上來看，違約責(zé)任是違反合同債務(wù)，是一種約定義務(wù)，其核心為給付義務(wù)；而締約過失責(zé)任則是違反了先合同義務(wù)，是一種法定義務(wù)，其核心是隨義務(wù)。由于這兩種債務(wù)在性 -
責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別，如何承擔(dān)締約過失責(zé)任重慶在線咨詢 2022-10-26一、締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任： 1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； 2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況； 3、當(dāng)事人泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂迷谟喠⒑贤^程中知悉的商業(yè)秘密； 4、有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。締約過失責(zé)任與違約責(zé)任存在區(qū)別：1、兩種責(zé)任產(chǎn)生的時(shí)間不同。締約過失責(zé)任發(fā)生在合同成 -
淺析締約過失責(zé)任的體現(xiàn)要素臺(tái)灣在線咨詢 2023-06-25由于締約過失責(zé)任采取的是過錯(cuò)責(zé)任原則，所以其構(gòu)成要件應(yīng)當(dāng)包括客觀要件和主觀要件這兩個(gè)方面。具體來說，締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件有以下四個(gè)： 1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。 2、該違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對(duì)方造成了信賴?yán)娴膿p失。 信賴?yán)鎿p失，指相對(duì)人因信賴合同會(huì)有效成立卻由于合同最終不成立或無效而受到的利益損失，這種信賴?yán)姹仨毷腔诤侠淼男刨嚩a(chǎn)生的利益。 3 -
什么是締約過失責(zé)任，締約過失責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別表現(xiàn)在哪些方面安徽在線咨詢 2022-02-15締約過失責(zé)任，是指在訂立合同過程中，一方或雙方當(dāng)事人違反誠實(shí)信用原則而負(fù)有的先合同義務(wù)，導(dǎo)致合同不成立，或合同雖然成立，但因不符合法定的生效條件而被確認(rèn)無效或被撤銷，給對(duì)方當(dāng)事人造成信賴?yán)娴膿p失時(shí)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。 侵權(quán)責(zé)任是指行為人對(duì)其不法行為造成他人財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害時(shí)依法所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 締約過失責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別表現(xiàn)為： 1、責(zé)任形成的基礎(chǔ)和條件不同。締約過失責(zé)任 -
締約過失與違約責(zé)任的關(guān)系探討云南在線咨詢 2025-01-16在合同訂立過程中,一方若違反誠實(shí)信用原則,導(dǎo)致另一方的信賴?yán)媸艿綋p失,則應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任,并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。違約責(zé)任則是指違反合同的民事責(zé)任,即合同當(dāng)事人未能按照合同約定履行義務(wù)或履行義務(wù)不符合約定時(shí)所承擔(dān)的法律后果。兩者責(zé)任形式不同,不能同時(shí)適用。
