久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

因糾紛引起互毆如何認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-02 10:01:59 498 人看過(guò)

一、因糾紛引起互毆如何認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)

因糾紛引起互毆一般不會(huì)構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。在互相斗毆的過(guò)程中如果一方停止或者被動(dòng)停止了加害行為,而另一方轉(zhuǎn)化成加害方時(shí),則有可能存在正當(dāng)防衛(wèi)行為。如一方已經(jīng)停止斗毆,向另一方求饒或者逃跑,而另一方仍緊追不舍,繼續(xù)實(shí)施侵害的;或者在一般性的輕微斗毆中,一方突然使用殺傷性很強(qiáng)的兇器,另一方生命受到嚴(yán)重威脅的。要構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),需符合下列要件:存在不法侵害;不法侵害正在進(jìn)行;行為人主觀上具有防衛(wèi)意圖;針對(duì)的對(duì)象是不法侵害人;以及防衛(wèi)的限度沒(méi)有超過(guò)必要的限度。而互毆過(guò)程中具有的是傷害意圖,而不是防衛(wèi)意圖。

二、正當(dāng)防衛(wèi)需要承擔(dān)民事賠償

正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)不法侵害的一種反擊措施,多數(shù)時(shí)候可能會(huì)造成不法侵害人的人身傷害,但即使如此,正當(dāng)防衛(wèi)也是不需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的。

民事責(zé)任的歸責(zé)原則以過(guò)錯(cuò)原則為主,無(wú)過(guò)錯(cuò)原則與公平原則為輔。正當(dāng)防衛(wèi)不具有過(guò)錯(cuò),因此不需要承擔(dān)損失賠償責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害而對(duì)不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施。

三、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的區(qū)別

1.危害的來(lái)源不同:正當(dāng)防衛(wèi)中危害的來(lái)源只能是人所實(shí)施的不法侵害行為;而緊急避險(xiǎn)中危害來(lái)源不僅限于人的不法侵害行為,還可以是自然界的力量、動(dòng)物的侵襲;

2.行為指向的對(duì)象不同:正當(dāng)防衛(wèi)只能對(duì)不法侵害者本人來(lái)實(shí)行,不能損害沒(méi)有參與實(shí)施不法侵害的其他人的利益;而緊急避險(xiǎn)所損害的只能是與危險(xiǎn)的發(fā)生無(wú)關(guān)的第三者的利益;

3.對(duì)行為的限制條件不同:緊急避險(xiǎn)要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險(xiǎn)的惟一方法時(shí)才能實(shí)施;而正當(dāng)防衛(wèi)則無(wú)這樣的要求;

4.對(duì)損害程度的限度不同:正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害,允許等于或者大于不法侵害行為所可能造成的損害;而緊急避險(xiǎn)所損害的合法權(quán)益必須小于所保護(hù)的合法權(quán)益;

5.對(duì)主體的限定不同:正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)防衛(wèi)人一般無(wú)特殊要求,只要符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件都可以實(shí)行;緊急避險(xiǎn)則不適用于在職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人避免本人危險(xiǎn)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月04日 05:16
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 互毆和正當(dāng)防衛(wèi)的不同點(diǎn)
    正當(dāng)防衛(wèi)簡(jiǎn)稱自衛(wèi)。和互毆的區(qū)別如下:1、目的不同,正當(dāng)防衛(wèi)目的是為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害。相互斗毆是以對(duì)他人產(chǎn)生身體造成傷害為目的的一種主觀意識(shí)行為。2.法律責(zé)任不同,正當(dāng)防衛(wèi)不需要負(fù)刑事責(zé)任,互毆情節(jié)嚴(yán)重需要負(fù)刑事責(zé)任。3、對(duì)象不同,正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)不法侵害者實(shí)施,防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為具備正當(dāng)性;而互相斗毆的雙方實(shí)施的均為以傷害對(duì)方為目的的不法行為,雙方的行為均不具有正當(dāng)性。4、行為是否具有主動(dòng)性不同,正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害而采取的自衛(wèi)行為,是一種被動(dòng)反擊;而互相斗毆雙方行為都具有主動(dòng)攻擊性。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別為是否超過(guò)了必要的防衛(wèi)限度。若防衛(wèi)人的行為對(duì)對(duì)方造成了不必要的損害,則屬于超過(guò)了防衛(wèi)限度,屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?!缎谭ā芬?guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除
    2023-07-06
    311人看過(guò)
  •  互毆能否被視為正當(dāng)防衛(wèi)?
    本文介紹了正當(dāng)防衛(wèi)和互毆的概念及其區(qū)別。正當(dāng)防衛(wèi)是指在受到不法侵害時(shí),對(duì)侵害者采取的對(duì)策反擊,而互毆是指雙方以前曾經(jīng)互相攻擊對(duì)方,并且雙方都有侵害對(duì)方身體的意圖。相互斗毆的雙方都不是正當(dāng)防衛(wèi),因?yàn)殡p方的行為在客觀上都不是制止不法侵害,保護(hù)法益的行為。正當(dāng)防衛(wèi)是指在受到不法侵害時(shí),對(duì)侵害者采取的對(duì)策反擊。而互毆是指雙方以前曾經(jīng)互相攻擊對(duì)方,并且雙方都有侵害對(duì)方身體的意圖。因此,相互斗毆的雙方都不是正當(dāng)防衛(wèi)。2.相互斗毆不成立正當(dāng)防衛(wèi),并非因?yàn)殡p方缺乏防衛(wèi)意識(shí),另一方面,雙方的行為在客觀上都不是制止不法侵害,保護(hù)法益的行為,故不成立正當(dāng)防衛(wèi)。 正當(dāng)防衛(wèi)與互毆的界限:探究與辨別正當(dāng)防衛(wèi)與互毆的界限:探究與辨別互毆是指兩個(gè)或多個(gè)人之間相互攻擊或相互挑釁,導(dǎo)致互相傷害的行為。而正當(dāng)防衛(wèi)則是在受到非法侵害或遭受正在侵害的危險(xiǎn)時(shí),為了保護(hù)自己或他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全,采取的合理行為。雖然互毆和正當(dāng)防衛(wèi)都涉
    2023-08-19
    196人看過(guò)
  • 互相毆斗中的正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    最高人民法院認(rèn)為,準(zhǔn)確界分相互斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限,關(guān)鍵看動(dòng)手時(shí)是為了防衛(wèi)合法利益,還是要侵害他人。因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)有過(guò)錯(cuò)的一方先動(dòng)手,且手段明顯過(guò)激的,還擊一方一般應(yīng)被認(rèn)為是防衛(wèi)行為。以往以“和稀泥”的錯(cuò)誤執(zhí)法理念,讓社會(huì)產(chǎn)生了“誰(shuí)能鬧誰(shuí)有理”錯(cuò)誤價(jià)值觀?!缎谭ā返诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    2024-04-22
    490人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)互毆區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的區(qū)別
    一、正當(dāng)防衛(wèi)互毆區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)互毆區(qū)別在于正當(dāng)防衛(wèi)是出于保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害的意圖;而互毆的意圖是為了傷害他人。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的區(qū)別如下:1.危險(xiǎn)的來(lái)源不同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)來(lái)源是人的不法侵害行為;而緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)來(lái)源比較廣泛,可以是不法侵害,也可以是自然災(zāi)害、動(dòng)物的侵襲。2.緊急避險(xiǎn)必須是出于
    2023-04-13
    258人看過(guò)
  • 證人筆錄該如何區(qū)分互毆和正當(dāng)防衛(wèi)
    一、證人筆錄該如何區(qū)分互毆和正當(dāng)防衛(wèi)鑒于斗毆行為的初始動(dòng)機(jī)非正義性,無(wú)法將在互擊實(shí)踐中所采取的自我保護(hù)措施理解為正當(dāng)防衛(wèi)。否則,若將所有沖突分開(kāi)考察,都有可能被視為相互之間的正當(dāng)防衛(wèi),這顯然是不恰當(dāng)?shù)?。如果一方主?dòng)或被迫終止了攻擊行為,而另一方卻轉(zhuǎn)變成為新的攻擊者,此時(shí)便有可能出現(xiàn)正當(dāng)防衛(wèi)的情況。在司法實(shí)踐中,互擊行為中不法侵害轉(zhuǎn)化的情況主要包括以下兩種:首先,當(dāng)一方已經(jīng)停止斗毆,并向另一方表示屈服或逃離現(xiàn)場(chǎng),但另一方仍然緊隨其后,持續(xù)進(jìn)行侵害的情況;其次,在普通程度較輕的互擊事件中,一方突然使用具有極高傷害力的武器,使另一方的生命安全遭受嚴(yán)重威脅的情況。《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。二、結(jié)伙毆打他人認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)集眾斗毆乃指多人蓄意實(shí)施暴
    2024-07-17
    281人看過(guò)
  • 什么是無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi),如何認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)
    什么是無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi),是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》20條第3款規(guī)定:“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。”這是《刑法》為了鼓勵(lì)人們同暴力犯罪作斗爭(zhēng),扼制嚴(yán)重犯罪,穩(wěn)定社會(huì)治安,有效保護(hù)合法權(quán)益而作的無(wú)限防衛(wèi)的規(guī)定。如何認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)只有同時(shí)具備下列五個(gè)要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi):一、起因條件:不法侵害現(xiàn)實(shí)存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?!安环ā敝阜钏辉试S的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對(duì)于精神病人所為的侵害行為,一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害應(yīng)是由人實(shí)施的,對(duì)于動(dòng)物的加害動(dòng)作予以反擊,原則上系緊急避險(xiǎn)而非正當(dāng)防衛(wèi)。不
    2023-06-03
    110人看過(guò)
  • 互相打斗中如何認(rèn)定對(duì)方為正當(dāng)防衛(wèi)
    正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)具備以下要件:1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的;2、必須有不法侵害行為發(fā)生;3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害;4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行;5、不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。一、在我國(guó)什么樣才算正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。我國(guó)刑法理論認(rèn)為,正當(dāng)防衛(wèi)需同時(shí)具備以下條件:(1)不法侵害現(xiàn)實(shí)存在;(2)不法侵害正在進(jìn)行;(3)具有防衛(wèi)意識(shí),防衛(wèi)人具有出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)。(4)針對(duì)侵害人防衛(wèi);(5)沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度。二、正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成的五個(gè)要件是什么(1)須有不法侵害行為,且不法侵害必須是實(shí)際存在的,這是正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件。(2)不法侵害必須正在進(jìn)行,這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的時(shí)間條件。(3)防衛(wèi)行
    2023-06-23
    389人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)和互毆的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)
    一、正當(dāng)防衛(wèi)和互毆的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)互毆不存在正當(dāng)防衛(wèi)問(wèn)題,雙方應(yīng)當(dāng)按照造成的后果定罪量刑?!痉梢罁?jù)】《刑法》第二十條規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!缎谭ā返诙畻l規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁
    2023-03-10
    127人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的含義是怎樣的如何認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)
    一、正當(dāng)防衛(wèi)的含義是怎樣的正當(dāng)防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi),簡(jiǎn)稱自衛(wèi)),是大陸法系刑法上的一種概念,表示“對(duì)于現(xiàn)實(shí)不法之侵害,為防衛(wèi)自己或他人之權(quán)力所為之行為”。其與緊急避難、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟(jì)的方式。我國(guó)刑法第二十條規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。二、如何認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)實(shí)施防衛(wèi)行為的目的,必須是為了保護(hù)國(guó)家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。防衛(wèi)目的的正當(dāng)性,是正當(dāng)防衛(wèi)的首要條件。如果防衛(wèi)目的不具有正當(dāng)性,正當(dāng)防衛(wèi)則不能成立,例如聚眾斗毆中互相殺傷,由于均有侵害對(duì)方的意圖,故不存在正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害行為。沒(méi)有不法侵害行為,則無(wú)須實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的不法侵害主要是指對(duì)受法律保護(hù)的國(guó)家、公民一切合法權(quán)益的違法侵
    2024-02-01
    150人看過(guò)
  • 聚眾斗毆能認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    聚眾斗毆的,一般不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而對(duì)不法侵害者所實(shí)施的沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度并且未造成重大損害的防衛(wèi)行為。而聚眾斗毆的目的是為了報(bào)復(fù)他人、爭(zhēng)霸一方或者其他不正當(dāng)目的,所以不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    2024-05-12
    179人看過(guò)
  •  正當(dāng)防衛(wèi)是否適用于相互斗毆?
    相互攻擊的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件,因?yàn)樗皇菫榱吮Wo(hù)自己或他人免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。相互攻擊的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件,因?yàn)樗皇菫榱吮Wo(hù)自己或他人免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。 正 當(dāng) 防 衛(wèi) 與 相 互 攻 擊 的 界 限 在 哪 里 ?正當(dāng)防衛(wèi)與相互攻擊的界限在哪里?在法律上,正當(dāng)防衛(wèi)與相互攻擊的界限有時(shí)模糊,但總體而言,正當(dāng)防衛(wèi)是指在他人受到非法侵害或面臨非法侵害的危險(xiǎn)時(shí),為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全,采取的制止侵害或制止不法侵害的行為。而相互攻擊則是指兩個(gè)或多個(gè)主
    2023-09-06
    147人看過(guò)
  • 治安處罰互毆能算正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    一、治安處罰互毆能算正當(dāng)防衛(wèi)嗎1、要看具體情況。在一方停止或退出互毆后,另一方繼續(xù)對(duì)對(duì)方進(jìn)行毆打,此種情形下,行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變,從原來(lái)的互毆變?yōu)橐环綄?duì)另一方的加害,被加害人在不得已的情況下,對(duì)加害人實(shí)施了防衛(wèi)行為,應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。2、《刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)如何把握1、不法侵害的強(qiáng)度。所謂不法侵害的強(qiáng)度,是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素
    2023-02-12
    186人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)在互相毆斗中的法律定義
    最高人民法院認(rèn)為,準(zhǔn)確界分相互斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限,關(guān)鍵看動(dòng)手時(shí)是為了防衛(wèi)合法利益,還是要侵害他人。因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)有過(guò)錯(cuò)的一方先動(dòng)手,且手段明顯過(guò)激的,還擊一方一般應(yīng)被認(rèn)為是防衛(wèi)行為。以往以“和稀泥”的錯(cuò)誤執(zhí)法理念,讓社會(huì)產(chǎn)生了“誰(shuí)能鬧誰(shuí)有理”錯(cuò)誤價(jià)值觀。怎樣界限正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)1、假想防衛(wèi)是指一個(gè)人由于想象和推測(cè),在認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生了錯(cuò)誤,把實(shí)際上不存在的侵害行為誤認(rèn)為存在,因而錯(cuò)誤的實(shí)行了防衛(wèi),造成他人無(wú)辜的損害。2、事前防衛(wèi)即對(duì)于只是流露侵害意圖,或者處于犯罪預(yù)備狀態(tài),尚未構(gòu)成直接面臨的威脅的行為進(jìn)行先行防衛(wèi)。3、防衛(wèi)挑撥正當(dāng)防衛(wèi)成立的實(shí)質(zhì)在于防衛(wèi)目的的正義性。如果行為人為達(dá)到某種目的,以挑撥、尋釁等手段,故意激怒、誘惑他人向自己實(shí)施侵害,而后借口“防衛(wèi)”,造成他人傷亡的則是防衛(wèi)挑撥,不是正當(dāng)防衛(wèi)。4、相互斗毆只要形成相互斗毆,雙方的行為就都是違法的,任何一方都不是正當(dāng)防衛(wèi)。任何一方給
    2023-08-11
    90人看過(guò)
  • 如何界定正當(dāng)防衛(wèi)和打架斗毆
    打架斗毆中認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的條件是:必須有不法侵害存在。正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)實(shí)行。正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。防衛(wèi)人主觀上必須出于正當(dāng)防衛(wèi)的目的。正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害。一、正當(dāng)防衛(wèi)適用條件有幾種正當(dāng)防衛(wèi)的適用條件如下:1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的;2、必須有不法侵害行為發(fā)生;3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害;4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行;5、不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。二、如何行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利?關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi),我國(guó)《刑法》是這樣規(guī)定的:為了使國(guó)家、公共利益,本人或者他人的人身財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,不負(fù)刑事責(zé)任。那么,公民應(yīng)當(dāng)怎樣依據(jù)這一規(guī)定正確地行使正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利呢?首先,對(duì)實(shí)施侵害行為的人實(shí)行防衛(wèi),必須是法律所保護(hù)的國(guó)家、公共利益,本人或者
    2023-03-10
    472人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么,互毆過(guò)當(dāng),該如何認(rèn)定,責(zé)任如何承擔(dān)?
      澳門(mén)在線咨詢 2022-02-04
      根據(jù)《刑法》第二十條:“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事
    • 2022年互毆能算正當(dāng)防衛(wèi)嗎
      遼寧在線咨詢 2022-11-15
      要看具體情況。 在一方停止或退出互毆后,另一方繼續(xù)對(duì)對(duì)方進(jìn)行毆打,此種情形下,行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變,從原來(lái)的互毆變?yōu)橐环綄?duì)另一方的加害,被加害人在不得已的情況下,對(duì)加害人實(shí)施了防衛(wèi)行為,應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。
    • &&&互毆和正當(dāng)防衛(wèi)怎么區(qū)分?
      西藏在線咨詢 2024-03-29
      互毆和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別如下:1、互毆和正當(dāng)防衛(wèi)的目的不同;2、互毆和正當(dāng)防衛(wèi)的法律責(zé)任不同;3、互毆和正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象不同;4、互毆和正當(dāng)防衛(wèi)的行為是否具有主動(dòng)性不同;5、互毆和正當(dāng)防衛(wèi)的社會(huì)危害性不同,互相斗毆具有嚴(yán)重社會(huì)危害性。正當(dāng)防衛(wèi)是合法行為,維護(hù)社會(huì)安全。
    • 互毆怎么轉(zhuǎn)化成正當(dāng)防衛(wèi)
      甘肅在線咨詢 2023-02-13
      根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定,在互相斗毆的過(guò)程中一般不存在正當(dāng)防為的行為。但是如果一方停止或者被動(dòng)停止了加害行為,而另一方轉(zhuǎn)化成加害方時(shí),則有可能存在正當(dāng)防衛(wèi)行為。在司法實(shí)踐中,互毆中不法侵害轉(zhuǎn)化的情形有以下兩種:1、一方已經(jīng)停止斗毆,向另一方求饒或者逃跑,而另一方仍緊追不舍,繼續(xù)實(shí)施侵害的;2、在一般性的輕微斗毆中,一方突然使用殺傷性很強(qiáng)的兇器,另一方生命受到嚴(yán)重威脅的。
    • 互毆中正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定,法律有哪些規(guī)定
      河北在線咨詢 2023-06-14
      認(rèn)定互毆中正當(dāng)防衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)是:在互相斗毆的過(guò)程中如果一方停止或者被動(dòng)停止了加害行為,而另一方轉(zhuǎn)化成加害方時(shí),則有可能存在正當(dāng)防衛(wèi)行為。如一方已經(jīng)停止斗毆,向另一方求饒或者逃跑,而另一方仍緊追不舍,繼續(xù)實(shí)施侵害的;或者在一般性的輕微斗毆中,一方突然使用殺傷性很強(qiáng)的兇器,另一方生命受到嚴(yán)重威脅的。