越權(quán)代理可否認定效力
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-24 15:42:26
311 人看過
代理人在實施代理行為時，可能實施的代理行為雖然與其獲得的代理權(quán)有關(guān)，但卻超出了具體的權(quán)限范圍，如果代理人的代理行為在代理權(quán)限之內(nèi)，就屬于有權(quán)代理，而不會構(gòu)成無權(quán)代理。
在越權(quán)代理的情況下，代理人超越代理權(quán)的范圍從事的代理行為構(gòu)成無權(quán)代理，其法律后果應(yīng)由代理人自行承擔(dān)。
如果代理人的代理行為中只有一部分屬于越權(quán)代理，其余的部分仍然在代理權(quán)的范圍之內(nèi)，那么就僅僅是該超越代理權(quán)的部分構(gòu)成無權(quán)代理，其他部分仍應(yīng)認定為有權(quán)代理。
什么是越權(quán)代理
代理人在實施代理行為時，具有一定的代理權(quán)限。如果實施代理行為時卻超越了代理權(quán)的范圍，那么，他就構(gòu)成了越權(quán)代理。到底什么是越權(quán)代理呢
越權(quán)代理的概念：
越權(quán)代理是代理人雖然享有代理權(quán)，但在實施代理行為時卻超越了代理權(quán)的范圍。
如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。
與其他類型的無權(quán)代理相比，越權(quán)代理具有如下特征：
第一，代理人在實施代理行為時，具有一定的代理權(quán)限。
如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。
第二，代理人在實施代理行為時，超越了委托人的授權(quán)范圍。
也就是說，代理人實施的代理行為雖然與其獲得的代理權(quán)有關(guān)，但卻超出了具體的權(quán)限范圍。如果代理人的代理行為在代理權(quán)限之內(nèi)，就屬于有權(quán)代理，而不會構(gòu)成無權(quán)代理。在越權(quán)代理的情況下，代理人超越代理權(quán)的范圍從事的代理行為構(gòu)成無權(quán)代理，其法律后果應(yīng)由代理人自行承擔(dān)。
如果代理人的代理行為中只有一部分屬于越權(quán)代理，其余的部分仍然在代理權(quán)的范圍之內(nèi)，那么就僅僅是該超越代理權(quán)的部分構(gòu)成無權(quán)代理，其他部分仍應(yīng)認定為有權(quán)代理。
知識總結(jié)：如果受托人超越受托權(quán)限而給委托人造成損失的，受托人也應(yīng)當承擔(dān)損害賠償責(zé)任。由于除委托合同當事人雙方另有約定外，合同責(zé)任一般為過錯責(zé)任，并且通過舉證責(zé)任的倒置來維護無過錯的合同當事人一方的合法權(quán)益。因此，如果受托人能夠提供證據(jù)證明自己并無過錯，那么受托人就可以免責(zé)，即不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
《民法典》第504條，法人的法定代表人或者非法人組織的負責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效，訂立的合同對法人或者非法人組織發(fā)生效力。
（《民法典》生效時間為2021年1月1日）
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
票據(jù)無權(quán)代理和越權(quán)代理的效力及責(zé)任
214人看過
-
經(jīng)追認的越權(quán)代理行為有效嗎
66人看過
-
越權(quán)代理有追認期限嗎
104人看過
-
無權(quán)代理轉(zhuǎn)讓股權(quán)的效力怎樣認定
170人看過
-
越權(quán)代理合同有沒有效
332人看過
-
越權(quán)代理怎么代理
298人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多代理相關(guān)文章
-
生活中，委托親朋好友代辦某些事宜的現(xiàn)象很普遍，如代為購物等，但沒有代理的人擅自與他人簽訂合同或代理人越過代理范圍與他人簽訂合同的現(xiàn)象，也是時有發(fā)生的。這種無權(quán)代理合同是否有效，對所有當事人而言，都是相當重要的，因為不同的回答，意味著當事人有不同的責(zé)任。無權(quán)代理合同屬于效力待定合同所謂無權(quán)代理合同，就是無代理權(quán)人代理他人從事民事行為所簽訂的合同。如A在沒獲得B授權(quán)的情況下，代替B與C簽訂了一份電腦購銷合同，那么這份合同可以看做無權(quán)代理合同。無權(quán)代理合同屬于效力待定合同。如果被代理人對無權(quán)代理合同予以追認的，那么合同有效；如果被代理人對無權(quán)代理合同不予以追認的，合同對委托人而言一般都是無效。倘若委托人、相對人（簽訂合同的第三人）因該合同受到損失的，無權(quán)代理人應(yīng)該賠償相應(yīng)的損失。如上述例子，若B認可該電腦購銷合同，那么合同是有效的，B與C都應(yīng)該共同遵守合同約定。若B不認可該合同，那么合同通常都是2023-05-01452人看過 -
法定代表人一般情況下，法定代表人或者其他組織的負責(zé)人超越權(quán)限的行為一般也有效，可以有效地防止此類現(xiàn)象的發(fā)生，也符合交易的規(guī)則。在訂立合同的過程中，合同的相對人知道或者應(yīng)當知道法定代理人或者其他組織的行為是超越了權(quán)限，而仍與之訂立合同，則具有惡意，那么此時，合同就不具效力。越權(quán)代理的合同是否生效呢越權(quán)訂立的合同一般是不生效的，這類合同一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認方能生效。在訂立合同的過程中，合同的相對人知道或者應(yīng)當知道法定代理人或者其他組織的行為是超越了權(quán)限，而仍與之訂立合同，則具有惡意，那么此時，合同就不具效力。因此，法人或者其他組織的法定代表人、負責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效?！吨腥A人民共和國民法典》第五百零四條法人的法定代表人或者非法人組織的負責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效，訂立的合同對法人或者非法人組織2023-07-02338人看過 -
代理表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項信賴與無權(quán)代理人進行交易，由此造成的法律效果強行由被代理人承擔(dān)的代理。表見代理的法律效果：（1）如第三人主張表見代理，則代理行為的法律效果直接歸屬于被代理人，被代理人承擔(dān)該法律后果后，有權(quán)向代理人主張損害賠償。（2）如第三人主張無權(quán)代理，表見代理在沒有代理權(quán)這一實質(zhì)特征上同于無權(quán)代理，按照有關(guān)無效民事行為的規(guī)則來處理。注意領(lǐng)會第三人主張表見代理，本人予以否認的，由本人舉證，如舉證不能，表見代理成立。因此，表見代理不可以追認。表見代理的法律特征1、行為人實施無權(quán)代理行為，即行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代理人名義訂立合同。2、相對人依據(jù)一定事實，相信或認為行為人具有代理權(quán)，在此認識基礎(chǔ)上與行為人簽訂合同。相對人依據(jù)的事實包括兩個方面：（1）是被代理人的行為，如被代理人知道行為人以本人名義訂立合同而2023-08-18132人看過 -
法律綜合知識一、越權(quán)訂立的合同一般是不生效的，這類合同一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認方能生效。在訂立合同的過程中，合同的相對人知道或者應(yīng)當知道法定代理人或者其他組織的行為是超越了權(quán)限，而仍與之訂立合同，則具有惡意，那么此時，合同就不具效力。因此，法人或者其他組織的法定代表人、負責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。二。《印花稅暫行條例》第一條在中華人民共和國境內(nèi)書立、領(lǐng)受本條例所列舉憑證的單位和個人，都是印花稅的納稅義務(wù)人（以下簡稱納稅人），應(yīng)當按照本條例規(guī)定繳納印花稅。第二條下列憑證為應(yīng)納稅憑證：（一）購銷、加工承攬、建設(shè)工程承包、財產(chǎn)租賃、貨物運輸、倉儲保管、借款、財產(chǎn)保險、技術(shù)合同或者具有合同性質(zhì)的憑證；（二）產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)；（三）營業(yè)賬簿；（四）權(quán)利、許可證照；（五）經(jīng)財政部確定征稅的其他憑證。第三條納稅人根據(jù)應(yīng)納稅憑證的性質(zhì)，分別按比例稅率或者按件定額計算應(yīng)2024-04-29357人看過
-
代位權(quán)代位權(quán)對債權(quán)人的法律效力如下：代位權(quán)行使對債權(quán)人的影響主要體現(xiàn)在債權(quán)人以訴訟方式行使代位權(quán)，次債務(wù)人應(yīng)當向誰清償債務(wù)，即債權(quán)人能否直接接受代位權(quán)訴訟取得的財產(chǎn)。債權(quán)人行使代位權(quán)不得超出債務(wù)人權(quán)利范圍，債權(quán)人不得擅自處分債務(wù)人權(quán)利，債權(quán)人不得要求第三人履行支付義務(wù)。由于第三人對債權(quán)人沒有支付義務(wù)，債權(quán)人無權(quán)接受清償。債權(quán)人在債務(wù)人怠于行使代位權(quán)的效果時，雖然可以代位受領(lǐng)，但受領(lǐng)的財產(chǎn)利益不得專門用于清償債權(quán)，也不得自行抵消債務(wù)。債權(quán)人代位權(quán)標的結(jié)合我國民法的權(quán)利類型，以下權(quán)利可以成為債權(quán)人代位權(quán)的標的：1、債權(quán)：包括合同債權(quán)、不當?shù)美颠€請求權(quán)、無因管理所生之債權(quán)、侵權(quán)行為產(chǎn)生之債權(quán)等；2、物權(quán)：如用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)等；3、形成權(quán)：如選擇之債的選擇權(quán)、買回權(quán)、低銷權(quán)等；4、代位權(quán)：如果債務(wù)人本人作為第三人的債權(quán)人享有代位權(quán)，但怠于行使該權(quán)利，從而危及債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)時，同樣該代位權(quán)也可以成為債2023-07-03283人看過 -
無權(quán)代理訂立的合同，效力待定。若被代理人追認或者被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)或者接受相對人履行的，合同成立有效。但若被代理人未追認或者未作表示的，視為拒絕追認，合同無效。一、無權(quán)代理簽訂的合同有效嗎？行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應(yīng)當知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔(dān)責(zé)任。二、無權(quán)代理人簽訂的合同有效嗎無權(quán)代理人簽訂的合同，一般情況下應(yīng)當是效力待定的，它需要經(jīng)過被代理2023-02-22368人看過 -
法律綜合知識一、超越代理權(quán)的代理行為可撤銷嗎超越代理權(quán)的代理行為可撤銷。代理權(quán)濫用是屬于無效的，濫用代理權(quán)的行為是無效民事行為，代理人應(yīng)承擔(dān)由此引起的法律責(zé)任。行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。二、代理權(quán)行使的一般要求代理權(quán)行使的一般要求如下：1．親自行使代理權(quán)。被代理人之所以委托特定的代理人為自己服務(wù)，是基于對該代理人知識、技能、信用的信賴。因此，代理人必須親自實施代理行為，才合乎被代理人的愿望。除非經(jīng)被代理人同意或有不得已的事由發(fā)生，不得將代理事務(wù)轉(zhuǎn)委托他人處理。2．謹慎、勤勉、忠實地行使代理權(quán)。代理制度為被代理人的利益而設(shè)，被代理人設(shè)立代理的目的，是為了利用代理人的知識和技能為自己服務(wù)，代理人的活動是為了實現(xiàn)被代理人的利益。因此，代理人行使代理權(quán)，應(yīng)從被代理人的利益出發(fā)，而不是從他自己的利益出發(fā)，應(yīng)謹慎2023-07-26152人看過 -
行為人沒有代理權(quán)代理行為有效嗎：得具體分析：第一，行為人沒有代理權(quán)，卻實施了代理行為，被代理人沒有追認的，代理行為對被代理人無效。若被代理人進行追認，則無權(quán)代理成為了有權(quán)代理；第二，行為人沒有代理權(quán)，卻被授予有代理權(quán)的假象，相對人有理由相信其有代理權(quán)。此時與之成立民事法律關(guān)系，代理行為有效。代理權(quán)是什么意思一、代理權(quán)是什么意思1、代理權(quán)是能夠據(jù)之進行代理并使行為的效力直接歸屬于被代理人的權(quán)限。代理權(quán)并不屬于民事權(quán)利，而是一種權(quán)限、資格或法律地位。在代理關(guān)系中，代理權(quán)的最為重要，不僅代理人的地位取決于它，而且代理人代理民事法律行為的范圍，也取決于代理權(quán)。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：（一）律師、基層法律服務(wù)工作者；（二）當事人的近親屬或者工作人員；（三）當事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會團體2023-07-0194人看過
-
在實踐中，代理人在簽訂合同時會出現(xiàn)所訂立的合同內(nèi)容超出被代理人賦予代理人的權(quán)限范圍的情況。一般地說，代理人的行為應(yīng)該嚴格遵守被代理人的授權(quán)委托書中有關(guān)授權(quán)權(quán)限的約定。但民法的宗旨在于救濟，與其使之無效，不如使之有效。對于代理人的越權(quán)訂立合同行為，法律賦予了被代理人在事后加以承認的權(quán)利，即行使追認的權(quán)利。追認有兩種方式，一種是明示形式，即公開聲明表示對越權(quán)代理人的行為予以承認；另一種是默示表示，即雖然沒有公開聲明，但以事實表明：被代理人已經(jīng)接受或者準備接受代理人越權(quán)代理所產(chǎn)生的后果?！睹穹ǖ洹烦酱頇?quán)的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。也就是說，代理人超越代理權(quán)簽訂的合同的效力屬于效力待定，其有效性決定與被代理人事后是否對代理人的行為予以追認：代理人進行追認的，則代理人超越代理權(quán)訂立的合同為有效合同，其性質(zhì)就和享有代理權(quán)的人訂立的合同一樣，該合同所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)仍由被代2023-04-21277人看過 -
優(yōu)先購買權(quán)股權(quán)代持協(xié)議只要不違反法律的強制性規(guī)定，都是有效的。根有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當認定該合同有效。前款規(guī)定的實際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關(guān)登記為由否認實際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。律師補充：股權(quán)轉(zhuǎn)讓代持協(xié)議無效情形有：（一）代持協(xié)議存在主體不適格、意思表示不真實、違反法律規(guī)定的；（二）外部轉(zhuǎn)讓未經(jīng)過半數(shù)股東同意，或損害其他股東優(yōu)先購買權(quán)的；（三）股權(quán)轉(zhuǎn)讓代持協(xié)議的其他無效情形。【法律法規(guī)】《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示2023-05-06399人看過 -
[案情介紹]原告:招商銀行某市分行。被告:某紡織品公司。原告訴稱：1996年經(jīng)被告申請，原告向其發(fā)放了三筆金額共計為400萬元的人民幣貸款。借款到期后，經(jīng)原告追索，被告未予還款。請求判令被告立即償還借款本金400萬元及利息、罰息，并承擔(dān)訴訟費。被告辯稱：被告從未與原告簽訂其所訴的三份借款合同，合同上被告的公章系他人私刻，故應(yīng)認定合同無效。且本案訴訟時效已過，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。經(jīng)審理查明：被告原副總經(jīng)理葉某在任職期間，于1995年3月3日以被告名義在原告處開設(shè)了帳號為120104121064的銀行帳戶，在銀行開戶卡上預(yù)留了被告公章、財務(wù)專用章及葉某私章。1996年4月至1996年6月間，葉某以被告名義分別與原告簽訂三份總額共400萬元的借款合同，借款期限自1996年4月至1996年10月。合同簽訂后，原告將400萬元貸款均發(fā)放到了120104121064帳戶上。上述開戶卡及借款合同、借據(jù)2023-06-0867人看過 -
法律綜合知識無權(quán)代理被視為一種效力待定的行為，亦稱作可以通過被代理人的追認來使其有效化的行為。然而，無效的民法行為則是指由于其未滿足法律的強制性規(guī)定，因此無法得到法律的認可與保護的行為類型。這類無效的行為從初始階段便具有無效性，在法律層面上無法產(chǎn)生出雙方當事人所期望達到的效果?！睹穹ǖ洹返谝话倨呤粭l行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。2024-08-13441人看過
-
2008年4月，李某通過中介買房，與徐某簽訂了定金合同，并交了1萬元定金。后來，他以徐某的非房產(chǎn)主被騙為由，聲稱解除合同并退還定金。徐某以自己名義的代理行為不違反匿名代理的規(guī)定。許某是否在代理行為實施前后向?qū)Ψ脚读宋腥说木唧w情況，并不影響委托代理關(guān)系的建立。也就是說，如果受托人徐某因委托人的原因未能履行對第三人張某的合同義務(wù)，張某可以直接選擇委托人主張其相應(yīng)的合同權(quán)利。因此，在本案中，李先生認為，徐先生故意隱瞞爭議房屋的權(quán)屬，在未披露其與房屋所有人的代理關(guān)系的情況下，與作為出賣人的張先生簽訂合同，李先生的欺詐主張沒有事實和法律依據(jù)。因此，本案涉及的合同應(yīng)當認定為有效合同。李某要求解除合同并返還定金，缺乏法律和事實依據(jù)，不應(yīng)予以支持。這名精神病人的賣房效應(yīng)，丈夫去世，妻子李某患有精神分裂癥，丈夫的哥哥趙某持李某的身份證，以還債為由將李某名下的公房低價7萬元賣給張某。李先生能否拿回房子趙先2023-05-08431人看過 -
因作為代理人的法律工作者超越其業(yè)務(wù)范圍和職責(zé)權(quán)限，取證主體不合法，導(dǎo)致自訴人提供證據(jù)不足，共青城人民法院于2006年12月17日裁定準許自訴人張象新撤回對被告人季勇故意傷害罪附帶民事訴訟的起訴。2006年3月19日，自訴人張象新與被告人季勇因鄰里糾紛發(fā)生扭打致傷，經(jīng)司法鑒定，其右眼被評定為輕傷乙級，左眼被評為九級傷殘。2006年8月8日，自訴人張象新聘請德安縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者張某為其代理人，向法院提起刑事附帶民事訴訟。在接受委托后，張某到案發(fā)地調(diào)查取證，制作了3份有利于自訴人的證人證言。法院在案件審查時發(fā)現(xiàn)張某無權(quán)代理刑事案件，及時向自訴人及其代理人釋明法律后果并提出建議，自訴人仍堅持要張某作為其代理人出庭參加訴訟，張某本人也堅持認為自己有代理資格而出庭。庭審中，被告人的辯護律師以張某無刑事案件代理資格為由，對張某向法庭提交的3份證人證言提出異議，認為張某所收集的證據(jù)主體不合法，不2023-06-08227人看過
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識導(dǎo)航
民法典知識頻道
展開
#代理
詞條
代理是法律術(shù)語，根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，是指代理人以被代理人（又稱本人）的名義，在代理權(quán)限內(nèi)與第三人（又稱相對人）實施民事行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實施代理行為。代理人以被代理... 更多>
#代理
最新文章
-
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-23
#代理
相關(guān)咨詢
-
越權(quán)代理合同起到代理權(quán)的效力嗎四川在線咨詢 2022-05-26正常情況下，受托人只能在委托代購合同的授權(quán)范圍內(nèi)行使代理權(quán)，代替委托人與相對人簽訂委托代購合同。受托人超越委托代理合同的授權(quán)范圍，擅自與相對人簽訂新委托代購合同的，該新委托代購合同就屬于效力待定合同。 當委托人追認該新委托代購合同有效的，相對人如約履行合同后，委托人應(yīng)該按照合同約定支付相應(yīng)的款項。 若委托人不追認該新委托代購合同的，合同一般無效，相對人如約履行合同后，委托人可以不支付相應(yīng)的款項，但 -
合同中的越權(quán)代理的效力是怎樣規(guī)定的湖南在線咨詢 2022-05-11正常情況下，受托人只能在委托代購合同的授權(quán)范圍內(nèi)行使代理權(quán)，代替委托人與相對人簽訂委托代購合同。受托人超越委托代理合同的授權(quán)范圍，擅自與相對人簽訂新委托代購合同的，該新委托代購合同就屬于效力待定合同。 當委托人追認該新委托代購合同有效的，相對人如約履行合同后，委托人應(yīng)該按照合同約定支付相應(yīng)的款項。 若委托人不追認該新委托代購合同的，合同一般無效，相對人如約履行合同后，委托人可以不支付相應(yīng)的款項，但 -
什么是法定代表人，如何認定越權(quán)訂立合同的效力西藏在線咨詢 2022-10-19法定代表人就是代表公司（法人）行使職權(quán)的負責(zé)人。如果法定代表人越權(quán)簽署合同到底是否有效，這個不能一概而論，以下法律條款作為參考：《合同法》第50條：法人或者其他組織的法定代表人負責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效?！睹穹倓t》第61條：【法定代表人】依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動的負責(zé)人，為法人的法定代表人。法定代表人以法人名義從事的 -
代理人超越代理權(quán)限簽訂的合同，屬于效力待定的合同嗎山東在線咨詢 2023-05-09合同效力待定，是指合同成立以后，因存在不足以認定合同有效的瑕疵，致使合同不能產(chǎn)生法律效力，在一段合理的時間內(nèi)合同效力暫不確定，由有追認權(quán)的當事人進行補正或有撤銷權(quán)的當事人進行撤銷，再視具體情況確定合同是否有效。那么代理人超越代理權(quán)限簽訂的合同，屬于效力待定的合同嗎？ -
代理越權(quán)合同是否合法天津在線咨詢 2022-11-03不能生效。 在越權(quán)代表情形下，法人或其他組織的法定代表人、負責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或應(yīng)當知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效;但若相對人未盡合理審查義務(wù)，其會被推定為惡意，而惡意是不受法律保護的。
