我國(guó)外觀版權(quán)如何判斷侵權(quán)？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-01-16 07:31:17
289 人看過
一、我國(guó)外觀版權(quán)如何判斷侵權(quán)？
外觀版權(quán)應(yīng)當(dāng)是根據(jù)民法典當(dāng)中所規(guī)定的侵權(quán)的構(gòu)成要件判斷侵權(quán)，在判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否相同或者相近似時(shí)，如果從專業(yè)人員的角度出發(fā)，對(duì)權(quán)利人來(lái)說顯然是不公平的。因此，進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定，應(yīng)當(dāng)以普通消費(fèi)者的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計(jì)專利
所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)
．對(duì)于類別相同或者相近似的產(chǎn)品，如果普通消費(fèi)者施以一般注意力不致混淆，則不構(gòu)成侵權(quán)，如果普通消費(fèi)者施以一般注意力仍不免混淆，則構(gòu)成侵權(quán)。
二、外觀版權(quán)比對(duì)的方法是什么？
判斷外觀設(shè)計(jì)相同或相近似，一般采用以下幾種方法：
1、肉眼觀察。
判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品是否與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或相近似，應(yīng)該根據(jù)普通消費(fèi)者用肉眼進(jìn)行觀察時(shí)是否會(huì)產(chǎn)生混淆來(lái)判斷，對(duì)視覺觀察不到的部分，不能借助儀器或化學(xué)手段進(jìn)行分析比較。觀察時(shí)應(yīng)以產(chǎn)品易見部位的異同作為判斷的依據(jù)。
2、隔離觀察，直接對(duì)比。
在具體判斷時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)把外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品分別擺放，觀察時(shí)在時(shí)間和空間上均要有一定的間隔
．這種隔離觀察的方法可以讓審判人員對(duì)兩種產(chǎn)品產(chǎn)生直觀的感覺即第一印象。其次，再將兩種產(chǎn)品擺放在一起，由審判人員對(duì)兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行直接對(duì)比分
析，以描述二者的異同，將感性認(rèn)識(shí)上升為理性認(rèn)識(shí)，最終得出二者是否相同或相近似的結(jié)論。
3、整體觀察，綜合判斷。
判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與獲得專利的外觀設(shè)計(jì)是否相同或相近似，不能僅從外觀設(shè)計(jì)的局部出發(fā)，或者把外觀設(shè)計(jì)的各部分割裂開來(lái)，而應(yīng)當(dāng)從其整體出發(fā)，對(duì)其所有要素進(jìn)行整體觀察，在整體觀察的基礎(chǔ)上，對(duì)兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)的主要構(gòu)成和創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行綜合判斷。
三、設(shè)計(jì)要部的確定是什么？
設(shè)計(jì)要部是外觀設(shè)計(jì)專利中設(shè)計(jì)人獨(dú)創(chuàng)的富于美感的主要部分
，亦即設(shè)計(jì)人通過創(chuàng)造性勞動(dòng)而完成的外觀設(shè)計(jì)專利的創(chuàng)新點(diǎn)。在對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行對(duì)比時(shí)，目前較為認(rèn)同的做法是將要部作為比較的重
點(diǎn)，看被控侵權(quán)產(chǎn)品是否抄襲、模仿了權(quán)利人的獨(dú)創(chuàng)部分。要部相同或相近似是構(gòu)成相同或相近似的外觀設(shè)計(jì)的必要條件，要部不相同和不相近似的外觀設(shè)計(jì)是不相
同和不相近似的外觀設(shè)計(jì)，不構(gòu)成侵權(quán)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
專利侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)如何判斷
376人看過
-
如何申請(qǐng)外觀版權(quán)
68人看過
-
外觀專利侵權(quán)判斷方法有哪些，如何解決侵權(quán)糾紛
464人看過
-
外國(guó)人如何依法享有我國(guó)版權(quán)
107人看過
-
如何判斷外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)并計(jì)算賠償金額
258人看過
-
我國(guó)視頻侵犯版權(quán)如何處理？
142人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
一、相似外觀設(shè)計(jì)專利是不是侵權(quán)確認(rèn)相似外觀設(shè)計(jì)專利是否侵權(quán)。1．首先應(yīng)該確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否同類，不屬于同類產(chǎn)品的，一般不構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)侵權(quán)。審查外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)依據(jù)商品銷售的分類習(xí)慣和客觀實(shí)際情況，并參照外觀設(shè)計(jì)分類表，對(duì)二者是否屬于同類產(chǎn)品作出認(rèn)定。同類產(chǎn)品是外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定的前提，但不排除在特殊情況下，類似產(chǎn)品之間的外觀設(shè)計(jì)亦可進(jìn)行侵權(quán)判定。2．普通消費(fèi)者的眼光是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)橥庥^設(shè)計(jì)專利用于產(chǎn)品的目的是為了使產(chǎn)品升值，達(dá)到產(chǎn)品利潤(rùn)的更大化。而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品利潤(rùn)更大化的途徑是使消費(fèi)者群體接受該產(chǎn)品。普通消費(fèi)者同專業(yè)設(shè)計(jì)人員對(duì)待一項(xiàng)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)的眼光和審美觀察能力是不同的，審美能力和水平也有高低之分。在外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)審查、無(wú)效審查中，應(yīng)當(dāng)以專業(yè)設(shè)計(jì)人員的眼光和審美觀察能力去審視一個(gè)新的外觀設(shè)計(jì)是否具有美感，是否有新穎2022-05-17379人看過 -
不管是針對(duì)哪一類專利，在未經(jīng)專利權(quán)人同意的情況下，擅自使用的話就有可能構(gòu)成侵權(quán)。但是針對(duì)不同類型的專利，在對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行認(rèn)定的時(shí)候具體操作不同。今天，我們主要來(lái)了解一下外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)怎么認(rèn)定吧。一、外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)怎么認(rèn)定一般來(lái)說如果外觀設(shè)計(jì)專利在有效期內(nèi)，并且按時(shí)交納了年費(fèi)，那么這個(gè)專利就是有效的。只要被告生產(chǎn)的產(chǎn)品在外觀上與外觀設(shè)計(jì)專利證書附圖（六面附圖）上相類似就可認(rèn)定夠成侵權(quán)。被告一般的對(duì)抗措施是：（1）在答辯期間內(nèi)提出專利無(wú)效的答辯，那么一審法院將中止審理。原被告雙方需到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)打一個(gè)專利有效性確定的訴訟，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)做出一個(gè)決定書。一審法院拿到?jīng)Q定書后，恢復(fù)庭審，這就是專利的“兩個(gè)訴訟”。（2）被告會(huì)提出自己在先使用來(lái)抗辯構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)樵谙仁褂脤＠ㄒ?guī)定是不構(gòu)成侵權(quán)的。二、如何計(jì)算外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)賠償數(shù)額1、按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定。此方2024-01-19355人看過 -
一、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)認(rèn)定判斷被控產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否相同、相近似是一項(xiàng)技術(shù)性、法律性很強(qiáng)的工作，判斷過程中既要掌握運(yùn)用好各項(xiàng)原則，又要掌握運(yùn)用好各種方法，唯有這樣，才能使判斷結(jié)論客觀、公正和合理。1、判斷相同的原則：所謂物品相同，是指產(chǎn)品的用途和功能完全相同。所謂設(shè)計(jì)相同，是指形狀、圖案、色彩（或者結(jié)合），三個(gè)要素相同。物品相同和設(shè)計(jì)相同的，判斷為相同。一般產(chǎn)品的設(shè)計(jì)內(nèi)容表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：?jiǎn)渭兊男螤罨驁D案設(shè)計(jì)；形狀和圖案二者結(jié)合的設(shè)計(jì)；圖案和色彩二者結(jié)合的設(shè)計(jì)；形狀、圖案、色彩三者結(jié)合的設(shè)計(jì)。對(duì)于兩種以上要素結(jié)合的設(shè)計(jì)，必須兩種以上要素完全相同時(shí)，才能判斷為相同的設(shè)計(jì)。2、判斷相近似的原則：物品相同，設(shè)計(jì)相近似，判斷為相近似；物品相近似，設(shè)計(jì)相同，判斷為相近似；物品相近似，設(shè)計(jì)相近似，判斷為相近似。所謂物品相近似，是指同一類的產(chǎn)品，即是指用途相同、功能不同的物品。3、判斷被控產(chǎn)品與2023-02-15358人看過 -
專利侵權(quán)一、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)專利法》第五十六條在實(shí)踐中，外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定一般采取以下三個(gè)步驟：1．確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。根據(jù)《專利法》第56條第二款之規(guī)定，其保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。2．確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似產(chǎn)品。通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表（即洛迦諾條約）有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以認(rèn)定二者既不是相同商品，也不是類似商品，從而認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。二、外觀專利侵權(quán)賠償一共有五種計(jì)算方法：1、權(quán)利人損失根據(jù)專利法第65條和法釋［2015］4號(hào)第20條第1款規(guī)定，權(quán)利人損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所2023-03-22471人看過
-
法律綜合知識(shí)一、如何處理我國(guó)的版權(quán)侵犯問題處理我國(guó)的版權(quán)侵犯問題的方法有：與侵權(quán)人協(xié)商，侵權(quán)人應(yīng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；侵權(quán)行為同時(shí)損害公共利益的，由主管著作權(quán)的部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，進(jìn)行行政處罰。涉嫌犯罪的，承擔(dān)刑事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十二條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的；（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的。二、侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效是3年?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條侵害著作權(quán)的訴訟時(shí)效為三年，自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日2023-09-05138人看過 -
是否構(gòu)成對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是看被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與已申請(qǐng)的專利外觀設(shè)計(jì)是否相同或者相近似。這里講的相同或者相近似，應(yīng)當(dāng)主要指在視覺上、美感上的相同或者相近似。產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相同或者相近似，應(yīng)當(dāng)將兩者進(jìn)行比較：(1)如果兩者的形狀、圖案等主要設(shè)計(jì)部分(要部)相同，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計(jì);(2)如果構(gòu)成要素中的主要設(shè)計(jì)部分(要部)相同或者相近似，次要部分不相同，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是相近似的外觀設(shè)計(jì);(3)如果兩者的主要設(shè)計(jì)部分(要部)不相同或者不相近似，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計(jì)。2023-05-03263人看過 -
專利侵權(quán)實(shí)踐中，相同的外觀設(shè)計(jì)不難認(rèn)定，假如兩者的外形、圖案、色彩及其組合等全部要素相同，則為相同的外觀設(shè)計(jì)。比較困難的是相近似的外觀設(shè)計(jì)的認(rèn)定。外觀設(shè)計(jì)相近似是指被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品的外形、圖案、色彩及其組合基本相同，其中一些微小的差別完全不足以引起普通消費(fèi)者的注重，使普通消費(fèi)者對(duì)兩種產(chǎn)品產(chǎn)生混淆，誤認(rèn)為此即是彼。在判定相近似的外觀設(shè)計(jì)時(shí)，普遍采用的是設(shè)計(jì)要部比較法。設(shè)計(jì)要部是外觀設(shè)計(jì)專利中設(shè)計(jì)人獨(dú)創(chuàng)的富于美感的主要部分，亦即設(shè)計(jì)人通過創(chuàng)造性勞動(dòng)而完成的外觀設(shè)計(jì)專利的創(chuàng)新點(diǎn)。要部相同或相近似是構(gòu)成相同或相近似的外觀設(shè)計(jì)的必要條件，要部不相同和不相近似的外觀設(shè)計(jì)是不相同和不相近似的外觀設(shè)計(jì)，不構(gòu)成侵權(quán)?！秾＠ā返诹畻l未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門處理。管2023-05-05116人看過 -
消費(fèi)者1、確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍根據(jù)《專利法》第五十九條第二款之規(guī)定，其保護(hù)范圍，以表示在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要，因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的美感。在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。外觀設(shè)計(jì)專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)保護(hù)范圍有著明顯的區(qū)別，前者是人們視覺可見的美感外觀，后者為符合專利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案。2、確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品司法實(shí)踐中的認(rèn)定方法，通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續(xù)進(jìn)行下面第3點(diǎn)的比較。如果二者在功能、用途上不2023-04-16302人看過
-
法律綜合知識(shí)一、專利法要如何判定外觀的侵權(quán)專利法判定外觀的侵權(quán)如下：1、確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍；2、確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品；3、將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比?！秾＠ā返谖迨艞l發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，簡(jiǎn)要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。二、外觀專利侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)是否成立應(yīng)看三個(gè)要件：1、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)經(jīng)合法授權(quán)并有效。2、侵權(quán)人未經(jīng)專利權(quán)人許可實(shí)施了專利。3、在與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或者類似產(chǎn)品上，采用了與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的設(shè)計(jì)。《專利法》第十一條發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利；即不得為生產(chǎn)經(jīng)2024-01-18214人看過 -
一、專利外觀侵權(quán)如何取證（一）用授權(quán)公告中表示該外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)或者體現(xiàn)被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片進(jìn)行比較，而不應(yīng)以專利權(quán)人提交的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品實(shí)物與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行比較。（二）應(yīng)當(dāng)以外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力，判斷外觀設(shè)計(jì)是否相同或者近似，而不應(yīng)以該外觀設(shè)計(jì)專利所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通設(shè)計(jì)人員的觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)。（三）判斷外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相同或相近似時(shí)以整體觀察、綜合判斷為原則，即應(yīng)當(dāng)對(duì)授權(quán)外觀設(shè)計(jì)、被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)可視部分的全部設(shè)計(jì)特征進(jìn)行觀察、對(duì)能夠影響產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)整體視覺效果的所有因素進(jìn)行綜合考慮后作出判斷。被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)在整體視覺效果上無(wú)差異的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩者相同；在整體視覺效果上無(wú)實(shí)質(zhì)性差異的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩者構(gòu)成相近似。二、專利申請(qǐng)的流程（一）專利申請(qǐng)文件的填寫和撰寫專利申請(qǐng)文件的填寫和撰寫有特定的要求，申請(qǐng)人可以自行填寫或撰2023-06-16183人看過 -
專利使用為避免外觀侵權(quán)，應(yīng)自行設(shè)計(jì)并申請(qǐng)授權(quán)外觀設(shè)計(jì)專利。如果使用他人的設(shè)計(jì)，在使用前應(yīng)與權(quán)利人簽訂書面許可合同，并在許可范圍內(nèi)使用。根據(jù)專利法第十二條的規(guī)定，任何單位或者個(gè)人實(shí)施他人專利的，應(yīng)當(dāng)與專利權(quán)人訂立執(zhí)行許可合同，向?qū)＠麢?quán)人支付專利使用費(fèi)。被許可人無(wú)權(quán)允許合同規(guī)定以外的任何單位或個(gè)人實(shí)施該專利?！睹穹ǖ洹返诎税倭l第二款規(guī)定，技術(shù)許可合同是合法擁有技術(shù)的權(quán)利人，允許他人執(zhí)行和使用現(xiàn)有特定專利和技術(shù)秘密的相關(guān)權(quán)利。如何認(rèn)定專利外觀侵權(quán)外觀專利侵權(quán)，按照以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行：產(chǎn)品種類與外觀專利相同或者相近。包括未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為；故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品的行為；銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的行為；使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為；進(jìn)口專利產(chǎn)品或進(jìn)口依照專利方法直接得的產(chǎn)品的行為等?！吨腥A人民共和國(guó)專利法》第十一條發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，2023-08-18411人看過 -
版權(quán)判斷互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)侵權(quán)的方式為：1、互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)侵權(quán)的行為以及行為主體難以認(rèn)定；2、與一般的侵權(quán)行為相比，傳播速度更快、侵權(quán)后果影響范圍更廣泛、案件管轄權(quán)不易確定；3、其他判斷方式。一、離婚損害賠償與一般侵權(quán)損害賠償?shù)膮^(qū)別1、侵害主體的特定性。一般侵權(quán)的主體(即加害人)范圍較廣，包括一切自然人和法人。2、侵害行為的特定性。一般侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式很廣，可以包括一切作為和不作為。而離婚侵權(quán)行為是特定的，即只有：重婚;有配偶者與他人同居;實(shí)施家庭暴力;虐待、遺棄家庭成員四種法定侵權(quán)行為。3、被害主體的特定性。一般侵權(quán)的被害主體范圍很廣，可以包括一切自然人和法人。而離婚損害賠償中的被害主體是特定的，即他只能是婚姻關(guān)系中的配偶一方，不可能是其他人。4、侵害對(duì)象和損害結(jié)果的特定性。一般侵權(quán)行為的侵害對(duì)象既可以是財(cái)產(chǎn)，也可以是人身;既可能造成物質(zhì)損害，也可能造成精神損害。而離婚損害賠償中的侵害對(duì)象只能是人身。2023-04-10457人看過
-
專利侵權(quán)依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》的相關(guān)法律條文，外觀專利侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)有兩點(diǎn)：首先，被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同，則可以認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)成立；其次，該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在主要方面基本相同，整體上屬于近似，根據(jù)等同原則，也可能認(rèn)定專利侵權(quán)成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》的相關(guān)法律條文，外觀專利侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)有兩點(diǎn)：首先，被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同，則可以認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)成立；其次，該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在主要方面基本相同，整體上屬于近似，根據(jù)等同原則，也可能認(rèn)定專利侵權(quán)成立。 外觀專利侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)外觀專利侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)是現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度中重要的一部分，它是指用于判斷兩個(gè)外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)包括相似性、實(shí)質(zhì)性差異和顯著性差異等。相似性是指兩個(gè)外觀設(shè)計(jì)之間在形狀、圖案、顏色等方面具有相似的特征，相似性越高，越2023-08-26281人看過 -
專利侵權(quán)“與外觀專利完全相同，或者想近或者會(huì)被誤認(rèn)為外觀專利，可以判定為侵權(quán)是否構(gòu)成對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是看被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與已申請(qǐng)的專利外觀設(shè)計(jì)是否相同或者相近似。這里講的相同或者相近似應(yīng)當(dāng)主要指在視覺上美感上的相同或者相近似。一、外觀專利侵權(quán)會(huì)如何處理？1、協(xié)商與和解：專利權(quán)人和被控侵權(quán)人均可自行協(xié)商或在其他第三方的調(diào)解、斡旋下達(dá)成和解協(xié)議，解決糾紛。提出協(xié)商意向時(shí)一般可以向侵權(quán)方發(fā)送侵權(quán)警告函。這在我國(guó)專利法中并無(wú)規(guī)定，但在現(xiàn)實(shí)生活中卻被經(jīng)常使用，而且還常取到較好的作用。2、行政裁決或協(xié)調(diào)專利權(quán)人在侵權(quán)人侵權(quán)事實(shí)和證據(jù)充分確鑿的情況下，可向?qū)＠值扔嘘P(guān)行政部門舉報(bào)，由其采取行政措施，對(duì)侵權(quán)人的侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查核實(shí)后作出行政處罰。在行政裁決過程中，有關(guān)專利行政部門基于有關(guān)當(dāng)事人的申請(qǐng)，可對(duì)專利侵權(quán)的民事責(zé)任進(jìn)行調(diào)解。3、向法院起訴：專利權(quán)人在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)人侵犯其專利權(quán)后，亦可徑自向侵2023-06-25468人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)侵權(quán)如何判斷?江蘇在線咨詢 2021-11-05判斷網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的方法： 一、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為及行為主體難以認(rèn)定； 2、與一般侵權(quán)行為相比，傳播速度更快。侵權(quán)后果的影響范圍更廣。案件管轄權(quán)難以確定； 三、其它判斷方法。 -
網(wǎng)站侵權(quán)盜版如何判斷湖北在線咨詢 2024-12-071. 侵權(quán)行為：指未經(jīng)著作權(quán)人許可，不符合著作權(quán)法規(guī)定的使用條件，擅自使用著作權(quán)人的作品、表演、音像制品和廣播電視節(jié)目等行為。 2. 違法行為：著作權(quán)具有絕對(duì)權(quán)，任何人都負(fù)有不能侵犯該項(xiàng)權(quán)利的不作為義務(wù)。若行為人未經(jīng)許可侵犯著作權(quán)，則構(gòu)成違法行為。 3. 過錯(cuò)：侵權(quán)人對(duì)其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài)，包括故意和過失兩種形式。故意過錯(cuò)是指侵權(quán)人明知自己的行為可能構(gòu)成侵權(quán)，但仍然故意侵犯著作權(quán)人 -
怎樣用外觀侵權(quán)判斷侵犯專利甘肅在線咨詢 2021-09-28判定外觀專利是否侵權(quán)的方法具體如下： 1、用授權(quán)公告中表示該外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)或者體現(xiàn)被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片進(jìn)行比較，判斷外觀是否相同或者相似。 2、以外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力，判斷外觀設(shè)計(jì)是否相同或者近似，如果相似或者相同，則構(gòu)成外觀專利侵權(quán)侵權(quán)。 3、判斷外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相同或相近似時(shí)以整體觀察、綜合判斷為原則，即應(yīng)當(dāng)對(duì)授權(quán)外觀設(shè)計(jì)、被訴侵 -
版權(quán)侵權(quán)怎么判斷？上海在線咨詢 2023-02-15著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定可分為以下幾步： 1.對(duì)原告作品的分析按照我國(guó)法律的規(guī)定，著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動(dòng)保護(hù)原則，即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成，著作權(quán)即告產(chǎn)生。因此，與專利、商標(biāo)等其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定不同，著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定還涉及到權(quán)利的有效性問題。 2.對(duì)被控侵權(quán)作品及被告使用方式的分析對(duì)被控侵權(quán)作品的分析，可適用以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是“接觸”，即接觸前一作品的機(jī)會(huì);二是“實(shí)質(zhì)相似”，即應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)部分實(shí)質(zhì)相似 -
外觀侵權(quán)專利判斷圖片進(jìn)展浙江在線咨詢 2023-05-14圖片相似就可以被認(rèn)定為侵權(quán)，外觀侵權(quán)一般就是從外觀形象、產(chǎn)品圖片這些方面去進(jìn)行查看。如果很相似的話就很容易被判定為侵權(quán)。外觀設(shè)計(jì)專利是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。
