久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

1、職務(wù)作品的權(quán)屬要分清

員工在單位完成的作品，若不區(qū)分著作權(quán)很容易導(dǎo)致單位或個(gè)人互相侵犯對(duì)方權(quán)利的情形。員工在單位完成的作品分三種情形：

第一，單位作品，即由單位主持、代表單位意志創(chuàng)作的作品，員工僅是參與者，該作品著作權(quán)由單位為享有；

第二，一般職務(wù)作品的著作權(quán)由員工享有，單位有優(yōu)先使用權(quán)；

第三，特殊的職務(wù)作品，即員工完成的工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、計(jì)算機(jī)軟件等職務(wù)作品，其著作權(quán)歸單位享有，員工僅享有署名權(quán)和獲得獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利。以此為依據(jù)，區(qū)分員工在單位完成的作品的權(quán)屬能有效避免著作權(quán)糾紛。

2、著作權(quán)糾紛中權(quán)屬證據(jù)很重要

在著作權(quán)的侵權(quán)案件中，著作權(quán)的權(quán)屬問題是爭(zhēng)議雙方的焦點(diǎn)。由于著作權(quán)是自動(dòng)獲得，不同于專利、商標(biāo)有權(quán)利證書，因此著作權(quán)權(quán)屬在證明時(shí)存在一定難度。例如，發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)糾紛時(shí)，著作權(quán)人只持有作品底稿或原件，缺少著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等，進(jìn)而無法證明自身享有的權(quán)利，導(dǎo)致權(quán)利人在糾紛訴訟中敗訴。因此，作為著作權(quán)人，保存著作權(quán)權(quán)屬證據(jù)至關(guān)重要，最有效的方式就是進(jìn)行著作權(quán)登記，或合法出版。

3、著作權(quán)糾紛中侵權(quán)證據(jù)要保全

在著作權(quán)侵權(quán)糾紛訴訟中，權(quán)利人要提交的證據(jù)有兩大類：權(quán)利人享有該作品著作權(quán)的證據(jù)以及侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為的證據(jù)。許多權(quán)利人擁有著作權(quán)權(quán)屬證據(jù)，但在起訴時(shí)沒有注重侵權(quán)證據(jù)的保全，導(dǎo)致侵權(quán)人在訴訟前通過隱匿、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品的方式使權(quán)利人無法證明侵權(quán)行為的存在。

針對(duì)上述風(fēng)險(xiǎn)，權(quán)利人可以自行或者委托他人購(gòu)買侵權(quán)作品，取得實(shí)物和發(fā)票，必要時(shí)進(jìn)行公證；在權(quán)利人自行取得證據(jù)有困難時(shí)，也可以在訴前申請(qǐng)法院進(jìn)行訴前證據(jù)保全。

4、購(gòu)買影視作品著作權(quán)需謹(jǐn)慎

在我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定下，影視作品的著作權(quán)人為電影、電視劇的制片者。但是制片者不是影視作品演職人員表中標(biāo)明的制片人，而應(yīng)是影視公司。實(shí)踐中，由于影視作品的權(quán)屬關(guān)系比較復(fù)雜，且權(quán)利流轉(zhuǎn)很快，在界定著作權(quán)人時(shí)難度較大。因此，在購(gòu)買影視作品著作權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)格外注意審查合同相對(duì)方的主體資格?？蓮囊韵氯齻€(gè)依據(jù)出發(fā)：

第一，依據(jù)影視作品公映和發(fā)行的批準(zhǔn)文書確定著作權(quán)歸屬；

第二，可以根據(jù)影視作品片尾中署名的出品公司確定；

第三，可以根據(jù)影視作品拍攝前的投資協(xié)議和攝制合同來確定。

5、廣告宣傳也會(huì)侵犯著作權(quán)

商家在廣告片、廣告牌和宣傳頁(yè)上不可避免的會(huì)用到圖片、文字、動(dòng)畫、音樂等內(nèi)容，若未經(jīng)上述內(nèi)容的著作權(quán)人許可使用便會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。例如，三家東莞企業(yè)引用網(wǎng)上圖片制作企業(yè)宣傳畫冊(cè)未經(jīng)圖片的著作權(quán)人北京華蓋公司的同意，結(jié)果被訴至法院，賠償近5萬(wàn)元。有鑒于此，商家在做廣告宣傳需要用到圖片、文字等作品時(shí)，應(yīng)當(dāng)通過合法途徑，盡力尋求著作權(quán)人許可，或者選用經(jīng)過許可的素材；如果難以找到著作權(quán)人，可以聘請(qǐng)專業(yè)制作公司為廣告宣傳制作原創(chuàng)素材以避免發(fā)生上述風(fēng)險(xiǎn)。

6、使用盜版軟件有風(fēng)險(xiǎn)

計(jì)算機(jī)軟件不同于一般的文字作品，軟件的最終用戶使用盜版的計(jì)算機(jī)軟件也存在侵犯著作權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法及相關(guān)司法解釋規(guī)定，用戶商業(yè)使用盜版軟件的構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，需要根據(jù)不同情況承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。若用戶對(duì)使用盜版軟件不知情，雖是侵權(quán)但不需承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)停止使用并銷毀該復(fù)制品，倘若用戶需要繼續(xù)使用的則應(yīng)向權(quán)利人支付合理費(fèi)用。

7、避風(fēng)港原則不是免罪金牌

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是指為網(wǎng)絡(luò)提供信息傳播中介服務(wù)的一類主體，他們本身不上傳、篩選信息，而是為用戶提供一個(gè)上傳信息的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。在這一領(lǐng)域做的比較成功的網(wǎng)站有土豆網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)。雖然他們不介入著作權(quán)糾紛，但是提供平臺(tái)的行為客觀上擴(kuò)大了侵權(quán)影響，所以對(duì)于這類網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商適用通知?jiǎng)h除這一特殊歸責(zé)原則，即網(wǎng)站在接到權(quán)利人通知后就應(yīng)馬上刪除侵權(quán)信息就可免責(zé)，這一原則通常被稱為避風(fēng)港原則。但是這一原則也有例外，即在權(quán)利人通知之前，網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)知曉或已經(jīng)知曉侵權(quán)信息但仍未刪除的，網(wǎng)站也構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

8、作品原件的讓與不等于著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓

實(shí)踐中有很多作品原件所有權(quán)人侵犯著作權(quán)的案例，如名家字畫、名人書信、名著手稿的收藏者擅自公開展覽作品原件或者用作其他商業(yè)用途。為了避免發(fā)生上述侵權(quán)行為，首先我們要將轉(zhuǎn)讓作品原件和轉(zhuǎn)讓著作權(quán)區(qū)分開，轉(zhuǎn)讓作品原件從法律層面來說僅僅是轉(zhuǎn)讓了物的所有權(quán)，并沒有同時(shí)轉(zhuǎn)讓物上所載有的無形著作權(quán)。因此，作品原件的所有人若要行使復(fù)制、展覽等權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)事先征得作者的同意。

9、要區(qū)分著作權(quán)轉(zhuǎn)讓和許可使用

著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓是指原著作權(quán)人將著作財(cái)產(chǎn)權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給非著作權(quán)人，著作權(quán)的許可使用則指非著作權(quán)人獲得作品的使用權(quán)，兩者在權(quán)利范圍方面存在很大差異。最明顯的差異在于著作權(quán)受讓人能針對(duì)著作權(quán)侵權(quán)行為提起訴訟，而使用人不能以此原因起訴。因此，在簽訂著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)需要注意這類法律風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)格審查合同條款所約定的內(nèi)容到底是著作權(quán)轉(zhuǎn)讓還是許可使用，以免日后發(fā)生合同糾紛。

10、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件管轄認(rèn)定難

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)相關(guān)的司法解釋規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛由被告住所地和侵權(quán)行為地法院管轄。由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬環(huán)境，導(dǎo)致被告身份和住所地難以確定，所以原告普遍依據(jù)侵權(quán)行為地起訴。

但是網(wǎng)絡(luò)無國(guó)界，侵權(quán)行為地的把握也有難度，一旦侵權(quán)行為地在國(guó)外，權(quán)利人到國(guó)外訴訟無疑大大增加了維權(quán)成本。針對(duì)這種情形，可以適用司法解釋的另一條規(guī)定，即原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計(jì)算機(jī)終端所在地可以視為侵權(quán)行為地。這樣一來，原告若在家中的計(jì)算機(jī)上發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容，便可在自身所在地法院起訴。