一、中止和終止合同的區(qū)別是怎樣的

合同中止履行是指債務(wù)人依法行使抗辯權(quán)拒絕債權(quán)人的履行請求,使合同權(quán)利、義務(wù)關(guān)系暫處于停止?fàn)顟B(tài)。在合同中止履行期間,權(quán)利、義務(wù)關(guān)系依然存在,在抗辯權(quán)消滅后,合同的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系恢復(fù)原來的合同效力。
合同的終止,即合同的權(quán)利和義務(wù)終止,是指合同當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系歸于消滅,在客觀上不復(fù)存在。合同的終止必須符合法律規(guī)定。
《民法典》第五百五十七條
有下列情形之一的,債權(quán)債務(wù)終止:
(一)債務(wù)已經(jīng)履行;
(二)債務(wù)相互抵銷;
(三)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存;
(四)債權(quán)人免除債務(wù);
(五)債權(quán)債務(wù)同歸于一人;
(六)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。
合同解除的,該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。
合同生效和合同成立的區(qū)別具體如下:
1、內(nèi)容判斷上不一致。合同的成立是指合同訂立過程的完成,也即主體對合同的基本內(nèi)容達成一致意見。合同的生效則指依法成立的合同為使其具有法律所賦予的約束力而產(chǎn)生的效力。
2、成立和生效適用規(guī)則不同。合同的成立適用意思自治原則,當(dāng)事人有從事合同行為的意志自由,可以自由地選擇合同的相對人、訂立的形式和合同的內(nèi)容,依其自由意志創(chuàng)設(shè)權(quán)利義務(wù)關(guān)系。只要具備意思表示這一基本事實,合同即告成立。而合同的生效必須在國家的干預(yù)下,依法判斷合同是否合乎法律,只有合法的合同才有效。
3、合同成立與生效的要件不同。合同的一般成立要件包括雙方當(dāng)事人、意思表示一致和以訂立合同為目的。合同生效的要件包括:
①主體合格。
②意思表示真實。
③行為不違反法律,行政法規(guī)的強制性規(guī)定及社會公共利益等。
4、成立和生效的時間有差異。合同的成立是合同生效的邏輯前提,合同只有在成立后才談得上進一步衡量是否有效。
《民法典》第五百零二條
依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的,對方可以請求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。
依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,適用前款規(guī)定。
三、行紀(jì)合同與中介合同的區(qū)別是怎樣的
1、行紀(jì)合同中,行紀(jì)人雖然是受委托人的托付而進行相應(yīng)的民事活動,但行紀(jì)人是以自己的名義與相對人簽訂合同的,即,行紀(jì)人是該合同的當(dāng)事人一方,而并非是合同當(dāng)事人之外的第三人,因此,行紀(jì)人要對該合同承擔(dān)相應(yīng)的權(quán)利義務(wù);中介合同中,中介人雖然也是受委托人的托付而進行相應(yīng)的民事活動,但該委托所對應(yīng)的合同,是委托人與相對方簽訂的,即,在中介合同中,委托人是合同的當(dāng)事人,而并非是中介人,中介人不參與訂立合同的全過程,因此也就不承擔(dān)該合同的任何權(quán)利義務(wù)。
2、行紀(jì)合同中,行紀(jì)人受委托人托付、所從事的是一項貿(mào)易活動,是一種必然會產(chǎn)生相應(yīng)法律后果的民事法律行為;中介合同中,中介人則僅是為委托人提供與第三人訂立合同的機會,這種提供訂立合同機會的行為本身并不具有法律意義,并不會必然產(chǎn)生相應(yīng)的法律行為和法律后果。
3、行紀(jì)合同與中介合同雖然都規(guī)定了委托人要向行紀(jì)人或中介人支付報酬,但行紀(jì)合同中的支付報酬與中介合同中的支付報酬存在很大的不同。行紀(jì)合同中,只要行紀(jì)人是受委托人的托付與相對方訂立了貿(mào)易合同,那么,無論行紀(jì)人是否全部實現(xiàn)了委托人的貿(mào)易目的,委托人都應(yīng)向行紀(jì)人支付相應(yīng)的報酬;中介合同中,中介人只有基于其提供的訂立合同的機會并促成了合同成立的,才有相應(yīng)的報酬請求權(quán),且該報酬是由訂立合同的雙方平均負擔(dān)的,但如果中介人未促成合同訂立的,是不得請求支付報酬的,只有權(quán)請求委托人支付其從事中介活動的必要費用。
《民法典》第九百五十一條
行紀(jì)合同是行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動,委托人支付報酬的合同。
《中華人民共和國民法典》:第二十五章 行紀(jì)合同 第九百五十一條 行紀(jì)合同是行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動,委托人支付報酬的合同。
-
合同解除和終止的區(qū)別,怎樣區(qū)分合同終止
379人看過
-
合同終止和終止合同的區(qū)別,終止合同與合同
414人看過
-
訴訟時效終止中斷區(qū)別有哪些,合同中止和終止的區(qū)別是什么
249人看過
-
區(qū)別中止和終止的差異
83人看過
-
法中義務(wù)的中止和終止的區(qū)別
266人看過
-
合同中止要付違約金嗎,合同中止和終止的區(qū)別是什么
282人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
合同終止和終止合同的區(qū)別,終止合同與合同香港在線咨詢 2022-08-12合同中止(中間的中)與合同終止(終于的終)的區(qū)別如下: 合同中止履行是指債務(wù)人依法行使抗辯權(quán)拒絕債權(quán)人的履行請求,使合同權(quán)利、義務(wù)關(guān)系暫處于停止?fàn)顟B(tài)。在合同中止履行期間,權(quán)利、義務(wù)關(guān)系依然存在,在抗辯權(quán)消滅后,合同的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系恢復(fù)原來的效力。 合同的終止,即合同的權(quán)利和義務(wù)終止,是指合同當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系歸于消滅,在客觀上不復(fù)存在。合同的終止必須符合法律規(guī)定。 合同終止僅使合同關(guān)系發(fā)生 -
合同終止和合同終止的區(qū)別是什么,怎樣解除合同四川在線咨詢 2023-07-20合同終止和合同解除的區(qū)別如下: 1、兩者的效力不同。合同的解除即能向過去發(fā)生效力,使合同關(guān)系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復(fù)原狀的效力,也能向?qū)戆l(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅,向?qū)戆l(fā)生的效力,不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力。 2、兩者適用的條件不同。合同解除通常被視為對違約的一種補救措施,是對違約方的制裁。因此,合同的解除一般僅適用于違約場合。合同的終止雖然也適用于違約的情形, -
與公司終止勞動合同和中止的區(qū)別是?天津在線咨詢 2022-08-01合同約定的事務(wù)已處理完,雙方的權(quán)利和義務(wù)就沒有了,就意味著合同終止。但也存在其他合同終止的情形,如因自然原因、法律規(guī)定改變等,了解合同終止的法律知識,才能正確處理合同事務(wù)。 -
合同終止和合同無效的區(qū)別,合同終止和合同無效區(qū)別福建在線咨詢 2022-08-20合同中止(中間的中)與合同終止(終于的終)的區(qū)別如下: 合同中止履行是指債務(wù)人依法行使抗辯權(quán)拒絕債權(quán)人的履行請求,使合同權(quán)利、義務(wù)關(guān)系暫處于停止?fàn)顟B(tài)。在合同中止履行期間,權(quán)利、義務(wù)關(guān)系依然存在,在抗辯權(quán)消滅后,合同的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系恢復(fù)原來的效力。 合同的終止,即合同的權(quán)利和義務(wù)終止,是指合同當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系歸于消滅,在客觀上不復(fù)存在。合同的終止必須符合法律規(guī)定。 合同終止僅使合同關(guān)系發(fā)生 -
合同解除與終止的區(qū)別,解除和終止的區(qū)別,解除與終止的寧夏在線咨詢 2023-04-03所謂合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或雙方的意思表示,使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同的終止,是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅,合同關(guān)系客觀上不復(fù)存在。二者的區(qū)別主要在: (1)二者的效力不同。 合同的解除即能向過去發(fā)生效力,使合同關(guān)系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復(fù)原狀的效力,也能向?qū)戆l(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅,向?qū)戆l(fā)生效力,不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的




