欺詐脅迫簽訂合同的效力
來源：法律編輯整理
時間： 2023-02-24 20:41:58
319 人看過
因欺詐、脅迫而訂立的合同是可撤銷合同，撤銷后自始無效。
如前所述，因欺詐、脅迫訂立的合同應(yīng)分為兩類，一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同損害國家利益，應(yīng)作為無效合同，另一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同并沒有損害國家利益，只是損害了集體或第三人的利益，對這類合同應(yīng)按可撤銷合同處理。將其按可撤銷合同處理，原因在于：
1.能夠充分尊重被欺詐方的意愿，充分體現(xiàn)了民法的自愿原則。誠然，欺詐是一種違法行為，但因欺詐而訂立的合同，主要是意思表示不真實的合同，而意思表示不真實，局外人往往難以判定，如果被欺詐人不提出受到欺詐，法院和仲裁機(jī)關(guān)往往難以主動干預(yù)。
2.盡管某些欺詐行為可能造成了對被欺詐人的損失，但損失可能是輕微的，受害人可能仍然認(rèn)為合同對其是有利的，并愿意接受合同的拘束。例如，受害人希望得到合同規(guī)定的標(biāo)的物，則只能根據(jù)有效的合同請求欺詐行為人按照合同規(guī)定的質(zhì)量交付標(biāo)的物，從而使其訂約目的得以實現(xiàn)。如果合同被宣告無效，受害人便不能提出這種要求。
3.尤其應(yīng)當(dāng)看到，在許多情況下，責(zé)令欺詐行為人承擔(dān)違約責(zé)任，較之于責(zé)令欺詐行為人承擔(dān)合同被宣告無效后的責(zé)任，對受害人更為有利。例如違約責(zé)任形式包括違約金、賠償損失、定金責(zé)任等，賠償損失也可以包括約定的賠償損失，以及對期待利益的賠償。
一、第三人欺詐和第三人脅迫有什么區(qū)別
如果債務(wù)人欺詐、脅迫，這被稱為第三人欺詐、第三人脅迫。一般認(rèn)為，第三人欺詐的情形下，受欺詐人是不能撤銷合同的，法律優(yōu)先保護(hù)善意相對人的利益，但是如果相對人知情，則受欺詐人可以撤銷合同，因為已經(jīng)沒有保護(hù)一個惡意相對人的必要。脅迫則不然，脅迫對人的自由意志的形成和表達(dá)造成的損害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于欺詐，法律對受脅迫人的保護(hù)也更為周全，無論是相對人脅迫還是第三人脅迫，無論相對人知情還是不知情，受脅迫人都可以撤銷合同。
二、民法典關(guān)于第三人欺詐和第三人脅迫的相關(guān)規(guī)定
《中華人民共和國民法典》第一百四十九條規(guī)定，第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十條規(guī)定，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
如何處理通過脅迫和欺詐簽訂的合同
423人看過
-
脅迫簽訂合同的脅迫怎么認(rèn)定
482人看過
-
一方以欺詐脅迫的手段訂立合同該合同無效嗎
284人看過
-
強(qiáng)迫簽訂借款合同是否犯罪，受脅迫簽訂的合同有效嗎
274人看過
-
受欺詐受脅迫的合同是不是為無效合同
484人看過
-
欺詐、脅迫訂立的合同的后果一般是什么
433人看過
律師服務(wù)
更多仲裁機(jī)構(gòu)相關(guān)文章
-
合同無效目前北京市人力資源市場需求大于供給缺口最大的職業(yè)是簡單體力勞動人員，但這類知識層次相對較低的務(wù)工群體，同樣是務(wù)工過程中自身權(quán)益常常遭到侵害的群體。目前北京市人力資源市場需求大于供給缺口最大的職業(yè)是簡單體力勞動人員，但這類知識層次相對較低的務(wù)工群體，同樣是務(wù)工過程中自身權(quán)益常常遭到侵害的群體。為此，記者采訪了相關(guān)部門的專業(yè)人士，提醒勞動者在找到工作后應(yīng)及時簽訂勞動合同，并對務(wù)工人員權(quán)益遭受侵害后可采取的應(yīng)對措施進(jìn)行了相關(guān)提示。在采訪中，一名外來務(wù)工人員小王向記者介紹，去年他在一個工地干活，之前說好工資一個月2000，兩個月后干完活老板卻不見了，工錢也沒要回來，因為不了解維權(quán)途徑，也只好作罷。在記者介紹了一些維權(quán)途徑后，他表示今年一定提前做好準(zhǔn)備，多了解相關(guān)法律知識，維護(hù)好自己的勞動權(quán)益。專家提醒，在勞動者順利找到工作崗位的情況下，在辦理入職手續(xù)、簽訂勞動合同和用工過程中也需要注意相應(yīng)維權(quán)事項2023-06-09110人看過 -
法律綜合知識受欺詐而訂立的合同需要看具體情況。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，屬于無效合同，無效的合同自始沒有法律約束力。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，屬于可撤銷合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2024-05-08425人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)對于脅迫和欺詐訂立的合同可以作為無效合同或可撤銷合同。因欺詐，脅迫訂立的合同應(yīng)分為兩類：1、一方以欺詐、脅迫手段訂立的損害國家利益的合同，作為無效合同；2、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同不損害國家利益，只損害集體或第三人的利益，應(yīng)當(dāng)按照可撤銷合同處理?！吨腥A人民共和國民法典》規(guī)定，一方以欺詐、脅迫或乘人之危，損害方有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷對方違反真實意思訂立的合同。一、認(rèn)定無效合同有哪些法定理由（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；注意：一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，只有在損害了國家利益時，才屬于無效合同。（2）惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同；（3）合法形式掩蓋非法目的的合同；（4）損害社會公共利益的合同；（5）違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同；（6）對于造成對方人身傷害或者因故意或2023-06-19296人看過 -
一、脅迫之下簽訂的借條效力如何“脅迫”有兩種情形：一種情形是以將要發(fā)生的、會造成被脅迫人生命、財產(chǎn)、名譽(yù)、自由、信譽(yù)的損害進(jìn)行脅迫;還有一種情形是以直接對被脅迫人或其親友實施不法行為，造成對當(dāng)事人及其親友的生命、財產(chǎn)、名譽(yù)、自由、信譽(yù)的損害進(jìn)行脅迫。依據(jù)我國《民法典》第一百五十條規(guī)定：“一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！睘榇?，因被他人脅迫而簽署的借條，法律并沒有使之絕對無效，而是賦予了當(dāng)事人撤銷的權(quán)利?？梢栽诮钘l出具之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)行使的結(jié)果是該借條無效。受脅迫方在一年期限內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，或者明確表示放棄撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅，該借條具有法律效力。但是，因脅迫所出具的借條損害國家利益的，該借條無效。二、被強(qiáng)迫寫下借條怎么辦一是，被脅迫情形解除或消除后，受害人應(yīng)立即以受到“敲詐勒索”而報警，2023-05-06280人看過
-
法律綜合知識一、如何界定欺詐脅迫后合同1．欺詐；欺詐是指一方當(dāng)事人故意實施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯誤而訂立的合同。2．脅迫；脅迫是指一方當(dāng)事人直接以物質(zhì)性強(qiáng)制或精神性強(qiáng)制迫使對方與已訂立合同。也就是行為人以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財產(chǎn)等造成損害為要脅，迫使對方作出違背真實意思表示的行為。二、當(dāng)合同受到欺詐脅迫可能會產(chǎn)生什么樣的后果以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于可撤銷合同，撤銷后該合同自始無效。合同當(dāng)事人因該合同取得財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨邨l民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所2023-09-29462人看過 -
合同內(nèi)容發(fā)包人或承包人以欺詐、脅迫手段訂立無效土地承包合同的構(gòu)成要件(一)欺詐訂立無效土地承包合同的要件。所謂欺詐，是指土地發(fā)包人或土地承包人故意隱瞞真實情況或故意告知對方虛假的情況，欺騙對方，誘使對方作出錯誤的意思表示而與之簽訂土地承包合同。如，土地的發(fā)包人故意隱瞞土地承包方案沒有經(jīng)過集體經(jīng)濟(jì)組織成員或農(nóng)村村民討論通過的情況與土地承包人簽訂土地承包合同等情況都是欺詐行為。欺詐簽訂的土地承包合同由以下要件構(gòu)成：1、欺詐一方當(dāng)事人有欺詐的故意。即欺詐方明知告知對方的情況是虛假情況，并且明知這種虛假情況會使對方當(dāng)事人陷入錯誤，而故意為之。欺詐的故意既包括為自己獲得的利益，也包括為他人從對方當(dāng)事人獲得利益。2、有欺詐對方的行為。所謂欺詐行為，是指欺詐方已經(jīng)將欺詐的故意意思付諸于實施。如，按照《土地承包法》第48條第2款規(guī)定，由本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的單位或者個人承包土地的，應(yīng)當(dāng)對承包方的資信情況和經(jīng)營能力進(jìn)2023-04-26344人看過 -
合同欺詐因欺詐脅迫而訂立的合同可以撤銷。當(dāng)事人有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷下列合同：1、因重大誤解訂立的；2、訂立合同時明顯不公平的。受害人有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷一方以欺詐、脅迫或者乘人之危的方式訂立的合同，當(dāng)事人要求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。欺詐脅迫合同多長時間能判撤銷欺詐脅迫合同撤銷期間為一年。當(dāng)事人被欺詐的，這個期間自當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道被欺詐之日起計算；當(dāng)事人被脅迫的，這個期間自脅迫行為終止之日起計算，都是計算一年。如果一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)將消滅?！吨腥A人民共和國民法典》第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2023-07-11338人看過 -
離婚登記一、欺詐脅迫的婚姻欺詐的認(rèn)定：這么認(rèn)定協(xié)議離婚中存在欺詐和脅迫：在簽訂離婚協(xié)議書時，一方有欺詐的行為，如隱瞞重大事實、利用謊言等，使對方在違背自己愿意情況下簽訂離婚協(xié)議的，就可認(rèn)定離婚協(xié)議欺詐?！吨腥A人民共和國民法典》第一百四十八條【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一千零七十六條【協(xié)議離婚】夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。二、離婚協(xié)議書怎樣寫才有法律效力離婚協(xié)議書是登記離婚協(xié)議離婚的實質(zhì)性文件，申請登記離婚的雙方當(dāng)事人必須認(rèn)真制作，經(jīng)雙方簽字后產(chǎn)生法律效力。離婚協(xié)議應(yīng)包含以下內(nèi)容：1.登記離婚是雙方當(dāng)事人的真實意思的表示。2.子女與何方共同生活2023-04-02404人看過
-
法律綜合知識被欺詐、脅迫情形下實施的民事法律行為，屬于可撤銷的民事法律行為。撤銷前該行為有效，撤銷后，該行為自始無效?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨鍡l無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。2024-04-27480人看過 -
法律綜合知識被脅迫的一方可以收集相關(guān)的證人證言、書證、物證來證明自己是被脅迫的。如被脅迫寫欠條時，在場的其他人的證言，相關(guān)的錄音錄像等?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖鶙l行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。2024-04-11443人看過 -
法律綜合知識欺詐與脅迫的區(qū)別主要是客觀表現(xiàn)不同。欺詐在客觀方面表現(xiàn)為行為人故意欺騙他人，使其陷于錯誤判斷，并基于此錯誤判斷作出意思表示；脅迫是指一方以給另一方本人及親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使后者作出違背真實意思的意思表示。《民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2024-05-01375人看過 -
法律綜合知識在遭受暴力威逼的情況下簽署的合約，應(yīng)視為具備可撤銷性質(zhì)的合約。在此之前，這份合約一直具有法律有效性，并且其中雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)義務(wù)。然而，受脅迫一方卻擁有向當(dāng)?shù)胤ㄔ夯蚴芾碇俨冒讣臋C(jī)構(gòu)申請撤銷的權(quán)利，而如果這份合約被確認(rèn)為存在欺詐因素且被判定為撤銷，自簽訂的那一刻起便失去了其合法效力，無須再加以履行。對于該合同簽署后基于合同獲得的個人財產(chǎn)，其所有者需盡數(shù)歸還；但若是無法歸還或是歸還已變得毫無意義，則應(yīng)當(dāng)折算資金給予相對應(yīng)的補(bǔ)償。若導(dǎo)致欺詐行為發(fā)生的一方對此事負(fù)有主要責(zé)任，他們必須向另一方提供足夠賠償，以彌補(bǔ)由此令另一方所蒙受的實際經(jīng)濟(jì)損失；反之同理，若當(dāng)事雙方均有過錯，那么他們各自都應(yīng)對此負(fù)責(zé)并承擔(dān)與其過錯程度相匹配的責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨畻l一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《民法典》第一百2024-08-1592人看過
-
仲裁機(jī)構(gòu)一、因脅迫訂立的合同有什么法律特征因脅迫訂立的合同有以下法律特征：1.脅迫人具有脅迫的故意。所謂脅迫的故意，首先是指脅迫者意識到自己的行為將造成受脅迫者心理上的恐怖而故意進(jìn)行威脅；其次，脅迫者希望通過脅迫行為使受脅迫者作出某種意思表示。2.脅迫者實施了脅迫行為。脅迫行為包括以將要發(fā)生的損害相威脅或直接施加損害威脅他人。3.受脅迫者因脅迫而訂立了合同。由于受脅迫人是在受到恐嚇的情況下訂立的合同，因此其意思表示是不真實的。4.脅迫行為是非法的。脅迫行為給對方施加了一種強(qiáng)制和威脅，這種威脅必須是非法的、沒有法律依據(jù)的。二、脅迫訂立的合同有效嗎脅迫簽訂的合同在被撤銷之前是有效的，在被撤銷之后自始無效?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第一百五十條規(guī)定，一方或者2023-06-22302人看過 -
管制脅迫與欺詐均為故意的行為，但二者有存在區(qū)別：（1）受脅迫者是出于恐懼而被迫訂立合同；而受欺詐者表面上是自愿訂立合同。（2）受脅迫的內(nèi)容不可能構(gòu)成合同的條款；而受欺詐的內(nèi)容則相反。（3）脅迫只能是積極的行為；而欺詐既可以是積極的行為，也可以是消極的行為。（4）脅迫可以是合同當(dāng)事人以外的第三人的行為；而欺詐則是合同當(dāng)事人的行為。刑事詐騙和民事欺詐的區(qū)別（一）主觀目的不同。主觀目的是從客觀行為推斷出來的，《刑法》對詐騙罪目的規(guī)定的很明確，即以非法占有為目的，具體來說是行為人不打算付出任何代價或做出任何勞務(wù)，即取得對方信任而非法占有財物。民事欺詐行為一般來講是用夸大事實或虛構(gòu)部分事實的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同，通過履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定利益的目的。（二）客觀行為不同。詐騙罪和民事欺詐不僅在主觀故意方面是不同的，而且在客觀表現(xiàn)方面也是不同的，2023-07-06268人看過
#仲裁知識
北京
律師推薦
#仲裁知識
知識導(dǎo)航
展開
仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立，獨立于行政機(jī)關(guān)，以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇，依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁，對糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨立性和高效性，能夠為當(dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
#仲裁機(jī)構(gòu)
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-12-07 -
2023-12-05 -
2023-11-21
#仲裁機(jī)構(gòu)
相關(guān)咨詢
-
以欺詐脅迫的方式簽訂合同怎么維權(quán)？新疆在線咨詢 2023-05-31因欺詐、脅迫訂立的合同應(yīng)分為兩類，一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同損害國家利益，應(yīng)作為無效合同，另一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同并沒有損害國家利益，只是損害了集體或第三人的利益，對這類合同應(yīng)按可撤銷合同處理。 -
“因欺詐，脅迫訂立的合同”可撤銷嗎云南在線咨詢 2022-06-251、一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 2、第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 -
民法典簽訂脅迫合同有沒有效力江蘇在線咨詢 2023-04-22《民法典》第一百五十條，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 【辟謠】 問：合同就是協(xié)議嗎？ 答：不是。 1、合同的特點是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任；而協(xié)議的特點是沒有具體標(biāo)的、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。 2、從其區(qū)別角度來說，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同又是協(xié)議的具體化。 【提醒】 問：哪些是無效合 -
因欺詐脅迫訂立的合同規(guī)定是什么浙江在線咨詢 2022-07-12五十二條有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 因欺詐脅迫訂立的合同就是這個。 -
欺詐脅迫是無效的嗎福建在線咨詢 2022-06-05欺詐脅迫是無效還是可撤銷要看其所適用的情形如何： 1、欺詐損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效；若因欺詐使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為是可撤銷的。 2、遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。
