久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

律師訴北京鐵路局春運退票案終審消費者敗訴
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-07 18:03:55 330 人看過

6小時內不退票被指霸王條款追蹤

律師劉玲因春運期間開車前6小時內不退票與北京鐵路局對簿公堂,前天下午,此案有了終審結果。北京鐵路運輸中級法院駁回了劉玲的上訴,認定雙方均應遵守不晚于開車前6小時退票的規(guī)定。

春運臨時規(guī)定成爭論焦點

劉玲稱,今年春節(jié)前她購買了一張2月8日中午12時57分由西站開往邢臺的火車票,票價55元。之后她因故不能乘坐,便于8日上午9時5分到西站辦理退票。但工作人員告知因她未在開車前6小時辦理退票,拒絕退票。劉玲認為,火車票是她與鐵路運輸部門的鐵路旅客運輸合同,其上印制的《鐵路旅客乘車須知》中關于退票時間的約定是開車前,該合同受法律保護。作為承運人,北京鐵路局應依法退票。

劉玲認為,對方拒絕退票違法,故訴至法院,請求法院判令鐵路局返還購票款55元,支付交通費、查詢費40元。鐵路運輸法院審理后認為鐵路局并無不當,駁回劉玲起訴,一審敗訴后,劉玲提出上訴。

在二審時,北京鐵路局稱,火車票是鐵路旅客運輸合同的基本憑證,并非鐵路旅客運輸合同的全部內容。國家有關規(guī)范鐵路旅客運輸?shù)姆?、法?guī)、規(guī)章以及規(guī)范性文件,只要通過社會傳媒向社會公眾公示,同樣是鐵路旅客運輸合同的內容。

劉玲強調,上述通知、宣傳、公示,只具有提示和店堂告示的作用?;疖嚻蓖似睍r間應是開車前而非鐵道部因春運而調整成的不晚于開車前6小時。一審判決在對涉訴合同內容認定上存在錯誤,將鐵道部與北京鐵路局等同,將北京鐵路局的宣傳告知與合同內容等同。

法院認定規(guī)定與合同等效

北京鐵路運輸中級法院審理認為,為更好利用運能,作為全國鐵路運輸企業(yè)主管部門的鐵道部于2008年1月7日決定將2008年春運期間一般旅客退票時間調整為不晚于開車前6小時。北京鐵路局于2008年1月11日至14日將該退票辦法在社會覆蓋面較廣、影響較大的報紙及網絡進行了廣泛宣傳,同時通過在火車站張貼告示、電子屏顯示等形式向鐵路旅客進行了廣泛告知。此類相關法律、法規(guī)、規(guī)章以及規(guī)范性文件,只要通過社會傳媒向社會公眾公示,同樣是鐵路旅客運輸合同的內容。旅客購票后,視為對這些相關國家規(guī)定的認可。

由于本案鐵路旅客運輸合同是在春運期間成立,所以法院認定合同雙方關于退票時間均應遵守不晚于開車前6小時的規(guī)定。此外,根據(jù)《鐵路旅客運輸規(guī)程》的相關規(guī)定必要時,鐵路運輸企業(yè)可以臨時調整退票辦法,法院認定上訴人劉玲僅據(jù)火車票背面《鐵路旅客乘車須知》即認為合同雙方仍應按開車前退票的上訴理由不能成立。

據(jù)此,終審認定雙方旅客運輸合同成立,在春運期間合同雙方關于退票時間均應遵守不晚于開車前6小時的規(guī)定。駁回劉玲的上訴,維持原審法院的判決。

聲明:該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月25日 23:28
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
更多消費者相關文章
  • 叫板鐵路局沿襲54年強制保險終審敗訴
    法院認為消法并沒有限定消費者知悉所接受服務的真實情況的方式,以及經營者提供有關服務真實信息的方式,北京鐵路局售票時未采取主動告知的方式告知黃金榮旅客意外傷害強制保險事宜并不違法。以“侵犯消費者知情權”為由,將在火車票里收取半個世紀“意外傷害強制保險費”的北京鐵路局告上法庭又被駁回訴訟請求后,中國社會科學院的黃金榮又于今年1月4日,向北京鐵路運輸中級人民法院提出了上訴。今天,北京鐵路運輸中級人民法院對此案作出終審宣判:黃金榮所訴的其知情權被侵害因不具備侵權的構成要件而不成立,駁回黃金榮上訴,維持原判。在法庭辯論時,黃金榮逐條反駁了一審法院的觀點:判斷被上訴人未告知上訴人鐵路旅客意外傷害強制保險行為是否違法的法律依據(jù),應該是1994年起施行的消費者權益保護法,而并非是一審法院認為的1951年的《鐵路旅客意外傷害強制保險條例》和1959年財政部和鐵道部發(fā)布的《聯(lián)合通知》;公開頒布的法律中含有有關
    2023-04-23
    482人看過
  • 律師為過期車票狀告北京鐵路局要求返款
    北京的律師胡xx在購買火車票后欲改乘次日火車,而第二天火車站工作人員告知該車票已作廢。胡xx為此將北京鐵路局告上法庭,要求返還其購買火車票的價款263元。日前,北京鐵路運輸人民法院已受理此起鐵路旅客運輸合同糾紛案。原告胡xx訴稱,2005年12月10日,原告購買了北京至吉林的T271次火車票,票價263元。后原告欲改乘次日火車。因車票上注有3日內到有效的字樣,原告認為該車票第二天使用仍應當有效,遂準備次日辦理車票改簽手續(xù)。2005年12月11日,原告到北京站辦理車票改簽手續(xù)時,工作人員告之該票已作廢,不能辦理改簽證手續(xù),并稱該車票限乘當日當次車。原告因此再次購買了一張12月11日的T271次火車票,并乘該車到達目的地。原告胡xx認為,根據(jù)《鐵路旅客運輸規(guī)程》第二十五條的規(guī)定,北京至吉林的車票有效期應當為4日,車票上注明的3日內到有效與該規(guī)定相抵觸,被告應當為原告辦理改簽手續(xù),不應認定車票作
    2023-06-09
    197人看過
  • 北京鐵路局局長:北京市正在評估火車票實名制
    北京市正在評估火車票實名制擬設立鐵路服務平臺電話訂票正在技術研發(fā)中昨天(3月7日)全國人大代表、北京鐵路局局長黃*章表示,火車票實名購票已在評估中,北京地區(qū)何時實行實名購票,需要待評估之后才能決定。目前,本市正在研究設立一個集服務、需求、票改信息、電話訂票等種種信息在內的服務平臺。記者了解到,此前,信息平臺缺失一直是鐵路服務中的一個問題。黃*章表示,北京地區(qū)正在設計這一服務系統(tǒng),由于系統(tǒng)工程較大,無論從軟件開發(fā),還是資金注入等方面,都需要一個過程,具體的推出時間目前還不能確定。對于旅客普遍關心的實名制購票問題,黃*章表示,今年春運期間,實名制購票在廣州、成都都進行了試點,實名制到底在旅客的購票過程中有何影響,社會效果如何。還需要進行科學評估。這個評估正在進行中,北京鐵路局什么時候開始實行實名制購票,需要待評估后才能做決定。黃*章向記者表示,推行實名制,在實際操作層面上仍然有不少困難。比如在
    2023-05-05
    202人看過
  • 認為車票有效期規(guī)定自相矛盾律師告北京鐵路局
    每張火車票上都有一行3日內到有效的小字,北京律師胡鳳濱在誤了火車后于次日到火車站改乘其他車次時,結果被告知車票已作廢。胡鳳濱為此將北京鐵路局告上法庭,要求返還他購買火車票的價款263元。據(jù)北京晚報道道,北京鐵路運輸法院近日已受理了這起鐵路旅客運輸合同糾紛。今年12月10日胡鳳濱買了張北京至吉林的火車票,后來他要改乘次日火車。因為車票上注有3日內到有效的字樣,胡鳳濱認為車票第二天使用仍應當有效,就準備次日辦理車票改簽手續(xù)??傻诙焖奖本┱巨k理車票改簽手續(xù)時,工作人員說票已作廢,不能辦理改簽證手續(xù),因為車票上已標明限乘當日當次車。胡鳳濱只得又花了263元買了張火車票,并乘車到達了吉林。胡鳳濱認為,根據(jù)《鐵路旅客運輸規(guī)程》第二十五條的規(guī)定,北京至吉林的車票有效期應當為4日,車票上注明的3日內到有效與該規(guī)定相抵觸,鐵路局應當為他辦理改簽手續(xù),不應認定車票作廢。他認為,由于原告未乘坐第一次購票的火
    2023-06-09
    178人看過
  • “泥人張”案一審北京方敗訴
    北京二中院認定,原告天津泥人張傳人、清華大學美術學院教授張锠才是泥人張的專有權人。而被告北京泥人張傳人張鐵成提交的北京泥人張傳承四代的說法證據(jù)不足。北京二中院認為,北京泥人張客觀上借助了泥人張百余年來形成的聲譽,其行為已經構成不正當競爭。但天津泥人張在知曉此事20多年后才起訴,過于懈怠行使自己的權利,同時,北京泥人張并非單純地靠使用泥人張名稱獲益,其制作的泥陶工藝品多次獲獎,與其自身的積極經營分不開,所以法院沒有支持天津泥人張?zhí)岢龅慕洕鷵p失賠償?shù)恼埱?。?jù)此,2006年12月20日,北京二中院一審判令張鐵成在判決生效后,停止利用北京泥人張名義宣傳,并停止使用所有帶泥人張字號的經營行為,并為原告支付一萬元訴訟費。
    2023-06-08
    404人看過
  • 北京鐵路中院受理乘客訴火車坐票站票同價案
    認為火車票站票應該比座票便宜,江西乘客丁昌祥將北京鐵路局告上法院,要求對方退還5元錢。在一、二審均敗訴后,丁昌祥提出再審申請,本月25日,他收到北京鐵路運輸中院的回復,該院已受理此案,并正式對此案進行立卷審查。去年春節(jié)期間,丁昌祥購買了一張由北京西開往蘭州的無座票,票價與該列車的座票相同,都是108元。丁昌祥稱,雖然站座票是同樣的價格,但是接受的服務卻有天壤之別。認為在同一票價下,購買無座票的乘客并未享受到與座票相同的服務,顯失公平,丁昌祥將北京鐵路局訴至法院,要求將他的車票價格由108元降至103元,并參照火車臥鋪上中下鋪的票價差退還多收的5元錢。庭審中,北京鐵路局代理人表示,站票與座票同價,在客運高峰時能起到分流客流、減少超員的作用。無座票減價,不僅操作困難,也與鐵路部門提供無座票的初衷相違背。北京鐵路運輸法院認為,北京鐵路局無權制定、變更票價,必須按照國務院鐵路主管部門公布的票價表執(zhí)
    2023-06-07
    319人看過
  • 鐵路局取消鐵路駕駛證年審
    《鐵路機車車輛駕駛人員資格許可實施細則》規(guī)定取消駕駛證年審制度,改為用人企業(yè)每年一次將所聘用駕駛人員的情況書面報告所在地區(qū)鐵路監(jiān)督管理局。細化了相關鐵路機車、動車組及軌道車等自輪運轉車輛駕駛員申請條件、考試程序以及駕駛證的管理等規(guī)定。3月27日,國家鐵路局發(fā)布《鐵路機車車輛駕駛人員資格許可實施細則》。實施細則取消駕駛證年審制度,改為用人企業(yè)每年一次將所聘用駕駛人員的情況書面報告所在地區(qū)鐵路監(jiān)督管理局。實施細則進一步明確細化了相關鐵路機車、動車組及軌道車等自輪運轉車輛駕駛員申請條件、考試程序以及駕駛證的管理等規(guī)定。我國現(xiàn)有鐵路內燃、電力機車約2萬臺,CRH系列動車組約千組,包括大型養(yǎng)路機械、軌道車、接觸網作業(yè)車在內的自輪運轉車輛約4.5千輛(組)。全國共有鐵路機車車輛駕駛人員近15萬人。隨著鐵路運營里程特別是高速鐵路里程的不斷增加,對機車車輛駕駛人員數(shù)量和技術水平要求進一步提高。實施細則增加
    2023-04-24
    197人看過
  • 不開發(fā)票獎飲料消費者訴餐館逃稅案終審
    中央電視臺曾經報道過北京市消費者首度因就餐不開發(fā)票獎飲料訴餐館逃稅案,引起了社會的廣泛關注。近日獲悉,北京市第二中級人民法院已對該案作出終審判決,消費者敗訴。北京某川菜店系個人經營的餐館。2008年10月8日,胡女士在該餐館內就餐時,主動詢問店員是否可以優(yōu)惠。餐后,胡女士消費100余元,餐館贈送其價值10元的雪碧飲料一瓶,并開具了一張收據(jù),上面注明餐費114元,發(fā)票已開。隨后,胡女士又詢問店員,日后可否更換發(fā)票,店員告知只要支付10元飲料款,即可用收據(jù)換取發(fā)票。店員遂又在收據(jù)上注明大雪碧1瓶10元未付。事后,胡女士想來想去,覺得這個贈品要的不舒服,于是將餐館推上了被告席,要求1萬元的精神損害賠償。餐館得知胡女士起訴后,給其開具了消費金額為124元(含飲料費10元)的發(fā)票一張,但胡女士未支付飲料款,亦未更換發(fā)票。原審法院認為,胡女士主動向餐館店員提議以不開發(fā)票為條件,要求給予相應的優(yōu)惠,謀取
    2023-06-07
    173人看過
  • 北京拆遷再審勝訴律師費多少
    一、北京拆遷再審勝訴律師費多少(一)在初步處理階段中不涉及任何財產法律問題時,每宗糾紛的費用為人民幣800元至10000元不等;如果存在相關財產協(xié)議或者需要對復雜財產權益進行深入研究和探討的情況下,則需要額外支付每案基礎服務費1000元至2000元。對于爭議雙方的財產標的數(shù)額超過1萬元的案例,需按照以下比例來進行分段累計計算。具體計算方式如下:爭議標的額在10001元至100000元之間的部分,收取5%到6%的代理費用;而當爭議標的額超出100001元并到達10,000,000元的范圍內時,收取4%到5%的代理費用;從該區(qū)間向上逐步遞減,直至爭議標的額在50000,001元以上時,僅收取0.5%到1%的代理費用。(二)在審查起訴階段,沒有牽涉財產協(xié)議或權益的案例,其代理費用為1500元至12000元不等;反之,如果存在財產關系的情況下,則按照代理涉及財產關系的民事訴訟案件的收費標準的70%
    2024-07-27
    252人看過
  • 北京地鐵車票收費
    政府指導價
    基本計費(路網內計費)北京地鐵自2014年12月28日首班車起實施分段計價,結束2元坐到底的時代。計價規(guī)則如下:北京地鐵運營線路:1號線、2號線、5號線、6號線、7號線、8號線、9號線、10號線、13號線、15號線、八通線、昌平線、房山線、亦莊線、S1線、還有今年底開通的11號線京港地鐵運營線路:4號線大興線、14號線、16號線,還有今年底開通的17號線北京軌道交通運營管理公司運營線路:燕房線,還有今年底開通的19號線上述線路按照進站站點和出站站點之間的路網最短距離計費(注意是路網圖最短距離,不是直線距離)支持電子單程票、市政交通一卡通(含京津冀交通聯(lián)合卡)、NFC一卡通、億通行APP乘車碼、云閃付APP乘車碼、北京公交APP乘車碼六種乘車方式;另外天津地鐵APP、上海大都會metro也支持北京地鐵刷碼乘車。單程票有效期為當天距離小于6公里的,收起步價3元,同站進出也為3元,6-12公里,
    2023-07-06
    255人看過
  • 北京站5客運員圍毆乘客鐵路局賠10萬
    軍人趙先生和同伴郭女士從山東來北京時,被北京站的5名客運員毆打致傷。為此兩人將北京鐵路局和打人者起訴到法院索賠65萬余元。昨天記者從北京鐵路運輸法院獲悉,在法院調解下,北京鐵路局一次性給付趙先生10萬元賠償。趙先生是一名軍人,郭女士則是部隊醫(yī)院的工作人員。趙先生說,2008年1月31日,他和郭女士從山東乘火車到北京辦事,列車到達北京站后,他們隨人流走出站臺,在出站口檢票。此時兩人與客運員馬某等人發(fā)生糾紛,并很快上升到武斗,寡不敵眾的趙先生二人遭到馬某等5人毆打,兩人受了傷。趙先生稱,自己被打受傷后,導致生活無法自理,在北京聯(lián)合大學的特殊教育學習也被迫中斷。因此趙先生和郭女士將北京鐵路局和馬某等5人起訴到法院,要求對方賠償醫(yī)療費、護理費以及學業(yè)中斷的經濟損失等各項損失共65萬余元。法院立案后,主審法官對原被告進行了調解,最后雙方達成調解協(xié)議:北京鐵路局一次性給付趙先生各項費用10萬元。據(jù)悉,
    2023-06-08
    492人看過
  • 2022年敗訴者需支付律師費
    視具體情況而定。如果是著作權糾紛案件,侵權行為人敗訴的,敗訴方需要承擔制止侵權行為所支付的合理開支,包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據(jù)當事人的訴訟請求和具體案情,可以將符合國家有關部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》  第二十六條著作權法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權行為所支付的合理開支,包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據(jù)當事人的訴訟請求和具體案情,可以將符合國家有關部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內。敗訴方需要承擔律師費用嗎在部分案件中,比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的,或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等,原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發(fā)生的律師費由敗訴方承擔的,法院可以判決由敗訴方承擔。另外如果
    2023-07-02
    138人看過
  • 鐵路春運火車票網上訂購怎么取票
    (1)使用二代居民身份證購買的鐵路電子客票,可憑購票時所使用的乘車人有效二代居民身份證原件到車站售票窗口、鐵路客票代售點或車站自動售票機上辦理換票手續(xù)。(2)學生票憑購票時所使用的有效身份證件和附有學生火車票優(yōu)惠卡的學生證(均為原件)到安裝有學生火車票優(yōu)惠卡識別器的車站售票窗口或鐵路客票代售點辦理。(3)傷殘軍人(警察)優(yōu)待票憑購票時所使用的有效身份證件和“中華人民共和國殘疾軍人證”、“中華人民共和國傷殘人民警察證”(均為原件)到車站售票窗口辦理。(4)二代居民身份證無法自動識讀或者使用二代居民身份證以外的其他有效身份證件購買的鐵路電子客票,需出示購票時所使用的乘車人有效身份證件原件和訂單號碼,到車站售票窗口或鐵路運輸企業(yè)授權的鐵路客票代售點,由售票員錄入證件號碼和訂單號碼并核實后辦理換票手續(xù)。(5)購票后、換票前,有效身份證件丟失的,乘車人本人或代辦人持本人有效身份證件原件到乘車站鐵路公
    2023-02-22
    343人看過
  • 一審敗訴二審律師如何收費
    如果委托合同約定二審不需要再交律師費的,就不需要再交律師費;但如果委托合同沒有約定或者約定需要交的,當事人需要根據(jù)約定及相關法律規(guī)定交律師費。1.同一家律師事務所的代理的情況減半收費;2.未代理一審只代理二審的案件,代理費按一審標準收費,其他辦案費用不變;3.曾代理一審的案件,代理費按一審收費的二分之一收費,其他辦案費用不變;4.代理二審后發(fā)回重審的案件,代理費按二審收費的二分之一收費,其他辦案費用不變。一、律師費用一般是怎么收取的?1、按件收費收取(1)無財產爭議:6000元-20000元之間;(2)法律文書:600元-2000元之間;(3)律師見證:2000元-10000元之間;(4)代辦公證:1500元-3000元之間。2、民事案件收費(1)一審爭議標的在10萬元以下:部份7%,但不少于5000元;(2)一審爭議標的在10萬元以上但在100萬元以下:部分6%;(3)一審爭議標的在10
    2023-02-17
    344人看過
換一批
#反不正當競爭法
北京
律師推薦
    展開
    #消費者
    詞條

    消費者應當是公民為生活目的而進行的消費,如果消費的目的是用于生產,則不屬于消費者范疇。 國家對消費者給予了特別的保護,體現(xiàn)在法律規(guī)范上,即國家通過立法形式,站在消費者的立場上,對經營者的活動進行一定的限制與約束,偏重其義務規(guī)范,對消費者偏重... 更多>

    #消費者
    相關咨詢
    • 春運期間,高鐵票如何退票?
      吉林省在線咨詢 2021-10-23
      從2020年2月6日零時起,在車站、12306網站等各渠道購買的全國鐵路列車票,如果旅客在開車前自愿變更行程需要退款,鐵路部門不收取退款手續(xù)費。平時退票為:開車前15天(不含)以上退票的,不收取退票費;票面乘車站開車時間前48小時以上的按票價5%計,24小時以上,不足48小時的按票價10%計,不足24小時的按票價20%計。開車前48小時~15天期間內,改簽或變更到站至距開車15天以上的其他列車,又
    • 終審敗訴!審請再審高院會立案嗎
      遼寧在線咨詢 2022-11-01
      會受理,是否立案看事實情況和訴狀情況,如果覺得二審判決有問題的,建議委托律師辦理
    • 北京違法運用資金罪案例告訴律師費用多少
      廣西在線咨詢 2023-07-15
      (1)無財產爭議案件:普通民事、經濟、行政案件,不涉及財產的,根據(jù)案件性質、復雜程度、工作所需耗費時間等因素,在6000—100000元之間協(xié)商收?。煌獾孛袷?、經濟、行政案件不涉及財產的,代理費不低于20000元[2]; (2)法律文書:代為撰寫、修改、審查法律文書,根據(jù)法律文書的性質、難易程度、工作所需耗費時間等因素,每份文書在600-2000元之間協(xié)商收費; (3)律師見證:根據(jù)法律文書的性質
    • 2022年律師敗訴律師費是否還退
      陜西在線咨詢 2022-11-20
      1、敗訴的情況下,律師費一般是不退的,但有約定可以退還的,應當根據(jù)約定的情況處理。委托律師辦理相關業(yè)務前,雙方是會簽訂委托代理合同,若合同中有退還律師費用的條目,達到條件時是可以協(xié)商退還律師費用的。另外若因為律師過錯,觸犯到了當?shù)叵鄬臈l例的情況,也是可以協(xié)商退還費用,委托人因律師的過錯導致委托合同無法履行而要求終止委托關系的,律師事務所應根據(jù)律師過錯責任大小退還已收或預收的全部或部分律師服務費
    • 二審敗訴如何申請再審,我是北京朝陽。
      寧夏在線咨詢 2022-10-01
      當事人對已經發(fā)生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審,建議您介入處理,最大程度維護您的合法權益