*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
合同的管轄法院一般來(lái)說(shuō)是被告住所地或者合同履行地人民法院,但是合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人也可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院來(lái)對(duì)其進(jìn)行管轄,但若是合同沒(méi)有實(shí)際
這一問(wèn)題,解答如下: 一、對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。 對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。 同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上
關(guān)于房屋買賣合同案件是否適用房地產(chǎn)專屬管轄的規(guī)定,司法實(shí)踐中存在爭(zhēng)議:(一)第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,由于房屋買賣合同的標(biāo)的物是房地產(chǎn),房地產(chǎn)屬于房地產(chǎn),因房屋買賣發(fā)生的糾紛應(yīng)當(dāng)適用《民事訴訟法》第三十三條第(
1、當(dāng)事人在合同中明確約定履行地點(diǎn)的,以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地。合同中約定的貨物到達(dá)地、到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等,均不應(yīng)視為合
房屋買賣合同的管轄法院,按照房屋所在地確定管轄法院?!蹲罡呷嗣穹ㄔ汉êXS剿薟濟(jì)奉汐斧摟關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十八條民事訴訟法第三十三條第一項(xiàng)規(guī)定的不動(dòng)產(chǎn)糾紛是指因不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利
商品房買賣合同糾紛,不屬于不動(dòng)產(chǎn)糾紛的專屬管轄范圍。理由是,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二十八條“第一款規(guī)定:民事訴訟法第三十三條第一款規(guī)定的不動(dòng)產(chǎn)糾紛是指因不動(dòng)產(chǎn)
今天和大家分享一下怎樣確定合同糾紛管轄法院 根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,發(fā)生合同糾紛時(shí),雙方當(dāng)事人如果要提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)前往被告住所地或者合同履行地的人民法院,進(jìn)行訴訟。但是,這并不意味著所有合同糾紛的案件,都只能由這兩個(gè)法院進(jìn)行管轄。如果雙
買賣房屋發(fā)生糾紛的,雙方當(dāng)事人可以采取的處理方式如下: 1、協(xié)商溝通的方式,對(duì)買賣合同的雙方而言,如果能在協(xié)商溝通的過(guò)程中,商討出解決方法,那么這種糾紛解決方式是非常省時(shí)省力的; 2、仲裁的方式,如果房屋買賣合同中約定有仲裁條款的,一方當(dāng)事
確定糾紛案件的管轄法院,首先應(yīng)確定地域管轄,即應(yīng)當(dāng)由何地的法院管轄,其次再確定級(jí)別管轄,即哪個(gè)級(jí)別的法院對(duì)該糾紛案件有管轄權(quán)。 關(guān)于房屋租賃合同的地域管轄問(wèn)題,一般的民事案件中,案件由被告住所地的人民法院進(jìn)行管轄。但根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用