根據(jù)我國最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行我國加入的〈承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約〉的通知》第五條及法律規(guī)定，申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行的期間為二年，從仲裁裁決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；仲裁裁決書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；仲裁裁決書未規(guī)定履行期間的，從仲裁裁決書生效之日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。國際仲裁時(shí)效是指國際仲裁中的權(quán)利人向仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求保護(hù)其權(quán)利的法定期限，也即權(quán)利人在法定期限內(nèi)沒有行使權(quán)力，即喪失提請(qǐng)仲裁以保護(hù)其權(quán)益的權(quán)利。...

閱讀全文>>

如果當(dāng)事人援引一項(xiàng)國際仲裁協(xié)議請(qǐng)求法院中止訴訟程序，法院一般須予強(qiáng)制中止，而不擁有任何的自由裁量權(quán)。這既是英國所強(qiáng)調(diào)的尊重國際商業(yè)合同中的仲裁協(xié)議的政策的體現(xiàn)，也是英國依《紐約公約》所承擔(dān)的國際義務(wù)的要求。根據(jù)《1950年仲裁法》及主要體現(xiàn)《紐約公約》內(nèi)容的《1975年仲裁法》，除非仲裁協(xié)議無效(nll)、失效(void)、無法執(zhí)行(inoperative)或不能履行(incapableofbeingperformed)，或者當(dāng)事人之間實(shí)際上沒有應(yīng)依該協(xié)議提交仲裁的爭議，法院不得拒絕中止訴訟程序。對(duì)于仲裁協(xié)議無效、失效、無法執(zhí)行一般比較容易認(rèn)定，但是對(duì)于何謂不能履行，則往往不是一個(gè)簡單的問題。在雅諾什帕克齊訴亨德勒與納特曼股份有限公司一案中，原告由于貧窮，需要司法救助，因而請(qǐng)求法院同意繼續(xù)訴訟，因?yàn)檫@種救助是仲裁所無法提供的。此外，他也不具備依有關(guān)仲裁規(guī)則支付必需的保證金的能力。因此，他提出仲裁協(xié)議是不能履行的。但法院裁定，這屬于一方當(dāng)事人的實(shí)際困難，不屬于仲裁協(xié)議不能履行。對(duì)于國內(nèi)仲裁協(xié)議，原告的貧窮和他對(duì)司法救濟(jì)的依賴，是可能說服法院拒絕中止訴訟程序的，尤其是在所稱的貧窮是由于被告...

閱讀全文>>

(1)仲裁協(xié)議必須是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，而不是一方當(dāng)事人通過欺詐的方式強(qiáng)使另一方當(dāng)事人接受此項(xiàng)協(xié)議的產(chǎn)物。 (2)訂立協(xié)議的雙方當(dāng)事人依照應(yīng)當(dāng)適用的法律，必須具有合法的資格和能力。如果當(dāng)事人依據(jù)應(yīng)當(dāng)適用的法律為無行為能力者，則致使仲裁協(xié)議無效。 (3)仲裁協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)合法，即當(dāng)事人約定的仲裁事項(xiàng)必須是按照有關(guān)國家的法律可以通過仲裁方式解決的事項(xiàng)。這些法律一般為裁決地法或裁決執(zhí)行地國的法律。此外，協(xié)議的內(nèi)容也不得違反仲裁地國或裁決地國的法律中有關(guān)強(qiáng)制性的規(guī)定。不得與這些國家的公共政策相抵觸。 (4)仲裁協(xié)議的形式必須合法，如《紐約公約》和聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)《國際商事仲裁示范法》規(guī)定，仲裁協(xié)議必須采用書面形式。...

閱讀全文>>

聯(lián)合國仲裁委員會(huì).海牙國際仲裁委員會(huì).紐約證券仲裁委員會(huì).倫敦仲裁會(huì)計(jì)所.慕尼黑金融事務(wù)所.新加坡國際仲裁中心.香港國際仲裁公司。...

閱讀全文>>

一、國際仲裁裁決書怎么寫《勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)辦案規(guī)則》第32、35條規(guī)定：仲裁庭作出裁決后，應(yīng)制作仲裁裁決書。裁決書由仲裁員署名，加蓋仲裁委員會(huì)印章。其內(nèi)容包括：（一）申訴人和被訴人的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位和住址，單位名稱、地址及其法定代表人（或負(fù)責(zé)人）或代理人的姓名、職務(wù)；（二）申訴的理由、爭議的事實(shí)和要求；（三）裁決認(rèn)定的事實(shí)、理由和適用的法律、法規(guī)；（四）裁決的結(jié)果及費(fèi)用的負(fù)擔(dān)；（五）不服裁決向人民法院起訴的期限。具體樣式和要求可參考勞動(dòng)部制發(fā)的《勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)仲裁文書樣本》（勞部發(fā)[1994]27號(hào)）之"27"及其說明。二、仲裁裁決書向哪里申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決書向第一審人民法院或者與第一審人民法院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。人民法院自收到申請(qǐng)執(zhí)行書之日起超過六個(gè)月未執(zhí)行的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行?！睹袷略V訟法》第二百二十四條執(zhí)行管轄發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)...

閱讀全文>>

仲裁協(xié)議具有法律拘束力，一方面，仲裁協(xié)議是任何一方當(dāng)事人將爭議提交仲裁的依據(jù)，一旦發(fā)生仲裁協(xié)議范圍內(nèi)的爭議，當(dāng)事人不得單方就同一爭議向法院起訴;另一方面，仲裁協(xié)議也是仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁庭受理爭議案件的依據(jù)，是仲裁機(jī)構(gòu)取得管轄權(quán)的必要條件之一。如1998年《國際商會(huì)仲裁規(guī)則》第4條第3款明文規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁時(shí)必須提交仲裁協(xié)議;1976年《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則》第3條規(guī)定：申訴人提交的仲裁通知書應(yīng)包括所根據(jù)的仲裁條款或另行規(guī)定的單獨(dú)仲裁協(xié)議?？梢?，仲裁協(xié)議的核心作用是確立、保障仲裁管轄權(quán)。仲裁管轄權(quán)對(duì)仲裁協(xié)議的異議主要是當(dāng)事人提出仲裁協(xié)議是無效的或不可執(zhí)行的。例如，在申請(qǐng)人**電力安裝股份公司與被申請(qǐng)人**對(duì)銷貿(mào)易公司的案件中，被申請(qǐng)人提出管轄權(quán)異議，理由是雙方?jīng)]有約定明確的仲裁條款。雙方在合同中約定的爭議解決的條款為“一切因執(zhí)行合同或與本合同有關(guān)的爭議，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決，如不能解決，可通過被告國對(duì)外貿(mào)易仲裁機(jī)關(guān)裁決。”被申請(qǐng)人認(rèn)為對(duì)仲裁機(jī)關(guān)約定不明確，根據(jù)仲裁法第16條，該仲裁條款是無效的。中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(CIETAC)于2000年11月做出裁定認(rèn)為，《仲裁法》第...

閱讀全文>>

仲裁條款的規(guī)定應(yīng)當(dāng)明確合理，不能過于簡單，其具體內(nèi)容一般應(yīng)包括仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁程序、仲裁裁決的效力、仲裁費(fèi)的負(fù)擔(dān)等。(一)仲裁地點(diǎn)。在仲裁條款中，確定在哪國仲裁，一般就適用該國的仲裁法律。我國進(jìn)出口貿(mào)易合同中的仲裁地點(diǎn)，視貿(mào)易對(duì)象和情況的不同，一般采用三種規(guī)定方法之一。1.力爭規(guī)定在我國仲裁。2.有時(shí)規(guī)定在被告所在國仲裁。3.規(guī)定在雙方同意的第三國仲裁。(二)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁機(jī)構(gòu)有兩種形式：一種是由雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中規(guī)定一個(gè)常設(shè)的仲裁機(jī)構(gòu)。我國主要的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)是設(shè)在北京的中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)及其分別設(shè)在深圳和上海的分會(huì)。另一種是由雙方當(dāng)事人指定仲裁員所組成的臨時(shí)仲裁庭。當(dāng)爭議處理完畢，它即自動(dòng)解散。(三)仲裁程序仲裁程序主要是規(guī)定進(jìn)行仲裁的手續(xù)、步驟和做法。(四)仲裁裁決的效力在我國，進(jìn)出口合同的仲裁條款，一般都規(guī)定仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。任何一方當(dāng)事人不得向法院起訴要求變更。(五)仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。多規(guī)定由敗訴方承擔(dān)。...

閱讀全文>>

國際商事仲裁協(xié)議的特征國際商事仲裁協(xié)議具有以下幾方面的法律特征：第一，它是特定的法律關(guān)系的當(dāng)事人之間同意將他們之間的爭端提交仲裁解決的共同的意思表示，而不是一方當(dāng)事人的意思表示。這種特定的法律關(guān)系，既包括由于國際貨物買賣、運(yùn)輸、保險(xiǎn)、支付、投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方面的契約性法律關(guān)系，也包括由于海上船舶碰撞、產(chǎn)品責(zé)任、醫(yī)療和交通事故等侵權(quán)行為等非契約性的法律關(guān)系。第二，仲裁協(xié)議是使某一特定的仲裁機(jī)構(gòu)取得對(duì)協(xié)議項(xiàng)下的案件的管轄權(quán)的依據(jù)，同時(shí)也是排除法院對(duì)該特定案件實(shí)施管轄的主要的抗辯理由。因?yàn)榘凑铡都~約公約》第2條第3款的規(guī)定：當(dāng)事人就訴訟事項(xiàng)訂有本條所稱之仲裁協(xié)議者，締約國法院受理訴訟時(shí)應(yīng)依當(dāng)事人一方之請(qǐng)求，令當(dāng)事人提交仲裁，但仲裁協(xié)議經(jīng)法院認(rèn)定無效、失效或者不能施行者，不在此限。此外，1987年《阿拉伯商事仲裁公約》第27條、聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)制訂的《示范法》第8條第1款等，均有類似規(guī)定。第三，一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議，是仲裁裁決得以承認(rèn)與執(zhí)行的基本前提。對(duì)于仲裁庭做出的仲裁裁決，如果敗訴一方未能自動(dòng)執(zhí)行，另一方當(dāng)事人可請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行此項(xiàng)裁決。但法院在執(zhí)行此項(xiàng)裁決時(shí)，如果認(rèn)定該項(xiàng)裁決根據(jù)無效...

閱讀全文>>

一、國際仲裁裁決應(yīng)如何執(zhí)行?關(guān)于仲裁裁決國家間的承認(rèn)和執(zhí)行，早在1923年就有《日內(nèi)瓦仲裁條款議定書》和1927年的《日內(nèi)瓦執(zhí)行外國仲裁裁決公約》。但由于在執(zhí)行外國仲裁裁決上條件過嚴(yán)，手續(xù)復(fù)雜，不能適應(yīng)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的新形勢(shì)。因此，1958年聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)理事會(huì)在紐約召開了有45個(gè)國家和有關(guān)國際組織的代表參加的國際商事仲裁大會(huì)，于6月10日通過了《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》，簡稱《紐約公約》，并于1959年6月7日生效?！都~約公約》規(guī)定，各締約國必須承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決，除非當(dāng)事人證明有第5條規(guī)定的五項(xiàng)情形之一的，被申請(qǐng)執(zhí)行的法院可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。日前已有一百二十多個(gè)國家加入丁《紐約公約》，這為承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決提供了保證和便利，為進(jìn)一步開展國際商事仲裁活動(dòng)起到了推動(dòng)作用。我國自1987年4月加入《紐約公約》后，中國的仲裁裁決就可以到上述一百二十多個(gè)國家或地區(qū)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行，而無須考慮這些國家是否與我國訂立了司法協(xié)助條約。根據(jù)《仲裁法》第72條的規(guī)定，中國的仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決，當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的，如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中國境內(nèi)，應(yīng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國法院申請(qǐng)承認(rèn)...

閱讀全文>>