一、國(guó)際仲裁裁決應(yīng)如何執(zhí)行?
關(guān)于仲裁裁決國(guó)家間的承認(rèn)和執(zhí)行,早在1923年就有《日內(nèi)瓦仲裁條款議定書》和1927年的《日內(nèi)瓦執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》。但由于在執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決上條件過嚴(yán),手續(xù)復(fù)雜,不能適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的新形勢(shì)。因此,1958年聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)理事會(huì)在紐約召開了有45個(gè)國(guó)家和有關(guān)國(guó)際組織的代表參加的國(guó)際商事仲裁大會(huì),于6月10日通過了《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》,簡(jiǎn)稱《紐約公約》,并于1959年6月7日生效?!都~約公約》規(guī)定,各締約國(guó)必須承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決,除非當(dāng)事人證明有第5條規(guī)定的五項(xiàng)情形之一的,被申請(qǐng)執(zhí)行的法院可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。日前已有一百二十多個(gè)國(guó)家加入丁《紐約公約》,這為承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決提供了保證和便利,為進(jìn)一步開展國(guó)際商事仲裁活動(dòng)起到了推動(dòng)作用。
我國(guó)自1987年4月加入《紐約公約》后,中國(guó)的仲裁裁決就可以到上述一百二十多個(gè)國(guó)家或地區(qū)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行,而無須考慮這些國(guó)家是否與我國(guó)訂立了司法協(xié)助條約。根據(jù)《仲裁法》第72條的規(guī)定,中國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的,如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中國(guó)境內(nèi),應(yīng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。也就是說,中國(guó)的仲裁裁決需要其它國(guó)家承認(rèn)和執(zhí)行的,只要這個(gè)國(guó)家是《紐約公約》的成員國(guó),當(dāng)事人就可以向被申請(qǐng)執(zhí)行人所在地或其財(cái)產(chǎn)所在地的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行。
我國(guó)《民事訴訟法》第283條規(guī)定,國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,需要中華人民共和國(guó)人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人住所地或者其財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng),人民法院應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約,或者按照互惠原則辦理。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問題的解釋》第12條規(guī)定,涉及海事海商糾紛仲裁協(xié)議效力的案件,由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人住所地的海事法院管轄;上述地點(diǎn)沒有海事法院的,由就近的海事法院管轄。
- 國(guó)際仲裁知識(shí)
- 國(guó)際商事仲裁
- 國(guó)際商事機(jī)構(gòu)
- 中國(guó)國(guó)際仲裁委員會(huì)
- 國(guó)際仲裁術(shù)語
- 國(guó)際仲裁管轄
- 國(guó)際仲裁規(guī)則
- 國(guó)際仲裁范圍
- 國(guó)際仲裁申請(qǐng)
- 國(guó)際仲裁受理
- 國(guó)際仲裁程序
- 國(guó)際仲裁時(shí)效
- 國(guó)際仲裁保全
- 國(guó)際仲裁裁決
- 國(guó)際商會(huì)仲裁
- 國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁
- 國(guó)際貿(mào)易仲裁
- 國(guó)際商事糾紛
- 國(guó)際海事仲裁
- 海事仲裁程序
- 國(guó)際糾紛仲裁
國(guó)際商會(huì)仲裁是一種國(guó)際性的仲裁方式,由國(guó)際商會(huì)設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)組織和執(zhí)行。這種仲裁方式通常用于解決跨國(guó)商業(yè)爭(zhēng)議,其目的是提供一個(gè)公正、高效和透明的爭(zhēng)議解決機(jī)制,以促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易和商業(yè)合作。 國(guó)際商會(huì)仲裁通常遵循國(guó)際商會(huì)的仲裁規(guī)則和程序,這些... 更多>
-
國(guó)際貿(mào)易法概述仲裁裁決的執(zhí)行如何規(guī)定香港在線咨詢 2023-02-15仲裁裁決的執(zhí)行的規(guī)定: 《仲裁法》第二十條,當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的,可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定,另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。 當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議,應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。
-
涉外仲裁裁決在中國(guó)如何執(zhí)行如何申請(qǐng)涉外仲裁裁決在國(guó)內(nèi)強(qiáng)制執(zhí)行嗎重慶在線咨詢 2022-02-24一、涉外仲裁裁決在中國(guó)的執(zhí)行按照我國(guó)民事訴訟法和仲裁法的有關(guān)規(guī)定,對(duì)中國(guó)的涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決,一方當(dāng)事人不履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)人向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行中國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決,須提出書面申請(qǐng),并附裁決書正本。如果申請(qǐng)人為外國(guó)一方當(dāng)事人,其申請(qǐng)書須用中文本提出。一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決,另一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定
-
如何執(zhí)行仲裁裁決呢?仲裁裁決是怎樣的過程?天津在線咨詢 2022-07-05申請(qǐng)執(zhí)行需要提交文件(1)申請(qǐng)執(zhí)行書。申請(qǐng)執(zhí)行書中應(yīng)當(dāng)寫明申請(qǐng)執(zhí)行的理由、事項(xiàng)、執(zhí)行標(biāo)的,以及申請(qǐng)執(zhí)行人所了解的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況; (2)作為執(zhí)行根據(jù)的生效法律文書; (3)申請(qǐng)人的身份證明:公民個(gè)人申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)出示居民身份證,法人申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)提交法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件和法定代表人身份證明,其他組織申請(qǐng)的,應(yīng)當(dāng)提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件和主要負(fù)責(zé)人的身份證明。
-
在中國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,應(yīng)如何申請(qǐng)國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)?山東在線咨詢 2022-05-04根據(jù)《民事訴訟法》第二百八十三條,在中國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,應(yīng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人住所地或者其財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng),人民法院應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約,或者按照互惠原則辦理。 需注意的是,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第五百四十六條,只有已得到中國(guó)法院裁定承認(rèn)的仲裁裁決才可向中國(guó)法院申請(qǐng)執(zhí)行,承認(rèn)與執(zhí)行既可同時(shí)申請(qǐng)也可分開申請(qǐng),但當(dāng)事人僅申請(qǐng)承認(rèn)而未同
-
如何解釋國(guó)際仲裁?安徽在線咨詢 2022-08-22國(guó)際仲裁,又稱“國(guó)際公斷”,簡(jiǎn)稱“仲裁”或“公斷”。是指由爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)共同選任的仲裁人審理有關(guān)爭(zhēng)端并作出有拘束力的裁決。國(guó)際爭(zhēng)端的法律解決方法之一。某一國(guó)際爭(zhēng)端的當(dāng)事國(guó)可依其事先或事后所自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議將爭(zhēng)端交付仲裁。仲裁人由爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)協(xié)議選任,可由一人擔(dān)任,亦可組成仲裁法庭或仲裁委員會(huì),依仲裁協(xié)議規(guī)定的程序和規(guī)則對(duì)仲裁協(xié)議規(guī)定的爭(zhēng)端事由進(jìn)行審理,所作裁決對(duì)爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)具有拘束力。