更新時間:2022.06.08
房屋租賃合同糾紛不是專屬管轄。房屋租賃合同糾紛雖與不動產(chǎn)發(fā)生牽連,但訴訟法律關系發(fā)生的依據(jù)是當事人間存在的合同,其性質(zhì)仍屬于債權債務糾紛,不應適用專屬管轄,而應適用合同糾紛的特別地域管轄,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
租賃合同糾紛并不都是專屬管轄。根據(jù)相關法律規(guī)定,只有房屋租賃合同糾紛參照不動產(chǎn)糾紛適用專屬管轄。而其他一般租賃合同糾紛不適用專屬管轄,如有協(xié)議管轄,以協(xié)議確定的法院管轄,如沒有協(xié)議管轄,則按照法律規(guī)定確定管轄地。
不屬于工商局管轄。 商鋪租賃糾紛屬于民事經(jīng)濟糾紛,工商局只協(xié)調(diào)處理合同范本內(nèi)的條款對錯和合同是否有效措施,如果出現(xiàn)的是經(jīng)濟上的糾紛,那就只有上法院解決,走起訴流程。
房屋租賃合同糾紛管轄適用于專屬管轄。最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的解釋第二十八條規(guī)定民事訴訟法第三十三條第一項規(guī)定的不動產(chǎn)糾紛是指因不動產(chǎn)的權利確認、分割、相鄰關系等引起的
最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二十八條規(guī)定,農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設工程合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛應當根據(jù)房地產(chǎn)糾紛確定管轄。 《中華人民共和國
合同約定內(nèi)容是關于不動產(chǎn)的,屬于不動產(chǎn)合同糾紛,因為不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟屬于專屬管轄。
根據(jù)法律規(guī)定,因公司設立、確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟,由公司住所地人民法院管轄。 這說明股權糾紛屬于特殊地區(qū)管轄,而不是專屬管轄,當事人可以同意管轄法院。
房屋租賃合同糾紛不可以約定管轄。因為,房屋租賃合同糾紛屬于《民事訴訟法》第三十三條規(guī)定的專屬管轄;《民事訴訟法》第三十四條規(guī)定,合同當事人可以對糾紛的管轄法院進行約定,但是不能違反《民事訴訟法》關于專屬管轄的規(guī)定。 房屋租賃合同糾紛的管轄法
對于房屋買賣合同糾紛,存在以下幾種情形: 一、合同雙方當事人約定了有效的仲裁條款,該仲裁條款能夠排除人民法院對本案的管轄,應當由約定的仲裁委員會進行管轄; 二、涉案房屋為商品房,合同雙方以共同的意思表示約定了有效的協(xié)議管轄,則應當由約定的人
因合同糾紛提起的訴訟,當事人在合同中已經(jīng)專約定管轄的,以約定為準;當事人沒有約定管轄的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同