著作權(quán)糾紛的解決方式如下： 1、和解。和解由當事人自行啟動，不受司法程序、法官職權(quán)的直接約束和支配，現(xiàn)實生活中有些著作權(quán)糾紛的爭議焦點往往已經(jīng)有判例予以明確；在某些情況下，當事人可以根據(jù)判例及相關(guān)法律的規(guī)定達成和解，這樣會使得解決糾紛的社會成本最小化。 2、調(diào)解。調(diào)解比和解稍微麻煩一些，可以通過律師、調(diào)解委員會等方式進行調(diào)解。調(diào)解是當事人按照自愿的原則所執(zhí)行的，在互相諒解的基礎(chǔ)上達成協(xié)議解決糾紛的一種方法。著作權(quán)糾紛調(diào)解是指著作權(quán)糾紛當事人在調(diào)解人的主持下，協(xié)商解決著作權(quán)民事爭議的一種方式，一般是指訴訟外的調(diào)解。無論是著作權(quán)侵權(quán)糾紛，還是著作權(quán)合同糾紛，雙方當事人均可以通過調(diào)解方式解決爭端。 3、仲裁。仲裁，是依據(jù)仲裁條款由仲裁機構(gòu)依法解決著作權(quán)糾紛的法律行為。仲裁程序類似于司法程序，但又比司法程序簡單快捷。著作權(quán)糾紛仲裁是指著作權(quán)糾紛當事人按照糾紛發(fā)生前或發(fā)生后達成的仲裁協(xié)議，自愿將有關(guān)爭議提交仲裁機構(gòu)，仲裁機構(gòu)以第三者的身份對爭議的事實和權(quán)利義務(wù)作出判斷和裁決的一種制度。 4、訴訟。訴訟是由人民法院通過審判程序解決著作權(quán)糾紛的方式。雖然耗時較大，但在解決著作權(quán)糾紛的方式中，訴訟的適用范圍最為廣泛，也最為重要。

協(xié)商。合同當事人在友好的基礎(chǔ)上，通過相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。調(diào)解。合同當事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機構(gòu)調(diào)解如，一方或雙方是國有企業(yè)的，可以要求上級機關(guān)進行調(diào)解。上級機關(guān)應在平等的基礎(chǔ)上分清是非進行調(diào)解，而不能進行行政干預。當事人還可以要求合同管理機關(guān)、仲裁機構(gòu)、法庭等進行調(diào)解。仲裁。合同當事入?yún)f(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達成的仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁。訴訟。如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達成仲裁協(xié)議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。除了上述一般特點之外，有些合同還具有其自愿的特點，如涉外合同糾紛，解決時可能會援引外國法律、而不是中國相關(guān)的合同方面的法律。