*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
租賃已抵押的房產(chǎn)有效,經(jīng)抵押權(quán)人同意可以出租。房產(chǎn)設(shè)定抵押權(quán)后,經(jīng)抵押權(quán)人同意簽訂的租賃合同可以履行,但在抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后,租賃合同對(duì)抵押權(quán)人不具有約束力。
租賃合同在抵押前有效。抵押權(quán)設(shè)立前,抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)出租并轉(zhuǎn)移占有的,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。租賃合同持續(xù)期間,承租人可以按照合同約定占有并使用房屋。
租賃房屋有抵押租還是不租承租人自行決定即可,經(jīng)抵押權(quán)人同意抵押房產(chǎn)可以出租。房屋抵押前簽訂的租賃合同對(duì)租賃關(guān)系不產(chǎn)生任何影響,原租約繼續(xù)有效;房屋抵押后簽訂的租賃合同可以履行,但在抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后租賃合同對(duì)抵押權(quán)人不具有約束力。
已抵押房屋可以租賃,租賃合同有效。抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租的,抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后,租賃合同對(duì)受讓人不具有約束力。抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租時(shí),如果抵押人未書面告知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的,抵押人對(duì)出租抵押物造成承
租賃已抵押的房屋時(shí),如果當(dāng)事人有民事行為能力,是真實(shí)意思表示,不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗的,具有法律效力,但房屋租賃不得對(duì)抗抵押權(quán)。 《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十三條【民事法律行為有效的條
不一定,要求退還屬于違約,具體要看什么原因了。
房產(chǎn)過戶租賃合同有效,直到租賃合同期滿。根據(jù)買賣不破租賃的原則,房屋權(quán)屬的變更不影響其租賃合同,房屋出租合同仍有效。 租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內(nèi)發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的,不影響租賃合同的效力。
出租房屋租賃合同無效,當(dāng)事人可以向具有管轄權(quán)的人民法院起訴。出租房屋、簽訂了房屋租賃合同,但是因?yàn)楹贤嫦訜o效從而產(chǎn)生了合同糾紛,當(dāng)事人可以通過訴訟的途徑來解決糾紛。而在起訴的過程中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)注意以下的要點(diǎn):首先,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)確保自己符合起
房屋租賃合同辦理登記備案后,具有下列對(duì)抗第三人效力: 1、租賃期間出租人出售該房屋的,承租人在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買權(quán); 2、租賃期屆滿出租人需將該房屋再出租的,承租人在同等條件下有優(yōu)先承租權(quán); 3、房屋租賃期間,出租人將該房屋出售給第三人,
手寫的房屋租賃合同是否有效要分情況而定,具體如下: 1、當(dāng)合同的訂立主體為完全民事行為能力人,合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿,沒有存在欺詐、脅迫、乘人之危等情形,而且合同中沒有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的內(nèi)容的,該份手寫的房屋租賃合同是合法有效的; 2