表決權信托與表決權代理（vot權）與表決權代理（4500）的區(qū)別是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
表決權信托（voting t st）與表決權代理（proxy）之間的區(qū)別主要包括以下幾點： 第一，前者屬于信托之一種，具備信托的基本特質；而后者則屬于代理是一種。 第二，前者多以合同形式確立表決權信托關系；而后者則多依據(jù)授權行為或授權文件而成立表決權代理關系。 第三，前者的結構是一種信托關系，主要受《信托法》或《受托人法》等信托法律法規(guī)的約束；而后者的結構是一種代理關系，主要受《代理法》或《民法》等一般民事法律規(guī)范的約束。 第四，在表決權信托中，付諸信托的那部分股份已轉移給受托人，受托人依據(jù)表決權信托合同或法律的特殊規(guī)定或當事人之間的其他合意而行使支配權，受托人享有自由表決等諸多自主行使的權限；而在表決權代理中，本人（不同于信托的委托人，實為授權人）仍對持有的股份享有所有權，只是委托授權代理人在特定的范圍內代替自己行使表決權而已，代理人不是以自己的名義，而是以本人的名義，在有限的范圍內行使表決權。 第五，在表決權代理中，本人享有自由的撤銷權，可隨時撤銷授權，從而終止代理關系；而在表決權信托中，信托一旦成立生效，委托人的地位就非常消極了，不得隨意撤銷信托。 第六，表決權代理的存續(xù)性較弱，代理人一旦死亡或喪失民事行為能力，則代理關系自然終止；而在表決權信托中，由于信托具有非常強的存續(xù)性，不因受托人的死亡、喪失民事行為能力或者辭任而終止，所以表決權信托關系能夠非常穩(wěn)定地存續(xù)下去。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
區(qū)別有三：首先，構成要件不同。無權代理，客觀上沒有足以使人相信行為人有代理權的事由。表見代理，客觀上具有足以使第三人相信行為人有代理權的事由。其次，狹義的無權代理立足于保護被代理人的利益;表見代理立足于保護善意第三人的利益。最后，法律后果不同。無權代理屬效力待定的民事行為，因被代理人追認而確定有效，因被代理人的拒絕而絕對無效。表見代理的法律后果直接歸屬于被代理人。
無權代理與表見代理的區(qū)別是表見代理的行為人實施的行為對于被代理人發(fā)生效力，無權代理的行為人實施的行為在被代理人追認之前，對被代理人不發(fā)生效力。
-
無權代理與表見代理的區(qū)別是什么兩者的區(qū)別在于：構成要件不同。狹義無權代理，客觀上不足以讓人相信行為人有代理權。表見代理，客觀上有足夠的理由讓第三人相信行為人有代理權。狹義無權代理以保護被代理人利益為基礎；表見代理以保護善意第三人利益為基礎。法律后果不同。狹義無權代理屬于
2022.04.14 554 -
無權代理與表見代理的區(qū)別是什么？區(qū)分無權代理與表見代理如下： 1、是否需經(jīng)被代理人追認才有效。如果不需要追認就有效的，是表見代理；需要追認的，是無權代理； 2、相對人是否有理由相信行為人有代理權，如果有理由相信的，是表見代理。
2021.03.11 206 -
無權代理與表見代理的的區(qū)別從廣義上來說，表見代理本質上也是無權代理。如果從狹義上來說，二者的區(qū)別關鍵就在于這兩種行為的法律效果不同。無權代理中，如果被代理人不對代理行為進行追認，就無需承擔代理行為的后果；但是表見代理則反之，由于具有有權代理的外觀，所以被代理人需要對
2022.04.16 1,034
-
表決權與股東表決權的區(qū)別
a.公司的性質不一樣，前者更傾向人合性、及封閉性，后者傾向資合性、及公眾性。由此決定了在一些必要條件上出現(xiàn)較多差異。 b.實質的表決權不一樣，前者表決權以既有表決權的全部為要件，后者以出席的表決權為要
2022-03-17 15,340 -
無權代理與表見代理的區(qū)別
第 一、構成要件不同。盡管表見代理屬于廣義的無權代理，但其構成要件不同于狹義的無權代理。狹義的無權代理是指代理人根本無代理權而從事代理行為，且其無權代理行為也不可能使相對人信賴其有代理權。因此，狹義無
2022-06-27 15,340 -
表見代理與有權代理的區(qū)別
根據(jù)您所說的情況，二者的根本區(qū)別在于：有權代理是代理人在代理權限內以被代理人名義進行民事法律行為，而表見代理本質上屬于無權代理，代理人或者自始沒有代理權，或者超越代理權，或者代理權已經(jīng)終止，僅僅因無權
2022-03-19 15,340 -
表見代理與無權代理的區(qū)別是什么
無權代理是指代理人不具有代理權所實施的代理行為。無權代理包括根本未經(jīng)授權的代理，超越代理權的代理及代理權已終止的代理，廣義無權代理包括表見代理。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權代理人
2022-09-08 15,340
-
01:41
無權代理和表見代理的區(qū)別無權代理和表見代理的區(qū)別有： 1、兩者概念不同。表見代理指的是，雖然行為人在事實上沒有代理權，但是相對人有理由認為其行為人有代理權，而與其進行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔的代理。而無權代理指的是行為人在沒有代理權的情況下，以他人
4,401 2022.04.17 -
01:46
表見代理和無權代理的區(qū)別和聯(lián)系表見代理和無權代理的區(qū)別在于：一、兩者概念不同。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權代理人具有代理權，基于此項信賴與無權代理人進行交易，由此造成的法律效果強行由被代理人承擔的代理。無權代理是指代理人不具有代理權所實施的代理行為
3,419 2021.07.05 -
01:06
無權處分與無權代理的區(qū)別在法律上，無權代理和無權處分是兩個不同的概念。無權代理主要是指行為人實施以他人名義所為意思表示時，沒有代理權。而無權處分則是指處分權人以自己的名義實施了處分他人財產的行為。在法律后果方面，對于無權代理，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權
3,561 2022.04.15
