房屋買(mǎi)賣(mài)合同未經(jīng)過(guò)戶是否有效?
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
該買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。 家住鎮(zhèn)海駱駝的陳女士是典型的“炒房一族”,她非常關(guān)注寧波的房地產(chǎn)信息,每年都會(huì)買(mǎi)進(jìn)賣(mài)出幾套房子,幾年下來(lái)賺了不少錢(qián)。2009年下半年,陳女士看中了一套經(jīng)濟(jì)適用房,這套房子每平方米價(jià)錢(qián)比周邊的商品房要便宜2000元。陳女士看了房子后,覺(jué)得適合投資,就與房主章先生簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同,并一次性支付了章先生35萬(wàn)元購(gòu)房款。 合同是簽了,可在辦理過(guò)戶手續(xù)時(shí)出了問(wèn)題。陳女士聽(tīng)說(shuō),因?yàn)榉孔邮墙?jīng)濟(jì)適用房,按照政策目前不能過(guò)戶,要5年后才能辦理過(guò)戶手續(xù)。于是,陳女士找到章先生,要求章先生退錢(qián)。遭到拒絕后,陳女士向鎮(zhèn)海區(qū)人民法院起訴,要求章先生退還35萬(wàn)元購(gòu)房款。 法院受理后查明,章先生并沒(méi)有取得房子的所有權(quán),房產(chǎn)證顯示房屋產(chǎn)權(quán)還屬于當(dāng)?shù)亟值?。法院認(rèn)為,無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立后合同后未取得處分權(quán)的,該合同無(wú)效。當(dāng)事人因該無(wú)效合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還。被告未取得房屋所有權(quán)人授權(quán),或事后也未取得追認(rèn),故被告將涉案房屋出售給原告屬于無(wú)權(quán)處分,因此該房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。法院最終判決,章先生返還陳女士35萬(wàn)元購(gòu)房款。 法官說(shuō)法: 經(jīng)濟(jì)適用房是政府提供政策優(yōu)惠,限定套型面積和銷售價(jià)格,按照合理標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),面向城市低收入住房困難家庭供應(yīng),具有保障性質(zhì)的政策性住房。因?yàn)榫哂幸欢ǜ@再|(zhì),經(jīng)濟(jì)適用房在售價(jià)上遠(yuǎn)低于同一地段的其他商品房,被許多人認(rèn)為是絕佳的投資產(chǎn)品。實(shí)際上,經(jīng)濟(jì)適用房的產(chǎn)權(quán)也不同于商品房,購(gòu)房人擁有有限產(chǎn)權(quán),在取得房屋所有權(quán)證和土地使用權(quán)證5年后,方可上市交易。在5年的限制期內(nèi),經(jīng)濟(jì)適用房買(mǎi)賣(mài)有諸多限制,例如發(fā)生本案房主未取得全部產(chǎn)權(quán)的情況。所以,在購(gòu)買(mǎi)經(jīng)濟(jì)適用房之前,應(yīng)該在詳細(xì)了解相關(guān)政策及房屋的產(chǎn)權(quán)情況后,再做決定是否購(gòu)買(mǎi),以免引起不必要的糾紛。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
民法典規(guī)定,房屋買(mǎi)賣(mài)未過(guò)戶的,不影響房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力,房屋買(mǎi)賣(mài)合同自依法成立時(shí)具有法律效力。房屋買(mǎi)賣(mài)合同只是進(jìn)行房屋產(chǎn)權(quán)變更登記的證明文件,法律規(guī)定房屋買(mǎi)賣(mài)合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù),但未規(guī)定登記后生效,所以雙方當(dāng)事人簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同不以登記為有效要件。
買(mǎi)賣(mài)雙方自愿,并立有契約、買(mǎi)方已交付了房款,并實(shí)際使用和管理了房屋,又沒(méi)有其他違法行為,只是買(mǎi)賣(mài)手續(xù)不完善的,應(yīng)認(rèn)為買(mǎi)賣(mài)關(guān)系有效,但應(yīng)及時(shí)補(bǔ)辦房屋買(mǎi)賣(mài)手續(xù)。因?yàn)楹贤е恍枰獫M足以下條件; (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
-
房屋未過(guò)戶房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效
法律規(guī)定,當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的,不影響合同效力。 買(mǎi)賣(mài)雙方自愿,并立有契約,買(mǎi)方已交付了房款,并實(shí)際使用和管理了房屋,又沒(méi)有其他違法行
2021.04.21 176 -
買(mǎi)賣(mài)房屋未過(guò)戶合同是否有效
買(mǎi)賣(mài)房屋未過(guò)戶合同如果依法成立的有效。依法成立的合同,自成立時(shí)生效。法律規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,辦理相應(yīng)手續(xù)后生效。房屋未辦理過(guò)戶手續(xù),不影響合同的效力。
2021.01.15 122 -
房屋未過(guò)戶買(mǎi)賣(mài)合同是否有效
根據(jù)規(guī)定,依法登記權(quán)屬證書(shū)只是物權(quán)變動(dòng)的權(quán)利要件,而不是買(mǎi)賣(mài)合同的生效要件,在尚未取得產(chǎn)權(quán)的情況下,雙方簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》的行為屬于債權(quán)行為,不是物權(quán)行為,只要符合合同的成立要件,并且不具有民法典合同編規(guī)定的無(wú)效事由和可撤銷事由,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)
2021.03.02 188
-
房屋買(mǎi)賣(mài)合同未過(guò)戶過(guò)戶是否有效
有效?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五十六條規(guī)定:買(mǎi)賣(mài)雙方自愿,并立有契約、買(mǎi)方已交付了房款,并實(shí)際使用和管理了房屋,又沒(méi)有其他違法行為,只是買(mǎi)賣(mài)手續(xù)不完善的,應(yīng)認(rèn)為買(mǎi)賣(mài)關(guān)系
2022-06-03 15,340 -
房屋未過(guò)戶房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效?
房屋買(mǎi)賣(mài)合同只是進(jìn)行房屋產(chǎn)權(quán)變更登記的證明文件,法律規(guī)定房屋買(mǎi)賣(mài)合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù),但未規(guī)定登記后生效,所以雙方當(dāng)事人簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同不以登記為有效要件。換言之,未辦理房屋變更登記只是不能轉(zhuǎn)移房屋
2022-07-11 15,340 -
房屋未過(guò)戶房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效
房屋買(mǎi)賣(mài)合同只是進(jìn)行房屋產(chǎn)權(quán)變更登記的證明文件,法律規(guī)定房屋買(mǎi)賣(mài)合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù),但未規(guī)定登記后生效,所以雙方當(dāng)事人簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同不以登記為有效要件。換言之,未辦理房屋變更登記只是不能轉(zhuǎn)移房屋
2022-06-04 15,340 -
房屋未過(guò)戶,房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效
房屋買(mǎi)賣(mài)合同只是進(jìn)行房屋產(chǎn)權(quán)變更登記的證明文件,法律規(guī)定房屋買(mǎi)賣(mài)合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù),但未規(guī)定登記后生效,所以雙方當(dāng)事人簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同不以登記為有效要件。換言之,未辦理房屋變更登記只是不能轉(zhuǎn)移房屋
2022-05-12 15,340
-
01:10
沒(méi)房產(chǎn)證的房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效沒(méi)有房產(chǎn)證簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同是有效的,因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定,合同生效條件: 1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; 2、意思表示真實(shí); 3、不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益; 4、合同形式合法。 這也就是說(shuō)只要合同滿足以上四
999 2022.04.17 -
01:30
集體土地房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效集體土地房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效不能一概而論,需要根據(jù)合同的內(nèi)容以及合同的形式來(lái)作出分析。因?yàn)榧w土地屬于村民集體所有,集體土地是不能夠進(jìn)行隨意買(mǎi)賣(mài)的。但是值得注意的是,集體土地上建造的房屋屬于村民自有的房屋,也就是說(shuō),可以與第三人簽訂集體土地
816 2022.07.12 -
01:30
未經(jīng)抵押權(quán)人同意買(mǎi)賣(mài)是否有效未經(jīng)抵押權(quán)人同意簽訂的房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同,是無(wú)效的。《擔(dān)保法》第四十九條規(guī)定:抵押期間,抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物的,應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已經(jīng)抵押的情況;抵押人未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的,轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。未經(jīng)抵押權(quán)人同意并不影
1,656 2022.04.17