久久精品国产亚洲av麻豆,久久成人麻豆午夜电影,久久精品国产亚洲av蜜臀色欲

仲裁與調(diào)解的優(yōu)劣比較

來源：法律編輯整理時間： 2023-07-08 14:12:59 177 人看過

1、和解是雙方當事人的自愿行為，不需要任何第三方的參與；而調(diào)解是在仲裁庭的主持下進行的；2、程序不一樣：仲裁庭不可以主動要求當事人和解，但可在作出裁決前先行調(diào)解。當事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應當調(diào)解。調(diào)解不成的，應當及時作出裁決；3、結果不一樣：當事人達成和解協(xié)議的，可以請求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請；而當事人達成調(diào)解協(xié)議的，仲裁庭應當制作調(diào)解書，或者根據(jù)調(diào)解協(xié)議的結果制作裁決書。

仲裁庭和法庭的區(qū)別

仲裁委員會和法院的區(qū)別如下：第一，部門性質不同，人民法院是國家的司法審判機關，仲裁委員會是民間的裁決機構。第二，程序不同，仲裁是一裁終局的，法院訴訟是兩審終審。第三，收費標準不同，仲裁費用高，法院的受理費相比仲裁費用要低。第四，權力不同，仲裁排除法院管轄，但是法院辦理采取保全措施和執(zhí)行措施兩項措施。

《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第十條發(fā)生勞動爭議，當事人可以到下列調(diào)解組織申請調(diào)解：（一）企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會；（二）依法設立的基層人民調(diào)解組織；（三）在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道設立的具有勞動爭議調(diào)解職能的組織。企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會由職工代表和企業(yè)代表組成。職工代表由工會成員擔任或者由全體職工推舉產(chǎn)生，企業(yè)代表由企業(yè)負責人指定。企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會主任由工會成員或者雙方推舉的人員擔任。第十九條勞動爭議仲裁委員會由勞動行政部門代表、工會代表和企業(yè)方面代表組成。勞動爭議仲裁委員會組成人員應當是單數(shù)。勞動爭議仲裁委員會依法履行下列職責：（一）聘任、解聘專職或者兼職仲裁員；（二）受理勞動爭議案件；（三）討論重大或者疑難的勞動爭議案件；（四）對仲裁活動進行監(jiān)督。勞動爭議仲裁委員會下設辦事機構，負責辦理勞動爭議仲裁委員會的日常工作。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多保全相關文章

第三者
調(diào)解、仲裁、訴訟三者之關系比較

1、調(diào)解，仲裁，訴訟三者之間的聯(lián)系為：三者作為社會民事糾紛的解決機制相互輔佐、交相并存，又以其各自相對獨特的調(diào)整機制而相互獨立，是現(xiàn)代社會民事糾紛解決機制體系的重要組成部分，為社會成員提供了多種可供其自由選擇的解決民事糾紛的途徑和方法。2、調(diào)解，仲裁，訴訟的區(qū)別為：調(diào)解是中立的第三方在當事人之間調(diào)停疏導，幫助交換意見，提出解決建議，促成雙方化解矛盾的活動；仲裁是由雙方當事人協(xié)議將爭議提交第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法；訴訟是指國家審判機關即人民法院，依照法律規(guī)定，在當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法解決訟爭的活動。勞動爭議仲裁之調(diào)解【調(diào)解組織】發(fā)生勞動爭議，當事人可以到下列調(diào)解組織申請調(diào)解：（一）企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會；（二）依法設立的基層人民調(diào)解組織；（三）在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道設立的具有勞動爭議調(diào)解職能的組織。企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會由職工代表和企業(yè)代表

2023-07-29

470人看過
勞動仲裁
勞動仲裁與經(jīng)濟仲裁：區(qū)分與比較

二者區(qū)別如下：1．適用對象不同。經(jīng)濟仲裁適用于平等民事主體之間的經(jīng)濟糾紛關系；勞動仲裁適用于個人與單位之間勞動關系。2．設立依據(jù)不同。經(jīng)濟仲裁機構是依照《仲裁法》的規(guī)定由地市人民政府組建的專門處理經(jīng)濟糾紛的獨立部門；勞動仲裁機構是依據(jù)勞動法律、法規(guī)規(guī)定在勞動部門設立的處理勞動爭議的組織。3．仲裁效力不同。經(jīng)濟仲裁屬于一裁終局，裁決一經(jīng)作出即具有法律效力；勞動仲裁是處理勞動爭議的前置程序，當事人不服勞動仲裁裁決，多數(shù)情況下可以再提起訴訟。勞動調(diào)解和勞動仲裁的區(qū)別勞動調(diào)解與勞動仲裁的區(qū)別：1、申請的條件不同，調(diào)解不是勞動爭議的必須程序，而仲裁是通過訴訟解決勞動爭議的必須程序。如果雙方發(fā)生了勞動爭議，當事人可以依法申請調(diào)解，也可以不經(jīng)過調(diào)解而直接申請仲裁。2、申請時效和處理期限不同，當事人申請調(diào)解應當自知道其權利受到侵害之日起30日內(nèi)，調(diào)解委員會應當自當事人申請調(diào)解之日起30日內(nèi)調(diào)解結案；當事人

2023-07-20

297人看過
勞動仲裁
人事爭議解決途徑：仲裁與勞動仲裁的比較

區(qū)別如下：1．人事爭議與勞動爭議的時效不同。人事爭議仲裁當事人應當在人事爭議發(fā)生之日起60日內(nèi)，以書面形式向有管轄權的人事爭議仲裁委員會提出申請。勞動爭議發(fā)生后，當事人應當從知道或應當知道其權利被侵害之日起60日內(nèi)，以書面形式向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。2．人事爭議與勞動爭議仲裁委員會的管轄范圍不同。人事爭議案件仲裁實行分級別管轄，而勞動爭議案件仲裁不實行分級別管轄，而實行屬地管轄。3．人事爭議與勞動爭議當事人權利不同。勞動爭議仲裁的特有原則勞動爭議仲裁委員會仲裁勞動爭議，除遵守《勞動法》規(guī)定的處理勞動爭議的基本原則外，還需遵守如下特有原則：（1）先行調(diào)解原則。即仲裁委員會或仲裁庭在裁決前，首先應進行調(diào)解，不經(jīng)調(diào)解一般不得裁決。先行調(diào)解是仲裁的必經(jīng)程序，但當事人拒絕調(diào)解或調(diào)解無效的，應及時裁決。（2）回避原則。是指仲裁委員會成員或仲裁員在仲裁勞動爭議案件時，認為具有法定回避情況不宜參加本

2023-07-18

55人看過
商事仲裁
商事仲裁與訴訟的比較

仲裁與訴訟相比較，有六大特點：（1）自愿性。提交仲裁須雙方當事人自愿，達成仲裁協(xié)議，當事人可以協(xié)商選擇是否仲裁，選擇哪個仲裁機構，仲裁什么事項，選擇仲裁員等。（2）公正性。仲裁遵循以事實為根據(jù)、以法律為準繩和當事人在運用法律上一律平等的原則。仲裁依法獨立進行，沒有級別管轄和地域管轄，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。仲裁員具有較高專業(yè)水平和良好道德素質，保證裁決的公正公平。（3）及時性。仲裁實行一裁終局制度，一旦裁決即發(fā)生法律效力。仲裁程序比較靈活、簡便，當事人可以協(xié)議選擇仲裁程序，避免繁瑣環(huán)節(jié)，及時解決爭議。（4）經(jīng)濟性。仲裁可以及時地解決爭議，減少當事人在時間和精力上的消耗，從而節(jié)省費用。（5）保密性。仲裁不公開進行，有利于保護商業(yè)秘密，維護商業(yè)信譽。（6）強制性。仲裁裁決一旦作出即發(fā)生法律效力，對雙方當事人均有約束力。當事人對仲裁裁決應當履行，否則權利人可以依法向法院申請強制執(zhí)行。

2023-08-17

354人看過

訴訟離婚
協(xié)議離婚與訴訟離婚的優(yōu)劣比較

離婚有兩種方式：協(xié)議離婚和訴訟離婚。訴訟離婚需要經(jīng)過一審和二審程序，時間較長；而協(xié)議離婚則較為簡便，一般需要1個月時間。此外，訴訟離婚的法律效力較強，而協(xié)議離婚的效力相對較弱。離婚有兩種方式：協(xié)議離婚和訴訟離婚。這兩種方式在時間消耗上存在差異。訴訟離婚，一審簡易程序審限3個月，普通程序6個月，如有特殊情況的，可以再延長，而協(xié)議離婚一般需要1個月時間；二、程序不同；三、法律效力不同。區(qū) 別：協(xié) 議離婚與訴訟離婚的時間消耗協(xié)議離婚與訴訟離婚是兩種不同的離婚方式,在時間消耗上存在差異。協(xié)議離婚是指雙方自愿達成離婚協(xié)議,通過協(xié)議解除婚姻關系。而訴訟離婚則是指夫妻一方或雙方不愿意達成離婚協(xié)議,通過法律程序向法院提起訴訟,請求解除婚姻關系。協(xié)議離婚的時間消耗相對較短。協(xié)議離婚需要雙方當事人自愿達成協(xié)議,并簽署相關協(xié)議,經(jīng)過法院確認后即可解除婚姻關系。整個過程可以在較短的

2023-09-10

236人看過
有期徒刑
比較區(qū)別和解與調(diào)解

調(diào)解，是雙方當事人在糾紛的問題上有分岐．有和解的可能，但一時找不到雙方都能接受的方案，在中間人的主持下，雙方經(jīng)過協(xié)商，從而解決分歧．和解，是雙方為了解決糾紛，經(jīng)過協(xié)商，提出一個雙方都能接受的方案，并達成協(xié)議．兩者區(qū)別在于有無中間人，還有，調(diào)解只是個過程，結果怎么樣難說．要是調(diào)解后，雙方能達成協(xié)議，可以說是和解．和解是雙方當事人協(xié)商解決糾紛．調(diào)解是在相關機構（法院，司法院，人民調(diào)解工作室等）的主持下，雙方當事人達成一致，解決糾紛。調(diào)解與訴訟和解訴訟和解是指當事人在訴訟過程中通過自行協(xié)商，就案件爭議問題達成協(xié)議，并共同向法院陳述協(xié)議的內(nèi)容，要求結束訴訟從而終結訴訟的制度。法院調(diào)解與訴訟和解相比較，有以下幾點區(qū)別：1、性質不同。前者含有人民法院行使審判權的性質，后者則是當事人在訴訟中對自己訴訟權利和實體權利的處分。2、參加的主體不同。前者有人民法院和雙方當事人共同參加，后者只有雙方當事人自己參加

2023-07-06

242人看過
仲裁調(diào)解
仲裁調(diào)解與判決：優(yōu)缺點分析

仲裁調(diào)解好，但是判決也好。能夠通過調(diào)解處理的，可以節(jié)約資源。根據(jù)相關法律規(guī)定，發(fā)生勞動爭議，當事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請調(diào)解；不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。發(fā)生勞動爭議，勞動者可以與用人單位協(xié)商，也可以請工會或者第三方共同與用人單位協(xié)商，達成和解協(xié)議。欠錢是判決書好還是調(diào)解書好民間借貸糾紛案件，開庭前調(diào)解好還是不好，這要根據(jù)案件具體情況分析，還要看從什么角度來分析。如果在庭前調(diào)解成功的，對原告而言，可以省去在開庭時進行舉證的過程，比較省事，但可能會在調(diào)解時作出一定的讓步，而且約定的還款日期可能較長。作為被告而言，因自愿償還債務，就失去了進行抗辯的權利和機會，但可能會因此得到對方的讓步，并可難爭取到分期還款的機會?！吨腥A人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四條發(fā)生勞動爭議，勞動者可以與用人單位協(xié)商，也可以

2023-07-04

345人看過
扶養(yǎng)
繼承方式的優(yōu)劣勢比較

在我國，繼承的方式分為如下四種：（1）、即被繼承人在生前訂立遺囑，指定繼承人繼承自己的遺產(chǎn)。（2）、即被繼承人生前訂立遺囑，將遺產(chǎn)贈與國家、集體，或者法定繼承人以外的人。（3）遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，即被繼承人與扶養(yǎng)人訂立協(xié)議，由扶養(yǎng)人負擔被繼承人生養(yǎng)死葬的義務，被繼承人的全部或部分財產(chǎn)在其死后轉歸扶養(yǎng)人所有。該方式主要出現(xiàn)在老人無人贍養(yǎng)的情況下。（4）法定繼承，即在上面三種情況都不存在的情況下，法律根據(jù)親屬關系的遠近確定的遺產(chǎn)分配順序。如果同時出現(xiàn)2種以上的繼承情況，在這4種繼承方式中，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力最高，其次是遺囑繼承和遺贈，效力最低的是法定繼承。各種繼承方式的先后順序繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。即遺贈扶養(yǎng)協(xié)議遺囑繼承、遺贈法定繼承，但有下列情形之一的，仍依法定繼承方式辦理：1、遺囑繼承人放棄繼承或者受遺贈人放棄受遺贈的；

2023-07-07

73人看過

死緩
死刑和死緩的優(yōu)劣比較

死緩和死刑的區(qū)別如下：1、在適用條件方面，死刑只適用于犯罪極其嚴重的犯罪分子，死刑緩慢適用于犯罪處死，但有法定或酌定從輕、減輕處罰的情形；2、在審判程序方面，任何立即被判處死刑的人，無論是否上訴，都必須由最高人民法院審查，而死緩是由各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院審查，無論是否上訴；3、刑罰執(zhí)行方式方面，被判處死刑的罪犯將被處死，被判處死緩的罪犯將在兩年期滿后減為無期徒刑；如有重大立功表現(xiàn)，二年期滿后減為十五年以上二十年以下有期徒刑；故意犯罪，核實屬實的，由最高人民法院批準執(zhí)行死刑。死緩和死刑立即執(zhí)行區(qū)別有哪些死緩和死刑立即執(zhí)行的區(qū)別如下：1、死緩不是一個獨立的刑種，而是與死刑立即執(zhí)行相對應的一種死刑執(zhí)行制度，是對應當判處死刑但不是必須立即執(zhí)行的犯罪分子，判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行的刑罰制度；2、判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑；3、死

2023-07-10

388人看過
商事仲裁
仲裁與訴訟相比較的特性

1、自愿性。當事人的自愿性是仲裁最突出的特點。仲裁以雙方當事人的自愿為前提，即當事人之間的爭議是否提交仲裁、交與誰仲裁、仲裁庭如何組成、由誰組成以及仲裁的審理方式、開庭形式等，都是在當事人自愿的基礎上，由雙方當事人協(xié)商確定的。因此，仲裁是最能充分體現(xiàn)當事人意思自治原則的爭議解決方式。2、專業(yè)性。民商事爭議往往涉及特殊的知識領域，會遇到許多復雜的法律、經(jīng)濟貿(mào)易和有關的技術性問題，故專家裁判更能體現(xiàn)專業(yè)權威性。由具有一定專業(yè)水平和能力的專家擔任仲裁員對當事人之間的糾紛進行裁決，是仲裁公正性的重要保障。根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，仲裁機構都備有分專業(yè)的、由專家組成的仲裁員名冊供當事人進行選擇。3、靈活性。由于仲裁充分體現(xiàn)當事人的意思自治，仲裁中的諸多具體程序都是由當事人協(xié)商確定與選擇的，因此，與訴訟相比，仲裁程序更加靈活，更具有彈性。4、保密性。仲裁以不公開審理為原則。有關的仲裁法律和仲裁規(guī)則也同時規(guī)

2023-03-19

286人看過
折扣
塔樓和板樓的優(yōu)劣的比較

網(wǎng)友提問：看房選房時怎樣比較塔樓和板樓的優(yōu)劣？專家回復：從建筑類型和樓層上進行比較，選擇塔樓還是板樓，住高層還是底層。塔樓VS板樓所謂板樓就是指“東西長、南北短”的樓型，一般板樓同層住戶在2到4戶，而塔樓則是指外觀像塔的樓型，平面的長度和寬度大致相同，一般塔樓的同層住戶在6戶以上。板樓優(yōu)點：從傳統(tǒng)的居住舒適度而言，板樓的優(yōu)勢很明顯，南北通透，便于采光通風；戶型方正，平面布局合理；同層住戶不多，居家比較清靜；管理費用低，面積使用率高。缺點：房價較高，戶內(nèi)格局不可變。塔樓優(yōu)點：建筑密度較高，房價較低；空間結構靈活，易于改造；結構強度高，抗震性好；居高望遠，視野開闊。尤其是對于富有DIY精神的年輕人而言，采用大框架結構的塔樓，可以通過改裝戶內(nèi)分隔墻改變戶內(nèi)格局，居住更為靈活，而且相對低廉的房價，也比較符合現(xiàn)有的收入。缺點：均好性較差，同一層總有一些戶型在采光、通風方面比較差，而且面積使用率要低于

2023-06-10

436人看過
仲裁協(xié)議無效
比較兩種訴訟模式的優(yōu)劣

兩種訴訟模式的優(yōu)劣：1、仲裁：（1）優(yōu)點保密性強，及時地解決爭議，減少當事人在時間和精力上的消耗，節(jié)省費用，靈活，簡便；（2）缺點勢仲裁的程序簡單，一裁終局，失去了再審的監(jiān)督作用，仲裁解決糾紛的成本較高，仲裁協(xié)議形式要件過于僵化；2、訴訟：（1）優(yōu)點是比較穩(wěn)定，有效，充分全面保護合法權益，公正具有執(zhí)行力；（2）缺點是程序比較繁雜，周期較長。民事訴訟與經(jīng)濟仲裁的對比：1、性質不同。仲裁是由仲裁機構即仲裁委員會受理。而審判則由人民法院負責，法院是國家機構的重要組成部分，是代表國家行使審判權的機關。2、對案件的管轄不同。仲裁機構對案件的管轄權是基于雙方當事人的授權，沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的案件，仲裁機不能受理。而法院代表國家行使審判權的人民法院則是強制管轄，只要一方當事人向有管轄權的人民法院提起訴訟，人民法院就可依法受理案件。3、審理組織的組成原則不同。組成仲裁庭的仲裁員是由當事人各方選定或

2023-08-12

249人看過

有期徒刑
枉法仲裁罪與枉法裁判罪的比較

枉法仲裁罪，是指依法承擔仲裁職責的人員，在仲裁活動中故意違背事實和法律做出枉法裁決、情節(jié)嚴重的行為。枉法仲裁罪與枉法裁判罪的比較1、可以推測，仲裁人與公檢法工作人員一樣列刑法典是因為仲裁工作具有的準司法權屬性，所以筆者在此對枉法仲裁罪與枉法裁判罪作一比較。刑法典第三百九十九條第2、3款對枉法裁判罪規(guī)定如下：“在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。“司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！苯?jīng)文字對比，可以發(fā)現(xiàn)枉法仲裁罪草案與枉法裁判罪法條在罪行主觀方面和客觀方面的規(guī)定如出一轍。但是，這種“平等待遇”恰恰反映了問題的嚴重性和仲裁法草案的根源所在。司法審判權是一種強制性的公權力，這種權利不以當事人選擇為前提，有被濫用的巨大風險，需要

2023-06-17

382人看過
第三者
比較仲裁與訴訟的法律規(guī)定

一、仲裁與訴訟兩者有一定的聯(lián)系：依當事人申請人民法院有權對仲裁協(xié)議的效力進行認定、進行證據(jù)保全、財產(chǎn)保全并且可以執(zhí)行、撤銷仲裁裁決。二、仲裁與訴訟相比，又有自身的特點：1、仲裁的前提是當事人雙方達成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機關。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。2、是當事人有權選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。3、仲裁一般不公開審理，這有利于保守當事人的商業(yè)秘密。而民事訴訟無特殊情況必須公開審理。4、仲裁實行一審終局制。當事人不得就同一事實再次申請仲裁，也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經(jīng)過一審、二審和再審三個階段。一、不服不予受理撤銷仲裁裁決可以上訴嗎撤銷仲裁申請的裁定不可以上訴上訴是不服人民法院一審判決裁定而設置的救濟程序，和仲裁沒有關系。撤銷仲裁相當于仲裁委沒有做出仲裁裁決，所以只能重新申請仲裁或者向人民法院起訴。我國《

2023-03-09

417人看過