行政訴訟的訴訟主體資格如何認定和確定
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-25 14:20:59
220 人看過
我國現(xiàn)行法律對行政訴訟原告的要求是適格，即構(gòu)成原告資格的條件是：
第一，起訴人認為其合法權(quán)益受到具體行政行為侵害。
第二，起訴人與具體行政行為之間存在法律上的利害關系。因此，公民、法人、其他組織只要具備上述兩種情形中的一種，便可認定其符合行政訴訟的原告主體資格。
行政訴訟如何確定管轄
1、一般管轄《行政訴訟法》第17條規(guī)定：行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地法院管轄。經(jīng)復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。
2、特殊管轄對限制人身自由的行政強制措施不服炯提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地法院管轄。對此，《行訴法解釋》第9條第1款規(guī)定：行政訴訟法第18條規(guī)定：原告所在地，包括原告的戶籍所在地，經(jīng)常居住地和被限制人身自由地。所謂經(jīng)常居住地，是指公民離開住所地連續(xù)居住滿1年以上的地方。所謂被限制人身自由所在地，是指公民被羈押、限制人生自由的場所的所在地。
《行政訴訟法》第二十六條，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。
經(jīng)復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告；復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。
復議機關在法定期限內(nèi)未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。
兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
原告主體資格如何在行政訴訟中確認
262人看過
-
繼承的訴訟主體和訴訟費如何確定
361人看過
-
如何認定環(huán)境公益訴訟的主體資格
365人看過
-
股東提起行政復議和訴訟主體資格怎么確定
365人看過
-
確定政府信息公開行政訴訟案件的被告主體資格
165人看過
-
民事訴訟法訴訟主體資格怎樣審查確認
63人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多行政訴訟原告相關文章
-
行政訴訟原告我國現(xiàn)行法律對行政訴訟原告的要求是適格，即構(gòu)成原告資格的條件是：第一，起訴人認為其合法權(quán)益受到具體行政行為侵害。第二，起訴人與具體行政行為之間存在法律上的利害關系。因此，公民、法人、其他組織只要具備上述兩種情形中的一種，便可認定其符合行政訴訟的原告主體資格。（一）直接向法院起訴和經(jīng)過行政復議以后向法院起訴被告的確定。直接起訴的行政訟訟案件的被告是作出具體行政行為的行政機關。經(jīng)復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。（二）、共同行政行為中被告的確定。兩個以上行政機關作出同一具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機關是共同被告。（三）、行政授權(quán)關系中被告的確定。由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。（四）行政委托關系中被告的確定。由行政機關委托的組織所作出的具體行政行為，委托的行政機關2023-07-23417人看過 -
行政仲裁我們在審判實踐中經(jīng)常會遇到義務人不服行政機關的仲裁或處理決定，為阻止仲裁書或處理決定生效而向法院提起訴訟的案例。但按照現(xiàn)行的法律規(guī)定和法學理論，此類案件在審理中會遇到一系列司法實踐與法學理論、法規(guī)規(guī)范的沖突，并會造成原、被告訴訟地位的錯位。如果將此類案件納入行政審判范圍，并根據(jù)此類案件的特殊情況做一些特別規(guī)定，矛盾和沖突就會迎刃而解。舉一個典型案件為例：申請人勞動者某甲以被申請人乙公司拖欠其工資為由，請求勞動仲裁委員會裁決雙方存在勞動關系，并要求乙公司支付所欠工資。勞動仲裁委員會審理后，裁決某甲與乙公司存在勞動關系，并要求乙公司向某甲支付所欠工資。乙公司不服，向法院提起訴訟，請求依法確認其與某甲不存在勞動關系，拒絕支付某甲的工資。法院依法受理后進入訴訟程序，審理中的矛盾點主要表現(xiàn)在以下幾個方面：一、原告的主體資格違背訴的基本原理乙公司并不是民事權(quán)益受到侵害的一方，與原告的地位不符。根據(jù)民訴2023-06-06473人看過 -
行政賠償行政訴訟是個人、法人或其他組織認為國家機關作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益而向法院提起的訴訟。因此，行政訴訟中，一方主體是公民或者法人，而另一方主體是國家機關，他們之間的地位是不平等的，這也是行政訴訟和其他兩大訴訟最大的區(qū)別。一、行政訴訟如何適用法律依據(jù)行政訴訟中的法律適用，不同于行政管理機關在行政管理中對法律的適用，它有以下特征；1、行政訴訟中法律適用的主體是人民法院。根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，我國的行政訴訟是指人民法院通過依法審理行政案件，對被訴的具體行政行為是否合法進行審查并作出裁判的活動。這樣行政訴訟中只有人民法院才是法律適用的主體，才有權(quán)適用法律。而行政機關作為被告，只是訴訟當事人之一，在行政訴訟中無權(quán)決定對法律的適用，即不能最終依法確認自己作出的具體行政行為是否符合法律的規(guī)定。因此，行政訴訟中的法律適用主體只能是人民法院，而非行政機關。2、行政訴訟中的法律適用屬于第二次適用法律。行政訴2023-02-27123人看過 -
行政主體某房地產(chǎn)公司因為政府承諾修建的某條道路遲遲沒有開工而蒙受重大損失，欲告相關政府部門不作為違法。如以市政府為被告，它以僅有統(tǒng)籌協(xié)調(diào)之責任而無具體管理之職權(quán)為由抗辯，如以市政府所屬工作部門為被告，發(fā)現(xiàn)此案牽涉城建規(guī)劃、土地管理、房產(chǎn)管理、環(huán)境保護等多個部門，告少了不解決問題，告多了必會導致原告訴訟負擔過重。這樣的情形在我國行政訴訟中并不少見，這是我國行政管理領域大量存在的一事多頭管理、交叉管理造成的。比如前段時間頻繁的毒鼠強中毒事件中暴露出我國對高劇毒農(nóng)藥管理體制的盤根錯節(jié)：國家環(huán)境保護總局負責包括高劇毒農(nóng)藥在內(nèi)的有毒化學品進出口審批，國家經(jīng)貿(mào)委負責農(nóng)藥生產(chǎn)許可，衛(wèi)生部門負責農(nóng)藥毒性評價以及中毒預防與控制，國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門負責高劇毒農(nóng)藥的質(zhì)量監(jiān)督和標準化，國家藥品監(jiān)督管理部門負責人用藥品的監(jiān)督管理，公安部門負責相應的社會安全管理等等。在多頭管理，職責不清的情況下，常常會發(fā)生某些事情有利可圖2023-06-06379人看過
-
股權(quán)確認原告：A，男，漢族，出生于**月**，19**，廈門**進出口有限公司股東，地址：福建省廈門市**區(qū)**路**號**室，聯(lián)系電話：1^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^。被告：B，女，漢族，出生于**月**，19**，住址：福建省廈門市**區(qū)**路**號**室，聯(lián)系電話：1^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^。第三人：C，女，漢族，出生于**月**，19**，住址：福建省廈門市**區(qū)**路**號**室，聯(lián)系電話：1^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^。訴因：股權(quán)確認糾紛。請求判決確認廈門**進出口有限公司XXX股東資格；2。請求判決被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：原告于2002年1月與第三方C結(jié)婚，2002年2023-05-07330人看過 -
合同轉(zhuǎn)讓1、建設單位內(nèi)部不具備法人條件的職能部門或下屬機構(gòu)簽訂的建筑承包合同，產(chǎn)生糾紛后，應以該建設單位為訴訟主體，起訴或應訴。2、建筑施工企業(yè)的分支機構(gòu)(分公司、工程處、工區(qū)、項目經(jīng)理部、建筑隊等)簽訂的建筑承包合同，產(chǎn)生糾紛后，一般以該分支機構(gòu)作為訴訟主體，如該分支機構(gòu)不具有獨立的財產(chǎn)，則應追加該建筑企業(yè)為共同訴訟人。3、借用營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書及他人名義簽訂的建筑承包合同,涉訴后，由借用人和出借人為共同訴訟人，起訴或應訴。4、共同承包或聯(lián)合承包的建筑工程項目，產(chǎn)生糾紛后，應以共同承包人為共同訴訟人，起訴或應訴;如共同承包人組成聯(lián)營體，且具備法人資格的，則以該聯(lián)營體為訴訟主體。兩個以上的法人、其他經(jīng)濟組織或個人合作建設工程并對合作建設工程享有共同權(quán)益的，其中合作一方因與工程的承包人簽訂建設工程合同而發(fā)生糾紛的，其他合作建設方應列為共同原、被告。5、實行總分包辦法的建筑工程，因分包工程產(chǎn)生糾紛后，2023-04-16123人看過 -
行政訴訟判決確定行政訴訟案件的被告的主體資格的辦法：一般作出具體行政行為的行政機關是被告；如果案件被申請復議，而復議機關維持原行政行為的，則原行政機關和復議機關是共同被告；如果復議機關改變的，則復議機關是被告。一、行政訴訟判決有哪些種類第五十三條復議決定維持原具體行政行為的，人民法院判決撤銷原具體行政行為，復議決定自然無效。復議決定改變原具體行政行為錯誤，人民法院判決撤銷復議決定時，應當責令復議機關重新作出復議決定。第五十四條人民法院判決被告重新作出具體行政行為，被告重新作出的具體行政行為與原具體行政行為的結(jié)果相同，但主要事實或者主要理由有改變的，不屬于行政訴訟法第五十五條規(guī)定的情形。人民法院以違反法定程序為由，判決撤銷被訴具體行政行為的，行政機關重新作出具體行政行為不受行政訴訟法第五十五條規(guī)定的限制。行政機關以同一事實和理由重新作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為，人民法院應當根據(jù)行政訴訟法第2023-03-05326人看過 -
公益訴訟行政公益訴訟在我國正面臨著現(xiàn)實需要與法律制度欠缺的矛盾，不少學者們對行政公益訴訟進行了理論上的分析和制度建構(gòu)上設想。筆者認為，確認行政公益訴訟的原告資格應當是打開我國行政公益訴訟制度之門的鑰匙。行政公益訴訟的原告資格確認的法理基礎在于行政公益訴權(quán)。從構(gòu)建和諧社會的角度看，確認行政公益訴訟的原告資格具有較強的現(xiàn)實意義，其能夠更大程度的保護公共利益，對于維護社會的公平正義、安定有序具有不可替代的作用。通過對西方法治國家行政訴訟原告資格確立歷程的考察和比較，我們可以發(fā)現(xiàn)其行政訴訟原告資格確認制度的發(fā)展大致經(jīng)過了以下幾個漸進階段：直接行政相對人作為原告階段、利益影響人作為原告階段、公益享有人作為原告階段。從我國現(xiàn)在的情況來看，在行政訴訟資格問題上雖然將“相對人原告資格論”修改為“利害關系人原告資格論”，但是仍處于第二階段，而域外現(xiàn)代法治國家的歷程昭示我們，行政公益訴訟原告資格的確認應該是社會和法治2023-06-1369人看過
-
刑事附帶民事訴訟訴訟主體資格，即具備訴訟主體條件的當事人。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，公安機關、人民檢察院和人民法院是進行刑事訴訟的國家機關。在刑事訴訟中，訴訟主體是偵查機關、檢察機關、人民法院和自訴人、被告人附帶民事訴訟原告人和被告人。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，行政訴訟主體是人民法院、國家行政機關和個人、法人或其他組織；在民事訴訟中，訴訟主體是人民法院、原告、被告和第三人。一、注銷的公司能當被告嗎？公司注銷，表示公司法定主體資格已消失，喪失了訴訟主體資格，不能再做原告或被告了?！蹲罡叻ㄔ宏P于民事訴訟法的解釋》第六十四條規(guī)定，企業(yè)法人解散的，依法清算并注銷前，以該企業(yè)法人為當事人；未依法清算即被注銷的，以該企業(yè)法人的股東、發(fā)起人或者出資人為當事人民事訴訟中的被告：1、相對于原告來說的，即被指明侵犯原告利益，需要追究民事責任，并經(jīng)法院通知其應訴的個人或單位（法人）。2、中華人民共和國行政訴訟法是為保證人民法院公正、及時審2023-03-04222人看過 -
法律綜合知識一、撫養(yǎng)費如何確定訴訟主體提起撫養(yǎng)費訴訟的原告應為子女個人。鑒于子女是未成年人或不能獨立生活的成年子女，不具有完全的民事行為能力，依據(jù)法律規(guī)定，此時可由直接撫養(yǎng)子女的一方父或母作為法定代理人參加訴訟。《民法典》第十九條八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為?！睹穹ǖ洹返诙畻l不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。二、如何確定撫養(yǎng)費撫養(yǎng)費可以根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的，撫養(yǎng)費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付；無固定收入的，撫養(yǎng)費的數(shù)額可以依據(jù)當年總收入或者同行業(yè)平均收入，參照有固定收入的比例確定。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻2024-01-14309人看過 -
由于知識產(chǎn)權(quán)的無形性，權(quán)利人很難通過占有證明其權(quán)利的存在和所有權(quán)。在訴訟中，原告主張權(quán)利時，往往首先需要證明權(quán)利的存在，即他具備知識產(chǎn)權(quán)成立的條件，而且他還需要證明權(quán)利屬于自己？在侵權(quán)訴訟中，需要證明該權(quán)利具有對抗第三人的效力。在司法實踐中，與一般民事訴訟相比，知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的被告往往更多地提出權(quán)利抗辯，以期在程序上否定原告的主體資格，從而達到否定其實體請求權(quán)的目的，知識產(chǎn)權(quán)訴訟原告資格的確定尤為重要。權(quán)利按其來源可分為原始權(quán)利和繼承權(quán)利，知識產(chǎn)權(quán)也是如此。原始權(quán)利的內(nèi)容是完整的，訴訟制度的主要目的是提供救濟。毫無疑問，債權(quán)人有完全的訴權(quán)。由于法律原因或原權(quán)利人的意思表示，轉(zhuǎn)讓的權(quán)利是權(quán)利的繼承，僅限于財產(chǎn)權(quán)的范圍。其保護的實質(zhì)仍然來自于對原權(quán)利的保護，即對原權(quán)利人獨立處分自己權(quán)利的形成狀態(tài)的確認。因此，對原權(quán)利人的保護應當根據(jù)其繼承權(quán)的范圍和性質(zhì)來確定：因繼承、因繼承、因繼承、因原權(quán)利的2023-05-07215人看過 -
行政訴訟原告行政訴訟原告資格是指行政訴訟的身份條件，本質(zhì)上是指起訴人與行政主體的行為或者不作為或者爭議的行政法律關系的利害關系?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》（以下簡稱《行政訴訟法》）規(guī)定：原告是認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。二、《關于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》（以下簡稱《若干解釋》）規(guī)定：與具體行政行為有法律利害關系的公民，法人或者其他組織不服的，可以依法提起行政訴訟。根據(jù)上述規(guī)定，行政訴訟原告資格的核心要素可以概括為三個：一是認為；二是法律利益；第三，合法權(quán)益，司法實踐中的差異主要體現(xiàn)在法律利益上。法律利益關系是指起訴人與被訴人之間存在直接利益關系，是基于具體的法律關系?？梢姡骊P系的前提是具體的法律關系。行政訴訟代理人的范圍行政訴訟代理人，是指依照法律規(guī)定，或由法院指定，或受當事人委托，以當事人的名義，在代理權(quán)限范圍內(nèi)為當事人進行行政訴訟活動，但其訴訟2023-08-05183人看過
-
個人合伙對于未起字號的個人合伙的民事訴訟主體資格，法律上規(guī)定的較為明確，即合伙人在民事訴訟中為共同訴訟人。合伙人人數(shù)眾多的，可以推舉訴訟代表人參加訴訟，訴訟代表人的訴訟行為，對全體合伙人發(fā)生法律效力。但對于已起字號的個人合伙的民事訴訟主體資格問題，實踐中觀點紛呈，做法不一。一、實務上的觀點和做法1.將合伙組織本身作為訴訟當事人此觀點把合伙組織視為其他經(jīng)濟組織，認為已起字號的個人合伙系依法成立，具有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn)，又不具有法人資格，因而完全符合其他經(jīng)濟組織的法律特征。另外，因合伙財產(chǎn)由合伙人統(tǒng)一管理和使用，使合伙具有較強的團體性，這也是其他組織的一個主要特征。此觀點同時認為，我國合伙企業(yè)法第三十九條規(guī)定：合伙企業(yè)對其債務，應先以其全部財產(chǎn)進行清償。合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆盏?，各合伙人應當承擔無限連帶清償責任。從該條中也可分析出合伙企業(yè)是承擔對外債務的首要主體，從而更加肯定了合伙組織在民事訴2023-06-07137人看過 -
刑事訴訟法訴訟主體資格，即具備訴訟主體條件的當事人。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，公安機關、人民檢察院和人民法院是進行刑事訴訟的國家機關。在刑事訴訟中，訴訟主體是偵查機關、檢察機關、人民法院和自訴人、被告人附帶民事訴訟原告人和被告人。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，行政訴訟主體是人民法院、國家行政機關和個人、法人或其他組織；在民事訴訟中，訴訟主體是人民法院、原告、被告和第三人。原告主體資格公民、法人或者其它組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政為侵犯其合法權(quán)益，這就是原告必須是行政相對人。行政訴訟法解釋作了擴大：與具體行政行為有法律上利害關系的公民、法人或者其他組織對該行為不服的，可以依法提起行政訟?？梢娫鏄藴室褟南鄬θ速Y格論到法律上利害關系標準的轉(zhuǎn)變?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第二條公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，2023-07-07163人看過
#行政訴訟參加人
北京
律師推薦
展開
#行政訴訟原告
詞條
行政訴訟原告是指因行政行為受到侵害，認為自己的合法權(quán)益受到侵犯，依法向人民法院提起訴訟的公民、法人或其他組織。在行政訴訟中，原告是主張行政行為違法并要求法院予以撤銷的一方，需要承擔舉證責任。行政訴訟原告可以依法向人民法院提起訴訟，維護自己的... 更多>
#行政訴訟原告
最新文章
-
2023-09-06
-
2023-09-03 -
2023-09-03 -
2023-09-02 -
2023-08-31
#行政訴訟原告
相關咨詢
-
行政訴訟原告主體資格如何確定條件的原則問題？吉林省在線咨詢 2022-07-16關于起訴人是否具有原告主體資格，該案形成兩種意見，傾向性意見是起訴人不具有原告資格，應裁定不予受理;少數(shù)意見認為起訴人具有原告資格，應依法予以受理。 傾向性意見的主要理由是，首先，起訴人所述“利益正遭受損害”，并不具體指向是何種利益、正在遭受什么樣的損害?屬于表述的事實不明;其次，不能說明工商局未對A公司行為及時作出處理與起訴人所述“利益正遭受損害”之間有直接的關系，即無“法律上的利害關系”，故起 -
如何確定行政訴訟主體,法律是如何規(guī)定的甘肅在線咨詢 2023-11-26公司被注銷后行政訴訟主體的確定：在公司依法清算并被注銷前，該企業(yè)法人為訴訟主體；對于未依法清算就被注銷了的公司，該企業(yè)法人的股東、發(fā)起人或者出資人為訴訟主體。關于如何確定行政訴訟主體的問題，還可以點擊在線律師咨詢，我們幫你更快更有效的解答。 -
如何確認行政訴訟主體的法律效力重慶在線咨詢 2021-11-03認定行政訴訟主體： 1、被告的認定：指起訴指控侵犯其行政法上的合法權(quán)益和與之發(fā)生行政爭議，人民法院通知應訴的行政主體； 2、原告的認定：原告是認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。 -
行政復議后行政訴訟主體應如何確定呢云南在線咨詢 2022-07-30《行政復議法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織申請行政復議，行政復議機關已經(jīng)依法受理的，或者法律、法規(guī)規(guī)定應當先向行政復議機關申請行政復議、對行政復議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的，在法定行政復議期限內(nèi)不得向人民法院提起行政訴訟。公民、法人或者其他組織向人民法院提起行政訴訟，人民法院已經(jīng)依法受理的，不得申請行政復議。 法律、法規(guī)規(guī)定應當先向行政復議機關申請行政復議、對行政復議決定不服再向人民法院提 -
確定政府信息公開行政訴訟案件的被告主體資格河南在線咨詢 2023-09-281行政機關組建并賦予行政管理職能但不具有獨立承擔法律責任能力的機構(gòu)，以自己的名義作出具體行政行為，當事人不服提起訴訟的，應當以組建該機構(gòu)的行政機關為被告。 2行政機關的內(nèi)設機構(gòu)或者派出機構(gòu)在沒有法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)的情況下，以自己的名義作出具體行政行為，當事人不服提起訴訟的，應當以該行政機關為被告。 3那么我們現(xiàn)在知道了，案卷信息也屬于公開信息的一種，需要按照相關的要求執(zhí)行，信息公開的主要目的也
