提起訴訟的公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益是否真實(shí)受到具體行政行為的侵害，不屬于立案審查的范圍，原告的這種“認(rèn)為”在立案審查階段實(shí)際上尚處于一種“虛擬狀態(tài)”，立案庭沒有必要審查其真實(shí)性。一、行政訴訟案件如何立案行政訴訟的立案條件行政訴訟，又俗稱“民告官”，行政機(jī)關(guān)及其授權(quán)的組織行使行政權(quán)時(shí)，被管理的公民、法人和其他組織被稱為“管理相對(duì)人”。“管理相對(duì)人”認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)向人民法院提起訴訟。提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù);(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十一條規(guī)定：人民法院在接到起訴狀時(shí)對(duì)符合本法規(guī)定的起訴條件的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟浮６?、行政訴訟中如何確定原告?我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)行政訴訟原告的要求是適格，即構(gòu)成原告資格的條件是：第一，起訴人認(rèn)為其合法權(quán)益受到具體行政行為侵害。第二，起訴人與具體行政行為之間存在法律上的利害關(guān)系。因此，公民、法人、其他組織只要具備上述兩種情形中的一種，便可認(rèn)定其...

閱讀全文>>

（一）證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過(guò)起訴期限的除外； （二）在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請(qǐng)的事實(shí)； （三）在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實(shí)； （四）其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項(xiàng)。...

閱讀全文>>

人民法院裁定準(zhǔn)許原告撤訴后，原告以同一事實(shí)和理由重新起訴的，人民法院不予立案。準(zhǔn)予撤訴的裁定確有錯(cuò)誤，原告申請(qǐng)?jiān)賹彽?，人民法院?yīng)當(dāng)通過(guò)審判監(jiān)督程序撤銷原準(zhǔn)予撤訴的裁定，重新對(duì)案件進(jìn)行審理。原告或者上訴人未按規(guī)定的期限預(yù)交案件受理費(fèi)，又不提出緩交、減交、免交申請(qǐng)，或者提出申請(qǐng)未獲批準(zhǔn)的，按自動(dòng)撤訴處理。在按撤訴處理后，原告或者上訴人在法定期限內(nèi)再次起訴或者上訴，并依法解決訴訟費(fèi)預(yù)交問(wèn)題的，人民法院應(yīng)予立案。原告或者上訴人申請(qǐng)撤訴，人民法院裁定不予準(zhǔn)許的，原告或者上訴人經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院可以缺席判決。當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件，當(dāng)事人有違反法律的行為需要依法處理的，人民法院可以不準(zhǔn)許撤訴或者不按撤訴處理。法庭辯論終結(jié)后原告申請(qǐng)撤訴，人民法院可以準(zhǔn)許，但涉及到國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的除外。行政訴訟原告在宣判前申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許由人民法院裁定。人民法院裁定準(zhǔn)許行政訴訟原告撤訴，但其對(duì)已經(jīng)提起的一并審理相關(guān)民事爭(zhēng)議不撤訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。一、離婚訴訟怎樣撤訴根據(jù)法律規(guī)定，離婚訴訟撤訴的方式是由原告向起訴法院提出撤訴申請(qǐng)，并...

閱讀全文>>

行政訴訟中原告的撤訴：一是原告在行政機(jī)關(guān)未撤銷、改變?cè)唧w行政行為的情況下申請(qǐng)撤訴。二是原告在行政機(jī)關(guān)撤銷、改變?cè)唧w行政行為的情況下申請(qǐng)撤訴。一、撤訴還需要提供什么材料撤訴需要提交撤訴申請(qǐng)書，需寫明撤訴的事實(shí)和理由，是否準(zhǔn)許由人民法院裁定。當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴后，訴訟費(fèi)用由原告或上訴人負(fù)擔(dān)，但在行政案件中，原告因被告改變或者撤銷具體行政行為，申請(qǐng)撤訴，人民法院裁定準(zhǔn)許的，案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。二、離婚案件如何撤案離婚案件如果要撤訴的話，需要由原告，也就是起訴方向當(dāng)?shù)氐姆ㄔ禾岢龀坊仄鹪V的要求，如果案件，法院認(rèn)為是可以撤回起訴的話，那么就能夠撤銷起訴。離婚案件撤訴之后六個(gè)月之內(nèi)，原告方都不能再提起離婚訴訟，除非有新的情況出現(xiàn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，一般情況下，只要符合以下情形，人民法院都會(huì)裁定準(zhǔn)予撤訴：1、申請(qǐng)撤訴的人是提起訴訟當(dāng)事人本人或者其法定代理人或者經(jīng)過(guò)特別授權(quán)的委托代理人；2、申請(qǐng)撤訴是出于自愿而非受人強(qiáng)迫；3、申請(qǐng)撤訴必須符合法律規(guī)定，即撤訴不得侵犯國(guó)家、集體或者他人的合法權(quán)益，不得規(guī)避法律；4、申請(qǐng)撤訴必須在宣判以前做出。人民法院一旦裁定準(zhǔn)予撤訴，則不再繼續(xù)行使審判權(quán)，訴訟即告終結(jié)。...

閱讀全文>>

1、委托代理人進(jìn)行訴訟;2、申請(qǐng)回避;3、進(jìn)行辯論;4、提起上訴;5、在訴訟中原告可申請(qǐng)對(duì)被告具體行政行為停止執(zhí)行;6、原告有放棄、增加或變更訴訟請(qǐng)求，申請(qǐng)撤訴的權(quán)利。被告有變更或撤銷自己所作出的具體行政行為的權(quán)利，但無(wú)權(quán)提起反訴;7.可向證人、鑒定人和勘驗(yàn)人員發(fā)問(wèn);8、可查閱庭審材料;9、申請(qǐng)人民法院采取證據(jù)或財(cái)產(chǎn)保全措施的權(quán)利。一、行政訴訟撤訴不同原告人的撤訴如何辦理根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定“人民法院對(duì)行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請(qǐng)撤訴的，或者被告改變其所作的具體行政行為，原告同意并申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。”行政訴訟中原告申請(qǐng)撤訴有兩種情況：一是原告在行政機(jī)關(guān)未撤銷、改變?cè)唧w行政行為的情況下申請(qǐng)撤訴。二是原告在行政機(jī)關(guān)撤銷、改變?cè)唧w行政行為的情況下申請(qǐng)撤訴。兩種申請(qǐng)都須經(jīng)人民法院裁定準(zhǔn)許。人民法院裁定是否準(zhǔn)許撤訴的原則，主要有三點(diǎn)：1.原告撤訴是否損害國(guó)家、社會(huì)利益或他人權(quán)益;2.案件撤訴是否符合法律規(guī)定;3.撤訴是否反映原告的真實(shí)意志，有沒有外力強(qiáng)迫或不正當(dāng)干預(yù)的因素影響。行政訴訟原告撤訴的條件撤訴是在人民法院對(duì)案件宣告判決或者裁定前，原告撤回起訴的訴訟行為...

閱讀全文>>

在行政訴訟中當(dāng)事人作為原告所應(yīng)當(dāng)滿足的資格條件為：行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織；有權(quán)提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟；行政公益訴訟中的人民檢察院可以做原告。一、行政相對(duì)人是指什么?行政相對(duì)人,是指行政法律關(guān)系中與行政主體相對(duì)應(yīng)的另一方當(dāng)事人,即行政主體的行政行為影響其權(quán)益的個(gè)人或組織。行政相對(duì)人是行政法律關(guān)系中的一方主體。行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟。二、稅務(wù)行政訴訟如何辦理？納稅人、扣繳義務(wù)人等稅務(wù)管理相對(duì)人在提起稅務(wù)行政訴訟時(shí)，必須符合下列條件：1．原告是認(rèn)為具體稅務(wù)行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。2．有明確的被告。3．有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、法律根據(jù)。4．屬于人民法院的受案范圍和受訴人民法院管轄。此外，提起稅務(wù)行政訴訟，還必須符合法定的期限和必經(jīng)的程序。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)的征稅行為提起訴訟，必須先經(jīng)過(guò)復(fù)議；對(duì)復(fù)議決定不服的，可以在接到復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向人民法院起訴。對(duì)其他具體行政行為不服的，當(dāng)事人可以在接到通知或者知道之日起15日內(nèi)直接向人民法院起訴。稅...

閱讀全文>>

行政訴訟原告資格是指行政訴訟的身份條件，在本質(zhì)上是指起訴人與行政主體的行為或不作為或所爭(zhēng)議的行政法律關(guān)系的利害關(guān)系。我國(guó)法律、司法解釋有關(guān)行政訴訟原告資格的規(guī)定主要有兩條：《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》（以下稱《行政訴訟法》）第四十一條第（一）項(xiàng)規(guī)定：“原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。”《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法若干問(wèn)題的解釋》（以下稱《若干解釋》）第十二條規(guī)定：“與具體行政行為有法律上利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織對(duì)該行為不服的，可以依法提起行政訴訟。”根據(jù)上述規(guī)定，行政訴訟原告資格的核心要素可以概括為三個(gè)：一是“認(rèn)為“；二是“法律上的利害關(guān)系”；三是“合法權(quán)益”，而司法實(shí)踐中的分歧主要體現(xiàn)在“法律上的利害關(guān)系”上。“法律上的利害關(guān)系”是指起訴人與被訴行為之間存在直接利益關(guān)系，這種直接利益關(guān)系是基于具體的法律關(guān)系而產(chǎn)生的?？梢?，利害關(guān)系的前提是有具體的法律關(guān)系。“無(wú)利益則無(wú)訴權(quán)”是行政訴訟法的重要理念。對(duì)法律上的利害關(guān)系不能孤立地理解?！度舾山忉尅返谝粭l將“對(duì)公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響的行為”排除在可訴的具體行政行為之外，意味著...

閱讀全文>>

行政訴訟原告可以撤訴。根據(jù)《行政訴訟法》第六十二條人民法院對(duì)行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請(qǐng)撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意并申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定，因此行政訴訟原告可以撤訴。行政訴訟原告有哪些人原告包括公民、法人或者其它組織。1、公民。合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員具體行政行為侵犯的公民，有權(quán)依照行政訴訟的規(guī)定，向人民法院提起行政訴訟。當(dāng)然，這里所稱的公民是指具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的公民。2、法人。法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。3、其他組織。例如以其家庭全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任的工商個(gè)體戶、農(nóng)民承包經(jīng)營(yíng)戶、起字號(hào)的合伙組織，或者尚處于籌建階段的企業(yè)、單位等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二十五條行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》第六十二條人民法院對(duì)行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請(qǐng)撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意并申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定，因此行政訴訟原告可以撤訴。...

閱讀全文>>

在行政訴訟中原告申請(qǐng)追加被告的拘役方式是：人民法院告知或通知。法律規(guī)定，原告所起訴的被告不適格，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告；原告不同意變更的，裁定駁回起訴。應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟，但行政復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的除外。行政訴訟原告的證據(jù)是否要給被告法院改革中，不少法院都實(shí)行了庭前證據(jù)交換制度，取得了很好的效果。證據(jù)交換可以由當(dāng)事人申請(qǐng)，也可以由法院依職權(quán)決定。證據(jù)交換的主持人是審判人員，證據(jù)交換的時(shí)間在開庭之前，也可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)法院認(rèn)可。此外，還規(guī)定證據(jù)交換一般不超過(guò)兩次。證人在庭前證據(jù)交換中的陳述，視為當(dāng)庭作證。實(shí)行庭前證據(jù)交換，一是為避免當(dāng)事人進(jìn)行舉證突襲，同時(shí)更重要的還在于保證當(dāng)事人在訴訟中有平等的獲取證據(jù)的機(jī)會(huì)和條件，所以明確證據(jù)交換的期限，實(shí)際就是為雙方當(dāng)事人準(zhǔn)備證據(jù)并進(jìn)行交換提供科學(xué)合理的期間，不限制當(dāng)事人提出證據(jù)的期限，便無(wú)法實(shí)施證據(jù)的集中交換。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十七條、第三十八條的規(guī)定，證據(jù)交換必須發(fā)生于當(dāng)事人答辯期滿至開庭審理前，交換證據(jù)的時(shí)間可以由當(dāng)事人議定也可由法院指定，但均應(yīng)...

閱讀全文>>