行政訴訟訴訟原告資格條件
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-03 18:20:27
288 人看過
在行政訴訟中當(dāng)事人作為原告所應(yīng)當(dāng)滿足的資格條件為：行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織；有權(quán)提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟；行政公益訴訟中的人民檢察院可以做原告。
一、行政相對人是指什么?
行政相對人,是指行政法律關(guān)系中與行政主體相對應(yīng)的另一方當(dāng)事人,即行政主體的行政行為影響其權(quán)益的個人或組織。行政相對人是行政法律關(guān)系中的一方主體。行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟。
二、稅務(wù)行政訴訟如何辦理？
納稅人、扣繳義務(wù)人等稅務(wù)管理相對人在提起稅務(wù)行政訴訟時，必須符合下列條件：1．原告是認(rèn)為具體稅務(wù)行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。2．有明確的被告。3．有具體的訴訟請求和事實、法律根據(jù)。4．屬于人民法院的受案范圍和受訴人民法院管轄。此外，提起稅務(wù)行政訴訟，還必須符合法定的期限和必經(jīng)的程序。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對稅務(wù)機關(guān)的征稅行為提起訴訟，必須先經(jīng)過復(fù)議；對復(fù)議決定不服的，可以在接到復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向人民法院起訴。對其他具體行政行為不服的，當(dāng)事人可以在接到通知或者知道之日起15日內(nèi)直接向人民法院起訴。稅務(wù)機關(guān)作出具體行政行為時，未告知當(dāng)事人訴權(quán)和起訴期限，致使當(dāng)事人逾期向人民法院起訴的，其起訴期限從當(dāng)事人實際知道訴權(quán)或者起訴期限時計算。但最長不得超過2年。
三、行政訴訟的期限為多久？
《行政訴訟法》：第三十八條公民、法人或者其他組織向行政機關(guān)申請復(fù)議的，復(fù)議機關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請書之日起兩個月內(nèi)作出決定，法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。申請人不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟，復(fù)議機關(guān)逾期不作決定的，申請人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。第三十九條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個月內(nèi)提出，法律另有規(guī)定的除外?！蹲罡叻P(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》：第四十一條行政機關(guān)作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過2年。復(fù)議決定未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者法定起訴期限的，適用前款規(guī)定。第四十二條公民、法人或者其他組織不知道行政機關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計算。對涉及不動產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
行政訴訟原告資格條件，行政訴訟原告資格規(guī)定怎么樣
133人看過
-
原告資格要求：行政公益訴訟
117人看過
-
被告資格行政訴訟
91人看過
-
本案起訴人是否具備行政訴訟原告資格
311人看過
-
怎樣確認(rèn)和轉(zhuǎn)移行政訴訟原告資格?
438人看過
-
外國行政訴訟原告資格標(biāo)準(zhǔn)之類型
184人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多行政公益訴訟相關(guān)文章
-
行政公益訴訟原告主體資格的認(rèn)定可以參考刑、民公益訴訟原告資格的認(rèn)定。行政公益訴訟，又簡稱為行政公訴，是指公民認(rèn)為行政主體行使職權(quán)的行為違法，侵害了公共利益或有侵害之虞時，雖與自己無直接利害關(guān)系，但為維護公益，而向特定機關(guān)提出起訴請求，并由特定機關(guān)依法向法院提起的行政訴訟。行政公益訴訟的適用范圍有哪些1、污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益的行為只有在損害公共利益時，才可基于維護社會公共利益提起公益訴訟。如果針對污染環(huán)境、侵害消費者合法權(quán)益的行為，直接請求保護個體利益，則不屬于本條公益訴訟的范圍，而屬于一般普通民事訴訟即私益訴訟。公共利益的核心在于公共性，涉及不特定多數(shù)人的利益。盡管代表人訴訟涉及眾多當(dāng)事人，但受害人可以確定，訴訟目的是為維護個人利益，故仍然屬于私益訴訟。2、可以提起民事公益訴訟的案件包括但不限于“污染環(huán)境”、“侵害眾多消費者合法權(quán)益”兩類案件，公益訴訟的適用范圍還可以根據(jù)實踐的2023-07-1061人看過 -
扶養(yǎng)根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，原告必須與被訴行政行為之間具有法律上的利害關(guān)系，即需要承擔(dān)該行政行為的法律后果或者合法權(quán)益受其影響的。行政訴訟的原告包括行政行為的相對人，但并不限于行政相對人，只要是與行政行為有法律上直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織，對該行政行為不服的，均可作為原告。有權(quán)提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟；有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止，承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟。行政訴訟原告資格的轉(zhuǎn)移原告資格的轉(zhuǎn)移是指有權(quán)起訴的公民、法人或者其他組織在失去訴訟權(quán)利能力的情況下，其原告資格轉(zhuǎn)移給他人的法律制度。原告資格的轉(zhuǎn)移制度是為了保護接受原告資格的主體的合法權(quán)益。接受原告資格的主體本來沒有原告資格，因與具備原告資格的主體存在某種法律上的關(guān)系，在這些主體失去原告資格后，獲得了原告資格。原告資格轉(zhuǎn)移有兩種情形：1、有權(quán)起訴的公民死亡。有權(quán)提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起2023-06-30436人看過 -
行政訴訟原告原告與具體行政行為之間具有法律上的利害關(guān)系，應(yīng)以行政法與行政訴訟法的目的、功能及其基本立法精神為指導(dǎo)進行界定。一方面，法律上的利害關(guān)系必然是一種客觀關(guān)系，沒有了客觀利害為基礎(chǔ)，所謂主觀利害是不能直接啟動或者進入行政訴訟程序的;但另一方面，客觀利害關(guān)系不是一種無節(jié)制的結(jié)果利害關(guān)系，而是應(yīng)當(dāng)受到法律規(guī)范調(diào)整與保護的利害關(guān)系。為此，應(yīng)從以下幾方面來理解與把握：?第一，法律上的利害關(guān)系應(yīng)當(dāng)是一種行政法上的利害關(guān)系。所謂行政法上的利害關(guān)系，是一種受行政法調(diào)整與支配的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。只所以將法律上利害關(guān)系理解為行政法上的利害關(guān)系，是因為與行政訴訟所對應(yīng)的法律爭議是行政爭議，其所對應(yīng)的法律部門及法律關(guān)系也只能是行政法和行政法律關(guān)系。我們無法想象也不能理解，就是如何運用行政訴訟去適用民商法去解決民商法律關(guān)系中所引起的民事爭議。因此，只有將其定位于行政法上的利害關(guān)系，才是合乎邏輯的，也才能夠在法學(xué)理論講得通。2023-06-06200人看過 -
行政審查中國加入WTO后，必須在法律制度上與世貿(mào)組織的法律規(guī)則相適應(yīng)，這其中除了民事經(jīng)濟法律外，行政法律關(guān)系也是調(diào)整的主要部分。WTO實行貿(mào)易政策審議機制，tprm對各成員國的貿(mào)易政策與措施、多邊貿(mào)易體制進行經(jīng)常性的審議，與我國在司法領(lǐng)域中長期排除對非具體行政行為的立法性審查產(chǎn)生了不可避免的沖突，伴隨著這一沖突及整個國際國內(nèi)形勢的發(fā)展，司法領(lǐng)域行政訴訟中也產(chǎn)生了許多問題：如我國行政審查的有限性與整個國際司法領(lǐng)域?qū)α⒎ǖ膶彶?，及我國立法上對原告主體資格的限制，而實踐中日趨擴大的矛盾等，筆者就行政訴訟中的原告主體資格問題作拋磚引玉，與大家探討。一、由一同居人案例引發(fā)的爭論（一）案件簡介甲男乙女系夫妻，1995年離婚。甲遂與丙未辦理行政訴訟省常州市天寧區(qū)人民法院·孫海萍2023-06-06328人看過
-
行政公益訴訟行政訴訟原告主體資格的認(rèn)定是：行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織；有權(quán)提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟；人民檢察院在提起行政公益訴訟時也可以做行政訴訟的原告。行政訴訟中原告人數(shù)怎么列根據(jù)《行政訴訟法》第二十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，因同一行政行為發(fā)生的行政案件，或者因同類行政行為發(fā)生的行政案件、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。第二十八條規(guī)定，當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟，可以由當(dāng)事人推選代表人進行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當(dāng)事人發(fā)生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認(rèn)對方當(dāng)事人的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)經(jīng)被代表的當(dāng)事人同意。第二十九條規(guī)定，公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關(guān)系但沒有提起訴訟，或者同案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的，可以作為第三人申請參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。人民法院判決第三人承擔(dān)義2023-07-05262人看過
-
行政主體某房地產(chǎn)公司因為政府承諾修建的某條道路遲遲沒有開工而蒙受重大損失，欲告相關(guān)政府部門不作為違法。如以市政府為被告，它以僅有統(tǒng)籌協(xié)調(diào)之責(zé)任而無具體管理之職權(quán)為由抗辯，如以市政府所屬工作部門為被告，發(fā)現(xiàn)此案牽涉城建規(guī)劃、土地管理、房地產(chǎn)評審委員會等;(2)獲得法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)的行政機關(guān)的內(nèi)部機構(gòu);(3)獲得法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)的政府職能部門的派出機構(gòu)。各級政府的組成部門不應(yīng)具有行政主體資格，行政機構(gòu)當(dāng)然更不應(yīng)該具有行政主體資格，其行為責(zé)任應(yīng)由設(shè)立該機構(gòu)的人民政府或者設(shè)立該機構(gòu)的行政機關(guān)所屬的人民政府承擔(dān)。一般認(rèn)為，只有具有行政主體資格的行政組織(包括行政機關(guān)和行政機構(gòu))或者其他組織，才能作為行政訴訟的被告。在行政主體范圍縮小到一級人民政府后，行政訴訟被告資格與行政主體資格保持一致固然有利于確定行政責(zé)任的具體承擔(dān)者，但無疑會給原告參加訴訟、被告應(yīng)訴等均帶來不便，也會給現(xiàn)行的訴訟管轄制度帶來2023-06-0670人看過 -
民事訴訟中原告資格，指民事訴訟法所規(guī)定的特定訴訟主體在民事訴訟法律關(guān)系中所具有的法律地位或充當(dāng)?shù)姆缮矸荩袷略V訟中對原告資格規(guī)定為：1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；2、有明確被告；3、有具體訴訟請求和事實、理由；4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。民事訴訟原告就被告第一，雙方均被注銷城鎮(zhèn)戶口的，由被告居住地的人民法院管轄。第二，當(dāng)事人的戶籍遷出后尚未落戶，有經(jīng)常居住地的，又該地人民法院管轄。沒有經(jīng)常居住地，戶籍遷出不足1年的，尤其原戶籍所在地人民法院管轄；超過1年的，由其居住地人民法院管轄。第三，雙方當(dāng)事人都被監(jiān)禁或被勞動教養(yǎng)，由被告原住所地人民法院管轄。被告被監(jiān)禁或被勞動教養(yǎng)1年以上的，由被告被監(jiān)禁地或被勞動教養(yǎng)地人民法院管轄。《中華人民共和國民事訴訟法》第一一九條該規(guī)定對原告資格認(rèn)定的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)為，原告是否與案件有“直接利害關(guān)系”，而關(guān)于“利害關(guān)2023-07-0758人看過 -
行政訴訟的被告是指該起訴指控侵犯其行政法上的合法權(quán)益和與之發(fā)生行政爭議，而由人民法院通知應(yīng)訴的行政主體。就是說和當(dāng)事人發(fā)生行政爭議，當(dāng)事人不服提起行政訴訟，參加訴訟并進行應(yīng)訴的行政機關(guān)。行政訴訟的被告必須是依法享有行政權(quán)力、代表國家和地方獨立進行行政管理，并能對自己的行為獨立承擔(dān)責(zé)任、獨立參加訴訟的組織。一、在合伙合同糾紛中如何列被告？在合伙合同糾紛中列被告的條件是：是被原告訴稱侵犯了他的權(quán)益或原告發(fā)生民事爭議的人；受法院合法傳喚；以自己的名義應(yīng)訴。被告，在民事案件中，是指侵犯原告利益，需要追究民事責(zé)任，并經(jīng)法院通知其應(yīng)訴的人；在行政訴訟中，公民、法人或其他組織認(rèn)為某具體行政行為侵犯其合法權(quán)益而依法向人民法院提起的訴訟中，作出該具體行政行為的行政機關(guān)及人員。二、公司注銷了可以做為被告嗎公司注銷，表示公司法定主體資格已消失，喪失了訴訟主體資格，不能再做原告或被告了?！蹲罡叻ㄔ宏P(guān)于民事訴訟法的2023-03-14285人看過
-
行政訴訟原告經(jīng)過以上對我國現(xiàn)行原告資格問題的評析，筆者覺得在確定原告資格和界定原告的范圍時，至少還有以下幾個問題值得探討。(一)行政機關(guān)能否具有原告資格對該問題存在著兩種截然不同的意見。一種意見認(rèn)為，行政機關(guān)不具有原告資格。主要理由為：(1)國家設(shè)置行政訴訟的目的就是通過法院對行政行為的審查，維護和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使行政職權(quán)，保護行政相對人的合法權(quán)益。行政訴訟目的決定了行政訴訟中當(dāng)事人的恒定性，原告只能是行政管理的相對人，即公民、法人和其他組織。被告只能是行政管理中的管理方，即作為行政主體的行政機關(guān)和法律、法律授權(quán)的組織，所以行政機關(guān)不能作為原告。(2)行政機關(guān)之間的爭議應(yīng)視為行政機關(guān)的內(nèi)部行政行為，而行政機關(guān)的內(nèi)部行政行為引起的行政爭議排除在受案范圍之外。(3)從司法實踐來看，我國目前尚處于行政訴訟制度初創(chuàng)時期，人們的觀念還需要更新，行政審判力量還十分欠缺，我國還不具備將行政機關(guān)之間的爭議納入行政2023-06-12368人看過 -
交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)派生訴訟提起權(quán)的根據(jù)在于股東權(quán),凡股東皆享有股東權(quán),按照這一邏輯,任何股東均不應(yīng)被排除在派生原告范圍之外。但基于確定派生訴訟原告資格的參數(shù),保證派生訴訟的運作一如其目的,防止原告濫用派生訴訟提起權(quán),避免無益、甚至打擊訴訟干擾公司的正常經(jīng)營,避免以司法裁判取代商業(yè)判斷,必須對該種訴訟的提起權(quán)加以規(guī)制,這種規(guī)制在技術(shù)上就體現(xiàn)為依法規(guī)定派生訴訟原告股東的適格條件,其中的主要進路有:(一)持股比例或數(shù)量條件關(guān)于持股比例或數(shù)量的規(guī)定主要有兩種形式,即實質(zhì)限制和程序限制。在實質(zhì)限制場合,股東若未達到法律規(guī)定的持股比例或數(shù)量,就不具有提起派生訴訟的資格。在采取實質(zhì)限制的國家,派生訴訟提起權(quán)屬于少數(shù)股東權(quán),而非單獨股東權(quán)。大陸法系國家多采取這種做法。如在德國只有持有公司已發(fā)行股份總數(shù)10%以上或雖未達到該比例但持股總額的市值達到200萬馬克以上的股東有權(quán)提起派生訴訟。我國臺灣地區(qū)公司法經(jīng)過多次修改將持股比2023-04-11263人看過 -
財產(chǎn)繼承摘要：行政訴訟原告資格轉(zhuǎn)移制度的設(shè)立,是為了保護原始原告的合法權(quán)利和與原始原告有直接利害關(guān)系的承繼原告的合法權(quán)利。法律規(guī)定該項制度以切實保障二者的合法利,避免出現(xiàn)合法權(quán)利得不到法律救濟的情況。并且可以有效糾正行政機關(guān)的違法行政行為，保證行政秩序的穩(wěn)定。?關(guān)鍵詞：資格轉(zhuǎn)移；原始原告；承繼原告?原告資格的轉(zhuǎn)移，是指法律規(guī)定在特定的情況下，行使起訴權(quán)的主體發(fā)生變更的一種制度?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》（以下簡稱《行政訴訟法》）第24條第2、3款規(guī)定：“有權(quán)提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止，承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第11條進而明確了原告公民死亡后有權(quán)提起訴訟的近親屬的范圍，包括：“配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬。”2023-05-22283人看過 -
法律綜合知識2002年，浙江省臺州市一家娛樂公司承包了該市椒江區(qū)文化館，并在門口招貼帶有色情內(nèi)容的廣告，同時館內(nèi)表演的節(jié)目也帶有色情性質(zhì)。文化館對該公司的行為不聞不問，當(dāng)?shù)卦S多市民對此深表不滿。當(dāng)?shù)禺嫾覈?yán)某多次上書文化館及其上級主管部門———椒江區(qū)文體局，要求責(zé)令娛樂公司搬遷，但一直沒有解決。無奈之下，嚴(yán)某以椒江區(qū)文體局行政不作為為由將其告上了法庭。以上案例告訴我們，隨著我國經(jīng)濟、社會的進步與發(fā)展，公民的民主法制觀念日益提高，尤其是部分富有正義感的公民，在發(fā)現(xiàn)行政機關(guān)違法行政侵害公共利益時，不再沉默，而是勇敢地拿起法律武器，主動與違法行政行為或不作為作斗爭，以求維護社會公共利益和國家利益。這類訴訟因其具有糾正公共性違法行政行為、保護公共利益等特性，而被冠以行政公益訴訟之名。所謂行政公益訴訟，一般意義上是指當(dāng)行政機關(guān)或其他公權(quán)性機構(gòu)的違法行政行為或不作為對公共利益造成侵害或有侵害之虞時，法律容許無直接利2022-10-23335人看過
-
公益訴訟行政公益訴訟是公民、法人或者其他組織針對損害公共利益的違法行政行為所提起的行政訴訟。在這些訴訟中，行政機關(guān)的行為未直接侵犯原告?zhèn)€體的合法利益，也未對原告?zhèn)€體的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實際影響，盡管行政機關(guān)的行為可能損害了公共利益或國家利益，但根據(jù)現(xiàn)行法律卻無從起訴，而行政公益訴訟制度的建立必須解決好的是原告資格這個核心問題，本文就社會團體原告資格進行以下探討。一、社會團體（一）社會團體的法律特征及功能代寫論文首先，社會團體在一定意義上是一種公眾性的契約，即團體以章程作為其設(shè)立和活動的法律基礎(chǔ)。在其存在過程中，必然會進行一些圍繞社會團體的宗旨而展開的活動，它獨立于政府系統(tǒng)之外，是一種民間的組織，并且同一社會團體內(nèi)部的人員組織起來，共同制訂規(guī)則實現(xiàn)社會團體內(nèi)部的自我監(jiān)管，保護自己的利益從而增進成員間、團體間的互益。綜上所述，社會團體是具有非盈利性、民間性、自律性、公約型、互益性等特點的。其次，社會團體可對2023-05-22438人看過 -
舉證責(zé)任一、環(huán)境行政訴訟原告資格基本含義環(huán)境行政訴訟在本質(zhì)上并不是一種新的訴訟形式，而是傳統(tǒng)訴訟的一部分，是公益訴訟的一種具體適用。是基于環(huán)境保護的目的而在傳統(tǒng)的行政訴訟內(nèi)部發(fā)展起來的一種特殊的訴訟形式。在構(gòu)建這一訴訟模式時，首先應(yīng)該注意的就就是原告資格問題。因為環(huán)境行政訴訟與傳統(tǒng)的行政訴訟不同，其最顯著的特點在于受案范圍的差異。傳統(tǒng)的行政訴訟的原告只能是與訴訟利益有直接利害的當(dāng)事人，而環(huán)境行政訴訟的原告相對比較寬泛。只要是保護環(huán)境公共利益的人，無論是利害相對人還是非利害相對人都可以成為原告。為了出現(xiàn)用現(xiàn)行的行政訴訟中對原告的限制而制約環(huán)境行政訴訟中原告的范圍，對環(huán)境行政訴訟中原告資格進行研究很有必要。二、我國環(huán)境行政訴訟的現(xiàn)狀在專家學(xué)者多方努力下，我國的環(huán)境行政訴訟雖然已經(jīng)取得很大進步。但我國在訴訟制度上遵循的仍然是直援的利害關(guān)系原則，而對于環(huán)境行政訴訟來說，原告可能并不是直接利害關(guān)系人，由于沒2023-06-06395人看過
#行政訴訟知識
北京
律師推薦
#行政訴訟知識
知識導(dǎo)航
展開
#行政公益訴訟
詞條
行政公益訴訟是指當(dāng)行政主體的違法行為或不行為對公共利益造成侵害或有侵害之虞時，法律容許無直接利害關(guān)系人為維護公共利益而向法院提起行政訴訟的制度。檢察院可以提起公益訴訟的情形包括：國家利益或者社會公共利益受到侵害;生態(tài)環(huán)境和資源保護、食品藥品... 更多>
#行政公益訴訟
最新文章
-
2023-08-08 -
2023-08-07 -
2023-08-07 -
2023-08-06
-
2023-08-06
#行政公益訴訟
相關(guān)咨詢
-
行政訴訟中，誰有資格作為原告？臺灣在線咨詢 2024-11-10在行政訴訟中,行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織都享有作為原告的主體資格。如果相應(yīng)的公民死亡,其近親屬有權(quán)提起訴訟;如果相應(yīng)的法人、組織終止,承受其權(quán)利的法人或其他組織可以提起訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條的規(guī)定,有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟;有權(quán)提起訴訟的法人或其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或其他組織可以提起訴訟。 -
民事訴訟原告資格西藏在線咨詢 2021-12-19民事訴訟中原告資格，指民事訴訟法所規(guī)定的特定訴訟主體在民事訴訟法律關(guān)系中所具有的法律地位或充當(dāng)?shù)姆缮矸?民事訴訟中對原告資格規(guī)定為： 1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； 2、有明確被告； 3、有具體訴訟請求和事實、理由； 4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 -
對提起行政訴訟的被告、原告、被告的資格及行政訴訟法規(guī)定的要求？江蘇在線咨詢 2022-02-12當(dāng)事人可以參照以下規(guī)定，根據(jù)《行政訴訟法》第四十九條提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實根據(jù)；(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。第二十五條行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者 -
在行政訴訟中，如何確保原告具有適格資格？重慶在線咨詢 2025-01-021. 若認(rèn)為行政機關(guān)及其工作人員的行政行為侵犯了其合法權(quán)益,公民、法人或其他組織有權(quán)向人民法院提起訴訟。 2. 對于與被訴行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織,同樣有權(quán)依據(jù)《行政訴訟法》向人民法院提起訴訟。 -
2022年行政訴訟原告如何確定主體資格湖南在線咨詢 2022-12-12行政訴訟原告的主體資格，是指哪些人可以以自己的名義向人民法院提起訴訟，請求法院審查被訴行政機關(guān)的行政行為并作出相應(yīng)裁判。公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。” 提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件： (一)、原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織; (二)、有明確的被告; (三)、有具體的訴訟請求和事實依據(jù);
