久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

代位權(quán)制度與撤銷權(quán)制度的區(qū)別
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2021-12-25 00:40:45 176 人看過(guò)

一、代位權(quán)制度與撤銷權(quán)制度的區(qū)別

(一)代位權(quán)與撤銷權(quán)的區(qū)別在于:

1、構(gòu)成要件不同;

2、目的不同,代位權(quán)是為了防止債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減產(chǎn)。撤銷權(quán)是為了恢復(fù)債務(wù)人財(cái)產(chǎn);

3、主觀過(guò)錯(cuò)不同,代位權(quán)中的怠于行使是從客觀上予以判斷,債務(wù)人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)在所不問(wèn);

4、訴訟時(shí)效不同,代位權(quán)的訴訟時(shí)效為三年。

二、我國(guó)民法典代位權(quán)制度的弊端分析

(一)我國(guó)的變異規(guī)定與代位權(quán)的設(shè)立目的相沖突,無(wú)法體現(xiàn)代位權(quán)的保全功能代位權(quán)是債的保全制度的重要組成部分,其設(shè)立本意在于保全責(zé)任財(cái)產(chǎn)。既然以保全責(zé)任財(cái)產(chǎn)為代位權(quán)的設(shè)立宗旨,那么債權(quán)人行使代位權(quán)的法律后果,只能限于加強(qiáng)債權(quán)的擔(dān)保力,而非債權(quán)人直接受償該利益。

(二)我國(guó)對(duì)代位權(quán)規(guī)定的變動(dòng),與立法欲體現(xiàn)的可操作性初衷背道而馳違背法律的基本原則。我國(guó)法律規(guī)定的代位權(quán)行使方式僅有訴訟一種,那么,我們就以此為例予以分析。按照傳統(tǒng)的“入庫(kù)規(guī)則”理論,在代位權(quán)訴訟中,法院應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注債務(wù)人與次債務(wù)人間債權(quán)是否合法有效,而非債權(quán)人與債務(wù)人間有無(wú)合法有效的債權(quán)存在。造成訴訟程序煩瑣。按照我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定,債權(quán)人行使代位權(quán)的范圍以自己的債權(quán)為限,請(qǐng)求數(shù)額不得超過(guò)債務(wù)人對(duì)債權(quán)人或者次債務(wù)人對(duì)

(三)我國(guó)民法典代位權(quán)制度與我國(guó)已有法律制度不和諧造成適用破產(chǎn)程序的增加。實(shí)踐中代位權(quán)通常在債權(quán)人的債權(quán)有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)時(shí)才行使,倘若債務(wù)人實(shí)力雄厚,有履約能力,無(wú)行使代位權(quán)的必要;倘若債務(wù)人資力有限,由于行使效果歸屬于債務(wù)人,其他債權(quán)人亦有獲得清償?shù)臋C(jī)會(huì)。但是按照我國(guó)法律規(guī)定,按我國(guó)規(guī)定唯有行使代位權(quán)的債權(quán)人一方能先獲取利益,那么在債務(wù)人資力有限的情況下,其他債權(quán)人勢(shì)必會(huì)紛紛采用宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)等方式來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利。屆時(shí),我國(guó)設(shè)置的直接受償?shù)拇粰?quán)效用就將受到極大限制。造成債權(quán)人間的不公平。

三、代位權(quán)的概念

代位權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害時(shí),債權(quán)人為了保全其債權(quán),以自己的名義行使債務(wù)人的債權(quán)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 17:46
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 現(xiàn)代企業(yè)制度與傳統(tǒng)企業(yè)制度有何區(qū)別?
    現(xiàn)代企業(yè)制度是一種適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的企業(yè)制度。現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系明了,企業(yè)自身?yè)碛邪▏?guó)家在內(nèi)的出資者所投資金而形成的全部法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。現(xiàn)代企業(yè)依法享有民事權(quán)利并承擔(dān)民事責(zé)任。企業(yè)以其全部財(cái)產(chǎn),依法自主經(jīng)營(yíng),自負(fù)盈虧?,F(xiàn)代企業(yè)按市場(chǎng)要求自主組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),政府不直接干涉企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),企業(yè)在市?,F(xiàn)代企業(yè)制度的功能現(xiàn)代企業(yè)制度的功能如下:1.保障產(chǎn)權(quán)主體的合法權(quán)益。產(chǎn)權(quán)具有排他性,產(chǎn)權(quán)所有者的權(quán)益受法律的保護(hù),他人不得侵犯。產(chǎn)權(quán)的這種功能是維護(hù)社會(huì)的所有制與生產(chǎn)關(guān)系,穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要法權(quán)支柱和基礎(chǔ)。2.有利于資源的優(yōu)化配置。產(chǎn)權(quán)具有可讓渡性和可分性。任何一項(xiàng)交易活動(dòng)實(shí)質(zhì)上就是不同產(chǎn)權(quán)之間的交易,明確界定的產(chǎn)權(quán)可以提供一種對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的規(guī)范或約束。3.為規(guī)范市場(chǎng)交易行為提供制度基礎(chǔ)。產(chǎn)權(quán)強(qiáng)調(diào)的是規(guī)則或行為規(guī)范,它規(guī)定了財(cái)產(chǎn)的存在及其使用過(guò)程中不同權(quán)利主體的行為權(quán)利界限和約束關(guān)系。產(chǎn)權(quán)
    2023-07-15
    439人看過(guò)
  • 代表人訴訟制度與訴訟代理制度有什么區(qū)別
    代表人訴訟制度和訴訟代理制度有什么區(qū)別?規(guī)定或者當(dāng)事人的委托、授權(quán)設(shè)立。(2)與訴訟標(biāo)的的利益關(guān)系不同。訴訟代理人本人也是一方當(dāng)事人。他和他所代表的許多當(dāng)事人在訴訟標(biāo)的上有共同或相同的利益,并代表許多當(dāng)事人進(jìn)行訴訟行為。訴訟代理人不是當(dāng)事人,對(duì)訴訟標(biāo)的沒(méi)有利害關(guān)系,只是作為某一訴訟行為的代理人。(3)訴訟的后果不同。訴訟代理人參與訴訟的法律后果不僅影響代理人本人,還影響被代理人的多方當(dāng)事人;委托人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)的訴訟行為的法律后果。(4)參與訴訟的目的不同。訴訟代理人進(jìn)行訴訟,不僅是為了維護(hù)自己的利益,也是為了維護(hù)他所代表的多方當(dāng)事人的利益,雖然訴訟代理人只是為了維護(hù)委托人的合法權(quán)益
    2023-05-07
    394人看過(guò)
  • 破產(chǎn)撤銷權(quán)與無(wú)效行為制度
    (一)破產(chǎn)撤銷權(quán)1.可撤銷行為人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi),涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為,管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷:1、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的。2、以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的。3、對(duì)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的。4、對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)摹?、放棄債權(quán)的。撤銷權(quán)的行使要求:1、必須由管理人行使撤銷權(quán)。2、可撤銷的行為必須發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)。2.個(gè)別清償?shù)某蜂N人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前6個(gè)月內(nèi),債務(wù)人有不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力,仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)?,管理人有?quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。但是,個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外。(二)債務(wù)人的無(wú)效行為涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為無(wú)效:1.為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的。2.虛構(gòu)債務(wù)或者承認(rèn)不真實(shí)的債務(wù)的。(三)特別規(guī)定自破產(chǎn)程序終結(jié)之日起兩年內(nèi),債權(quán)人可以行使撤銷權(quán)或針對(duì)涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的無(wú)效行為追回財(cái)
    2023-06-06
    410人看過(guò)
  • 代位權(quán)制度名詞解釋
    法律綜合知識(shí)
    一、代位權(quán)制度名詞解釋代位權(quán)是我國(guó)《民法典》合同編規(guī)定的一種保全債權(quán)的制度。代位權(quán),是指合同依法成立后,尚未完全履行之前,在債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人的到期債權(quán)并對(duì)債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)構(gòu)成妨害時(shí),債權(quán)人為保全自己的債權(quán),可以以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)的權(quán)利。其制度價(jià)值在于,為防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少而給債權(quán)人的債權(quán)帶來(lái)危害,而允許債權(quán)人對(duì)第三人的行為行使一定的權(quán)利,以保護(hù)其債權(quán)。從制度上而言,代位權(quán)制度在一定程度上突破了債的相對(duì)性規(guī)則,使得債權(quán)人可通過(guò)其保持債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn),為自身利益的保護(hù)和實(shí)現(xiàn)提供了有效途徑。在通過(guò)訴訟具體行使代位權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)符合如下條件:(一)代位權(quán)行使的方式為債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利。在行使代位權(quán)時(shí),債權(quán)人應(yīng)盡善良管理人的義務(wù)。如果違反該義務(wù)給債權(quán)人造成損害,債權(quán)人應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。另外,代位權(quán)的行使必須通過(guò)訴訟經(jīng)法院裁決方可行使,除此之外,沒(méi)有其他
    2022-10-05
    272人看過(guò)
  • 債權(quán)人代位權(quán)制度的最新發(fā)展
    行使債權(quán)人代位權(quán)的效力有:1、債務(wù)人對(duì)其債權(quán)的處分權(quán)受到代位權(quán)行使的限制;2、債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中處于被告的訴訟地位,可以向債權(quán)人主張對(duì)債務(wù)人的一切抗辯;3、在代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人勝訴的,訴訟費(fèi)用由次債務(wù)人承擔(dān),優(yōu)先支付實(shí)現(xiàn)的債權(quán);4、代位權(quán)成立并經(jīng)次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)后,債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系被消滅。債權(quán)人代位權(quán)行使的除外情形有哪些(1)該債權(quán)因身份或特定關(guān)系形成的債權(quán),系基于法律規(guī)定而形成,具有須由當(dāng)事人親自行使,不可代替或不可轉(zhuǎn)讓等特征,如基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系等產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán);(2)該債權(quán)系債務(wù)人生存之基本保障,具有如被剝奪,則債務(wù)人可能面臨生存的危機(jī)等特征,如自然人享有的退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等,但該認(rèn)定效力不應(yīng)及于企業(yè)法人。債權(quán)人代位權(quán)行使的條件有哪些提起代位權(quán)訴訟,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:(1)債權(quán)人對(duì)債
    2023-07-16
    418人看過(guò)
  • 債權(quán)人代位權(quán)制度的法律效果
    行使代位權(quán)的法律效力是:1、債權(quán)人代位行使債務(wù)人的權(quán)利。在法院確定代位權(quán)成立之前,債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的權(quán)利只受到限制,但沒(méi)有喪失;2、債權(quán)人開始提起代位權(quán)訴訟后,債務(wù)人以次債務(wù)人為被告提起的訴訟將受到限制,只能起訴超過(guò)債權(quán)人行使代位權(quán)請(qǐng)求金額的部分債務(wù)人;3、債權(quán)人勝訴后,債務(wù)人與債權(quán)人、次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系將全部或部分消除。代位權(quán)的行使范圍僅限于債權(quán)人的到期債權(quán)。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)。對(duì)方對(duì)債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。債權(quán)人代位權(quán)行使的方式有哪些1、以徑行方式行使代位權(quán)這種直接行使的方式便于操作、減少訴訟,符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則。債權(quán)人的代位權(quán)不同于債權(quán)人的撤銷權(quán),債權(quán)人系代位行使債務(wù)人現(xiàn)有的權(quán)利,對(duì)于債務(wù)人及第三人影響不大,故此法律對(duì)其行使方式加以限制。我國(guó)大陸法律不允許使用此種方式。我國(guó)《民法典》明確規(guī)定,債權(quán)人行使代位權(quán)應(yīng)向人民法院請(qǐng)求以自己的名義行使,
    2023-07-18
    460人看過(guò)
  • 論保留保險(xiǎn)代位權(quán)制度
    保險(xiǎn)代位權(quán)是保險(xiǎn)法中的一項(xiàng)古老的制度,經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展過(guò)程它作為一種符合理性的行為模式已經(jīng)植根于人們的觀念和傳統(tǒng)的法律制度構(gòu)建之中。但隨著現(xiàn)代社會(huì)生活的深刻變遷,尤其是經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展、權(quán)利觀念的提升、保險(xiǎn)業(yè)的普及和相對(duì)于人身保險(xiǎn)的獨(dú)特存在,學(xué)者對(duì)其存在的合理性提出了質(zhì)疑。當(dāng)然,積極維護(hù)這一制度的也大有人在,因此對(duì)保險(xiǎn)代位權(quán)的存廢問(wèn)題的爭(zhēng)議形成了一種仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智的局面。本文檢取保險(xiǎn)代位權(quán)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題,有針對(duì)性地圍繞有關(guān)學(xué)者提出的廢止保險(xiǎn)代位權(quán)的理由,對(duì)應(yīng)當(dāng)保留保險(xiǎn)代位權(quán)的觀點(diǎn)進(jìn)行論證。1廢除保險(xiǎn)代位權(quán)的理由廢除保險(xiǎn)代位權(quán)的觀點(diǎn)可謂由來(lái)已久,不僅在中國(guó)現(xiàn)階段引發(fā)了爭(zhēng)論,在國(guó)外保險(xiǎn)法及其理論發(fā)展的歷史進(jìn)程中這種聲音也同樣出現(xiàn)過(guò),甚至已被一些國(guó)家的法律實(shí)踐所援用??傮w而言,廢除保險(xiǎn)代位權(quán)的理由認(rèn)為在現(xiàn)實(shí)中保險(xiǎn)代位權(quán)的效果不甚明顯,積極作用微乎其微,保險(xiǎn)代位權(quán)對(duì)于保險(xiǎn)公司幾乎沒(méi)有價(jià)值等幾方
    2023-04-21
    349人看過(guò)
  • 監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷制度是什么?
    監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷制度是當(dāng)監(jiān)護(hù)人不履行自身職責(zé),已經(jīng)嚴(yán)重的損害到被監(jiān)護(hù)人身心健康的情況之下,可以申請(qǐng)撤銷。1、實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為;2、怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé),或者無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人,導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài);3、實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第三十六條【撤銷監(jiān)護(hù)人資格】監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的,人民法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請(qǐng),撤銷其監(jiān)護(hù)人資格,安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施,并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人:(一)實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為;(二)怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé),或者無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人,導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài);(三)實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為。本條規(guī)定的有關(guān)個(gè)人、組織包括:其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人,居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、婦女聯(lián)合
    2023-02-22
    119人看過(guò)
  • 代位權(quán)是否先確認(rèn)主債權(quán),代位權(quán)與撤銷權(quán)區(qū)別
    一、代位權(quán)是否先確認(rèn)主債權(quán)債權(quán)人向人民法院起訴,行使代位權(quán)的,要先確認(rèn)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有債權(quán),并且確認(rèn)債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人享有債權(quán),經(jīng)確認(rèn)后,人民法院會(huì)支持原告主張?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百三十五條【債權(quán)人代位權(quán)】因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利,但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。第五百三十六條【債權(quán)人代位權(quán)的提前行使】債權(quán)人的債權(quán)到期前,債務(wù)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利存在訴訟時(shí)效期間即將屆滿或者未及時(shí)申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)等情形,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以代位向債務(wù)人的相對(duì)人請(qǐng)求其向債務(wù)人履行、向破產(chǎn)管理人申報(bào)或者作出其他必要的行為。二、代位權(quán)與撤銷權(quán)區(qū)別
    2024-01-03
    316人看過(guò)
  • 行政復(fù)議制度與行政訴訟制度的區(qū)別
    一、行政復(fù)議制度與行政訴訟制度的區(qū)別1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理;行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)受理,特殊情況下,由本級(jí)行政機(jī)關(guān)受理。2、二者解決爭(zhēng)議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為,適用行政訴訟法;行政機(jī)關(guān)處理行政爭(zhēng)議屬于行政行為的范圍,應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序,而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡(jiǎn)便、迅速、廉價(jià),但公正性有限;行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本,但公正的可靠性大。行政復(fù)議實(shí)行一裁終局制度;而行政訴訟實(shí)行二審終審制度等。4、二者的審查強(qiáng)度不同。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定,原則上法院只能對(duì)行政主體行為的合法性進(jìn)行審查;而根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定,行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以對(duì)行政主體行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查。5、二者的受理和審查范圍不同?!缎姓V訟法》和《行政復(fù)議法》對(duì)于受理范圍均做了比
    2023-04-24
    84人看過(guò)
  • 新農(nóng)保險(xiǎn)制度與舊農(nóng)保險(xiǎn)制度的區(qū)別
    新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)與舊的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)有何區(qū)別1.新農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)是中央(國(guó)務(wù)院)主持,在全國(guó)統(tǒng)一實(shí)施的農(nóng)村養(yǎng)老制度,舊的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)是地方政府主導(dǎo)的。2.兩種養(yǎng)老保險(xiǎn)的政府補(bǔ)貼數(shù)額不同,中央主導(dǎo)的新農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)是按參保人,每人每月補(bǔ)貼55元,舊的各地標(biāo)準(zhǔn)不一,許多地方低于目前中央的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。新農(nóng)保制度的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在:一是實(shí)行基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個(gè)人賬戶養(yǎng)老金相結(jié)合的養(yǎng)老待遇計(jì)發(fā)辦法,國(guó)家財(cái)政金額支付最低標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金;二是實(shí)行個(gè)人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助、政府補(bǔ)貼相結(jié)合的籌資辦法,地方財(cái)政對(duì)農(nóng)民繳費(fèi)實(shí)行補(bǔ)貼。新農(nóng)保制度的這兩個(gè)顯著特點(diǎn),強(qiáng)調(diào)了國(guó)家對(duì)農(nóng)民老有所養(yǎng)承擔(dān)的責(zé)任,明確了政府資金投入的原則要求,這是與老農(nóng)保制度僅依靠農(nóng)民自我儲(chǔ)蓄積累的最大區(qū)別。相關(guān)鏈接:
    2023-05-30
    128人看過(guò)
  • 公證制度與訴訟制度都有哪些區(qū)別
    公證制度與訴訟制度雖然都是司法制度,但兩者有著明顯的區(qū)別。(1)公證與訴訟的性質(zhì)不同、目的不同、作用的領(lǐng)域也不同。我國(guó)公證機(jī)構(gòu)一度曾設(shè)在人民法院內(nèi),但是公證機(jī)構(gòu)的活動(dòng)屬于非訴訟活動(dòng),而人民法院的審判活動(dòng)屬于訴訟活動(dòng)。公證機(jī)構(gòu)的公證活動(dòng)一般發(fā)生在民事、經(jīng)濟(jì)糾紛之前,是為了預(yù)防糾紛,強(qiáng)化法律監(jiān)督,減少訴訟。而人民法院的審判活動(dòng)則是在民事、經(jīng)濟(jì)糾紛發(fā)生后進(jìn)行的,是為了辨明是非曲直,解決糾紛。(2)公證與訴訟活動(dòng)的程序和工作方法不同。公證機(jī)構(gòu)是根據(jù)《公證暫行條例》、《公證程序規(guī)則(試行)》及相關(guān)的公證程序規(guī)章規(guī)定的程序,辦理公證事務(wù),進(jìn)行審查、調(diào)查、勘驗(yàn),現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督和公證證明的。訴訟則是人民法院根據(jù)《民事訴訟法》、《行政訴訟法》、《刑事訴訟法》規(guī)定的程序,進(jìn)行審理、調(diào)解、裁定、判決和執(zhí)行的。(3)公證與訴訟活動(dòng)所產(chǎn)生的法律后果不同。公證機(jī)構(gòu)出具的公證文書,除賦予強(qiáng)制執(zhí)行的債權(quán)文書公證外,只具有法律上
    2023-06-06
    69人看過(guò)
  • 減刑制度與限制減刑的區(qū)別
    根據(jù)刑法修正案(八)第四條的規(guī)定,限制減刑是指對(duì)被判處死緩的累犯以及其他嚴(yán)重犯罪被判處死緩的犯罪分子裁判刑罰時(shí),人民法院根據(jù)其犯罪情節(jié)等,可以對(duì)緩期執(zhí)行期滿后的刑罰種類變更或者減刑幅度進(jìn)行一定限制的刑罰制度。那么限制減刑與減刑制度之間是何種關(guān)系?筆者認(rèn)為,限制減刑不同于原有的減刑制度,主要區(qū)分要點(diǎn)如下:一是適用的范圍明顯不同。限制減刑僅適用于被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死緩的罪犯,適用罪名范圍較狹窄。減刑制度適用的范圍沒(méi)有罪名的限制,適用于刑法中的所有罪名。二是所處的刑事訴訟階段不同。限制減刑是法院在對(duì)被告人裁量刑罰的同時(shí),對(duì)未來(lái)被告人刑罰變更進(jìn)行限制的預(yù)先裁判,屬于一審判決活動(dòng)的組成部分。減刑制度是在刑罰執(zhí)行過(guò)程中,根據(jù)罪犯人身危險(xiǎn)性的降低,法院裁定對(duì)其原判刑罰種類進(jìn)行變更或者刑罰減輕,屬于刑罰執(zhí)行過(guò)程中的
    2023-04-22
    148人看過(guò)
  • 法律顧問(wèn)制度的好處,法律顧問(wèn)制度與律師制度區(qū)別
    一、法律顧問(wèn)制度的好處法律顧問(wèn)制度的好處如下:1.企業(yè)因合同條款不嚴(yán)謹(jǐn)而發(fā)生的糾紛或爭(zhēng)議已大為減少,甚至近乎絕跡,企業(yè)不必再為繁雜的合同條款而煩惱。2.能隨時(shí)得到法律顧問(wèn)的專業(yè)咨詢意見(jiàn),為企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的正確決策提供了有力的法律支持和保障。3.訴訟或仲裁糾紛時(shí),法律顧問(wèn)會(huì)認(rèn)真負(fù)責(zé)地代表企業(yè)參加訴訟或仲裁等活動(dòng),盡最大努力維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益不受侵犯。4.代表企業(yè)參加重要的商務(wù)談判,就重大的法律事務(wù)出具法律意見(jiàn)書、律師函等等,為企業(yè)提供各種形式的法律服務(wù)。二、法律顧問(wèn)制度與律師制度區(qū)別法律顧問(wèn)制度與律師制度區(qū)別如下:1.律師一般是指通過(guò)司法考試,并且經(jīng)過(guò)習(xí),具備執(zhí)業(yè)律師資格證,在律師事務(wù)所工作的人。這幾個(gè)條件缺一不可,有些人過(guò)了考試也拿了證,但是卻不在事務(wù)所工作,這種人仍然不算律師。2.法律顧問(wèn)概念就比較寬了,一般來(lái)說(shuō)只要過(guò)司法考試就可以當(dāng)法律顧問(wèn),有些法律顧問(wèn)是專門應(yīng)聘在企業(yè)或者單位的,這些人可
    2022-07-13
    482人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 什么是債的保全?的代位權(quán)制度與債的撤銷權(quán)制度又是怎么回事
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-24
      首先,債的保全,是法律為保障債務(wù)人以其一般財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債的履行的制度。債是特定當(dāng)事人之間的法律關(guān)系,原則上不能對(duì)第三人發(fā)生效力。按照債的法律效力,債務(wù)人須以其全部財(cái)產(chǎn)履行其債務(wù)。因此,法律為防止債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少,賦予債權(quán)人代位權(quán)及撤銷權(quán)。債權(quán)人代位權(quán)及撤銷權(quán),是債的一般擔(dān)保措施,即稱為債的保全。因?yàn)閭鶛?quán)人的這兩項(xiàng)權(quán)利是債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人以外的人所及的一種法律的效力,所以又被稱為債的對(duì)外效力。其次,我
    • 代位權(quán)制度與傳統(tǒng)法系的區(qū)別在哪里?
      安徽在線咨詢 2022-10-29
      所謂代位權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人為確保其債權(quán)的受償,當(dāng)債務(wù)人怠于行使權(quán)利對(duì)于第三人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利而危及債權(quán)時(shí),得以自己的名義替代債務(wù)人行使財(cái)產(chǎn)權(quán)利的制度。我國(guó)合同法規(guī)定的代位權(quán)制度與傳統(tǒng)民法上的代位權(quán)制度有以下不同: (1)在權(quán)利客體上,我國(guó)合同法及司法解釋規(guī)定,代位權(quán)的客體僅限于債務(wù)人對(duì)第三人的到期債權(quán)。傳統(tǒng)民法上的代位權(quán)客體要更寬泛,包括物上請(qǐng)求權(quán)、形成權(quán)等,甚至包括其他非權(quán)利行使的保全行為。 (2)在代位權(quán)
    • 合同撤銷權(quán)的制度
      湖北在線咨詢 2022-05-31
      合同撤銷權(quán)的主體為雙方當(dāng)事人。 合同撤銷權(quán),即可撤銷合同的撤銷權(quán),是指撤銷權(quán)人因合同欠缺一定生效要件,而享有的以其單方意思表示撤銷已成立的合同的權(quán)利。 法律規(guī)定,基于重大誤解訂立的合同,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,當(dāng)事人可以申
    • 撤銷權(quán)制度有什么功能,制度的功能是什么?
      湖北在線咨詢 2022-10-28
      債權(quán)人撤銷權(quán)制度有什么功能債權(quán)人撤銷權(quán)制度的功能是: 1、債權(quán)人撤銷權(quán)制度可以有效地防止債務(wù)人通過(guò)實(shí)施各種詐害行為逃避債務(wù)進(jìn)而危害債權(quán)人的債權(quán)。實(shí)踐中,債務(wù)人逃避債務(wù)通常采用隱匿財(cái)產(chǎn)、與第三人通謀轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)給第三人或者使第三人用極其低的價(jià)格取得債務(wù)人應(yīng)享有的財(cái)產(chǎn)等方法。設(shè)立撤銷權(quán)制度可以預(yù)防和減少上述各種逃避債務(wù)的行為。這一點(diǎn)是違約責(zé)任和合同的擔(dān)保制度所不具備的。 2、債權(quán)人撤銷權(quán)制度突破了債的相對(duì)
    • 債權(quán)人的代位權(quán)制度與債權(quán)平等保護(hù)原則
      湖北在線咨詢 2022-07-10
      代位權(quán)的傳統(tǒng)理論中強(qiáng)調(diào)“入庫(kù)規(guī)則”,指依傳統(tǒng)的債權(quán)人代位權(quán)法理,行使代位權(quán)取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)先歸入債務(wù)人的一般責(zé)任財(cái)產(chǎn),然后再由債權(quán)人依據(jù)債的清償規(guī)則從債務(wù)人那里接受清償。是債權(quán)平等保護(hù)原則的內(nèi)在要求。