久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

物權(quán)共有人能否排除妨礙
來源:法律編輯整理 時間: 2023-05-06 19:32:29 420 人看過

一、物權(quán)共有人能否排除妨礙

物權(quán)共有人同樣享有對特定物的所有權(quán),且對共有物擁有管理的權(quán)利與義務(wù)。因此物權(quán)共有人可以排除妨礙或消除影響,保護自己的物權(quán)不受侵犯。

民法典》第二百九十九條規(guī)定,共同共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)共同享有所有權(quán)。

《民法典》第三百條規(guī)定,共有人按照約定管理共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn);沒有約定或者約定不明確的,各共有人都有管理的權(quán)利和義務(wù)。

《民法典》第二百三十六條規(guī)定,妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。

二、物權(quán)共有人排除妨礙的條件

物權(quán)共有人排除妨礙,即物權(quán)共有人享有排除妨害請求權(quán),其行使的條件包括:

1、權(quán)利主體是所有權(quán)人或者依法律規(guī)定行使所有權(quán)權(quán)能的人以及他物權(quán)人。所有權(quán)人包括共有人、財產(chǎn)管理人及所有人的代理人。他物權(quán)人參照本條規(guī)定也可行使妨害排除請求權(quán)和妨害防止請求權(quán)。

2、權(quán)利行使具有可能性。被妨害的物仍然存在,倘若特定物已經(jīng)毀損或者滅失,則妨害排除請求權(quán)和妨害防止請求權(quán)就失去意義和可能性,權(quán)利人只能提起損害賠償等其他請求權(quán)。同時,妨害具有被排除的可能性,如果妨害在客觀上無法被排除,則妨害排除請求權(quán)無適用的余地。

3、存在妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的事實。排除妨害請求權(quán),須有他人以占有以外的方式妨害權(quán)利人的物權(quán)。如果以占有侵害物權(quán),權(quán)利人應(yīng)主張原物返還請求權(quán)。排除妨害請求權(quán)所指向的這些行為包括:對標的物的侵害;非法利用他人財產(chǎn)致使權(quán)利人不能對物行使權(quán)利;非法為他人之物設(shè)定負擔;其他妨害行為。

4、妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的行為導致了權(quán)利人不能正常行使其權(quán)利。此為妨害排除請求權(quán)和妨害防止請求權(quán)行使的后果要件。換言之,必須以妨害具有違法性為前提。按照通說,以權(quán)利人無容忍義務(wù)作為判斷標準。倘若妨害程度輕微,按照日常生活經(jīng)驗判斷,對該等妨害權(quán)利人應(yīng)予以容忍,則權(quán)利人不得主張排除妨害。例如,樓下住戶不得對樓上住戶的輕微腳步聲主張妨害排除請求權(quán)。

三、物權(quán)共有人排除妨害能否再次申請執(zhí)行

侵權(quán)人履行強制執(zhí)行申請排除了妨害后,如果以其他侵權(quán)行為造成執(zhí)行標的恢復執(zhí)行前狀態(tài)的,被侵權(quán)人可以再次申請執(zhí)行,法院不得要求另行起訴。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月04日 01:43
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多共有相關(guān)文章
  • 侵犯相鄰權(quán)應(yīng)當排除妨礙
    離婚時法院判門廳共有后男方在共有區(qū)域安防盜門———基本案情馬某與朱某離婚時,法院判決兩居室中的大間歸朱某所有,小間歸馬某所有,廚房、廁所、門廳由雙方共同共有??芍炷澄凑鞯民R某同意,在門廳內(nèi)安裝了防盜門。馬某認為前夫的行為對她正常生活造成影響,訴至法院要求他拆除防盜門。朝陽法院經(jīng)審理,判決朱某將防盜門拆除,將門廳恢復至雙方離婚時的狀態(tài)。法官析案張云松法官:不動產(chǎn)的相鄰各方,應(yīng)當按照方便生活、團結(jié)互助的精神,正確處理通行、通風等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應(yīng)當停止侵害,排除妨礙。馬某與朱某的離婚判決書是已生效的法律文書,朱某在未征得馬某同意的情況下,擅自在雙方均有使用權(quán)的門廳內(nèi)安裝防盜門,侵犯了馬某的合法權(quán)益,所以應(yīng)將其拆除。
    2022-05-03
    450人看過
  • 邢**與邢**排除妨礙案
    北京市第一中級人民法院民事判決書(1998)一中民終字第2590號上訴人(原審原告)邢**,男,五十九歲,漢族,北京市大興縣安定鎮(zhèn)杜莊屯村農(nóng)民,住該村。被上訴人(原審被告)邢**,男,五十歲,漢族,北京市大興縣安定鎮(zhèn)杜慶屯村農(nóng)民,住該村。上訴人邢華新因排除妨礙一案,不服北京市大興縣人民法院(1998)大民初字第1087號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成會議庭審理了此案,現(xiàn)已審理終結(jié)。一九九八年七月,邢華新以邢華民院內(nèi)的排水溝影響其房屋為由,起訴至原審法院,要求邢華民將排水為降至地基以下。邢華民否認排水溝對邢華新的房屋構(gòu)成妨礙,不同意邢華新的訴訟請求。原審法院經(jīng)審理后確認:原告邢華新在未經(jīng)有關(guān)部門批準的情況下,私自向外擴大范圍,建造圍墻,因此而發(fā)生的問題,應(yīng)由其自己承擔責任。對原告邢華新訴稱被告邢華民在其房后做水溝一節(jié)。是在村委會調(diào)解下,經(jīng)雙方協(xié)商同意的情況下所為,且無證據(jù)證實對其房屋
    2022-04-28
    474人看過
  • 排除妨礙是否適合違約責任
    違約責任是民事責任的一種,而排除妨礙是民事責任承擔的方式之一,所以排除妨礙適用違約責任。《中華人民共和國民法典》第一百七十九條【承擔民事責任的方式】承擔民事責任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產(chǎn);(五)恢復原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續(xù)履行;(八)賠償損失;(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復名譽;(十一)賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?,依照其?guī)定。本條規(guī)定的承擔民事責任的方式,可以單獨適用,也可以合并適用。第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。一、申請排除妨害的條件申請排除妨害應(yīng)符合以下條件:1、存在妨礙他人民事權(quán)益的狀態(tài)排除妨礙的主要構(gòu)成要件是存在妨礙他人行使民事權(quán)利或者享有民事權(quán)益的狀態(tài)。與停止侵害的主要構(gòu)成要件不同之處在于:一為動態(tài),
    2023-02-15
    443人看過
  • 排除妨害屬于物權(quán)嗎
    一、排除妨害屬于物權(quán)嗎屬于。排除妨害是公民生活中一條重要的權(quán)利,受法律保護。妨害是指以非法的、不正當?shù)男袨?,或者以無權(quán)施加的設(shè)施對權(quán)利人的物或物權(quán)造成侵害或妨礙,現(xiàn)實地阻礙了特定物的權(quán)利人行使權(quán)利。排除妨害請求的目的是消除對物權(quán)的障礙或侵害,使物權(quán)恢復圓滿狀態(tài)。危險是指相對人對已知物將來必然造成妨害或損害的行為或者設(shè)施狀態(tài)。危險是可以合理預見而不是主觀臆測的。二、排除妨礙和排除妨害的區(qū)別是什么1、權(quán)利主體不同:物權(quán)請求權(quán)的主體為物權(quán)人,占有保護請求權(quán)的主體為占有人,二者有時并不同一(在通常情況下,物一般為所有人占有,即占有權(quán)與所有權(quán)合一;但在特定條件下,占有權(quán)也可與所有權(quán)分離,形成為非所有人享有的獨立的權(quán)利)。2、權(quán)利基礎(chǔ)不同:物權(quán)請求權(quán)的基礎(chǔ)為所有權(quán)或者他物權(quán),占有保護請求權(quán)的基礎(chǔ)為事實上的占有。3、功能不同:物權(quán)請求權(quán)在于恢復物權(quán)的圓滿狀態(tài),使已為法律確認的物權(quán)關(guān)系得到保護,維護社會的
    2023-05-06
    217人看過
  •  能否通過訴訟要求排除財產(chǎn)損害妨礙?
    根據(jù)民法典,當他人對財產(chǎn)造成了損害時,權(quán)利人可以要求其承擔排除妨礙的責任。這些責任方式包括停止侵害、消除危險以及排除妨礙等。當被侵權(quán)人人身或者財產(chǎn)處在危險狀態(tài)中,被侵權(quán)人有權(quán)請求法院要求侵權(quán)人予以消除。以上責任承擔方式可以單獨適用,也可以合并適用。根據(jù)民法典,當他人對財產(chǎn)造成了損害時,權(quán)利人可以要求其承擔排除妨礙的責任。這些責任方式包括停止侵害、消除危險以及排除妨礙等。當被侵權(quán)人人身或者財產(chǎn)處在危險狀態(tài)中,被侵權(quán)人有權(quán)請求法院要求侵權(quán)人予以消除。以上責任承擔方式可以單獨適用,也可以合并適用。 民 法 典 : 財 產(chǎn) 損 害 排 除 妨 礙 責 任民法典中的財產(chǎn)損害排除妨礙責任是指在不動產(chǎn)或者動產(chǎn)上,因他人的妨害行為導致權(quán)利人的財產(chǎn)受到損害時,權(quán)利人可以請求排除妨礙、消除危險、賠償損失等民事責任。該責任制度主要適用于不動產(chǎn)和動產(chǎn)領(lǐng)域,其目的是保護權(quán)利人的合法權(quán)益,防止他人對權(quán)利人的財產(chǎn)進行
    2023-09-07
    202人看過
  • 怎么認定排除妨礙消除危險請求權(quán)?
    一、怎么認定排除妨礙消除危險請求權(quán)?消除危險、排除妨害也是物權(quán)保護的基本方式,物權(quán)保護立法對此都要規(guī)定。物權(quán)遭受妨害的,物權(quán)人有權(quán)請求排除妨害。例如,侵權(quán)人設(shè)置路障妨害通行,物權(quán)人可以請求排除妨害。被排除的妨害需具有不法性,倘若物權(quán)人負有容忍義務(wù),則無排除妨害請求權(quán)。請求消除危險,又稱請求防止侵害。侵害雖未發(fā)生,但物權(quán)面臨遭受侵害的危險,存在被侵害的可能,對于這種可能發(fā)生的侵害,物權(quán)人有權(quán)請求相對人為一定行為或者不為一定行為,防止侵害,消除既存的危險,以避免侵害的發(fā)生。物權(quán)人雖然占有其物,但由于他人的違反行為,致使物權(quán)人無法充分第行使占有、使用、收益、處分權(quán)能時,物權(quán)人可以請求侵害人排除妨礙、或者請求法院責令侵害人排除妨礙。這種保護辦法可以體現(xiàn)為請求侵害人停止侵害行為,如停止往所有的土地上排注污水;以侵害人的力量或者資金排除所造成的侵害,如令侵害人搬走擱置在所有人房屋門口的物品。物權(quán)人不但
    2023-08-16
    465人看過
  • 舊物管不愿撤離業(yè)主起訴排除妨礙
    案情:2005年1月19日,江邊花苑業(yè)主委員會與國華物業(yè)管理有限公司簽訂《物業(yè)管理合同》一份,約定由國華物業(yè)自合同簽訂之日起負責江邊花苑小區(qū)的物業(yè)管理,合同期限為二年。國華物管入駐后的一年多時間里,江邊花苑被管理得井井有條,業(yè)主們對此非常滿意。但自2006年下半年起,小區(qū)里經(jīng)常發(fā)生被盜事件,垃圾也無人打掃,蚊蠅亂飛。200多戶業(yè)主多次要求國華物管及時改進,物管卻無動于衷。于是,業(yè)主委員會在征求大部分業(yè)主的意見之后,于2006年12月24日與天保物業(yè)管理公司簽訂合同,決定自2007年1月20日起由天保物管全面接管江邊花苑的物業(yè)管理工作。然而,雖經(jīng)業(yè)主委員會多次通知,國華物管就是不肯撤離,致使天保物管無法入駐。在咨詢律師后,2007年2月27日,江邊花苑業(yè)主委員會以全體業(yè)主的名義將國華物管訴至法院,要求國華物管撤出小區(qū),排除接管妨礙。評析:凡占用他人的房屋都必須基于一定的法律關(guān)系。這種法律關(guān)系
    2022-05-02
    214人看過
  • 排除妨礙判決執(zhí)行程序
    一、排除妨礙判決執(zhí)行程序一般是在法院作出判決后,侵權(quán)人不履行判決書要求排除妨害的,申請人可以寫申請書,向法院請求強制執(zhí)行排除妨礙。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條執(zhí)行開始方式發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書和其他應(yīng)當由人民法院執(zhí)行的法律文書,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。二、排除妨害糾紛的構(gòu)成要件我們通常認為,排除妨害糾紛的構(gòu)成要件一般包含:(一)被妨害的標的物仍然存在并由所有人占有;(二)妨害人以占有以外的方法妨害權(quán)利人行使權(quán)利且這種行為是持續(xù)進行的;(三)妨害必須是不正當?shù)摹6曳恋K的行為必須是一種現(xiàn)實的妨害,而不是一種將來發(fā)生的危險。消除危險是指物權(quán)人對有可能造成自己之物損害的設(shè)施的物權(quán)人請求其消除自己的危險。消除危險請求權(quán)與排除妨害請
    2023-06-08
    352人看過
  • 韓**因排除妨礙糾紛一案
    黑龍江省哈爾濱市中級人民法院民事判決書(2004)哈民一終字第1359號上訴人(原審被告)韓**,女,1953年4月12日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市道外區(qū)團結(jié)鎮(zhèn)聯(lián)勝村泡子沿。委托代理人黃德金,哈爾濱市德誠律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告)楊**,男,1957年2月11日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市道外區(qū)團結(jié)鎮(zhèn)聯(lián)勝村泡子沿。委托代理人韓桂玲,女,1956年7月2日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。委托代理人秦寶才,男,1949年6月15日出生,漢族,無業(yè),住哈爾濱市道外區(qū)太平南三道街6號上訴人韓**因排除妨礙糾紛一案,對哈爾濱市道外人民法院(2004)太民一初字第2284號民事判決不服,向本院提起上訴,本院依法組成合庭,公開開庭審理了本案。上訴人韓桂蘭及其委托代理人黃德金,被上訴人楊志寶及其委托代理人韓桂玲、秦寶才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審經(jīng)審理查明的事實是:被告耕種原告的承包地,原
    2022-04-20
    350人看過
  • 排除妨礙將來好辦事嗎
    法律綜合知識
    一、排除妨礙將來好辦事嗎1.排除妨礙糾紛乃是一類因物權(quán)遭受他人實實在在的妨礙所引起的糾紛,其主要目的在于排除此種妨礙。2.排除妨礙請求權(quán)則是指當物權(quán)的享有與行使受到了占有之外的其他形式侵犯之時,物權(quán)人有權(quán)向妨害人提出請求,要求他們排除該妨礙,從而使得自身的物權(quán)得以恢復至完整無缺的狀態(tài)。3.排除妨礙糾紛的構(gòu)成要素通常包括以下三個方面:首先,被妨礙的標的物應(yīng)當依然存在并且處于所有人的實際控制之下;其次,妨害人應(yīng)當通過占有之外的其他手段來干擾權(quán)利人行使其權(quán)利,而且這種行為應(yīng)當是持續(xù)不斷地進行著;最后,妨害行為必須是不合法或者不公正的。《民法典》第二百三十六條妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。二、排除妨礙適用侵權(quán)糾紛嗎排除妨礙適用侵權(quán)糾紛。侵權(quán)責任的保護對象則是他人的人身權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、財產(chǎn)所有權(quán)等權(quán)利,且該責任不僅要追究損害的引起者,還要求促使損害結(jié)果發(fā)生的人承擔相應(yīng)
    2024-07-29
    460人看過
  • 排除妨礙民訴如何證明
    民事訴訟中,出于對勝訴結(jié)果的追求,當事人總是提出對自己有利的證據(jù),而避免或妨礙對自己不利的證據(jù)提出。顯然,這種舉證妨礙行為不僅侵害了對方當事人的訴訟權(quán)利,同時也破壞了法院正常的訴訟活動。為了查明案件事實、解決糾紛、實現(xiàn)訴訟目的,就有必要對妨礙舉證行為做出規(guī)定。我國現(xiàn)行法律對舉證妨礙排除規(guī)定得非常簡單且漏洞頗多,然而舉證妨礙排除理論在司法實踐中的應(yīng)用卻是無法回避的。同時,法學界對該理論的研究也相對較少且內(nèi)容不夠深入,因此缺乏理論對實踐的指導,無法適應(yīng)我國現(xiàn)代訴訟的需要,亟需在理論上對其加以研究,以指導舉證妨礙在立法與司法實踐中的完善。一、房產(chǎn)糾紛訴訟如何舉證?1、誰主張,誰舉證當事人應(yīng)當尋找與自己案件有關(guān)的法律文件,看誰應(yīng)負舉證責任,自己是否有必要舉證,是否存在舉證責任倒置的情形。如果自己應(yīng)該舉證,就必須盡力尋找有利于自己的證據(jù)。2、在訴訟過程中,當事人所提供的證據(jù)必須真實、合法一是真實,這
    2023-06-24
    141人看過
  • 請求排除妨礙有沒有訴訟時效
    一、請求排除妨礙有沒有訴訟時效請求排除妨礙是沒有訴訟時效的?!吨腥A人民共和國民法典》第一百九十六條【不適用訴訟時效的情形】下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定:(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;(二)不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn);(三)請求支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費;(四)依法不適用訴訟時效的其他請求權(quán)。二、排除妨害請求權(quán)的要件一是妨害排除請求權(quán)和妨害防止請求權(quán)的權(quán)利主體是所有權(quán)人或者依法律規(guī)定行使所有權(quán)權(quán)能的人以及他物權(quán)人;二是妨害排除請求權(quán)和妨害防止請求權(quán)的行使具有可能性;三是存在妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的事實;四是妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的行為導致了權(quán)利人不能正常行使其權(quán)利。三、消除危險和排除妨害的區(qū)別是什么?本質(zhì)上沒有區(qū)別。根本的區(qū)別是,一個已經(jīng)發(fā)生,一個還沒有發(fā)生。1.物權(quán)遭受妨害的,物權(quán)人有權(quán)請求排除妨害。例如,侵權(quán)人設(shè)置路障妨害通行,物權(quán)人可以請求排除妨害
    2023-09-30
    213人看過
  • 排除妨礙是不是適用于侵權(quán)糾紛
    一、排除妨礙是不是適用于侵權(quán)糾紛排除妨礙適用于侵權(quán)糾紛。民法典規(guī)定的民事責任包括侵權(quán)責任,所以承擔侵權(quán)責任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產(chǎn);(五)恢復原狀;(六)賠償損失等。《中華人民共和國民法典》第一百七十九條承擔民事責任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產(chǎn);(五)恢復原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續(xù)履行;(八)賠償損失;(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復名譽;(十一)賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?,依照其?guī)定。本條規(guī)定的承擔民事責任的方式,可以單獨適用,也可以合并適用。二、不當?shù)美m紛是侵權(quán)糾紛嗎不當?shù)美m紛不屬于侵權(quán)糾紛。侵權(quán)糾紛是指侵犯民事主體人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利的糾紛。不當?shù)美m紛,是指因沒有合法根據(jù)取得利益而使他人受損失的事實產(chǎn)生的糾紛?!吨腥A人民共和國民法典》第九百八十五條得利人沒有
    2024-01-02
    205人看過
  • 排除妨礙屬于行政處罰嗎
    排除妨礙恢復原狀屬于行政強制措施嗎.排除妨礙和恢復原狀并不屬于行政強制措施的種類,但是屬于行政強制措施的執(zhí)行方式之一。一、扣留駕駛證是行政強制措施,處罰嗎行政強制措施包括:對人暫時性的限制自由;對財產(chǎn)查封、扣押、凍結(jié)。二、行政強制執(zhí)行包括:直接:拍賣;間接:滯納金、代履行等。三、行政處罰的種類:其中包括暫扣和吊銷行政許可。四、故扣留駕駛證不屬于行政強制。二、逮捕屬于行政強制措施嗎逮捕不屬于行政強制措施,而屬于刑事強制措施。逮捕是刑事訴訟強制措施中最嚴厲的一種,是指公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院依法把犯罪嫌疑人、被告人羈押起來,在一定時間內(nèi)剝奪其人身自由的一種強制措施。因此,逮捕不屬于行政強制措施。三、行政拘留要強制執(zhí)行嗎?行政拘留屬于限制公民人身自由的強制措施,行政機關(guān)作出行政拘留的決定的,應(yīng)當強制執(zhí)行。行政強制措施,是指行政機關(guān)在行政管理過程中,為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生
    2023-03-24
    289人看過
換一批
#物權(quán)
北京
律師推薦
    #物權(quán) 知識導航
    展開
    #共有
    詞條

    共有,是指某項財產(chǎn)由兩個或兩個以上的權(quán)利主體共同享有同一所有權(quán),換言之,是指多個權(quán)利主體對一物共同享有所有權(quán)。按照一物一權(quán)主義,一物之上不得存在多個所有權(quán),數(shù)人不得對同一物各自享有完整的所有權(quán)。 但一個所有權(quán)可以由兩個或兩個以上的人享有。各... 更多>

    #共有
    相關(guān)咨詢
    • 排除妨礙請求權(quán)
      吉林省在線咨詢 2021-12-26
      1、除去妨害,當權(quán)利人行使該權(quán)利時,被請求人須采取措施排除妨害。 2、排除妨害費用的承擔:在行使排除妨害請求權(quán)的過程中,必然會產(chǎn)生一些費用,對于這些費用的承擔可以分為以下兩種情況:一、被請求人具有過錯的,應(yīng)獨自承擔排除妨害的費用;二、被請求人對妨害無過錯的,由雙方合理分擔排除妨害的費用。
    • 道歉、排除妨礙、排除妨礙、排除妨礙造成他人財產(chǎn)或人身損害的責任
      安徽在線咨詢 2022-03-24
      損害賠償責任的承擔方式以造成他人財產(chǎn)或人身損害為前提。在各種責任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責任的承擔,均不能以實際造成他人的財產(chǎn)或人身損害為前提,只要受害人的財產(chǎn)、人身或其他權(quán)利遭到侵害、面臨危險或受到妨礙,即可要求行為人承擔此幾項責任;返還財產(chǎn)、恢復原狀、修理、重做、更換這幾種責任的承擔只以財產(chǎn)受到侵害為前提;消除影響、恢復名譽和賠禮道歉這幾種責任的承擔通常僅以人身權(quán)或知識產(chǎn)權(quán)受
    • 如何區(qū)分排除妨害和排除妨礙
      安徽在線咨詢 2024-08-25
      1、適用范圍有所不同妨礙的適用范圍比妨害更為廣泛。妨礙是指對他人行使權(quán)利造成障礙,這種障礙可能造成實際損害,也可能沒有實際損害。妨害是指實施了某種侵害他人行使權(quán)益的行為,后果上已有某種結(jié)果狀態(tài)的發(fā)生。例如:衣柜放在過道,妨礙通行,受害人難以證明是否受到實際損害,但是可以證明其受到了妨礙,此種情況下受害人即可訴請人民法院責令侵權(quán)人排除妨礙。 2、義務(wù)主體有所不同排除妨礙的義務(wù)主體比排除妨害廣泛。排除
    • 怎么區(qū)別排除妨礙和排除妨害
      重慶在線咨詢 2024-08-25
      一、定義 1、排除妨礙指妨礙他人行使民事權(quán)利或者享有民事權(quán)益的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人排除妨礙。是指權(quán)利人行使其權(quán)利受到不法阻礙或妨害時,有權(quán)請求加害人或排除或請求人民法院強制排除;以保障權(quán)利正常行使的措施。 2、排除妨害是公民生活中一條重要的權(quán)利,受法律保護。妨害是指以非法的、不正當?shù)男袨?,或者以無權(quán)施加的設(shè)施對權(quán)利人的物或物權(quán)造成侵害或妨礙,現(xiàn)實地阻礙了特定物的權(quán)利人行使權(quán)利。排除妨害請求的目
    • 物權(quán)排除妨礙糾紛答辯狀注意什么
      江西在線咨詢 2023-09-06
      1、不要使用過激言論。誰對誰錯自有法官評說,故所用詞語盡量選擇中性詞,特別是針對他人的人身攻擊的侮辱性詞語千萬不能出現(xiàn)在你的文字中。因為答辯狀是法官對你的第一印象,寫的好壞是水平問題,使用過激言論和侮辱他人,則是人品問題。 2、不能產(chǎn)生歧義。答辯狀的內(nèi)容盡量少使用修飾的句子,書寫的文字要端正,語句要通順,條理性要強。最好訴狀是打印的。因為使用過多的修飾詞語,容易產(chǎn)生歧義。 3、有爭議的一些事實盡量