久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

侵權(quán)責(zé)任與勞務(wù)責(zé)任的競(jìng)合要怎么樣處理?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-04-16 11:41:02 233 人看過

一、侵權(quán)責(zé)任與勞務(wù)責(zé)任的競(jìng)合要怎么樣處理?

賠償權(quán)利人可以同時(shí)將雇主和第三人作為被告向人民法院提起訴訟。應(yīng)當(dāng)從訴訟標(biāo)的新解釋來探尋是否可將雇主和第三人同時(shí)作為被告的法律依據(jù)?;谂f訴訟標(biāo)的理論,訴訟標(biāo)的是雙方爭(zhēng)議的實(shí)體法律關(guān)系,有多少個(gè)實(shí)體法律關(guān)系,就有多少個(gè)訴訟標(biāo)的。這樣,在同時(shí)起訴雇主和第三人的情形下,無疑存在了多個(gè)訴訟標(biāo)的。但是,根據(jù)新訴訟標(biāo)的理論,給付之訴的訴訟標(biāo)的就是“當(dāng)事人關(guān)于對(duì)方履行給付義務(wù)的訴訟請(qǐng)求,至于是基于何種法律關(guān)系僅僅是請(qǐng)求的法律依據(jù),即訴訟請(qǐng)求的理由?!被谶@種訴訟標(biāo)的新解釋,賠償權(quán)利人基于不同的法律關(guān)系或原因請(qǐng)求雇主和第三人共同承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,可以理解為因?yàn)橹挥幸粋€(gè)訴訟請(qǐng)求,故只存在一個(gè)訴訟標(biāo)的,因而一般可以同時(shí)起訴。

在司法實(shí)踐中,我們可以看到,這類雇主責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的案件,多數(shù)法院都認(rèn)同可以將雇主和第三人同時(shí)作為被告一起審理,應(yīng)當(dāng)說也是對(duì)傳統(tǒng)民法理論的一個(gè)突破。

二、侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的因素有哪些?

一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括:

1、行為人從事了民事違法行為;

2、造成了他人財(cái)產(chǎn)或人身損害的事實(shí);

3、違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系;

4、行為人主觀上有故意或過失的過錯(cuò)。

侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件,具備構(gòu)成要件,則構(gòu)成一般侵權(quán)責(zé)任;欠缺任何一個(gè)構(gòu)成要件,都可能會(huì)導(dǎo)致一般侵權(quán)責(zé)任的不構(gòu)成。侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件受侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的影響。在過錯(cuò)責(zé)任原則下,需要行為人有過錯(cuò);在無過錯(cuò)責(zé)任原則下,則不考慮行為人是否存在過錯(cuò)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 02:35
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 相鄰關(guān)系競(jìng)合與侵權(quán)責(zé)任
    相鄰關(guān)系與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合是指民事主體違反民事義務(wù),侵害他人合法民事權(quán)益,依法承擔(dān)民事責(zé)任的行為。侵權(quán)行為具有以下特點(diǎn):一是行為的違法性;二是侵權(quán)客體一般為絕對(duì)權(quán)利。相鄰關(guān)系是指相鄰不動(dòng)產(chǎn)所有人之間在行使不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利時(shí),應(yīng)當(dāng)相互給予必要的便利或者限制的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。相鄰權(quán)不是物權(quán)的獨(dú)立形式。它本質(zhì)上是對(duì)相鄰不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)或使用權(quán)的適當(dāng)延伸或限制。法官在處理排除妨礙請(qǐng)求時(shí),應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮侵權(quán)法律關(guān)系的適用。如果各方的權(quán)利都是合法的,那么考慮相鄰關(guān)系的適用。它一方面符合民法上的意思自治原則,另一方面也符合權(quán)利的等級(jí)。相鄰關(guān)系與侵權(quán)關(guān)系的競(jìng)合,也體現(xiàn)在侵權(quán)案件的證明程序中:首先,第一方根據(jù)誰主張誰舉證,主張侵權(quán)事實(shí)、侵權(quán)行為及其因果關(guān)系;然后,第二方根據(jù)第一方權(quán)利的合法性、事實(shí)的存在性和因果關(guān)系的強(qiáng)弱予以反駁。有一個(gè)問題:相鄰關(guān)系義務(wù)能否成為第二人妨礙行為的免責(zé)依據(jù)?從這個(gè)意義上講,相鄰關(guān)系的權(quán)利人有權(quán)阻
    2023-05-02
    252人看過
  • 雇主責(zé)任侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合應(yīng)該怎么辦
    一、雇主責(zé)任侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合怎么辦?雇主責(zé)任與第三人侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合那么權(quán)益受到侵害的雇員可以向單位、也可以向第三人提出賠償請(qǐng)求。如果單位承擔(dān)了全部的賠償責(zé)任,擔(dān)責(zé)后可以向第三人追償。相關(guān)法律規(guī)定:《民法典》第一千一百九十二條【個(gè)人勞務(wù)關(guān)系中的侵權(quán)責(zé)任】個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。提供勞務(wù)期間,因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的,提供勞務(wù)一方有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,也有權(quán)請(qǐng)求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后,可以向第三人追償。二、雇主責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任能否兼得當(dāng)?shù)谌饲謾?quán)責(zé)任與雇主責(zé)任存在競(jìng)合時(shí),盡管第三人侵權(quán)責(zé)任與雇主責(zé)任是兩個(gè)分別獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán),但二者給付內(nèi)容并不完全一致,如第三人未能全部滿足雇員
    2023-03-01
    288人看過
  • 合同責(zé)任侵權(quán)責(zé)任沖突競(jìng)合嗎?
    1.必須是同一不法行為。如果行為人實(shí)施兩個(gè)或兩個(gè)以上的不法行為,引起合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任同時(shí)發(fā)生的,應(yīng)適用不同的法律規(guī)定,承擔(dān)不同的責(zé)任。2.同一不法行為既符合合同責(zé)任的構(gòu)成要件,又符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件,使兩種民事責(zé)任針對(duì)同一不法行為并存。3.必須是同一民事主體。引起合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任同時(shí)發(fā)生的同一不法行為,是由一個(gè)民事主體實(shí)施的。這一不法行為同時(shí)符合合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件,因而,其可能承擔(dān)雙重責(zé)任的主體是同一人,其可能享有雙重請(qǐng)求權(quán)的主體也是同一人。4.必須發(fā)生同一給付內(nèi)容。合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任同時(shí)并存,相互沖突,但當(dāng)事人只能獲得一次給付滿足,如同時(shí)并存獲多次滿足,對(duì)行為人是不公平的。一、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任時(shí)效的區(qū)別因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求適用2年時(shí)效規(guī)定,但因身體受到傷害而產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán),其訴訟時(shí)效期間為1年;因違約行為產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán),訴訟時(shí)效一般為2年,但在出售
    2023-04-03
    405人看過
  • 對(duì)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合標(biāo)準(zhǔn)的再思考
    傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的標(biāo)準(zhǔn)在于,同一行為所造成的后果同時(shí)符合違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件,而本文認(rèn)為,這種標(biāo)準(zhǔn)造成了理論上的困惑和實(shí)踐中的困難,并進(jìn)而指出,違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的真正標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是客體利益的同一性,只有在違約內(nèi)容摘要:傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的標(biāo)準(zhǔn)在于,同一行為所造成的后果同時(shí)符合違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件,而本文認(rèn)為,這種標(biāo)準(zhǔn)造成了理論上的困惑和實(shí)踐中的困難,并進(jìn)而指出,違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的真正標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是客體利益的同一性,只有在違約行為與侵權(quán)行為所侵害的客體利益是相同的的情況下,才會(huì)產(chǎn)生責(zé)任競(jìng)合的問題。關(guān)鍵詞:違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任、責(zé)任競(jìng)合、競(jìng)合標(biāo)準(zhǔn)、客體利益一、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的分野如果我們要談違約責(zé)任的競(jìng)合,必須承認(rèn)有這樣一個(gè)前提,即違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任是兩種不同性質(zhì)的責(zé)任,它們之間應(yīng)當(dāng)有嚴(yán)格且明晰的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),并且這種區(qū)分是非常必要的。在
    2023-06-08
    472人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任與違反合同的責(zé)任一樣嗎?
    不一樣,兩者的區(qū)別如下:1、歸責(zé)原則方面許多國(guó)家的法律規(guī)定,違約責(zé)任適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則或嚴(yán)格責(zé)任原則。侵權(quán)責(zé)任在各國(guó)法律中通常以過錯(cuò)責(zé)任為基本原則,而對(duì)特殊侵權(quán)行為實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任原則。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,對(duì)侵權(quán)責(zé)任采用過錯(cuò)責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任、公平責(zé)任原則,實(shí)際上是采用了多重歸責(zé)原則。在侵權(quán)之訴中,只有在受害人具有重大過失時(shí),侵權(quán)人的賠償責(zé)任才可以減輕。而在違約之訴中,只要受害人具有輕微過失,違約當(dāng)事人的賠償責(zé)任就可以減輕。2、責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件方面在違約責(zé)任中,行為人只要實(shí)施了違約行為,且不具有有效的抗辯事由,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但在侵權(quán)責(zé)任中,損害事實(shí)是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件,無損害事實(shí),便無侵權(quán)責(zé)任的產(chǎn)生。在違約責(zé)任中,除了法定的免責(zé)條件(如不可抗力)以外,合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況(故意或重大過失的情形除外)。在侵權(quán)責(zé)任中,免責(zé)條件或原因只能是法定的,當(dāng)事人不能事先約
    2024-01-24
    497人看過
  • 民法典違約責(zé)任是否一定與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合
    違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任在一定條件下是競(jìng)合的。因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照法律要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。明確承認(rèn)了違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合。在違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任發(fā)生競(jìng)合的情況下,受害人可以根據(jù)自己的利益判斷選擇行使請(qǐng)求權(quán),既可以基于侵權(quán)行為提起侵權(quán)責(zé)任之訴,也可以基于違約行為提起違約責(zé)任之訴。民法典侵權(quán)責(zé)任配偶是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任分為個(gè)人侵權(quán)和共同侵權(quán),如果夫妻雙方構(gòu)成共同侵權(quán)則雙方承擔(dān)連帶責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任也是債務(wù)的一種,如果為夫妻中的一方個(gè)人侵權(quán)原則上為個(gè)人債務(wù),如果夫妻共同簽字或者事后另一方追認(rèn)愿意共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;或者夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的;或者夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,且債權(quán)
    2023-08-13
    403人看過
  • 產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任和產(chǎn)品合同責(zé)任競(jìng)合怎么辦
    產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任和產(chǎn)品合同責(zé)任競(jìng)合的受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》(2021年1月1日生效)第一百八十六條【責(zé)任競(jìng)合】因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。一、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是怎么規(guī)定的?《中華人民共和國(guó)民法典》(2021年1月1日生效)第一千二百零二條【產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任】因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百零三條【被侵權(quán)人請(qǐng)求損害賠償?shù)耐緩胶拖刃匈r償人追償權(quán)】因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。第一千二百零四條【生產(chǎn)者和銷售者對(duì)有過錯(cuò)第三人的追償權(quán)】因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過錯(cuò)使產(chǎn)品存
    2023-02-14
    341人看過
  • 工傷賠償責(zé)任和侵權(quán)人賠償責(zé)任競(jìng)合的處理探討
    一、存在問題目前,因?yàn)槊袷虑謾?quán)(包括刑事附帶民事賠償情形)導(dǎo)致傷害、死亡而同時(shí)被認(rèn)定為工傷、工亡或視同工傷、工亡的案件逐步增多,最典型的是交通事故導(dǎo)致勞動(dòng)者受傷或死亡而被認(rèn)定為工傷的情形。在此情形下,醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)、接受治療期間工資、傷殘/傷亡補(bǔ)償、撫恤等待遇的支付往往會(huì)由多個(gè)主體承擔(dān),包括用人單位、侵權(quán)人、商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)等等。對(duì)于其中一個(gè)主體已經(jīng)支付的費(fèi)用,其他主體是否仍需支付的問題,現(xiàn)行有效的國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》、最高人民法院司法解釋等等都未作明確規(guī)定,在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件處理中,成為法律適用的難點(diǎn)問題。二、處理意見分析1、將醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)等列為一次性消耗費(fèi)用,不能向用人單位或侵權(quán)人重復(fù)求償。這些費(fèi)用有共同特點(diǎn):一是因傷害實(shí)際產(chǎn)生的直接費(fèi)用;二是這些費(fèi)用均有非常明確的單據(jù)憑證;三是這些費(fèi)用均由勞動(dòng)者、用人單位、侵權(quán)人之外的其他主體所收益,受傷
    2023-07-07
    301人看過
  • 企業(yè)侵權(quán)責(zé)任與工傷競(jìng)合是什么
    競(jìng)合,是指一個(gè)法律事實(shí)將產(chǎn)生兩種以上法律關(guān)系,并符合多個(gè)法律要件,適用多個(gè)法律規(guī)范。工傷是職工因工作直接或間接引起的傷害,現(xiàn)行的《社會(huì)保險(xiǎn)法》、《工傷保險(xiǎn)條例》對(duì)工傷保險(xiǎn)作了明確的責(zé)任認(rèn)定,同時(shí)對(duì)賠付標(biāo)準(zhǔn)也作了明確規(guī)定?!豆kU(xiǎn)條例》第14條規(guī)定了7種情形應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。尤其是第三項(xiàng)“在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的”;第六項(xiàng)“在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的;”這兩種情況,是職工在履行工作職責(zé)中被第三人致傷的,涉及的法律關(guān)系是雙重或多重的。工傷職工不僅具有工傷保險(xiǎn)賠付請(qǐng)求權(quán),同時(shí)也具有向侵權(quán)人請(qǐng)求民事賠償?shù)臋?quán)利。發(fā)生一個(gè)事故,產(chǎn)生了兩個(gè)請(qǐng)求賠償權(quán),對(duì)于工傷保險(xiǎn)賠付,實(shí)行的是無過錯(cuò)原則,屬于社會(huì)保障待遇,行政利益范籌;而對(duì)于第三人侵權(quán)損害賠償,實(shí)行的是過錯(cuò)原則、公平原則、過失相抵原則,屬于民法范籌。這就是企業(yè)侵
    2023-06-17
    410人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任與不當(dāng)?shù)美煞窀?jìng)合
    一、侵權(quán)責(zé)任與不當(dāng)?shù)美煞窀?jìng)合侵權(quán)責(zé)任和不當(dāng)?shù)美嬖诟?jìng)合的情況,一般不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)責(zé)任是同時(shí)存在的,因此,對(duì)于兩種權(quán)利請(qǐng)求,權(quán)利人只能選擇其一。不當(dāng)?shù)美侵傅美藳]有法律依據(jù)所得的不當(dāng)權(quán)益,對(duì)其他人的權(quán)益造成了損害。《民法典》第九百八十五條得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付;(二)債務(wù)到期之前的清償;(三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。第九百八十六條得利人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù),取得的利益已經(jīng)不存在的,不承擔(dān)返還該利益的義務(wù)。二、追償權(quán)是否適合與醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任醫(yī)療事故如果是藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷等原因造成的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向責(zé)任人追償,所以追償權(quán)適用醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十三條因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格的血
    2024-01-18
    435人看過
  • 違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合發(fā)生的原因
    最高人民法院在《全國(guó)沿海地區(qū)涉外、涉港澳經(jīng)濟(jì)審判工作座談會(huì)紀(jì)要》中規(guī)定:“一個(gè)法律事實(shí)或法律行為有時(shí)可以同時(shí)產(chǎn)生兩個(gè)法律關(guān)系,最常見的是債權(quán)關(guān)系與物權(quán)關(guān)系并存,或者被告的行為同時(shí)構(gòu)成破壞合同和民事侵害。原告可以選擇兩者之中有利于自己的一種提起訴訟,有管轄權(quán)的受訴法院不應(yīng)以存在其他訴因?yàn)橛删芙^受理。但當(dāng)事人不得就同一法律事實(shí)或法律行為,分別以不同的訴因提起兩個(gè)訴訟。”民法典第一百八十六規(guī)定:“因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!闭綇牧⒎ㄉ厦鞔_允許違約責(zé)任和侵害責(zé)任競(jìng)合,并規(guī)定當(dāng)事人有選權(quán)。一、當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的選擇與限制在違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合糾紛中,法律雖然允許當(dāng)事人選擇,并且沒有規(guī)定任何限制。但這并不意味法律完全放任當(dāng)事人選擇請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)事人選擇請(qǐng)求權(quán)時(shí)必須遵循下列原則:(一)在責(zé)任競(jìng)合中選擇一個(gè)請(qǐng)
    2023-02-26
    204人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任賠償與勞務(wù)關(guān)系
    個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。一、空調(diào)維修工摔傷房主是否需要擔(dān)責(zé)在個(gè)人勞務(wù)關(guān)系之中,空調(diào)維修工摔傷的,如果房主存在過錯(cuò),一般需要承擔(dān)責(zé)任,如果沒有過錯(cuò)的,一般不需要承擔(dān)責(zé)任?!睹穹ǖ洹返囊?guī)定,個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二、農(nóng)民工在工地上上班是雇傭關(guān)系嗎農(nóng)民工在工地上上班,是不是雇傭關(guān)系,要依據(jù)實(shí)際情況而定,如果受雇于法人或者其他非法人組成,就形成雇傭關(guān)系。如果受雇于自然人,則形成個(gè)人勞務(wù)關(guān)系?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十二條【個(gè)人勞務(wù)關(guān)系中的侵權(quán)責(zé)任】個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞
    2023-06-23
    189人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任主要責(zé)任次要責(zé)任的用處是什么
    侵權(quán)責(zé)任主要責(zé)任次要責(zé)任的用處是,各自承擔(dān)的法律責(zé)任是根據(jù)侵權(quán)責(zé)任大小確定的?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十二條【分別侵權(quán)承擔(dān)按份責(zé)任】二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。一、侵權(quán)責(zé)任的表現(xiàn)形式有哪些?(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險(xiǎn);(四)返還財(cái)產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續(xù)履行;(八)賠償損失;(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復(fù)名譽(yù);(十一)賠禮道歉。二、侵權(quán)責(zé)任糾紛向法院起訴需準(zhǔn)備哪些材料?1、起訴書;2、證據(jù)材料;3、原告身份證以及證明被告的資料;4、如委托他人訴訟,另須提交授權(quán)明確的授權(quán)委托書及受托人身份證復(fù)印件各1份,并同時(shí)提供原件供查驗(yàn);5、如委托律師訴訟的,則另須提交授權(quán)明確的授權(quán)委托書及律師事務(wù)所接收委托的證明、函件和律師證復(fù)印件。三、侵權(quán)責(zé)任糾紛
    2023-06-28
    453人看過
  • 第三方侵權(quán)責(zé)任與工傷競(jìng)合怎么賠償?
    一、第三方侵權(quán)責(zé)任與工傷競(jìng)合怎么賠償?第三方侵權(quán)責(zé)任與工傷競(jìng)合除醫(yī)療費(fèi)外可以獲得雙倍賠償,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》:“第八條職工因第三人的原因受到傷害,社會(huì)保險(xiǎn)行政部門以職工或者其近親已經(jīng)對(duì)第三人提起民事訴訟或者獲得民事賠償為由,作出不予受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)或者不予認(rèn)定工傷決定的,人民法院不予支持。職工因第三人的原因受到傷害,社會(huì)保險(xiǎn)行政部門已經(jīng)作出工傷認(rèn)定,職工或者其近親未對(duì)第三人提起民事訴訟或者尚未獲得民事賠償,起訴要求社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付工傷保險(xiǎn)待遇的,人民法院應(yīng)予支持。職工因第三人的原因?qū)е鹿?,社?huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)以職工或者其近親已經(jīng)對(duì)第三人提起民事訴訟為由,拒絕支付工傷保險(xiǎn)待遇的,人民法院不予支持,但第三人已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)用除外?!倍?、員工在公司受工傷怎么辦?1、發(fā)生工傷事故后,企業(yè)單位要及時(shí)報(bào)告工傷和職業(yè)病情況,不得瞞報(bào)和漏報(bào);其次,工傷職工或其親屬
    2024-01-29
    163人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)競(jìng)合是合理的嗎?
      山西在線咨詢 2023-12-18
      合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)競(jìng)合是合理的嗎? 合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)競(jìng)合是合理的。法條競(jìng)合,指一個(gè)犯罪行為同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)具有包容關(guān)系的具體犯罪條文,依法只適用其中一個(gè)法條定罪量刑的情況。所謂擇一關(guān)系,是指可以同時(shí)適用于一個(gè)行為的數(shù)個(gè)構(gòu)成要件相互處于可以兩立的關(guān)系時(shí),只適用其中的一項(xiàng)構(gòu)成要件,排除其他構(gòu)成要件的適用。
    • 處理侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任競(jìng)合的方法
      安徽在線咨詢 2025-01-07
      在違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任并存的情況下,法院在處理案件時(shí)應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求進(jìn)行裁決,從受害者的角度來看,如何選擇訴訟以保護(hù)其權(quán)益最大化?違約責(zé)任采取的是無過失責(zé)任,即不需要違約人具有過錯(cuò),只要沒有免責(zé)事由,就需要承擔(dān)違約責(zé)任。在舉證方面,只需證明合同當(dāng)事人沒有履行合同義務(wù)即可。因此,當(dāng)事人無法提供充分證據(jù)證明損害時(shí),最好選擇違約責(zé)任之訴。 侵權(quán)責(zé)任包括過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任兩類。在舉證方面,無過錯(cuò)責(zé)任實(shí)
    • 民法典侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任競(jìng)合糾紛處理
      青海在線咨詢 2022-11-16
      根據(jù)我國(guó)民法典的有關(guān)規(guī)定,違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的,當(dāng)事人可以選擇其中一個(gè)要求對(duì)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任或者違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十六條:因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。
    • 侵權(quán)責(zé)任怎么承擔(dān)?侵權(quán)責(zé)任怎么處理?
      北京在線咨詢 2022-07-15
      侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)形式有以下8種: (1)停止侵害,指侵權(quán)人停止正在進(jìn)行的侵權(quán)行為。 (2)排除妨礙,指排除侵權(quán)行為對(duì)權(quán)利正常行使所造成的妨礙。 (3)消除危險(xiǎn),指采取一定措施消除侵權(quán)行為給他人合法權(quán)益可能帶來的危險(xiǎn)。 (4)返還財(cái)產(chǎn),指將非法侵占的財(cái)產(chǎn)返還給權(quán)利人。 (5)恢復(fù)原狀,指將財(cái)產(chǎn)的狀況恢復(fù)到侵權(quán)行為未發(fā)生前的狀況。 (6)賠償損失,指支付一定的金錢或者實(shí)物賠償侵權(quán)行為所造成的損失。 (7
    • 民法典違約責(zé)任是否一定與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合?
      山東在線咨詢 2022-12-02
      1、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任在一定條件下是競(jìng)合的。 2、因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照法律要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。明確承認(rèn)了違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合。在違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任發(fā)生競(jìng)合的情況下,受害人可以根據(jù)自己的利益判斷選擇行使請(qǐng)求權(quán),既可以基于侵權(quán)行為提起侵權(quán)責(zé)任之訴,也可以基于違約行為提起違約責(zé)任之訴。