舉證責(zé)任：誰主張，誰舉證
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-06 14:21:45
212 人看過
舉證就是當(dāng)事人對自己提出的主張?zhí)峁?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/zonghe/zhengju/">證據(jù)并加以證明?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/18122729243838737528.html">民事訴訟法》第64條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實，有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即誰主張，誰舉證，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。這一規(guī)則的含義主要是：
第一，原告對自己的主張負有提供證據(jù)的責(zé)任。原告起訴必然提出訴訟請求、事實和理由，并且需要對其主張和維護主張的根據(jù)提出相應(yīng)的證據(jù)加以證明。
第二，被告對自己的主張負有提供證據(jù)的責(zé)任。被告在應(yīng)訴、答辯過程中，可能對原告的主張進行承認、否認或反駁，或者提出反訴。被告應(yīng)當(dāng)以提出一定的事實情況為依據(jù)，使否認、反駁、反訴成立，所以應(yīng)負舉證責(zé)任。
第三，第三人對自己的主張負有提供證據(jù)的責(zé)任。有獨立請求權(quán)的第三人對自己的主張負有舉證責(zé)任。無獨立請求權(quán)的第三人在訴訟中是否負舉證責(zé)任應(yīng)視具體情況而定。無獨立請求權(quán)的第三人作為附隨一方當(dāng)事人進行訴訟的參加人，對當(dāng)事人之間的主張及事實情況不負舉證責(zé)任。但是，無獨立請求權(quán)的第三人與案件處理結(jié)果有利害關(guān)系，當(dāng)判決涉及應(yīng)承擔(dān)實體義務(wù)而提出自己的主張時，就應(yīng)對此承擔(dān)舉證責(zé)任。
第四，共同訴訟人在訴訟中無論是居于共同原告的地位還是居于共同被告的地位，他們對自己的主張與反駁均負有舉證責(zé)任。
第五，訴訟代表人的舉證責(zé)任是代表人行使訴訟權(quán)利、履行訴訟義務(wù)，對所代表一方當(dāng)事人的主張負有舉證責(zé)任。
雖然舉證責(zé)任是當(dāng)事人應(yīng)盡的義務(wù)，但我國《民事訴訟法》同時又規(guī)定，在某些情形下，對某些證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)強調(diào)收集。這些情形主要包括：
一是當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)。
二是人民法院認為審理案件需要的證據(jù)。
三是人民法院認為需要鑒定、勘驗的證據(jù)。
四是當(dāng)事人提供的證據(jù)互相有矛盾，無法認定的證據(jù)。
除了以上四種情形由人民法院調(diào)查收集證據(jù)外，其余情形都應(yīng)由當(dāng)事人及其訴訟代理人調(diào)查收集。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
被造謠誰主張誰舉證
474人看過
-
什么叫誰主張誰舉證
269人看過
-
法律規(guī)定誰主張誰舉證？
95人看過
-
如何理解誰主張誰舉證
379人看過
-
裝修影響誰主張誰舉證
58人看過
-
誰主張誰舉證勞動爭議
311人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
-
法律綜合知識根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的第六十四條明文規(guī)定，訴訟當(dāng)事人對于自身所提出的主張，負有為其提供充分證據(jù)以支持之責(zé)任。換言之，當(dāng)事人在參與民商事訴訟過程中，對于其所主張的事實，必須承擔(dān)起提供相關(guān)證據(jù)進行證明的義務(wù)，即我們通常所說的“誰主張，誰舉證”原則，這也是我國《民事訴訟法》所確立的基本舉證規(guī)范。《行政訴訟法》第三十四條被告對作出的行政行為負有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。2024-05-0389人看過 -
結(jié)婚證一、起訴離婚誰主張誰舉證?一般都是有提出離婚方負責(zé)舉證的，例如感情破裂等的證據(jù)。而另一方也有責(zé)任負責(zé)辯解，同時也要提出相關(guān)的不存在理由，如果沒有證據(jù)，那么法院則會根據(jù)離婚提出方的請求判決離婚。起訴方的離婚理由不合理也是會被法院駁回的。當(dāng)事人必須要知道向人民法院提交哪些相關(guān)的材料：1、離婚起訴狀及副本各一份(起訴書中要有明確的訴訟請求、事實與理由、財產(chǎn)的分割及子女的撫養(yǎng)要求，并提出相關(guān)的證據(jù));2、能證明其與被告的合法夫妻關(guān)系的結(jié)婚證或夫妻關(guān)系證明書;3、夫妻共有財產(chǎn)的清單(含現(xiàn)金、存款、房產(chǎn)、股票、債券等等夫妻約定或法律規(guī)定為夫妻共同財產(chǎn)的內(nèi)容);4、夫妻感情破裂或者沒有破裂的相關(guān)證據(jù);5、一方有過錯的相關(guān)證據(jù);6、身份證或其他有效身份證明的復(fù)印件。二、起訴離婚收集證據(jù)注意哪些?對于離婚案件，如何收集據(jù)是個關(guān)鍵問題，證據(jù)越充分，越能得到法院的支持，而法院是不會主動的收集此類證據(jù)。為使自己“2023-04-29200人看過 -
法律綜合知識《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！备鶕?jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。2022-02-28454人看過 -
法律綜合知識在民事訴訟領(lǐng)域中，“主張者舉證”的原則被視為至關(guān)重要的法律規(guī)定之一。這一概念源于一項基本法律原則——“誰主張，誰舉證”，也就是說在訴訟過程中，任何希望主張某一特定事實或權(quán)益的一方向法庭提交有力的證據(jù)以支撐其申請。接下來，我們將對原告、被告、第三方以及共同訴訟人和訴訟代理人各自在此方面需要承擔(dān)的舉證責(zé)任作深入分析。1．原告的舉證責(zé)任作為訴訟的啟動者，原告在遞交起訴狀之初便需提供有力的證據(jù)，以支持其訴訟請求和事實陳述。因此，原告需要對其主張予以證實，如提供相關(guān)的證據(jù)文件和適用法律的條款。倘若原告未能提供充足的證據(jù)來支持其主張，則可能導(dǎo)致法院拒絕審理其訴訟請求。2．被告的舉證責(zé)任在被告的辯護階段，他們對原告的主張既可以承認、否定亦或是反駁，甚至可以提起反訴。然而，為了使這些否認、反駁或反訴得到法庭的認可，被告亦必須提供有力的證據(jù)以支持其所做出的判斷。若被告不能為這些否認、反駁或者反訴提供充分的證2024-05-16474人看過
-
侵權(quán)責(zé)任高空墜物的責(zé)任采用過錯推定原則，需要由侵權(quán)人證明自己沒有過錯，但是實施的行為、損害事實和因果關(guān)系還是應(yīng)由受害人承擔(dān)舉證證明責(zé)任。一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是指一般侵權(quán)責(zé)任所必需具備的條件。它包括：行為、過錯、損害事實和因果關(guān)系四個構(gòu)成要件。法律規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。根據(jù)這一法規(guī)，同一樓內(nèi)的鄰居向外面高空拋物砸到了行人或車輛，如果查不出來究竟是哪一個人造成的這個損害，為了保護受害人，就只能讓有可能造成損害的居民共同承擔(dān)補償責(zé)任。一、高空墜物可否報警如果對自己的利益有了實質(zhì)性的侵害就應(yīng)該報警，《民法典》還規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、發(fā)生高空墜物后物業(yè)怎么辦2023-02-24135人看過 -
精神損害賠償一、一般過錯責(zé)任采取誰主張誰舉證的原則主觀歸責(zé)原則又稱過錯責(zé)任原則，是指只有在基于故意或過失侵害他人的權(quán)利和利益，并且造成了損害的情況下，行為人才承擔(dān)損害賠償責(zé)任。其實質(zhì)在于以行為人的主觀心理狀態(tài)作為確定責(zé)任歸屬的根據(jù)。具體而言，就是有過錯才有責(zé)任，無過錯即無責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、無過錯責(zé)任原則是什么《民法典》第一千一百六十六條【無過錯責(zé)任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。三、財產(chǎn)損害賠償?shù)囊话阍瓌t過錯責(zé)任原則全部賠償是侵權(quán)損害賠償?shù)幕疽?guī)則，指的是侵權(quán)行為加害人承擔(dān)賠償責(zé)任的大小，應(yīng)當(dāng)以行為所造成的實際財產(chǎn)損失的大小為依據(jù)，全部予以賠償。換言之，就是賠償以所造成的實際2023-06-06429人看過 -
刑事訴訟法對于自訴案件的舉證責(zé)任，修改后的刑事訴訟法明確規(guī)定由自訴人承擔(dān)，奉行誰主張誰舉證的原則。如果自訴人舉不出被告人有罪的證據(jù)，則應(yīng)承擔(dān)敗訴的責(zé)任。刑事訴訟法規(guī)定的七種法定證據(jù)是：（一）物證、書證；（二）證人證言；（三）被害人陳述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（五）鑒定結(jié)論；（六）勘驗、檢查筆錄；（七）視聽資料。在這七種證據(jù)中，（一）、（六）、（七）三種證據(jù)自訴人要收集很難；犯罪嫌疑人、被告人的辯解有為自己推脫責(zé)任之嫌；證人證言中，有利害關(guān)系的人所作的證言有可能偏袒一方，而沒有利害關(guān)系的人有的又不愿或不敢如實作證。在這種情況下，僅憑被害人陳述、鑒定結(jié)論，在被告人拒不交代犯罪事實，又沒有其他相關(guān)的證據(jù)佐證時，自訴人很難舉證證明被告人的犯罪行為，這對自訴人是很不利的。我們認為，為了平衡當(dāng)事人利益，不能將誰主張誰舉證這一原則絕對化，在具體適用時，應(yīng)注意以下三點：1、要將自訴人舉證與被告人舉證結(jié)2023-02-16217人看過 -
舉證責(zé)任1、“誰主張、誰舉證”的法律淵源是民訴法第64條第一款的規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，這是我們在審判實務(wù)中進行舉證分配的最重要的原則。但不少人對作為舉證前提的“主張”的理解有偏差，將他機械地等同于原告的起訴請求，在被告不反訴的情況下，舉證責(zé)任就應(yīng)由原告全部承擔(dān)，這樣明顯不合理。正確的理解應(yīng)是，雙方當(dāng)事人應(yīng)對自己的事實主張承擔(dān)舉證責(zé)任，而不是法律主張即訴訟請求。先舉一個簡單的案例，甲公司起訴要求乙公司償付貨款3萬元及違約金，甲的事實主張為賣給乙3萬元貨物，甲應(yīng)對此提供證據(jù)，甲提供了雙方的買賣合同及乙收貨的收據(jù)，乙的事實主張為已付款8000元，且又退回甲供給的部分貨物，乙即應(yīng)對該兩項主張負舉證責(zé)任。一個案件中，原告對自己的訴訟請求會有很多事實主張，被告雖沒有訴訟請求，但也會有很多有利的事實主張，雙方當(dāng)事人應(yīng)對自己的事實主張承擔(dān)舉證責(zé)任。2、一般情況下，由作出肯定性主張的一方負2023-06-14410人看過
-
法律綜合知識一、行政賠償誰主張誰舉證嗎是的，行政賠償案件中原則上遵循“誰主張，誰舉證”的舉證原則。具體來說，在行政賠償案件中，原告應(yīng)當(dāng)對行政行為造成的損害提供證據(jù)。然而，如果因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證，那么舉證責(zé)任會轉(zhuǎn)移給被告。這一規(guī)定主要是基于公平原則和舉證能力的考慮。在行政賠償案件中，原告通常是受到行政行為侵害的一方，他們最了解自身的損失和損害情況，也最方便獲取相關(guān)證據(jù)。因此，原則上由原告承擔(dān)舉證責(zé)任是合理的。但在特定情況下，如果因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證，那么舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)移給被告，以確保公平和正義。二、行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別在哪行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別在于：1．實施侵權(quán)行為的主體不同。在行政賠償中，實施侵權(quán)行為的主體是國家行政機關(guān)及其工作人員，包括法律法規(guī)授權(quán)的組織及其工作人員，受委托的組織及其公務(wù)人員以及事實上的公務(wù)員。在司法賠償中，實施侵權(quán)行為的主體是履行司法職能的國家機關(guān)及其工作人2024-01-27348人看過 -
舉證責(zé)任誰主張,誰舉證是關(guān)于民法上舉證問題的規(guī)定，簡單的說就是在一般民事訴訟中，誰提起的訴訟，由誰付舉證責(zé)任。當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。一、對期貨糾紛案件中的舉證責(zé)任如何確定人民法院審理期貨糾紛案件，一般應(yīng)當(dāng)貫徹民事訴訟法第六十四條規(guī)定的誰主張、誰舉證的原則，但是如果客戶主張經(jīng)紀公司未入市交易；經(jīng)紀公司否認的，應(yīng)由經(jīng)紀公司負舉證責(zé)任。如果經(jīng)紀公司提供不出相應(yīng)的證據(jù)，就應(yīng)當(dāng)推定沒有入市交易。二、侵權(quán)賠償責(zé)任的舉證責(zé)任怎么認定？應(yīng)這樣認定侵權(quán)損害賠償責(zé)任的舉證責(zé)任：1、當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，即誰主張，誰舉證。2、因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任，這是舉證責(zé)任倒置的情形。三、醫(yī)療事故糾紛中的舉證責(zé)任求高人解答因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系2023-02-17330人看過 -
舉證責(zé)任一般情況下，遵循“誰主張，誰舉證”的舉證原則，債權(quán)人能夠舉證證明由于清算義務(wù)人怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財產(chǎn)、賬冊、重要文件等滅失，無法進行清算的，應(yīng)當(dāng)支持其要求清算義務(wù)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求。如果債權(quán)人未提供初步證據(jù)證明債務(wù)人公司無法進行清算，且債務(wù)人公司與股東均不到庭，人民法院對于公司股東是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任還是連帶清償責(zé)任無法作出判斷的，可以駁回債權(quán)人的訴訟請求。同時，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人釋明可以向人民法院申請對債務(wù)人進行強制清算或者破產(chǎn)清算。人民法院依法受理債權(quán)人的申請后，如果債務(wù)人下落不明無法提交相關(guān)材料，或者債務(wù)人的有關(guān)人員拒不向人民法院提交，或者提交的材料不真實，人民法院以無法清算或者無法依法全面清算為由裁定終結(jié)破產(chǎn)清算程序或者強制清算程序的，債權(quán)人可以依據(jù)人民法院作出的裁定，另行提起訴訟要求清算義務(wù)人對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。一、股東承擔(dān)連帶責(zé)任的情形有幾種？1、2023-04-12371人看過 -
勞動仲裁一般來說，當(dāng)事人對于自己主張的事項負有舉證責(zé)任，即誰主張誰舉證。但在相關(guān)證據(jù)由對方掌握的情況下，存在舉證責(zé)任倒置的期限。在勞動爭議中，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供。一、民事訴訟時效舉證原則內(nèi)容包括什么民事訴訟中一般舉證的原則是“誰主張，誰舉證”原則。在民事訴訟中，當(dāng)事人之間的舉證責(zé)任分配一般奉行誰主張誰舉證原則，只有在當(dāng)事人不能收集時由法院承擔(dān)舉證責(zé)任以及在侵權(quán)案件中采用舉證責(zé)任倒置原則。不過，由于實務(wù)中的情形各有不同。1、當(dāng)事人舉證責(zé)任。當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。2、人民法院舉證責(zé)任。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。3、舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過2023-03-14274人看過
-
法律綜合知識一、自訴案件舉證責(zé)任劃重點誰舉證誰負責(zé)自訴案件的證明責(zé)任由自訴人承擔(dān)。自訴案件的被告人提出反訴的，對于其反訴主張，被告人又具有自訴人的訴訟角色，負有相應(yīng)的證明責(zé)任。若是自訴人取證困難的，可以向法院申請轉(zhuǎn)為公訴案件。二、自訴案件的特點自訴案件的特點是：1．可以調(diào)解，自行和解和撤回自訴；2．被告人可以對自訴人提起反訴；3．由被害人或者他的法定代理人直接到人民法院起訴，不經(jīng)過公安或者檢察機關(guān)；4．自訴人對一審判決不服，有權(quán)向上級人民法院提出上訴。三、哪些屬于自訴案件屬于自訴案件的情況是：1．告訴才處理的案件；即規(guī)定的侮辱、誹謗案，暴力干涉婚姻自由案，虐待案以及侵占案。2．被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。包括：故意傷害案（輕傷），重婚案，遺棄案，妨礙通信自由案，非法侵入他人住宅案，生產(chǎn)銷售偽劣商品案件（嚴重危害社會秩序和國家利益的除外），侵犯案件（嚴重危害社會秩序和國家利益的除外），以及屬于刑法分2023-08-30399人看過 -
舉證責(zé)任誰主張誰舉證就是當(dāng)事人對自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。是一種舉證責(zé)任的通俗化說法，便于非法律專業(yè)人士理解。一般在民事訴訟中較多采用。此規(guī)定的意思是：當(dāng)事人對自己的主張，要自己提出證據(jù)證明。例如：甲認為乙欠了自己錢，就要提出乙欠錢的證據(jù)(欠條等)，如果乙反過來說錢已經(jīng)還了，也要提出自己已還的證據(jù)。1、“誰主張、誰舉證”的法律淵源是民訴法第64條第一款的規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，這是我們在審判實務(wù)中進行舉證分配的最重要的原則。但不少人對作為舉證前提的“主張”的理解有偏差，將他機械地等同于原告的起訴請求，在被告不反訴的情況下，舉證責(zé)任就應(yīng)由原告全部承擔(dān)，這樣明顯不合理。正確的理解應(yīng)是，雙方當(dāng)事人應(yīng)對自己的事實主張承擔(dān)舉證責(zé)任，而不是法律主張即訴訟請求。先舉一個簡單的案例，甲公司起訴要求乙公司償付貨款3萬元及違約金，甲的事實主張為賣給乙3萬元貨物，甲應(yīng)對此提供證據(jù)，甲提供2023-06-03158人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識導(dǎo)航
展開
#舉證責(zé)任
詞條
在刑事訴訟中，舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機關(guān)（檢察院）和自訴案件的自訴人（被害人）依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負責(zé)舉證，公安機關(guān)有偵查權(quán)，公安機關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料，但公安機關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
#舉證責(zé)任
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-21 -
2023-12-02
#舉證責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
誰主張誰舉證的規(guī)則是什么樣的？哪些情況下，誰主張誰主張舉證責(zé)任廣東在線咨詢 2022-03-08我國《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。這一規(guī)定，實際就是我國現(xiàn)行民事訴訟中的舉證原則，簡稱為“誰主張，誰舉證”。根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定，誰主張誰舉證的規(guī)則有： 第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 -
何為誰主張,誰舉證吉林省在線咨詢 2023-11-03誰主張，誰舉證就是指當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求提供相應(yīng)的證據(jù)證明的情形。當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 -
誰主張誰舉證行政復(fù)議河北在線咨詢 2022-08-13“誰主張誰舉證”不適用于刑事訴訟和行政訴訟，僅適用于民事訴訟。 ”誰主張，誰舉證“的舉證分配原則僅適用于民事訴訟；在行政訴訟中，由作出具體行政行為的行政機關(guān)就做出具體行政行為的依據(jù)承擔(dān)舉證責(zé)任；在刑事訴訟中，由公訴機關(guān)就被告人有罪承擔(dān)舉證責(zé)任。 -
舉證的原則誰給誰主張內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-01-24《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。 -
誰舉證誰主張怎樣認定澳門在線咨詢 2023-01-12誰主張誰舉證就是當(dāng)事人對自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
