久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

侵權(quán)廣告范圍
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-07 09:21:04 279 人看過

據(jù)《華西都市報(bào)》報(bào)道,《華人志》總編、畫家孫亞光的一幅名為《絕配——夢(mèng)露與格瓦拉同志》的木刻版畫被某房地產(chǎn)公司擅自使用。孫亞光已經(jīng)委托律師提起訴訟。

孫亞光說,這幅畫是他2002年創(chuàng)作于中央美術(shù)學(xué)院版畫系工作室,還參加過多次國(guó)際畫展。去年他的一個(gè)朋友去成都出差,在許多地方發(fā)現(xiàn)這幅作品變成了房地產(chǎn)的廣告。

孫亞光透露,該作品只印了木刻版30幅、絲網(wǎng)版50幅后就毀版了,故具有極高珍藏價(jià)值。此侵權(quán)期間,恰好正是在北京某機(jī)構(gòu)欲買斷這幅作品絲網(wǎng)版畫作品所有權(quán)的關(guān)鍵時(shí)刻。房地產(chǎn)公司的侵權(quán)行為已嚴(yán)重影響了他的聲譽(yù)及作品價(jià)值。

房產(chǎn)商表示,廣告圖片的使用和設(shè)計(jì)是一家廣告公司。廣告公司表示,所有的設(shè)計(jì)方案都要經(jīng)過房產(chǎn)商的確認(rèn)和同意才能正式實(shí)施。

法律看點(diǎn)

1.房地產(chǎn)開發(fā)商擅自使用他人作品,是否構(gòu)成侵權(quán)?

2.廣告公司作為制作者,應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任?

律師解答

未經(jīng)許可使用開發(fā)商構(gòu)成侵權(quán)

北京鴻盛律師事務(wù)所王杰律師解釋,按照著作權(quán)法規(guī)定,未經(jīng)著作權(quán)人許可擅自使用他人作品,并且不給著作權(quán)人支付報(bào)酬,是侵權(quán)行為。

本事件中,房地產(chǎn)開發(fā)商擅自使用孫先生的作品作為樓盤廣告招貼畫,并在公交車站候車亭廣告欄、樓盤宣傳冊(cè)、樓盤周邊圍擋廣告及該公司臺(tái)歷上使用,顯然已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。

房地產(chǎn)開發(fā)商以廣告是專門的廣告公司制作,與他們無關(guān)為由否認(rèn)侵權(quán)事實(shí),是沒有法律依據(jù)的。房地產(chǎn)開發(fā)商委托廣告公司制作廣告,在事后也認(rèn)可了該廣告,因此是廣告主,也是使用者,應(yīng)該承擔(dān)由此引發(fā)的侵犯他人著作權(quán)的責(zé)任。

當(dāng)然,孫先生也可以把廣告公司作為第二被告,要求其與開發(fā)商承擔(dān)連帶責(zé)任。

本案中廣告公司與開發(fā)商是一種委托合同關(guān)系,最終應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)此侵權(quán)責(zé)任,還要看雙方簽訂的委托合同的約定。但孫先生有權(quán)選擇兩者之一作為被告,或?qū)⑵渥鳛楣餐桓孢M(jìn)行訴訟。

鎖定侵權(quán)證據(jù)

圍繞三個(gè)方面

王杰律師解釋,孫先生要想索賠,需要圍繞三個(gè)方面舉證。

第一方面,就是證明自己對(duì)訴爭(zhēng)版畫有著作權(quán)。

第二方面,證明開發(fā)商在多大范圍內(nèi)侵權(quán)。這就需要孫先生鎖定各種侵權(quán)證據(jù):比如對(duì)售樓處或公交車上的招貼畫拍照、通過公證固定網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)廣告等。

第三方面,就是證明侵權(quán)人因侵權(quán)行為有多少違法所得,從而計(jì)算索賠數(shù)額。

從某種程度上說,侵權(quán)廣告使用的范圍越大,地域越廣,法院酌定的賠償數(shù)額可能會(huì)越高。

此外,孫先生為訴訟合理支出的費(fèi)用也可以索賠。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 00:53
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多廣告范圍相關(guān)文章
  • 嚴(yán)禁發(fā)布的廣告范圍
    國(guó)家工商行政管理總局、中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家廣播電影電視總局、新聞出版總署《關(guān)于處置非法集資活動(dòng)中加強(qiáng)廣告審查和監(jiān)管工作有關(guān)問題的通知》(工商廣宇[2007]190號(hào))規(guī)定,禁止發(fā)布含有或者涉及下列活動(dòng)內(nèi)容的廣告:①未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)的非金融單位和個(gè)人以支付或變相支付利息、紅利或者給予定期分配實(shí)物等融資活動(dòng);②房地產(chǎn)、產(chǎn)權(quán)式商鋪的售后包租、返租銷售活動(dòng);③內(nèi)部職工股、原始股、投資基金以及其他未經(jīng)過證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn),公開或者變相公開發(fā)行證券的活動(dòng);④未經(jīng)批準(zhǔn),非法經(jīng)營(yíng)證券業(yè)務(wù)的活動(dòng);⑤地方政府直接向公眾發(fā)行債券的活動(dòng);⑥除國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)發(fā)行的福利彩票、體育彩票之外的彩票發(fā)行活動(dòng);⑦以購(gòu)買商品或者發(fā)展會(huì)員為名義獲利的活動(dòng);⑧其他未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)的社會(huì)集資活動(dòng)。發(fā)布涉及投資咨詢業(yè)務(wù)、金融咨詢、貸款咨詢、代客理財(cái)、代辦金融業(yè)務(wù)活動(dòng)的廣告,廣告發(fā)布者應(yīng)當(dāng)確認(rèn)廣告主的主體資格,查驗(yàn)廣告主營(yíng)業(yè)
    2023-06-07
    316人看過
  • Google再擴(kuò)廣告業(yè)務(wù)范圍
    據(jù)國(guó)外媒體分析稱,Google在點(diǎn)擊付費(fèi)廣告業(yè)務(wù)取得巨大成功的基礎(chǔ)上,又制定了雄心勃勃的擴(kuò)張計(jì)劃,Google的貪得無厭觸動(dòng)了從出版商到電話公司在內(nèi)眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的重要收入來源,從而引起了它們的極大不滿。對(duì)此最有感受的莫過于廣告產(chǎn)業(yè)了。為了實(shí)現(xiàn)收入多元化,Google已經(jīng)開始為廣告主提供一系列的免費(fèi)營(yíng)銷工具,幫助客戶增加投放給Google及其聯(lián)盟網(wǎng)站上的文本廣告的費(fèi)用。它還已經(jīng)在銷售平面媒體廣告,并計(jì)劃介入圖形廣告領(lǐng)域。它的這些舉措已經(jīng)引起廣告產(chǎn)業(yè)的怨言。與Google亦敵亦友的aQantive的首席執(zhí)行官布賴恩說,這里有利益沖突。美林證券分析師勞倫-費(fèi)恩(LarenRichFine)表示:從消費(fèi)者的利益出發(fā),Google當(dāng)然提供了更好的服務(wù),但由于危及其它傳媒廣告的既有利益,對(duì)Google品牌造成的負(fù)面效應(yīng)將越來越大。他認(rèn)為,上周一Google股價(jià)創(chuàng)下年內(nèi)最大跌幅4.7%的原因就在于此。盡
    2023-06-07
    476人看過
  • 招生廣告侵權(quán)
    廣告侵權(quán)
    以職業(yè)教育聞名省內(nèi)外的茂名地區(qū),擁有政府批辦的各類民辦職校100多家,每年培訓(xùn)學(xué)員近兩萬人。每逢招生季節(jié),各校之間打響激烈的生源爭(zhēng)奪戰(zhàn),一些無良學(xué)校趁機(jī)印發(fā)虛假?gòu)V告招攬生源,不僅擾亂了正常招生秩序,而且使上當(dāng)?shù)膶W(xué)生和家長(zhǎng)蒙受損失。備受茂名教育界、新聞界關(guān)注的高州科技專修學(xué)院訴茂名某職校廣告侵權(quán)糾紛案,近日在茂名市茂南區(qū)人民法院公開審理。這是廣東首例民辦職校廣告侵權(quán)案。廣東首例民辦職校廣告侵權(quán)案中,被扯上庭的這家職校,今年初經(jīng)茂名市茂南區(qū)教育局批辦,本來校舍設(shè)施和師資力量尚可,誰(shuí)知辦學(xué)者為了招徠學(xué)生,竟然盜用高州科技專修學(xué)院招生簡(jiǎn)章上的4幅圖片,結(jié)果被對(duì)方發(fā)現(xiàn)訴至法院,要求其賠禮道歉、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失70萬元。原告高州科技專修學(xué)院負(fù)責(zé)人告訴記者,該校成立10年來,投資達(dá)3800萬元,招生額年年增長(zhǎng),今年卻大幅下降,令人百思不解。今年8月,一位新生報(bào)到時(shí)問:怎么你們學(xué)校的一些照片與另一間
    2023-04-24
    331人看過
  • 傳單廣告侵權(quán)
    廣告侵權(quán)
    2000年8月30日,入秋的天氣仍顯得爆熱,江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院第二審判庭內(nèi)座無虛席。引起多家媒體和萍城百姓關(guān)注的一起罕見的侵犯死者名譽(yù)權(quán)案件正在這里開庭審理位于該市建設(shè)路的祥龍九營(yíng)銷部業(yè)主賴某是一位二十多歲的年輕人,去年才開始從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)。營(yíng)銷部主要代銷福建省福州亞星電子有限公司的防盜、防暴產(chǎn)品,苦于一種命名酷狗的電話智能報(bào)警器系列產(chǎn)品還不為市民所了解,業(yè)主賴某一直想制作一則廣告,尋找既可以少花錢又能為產(chǎn)品打開銷路的好辦法。這一天,賴某無意中看到《萍鄉(xiāng)日?qǐng)?bào)》翔實(shí)報(bào)道了萍鄉(xiāng)商界頗有名氣的市政協(xié)委員、贛雄汽車銷售公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理陳桂雄被害及公安機(jī)關(guān)偵破此案的全過程文章。于是,賴某忽然來了靈感。陳桂雄是萍鄉(xiāng)的一個(gè)名人,若就此以他的名義制作一個(gè)產(chǎn)品銷售廣告?zhèn)鲉危Ч隙ú诲e(cuò)。說干就干,賴某立即吩咐妻子擬好廣告詞,然后找到一家私人印刷廠印刷。廣告印出來后,賴某便找了一些小青年,讓他們挨家挨
    2023-04-24
    192人看過
  • 微信廣告機(jī)群發(fā)廣告被告侵權(quán)
    記者從深圳警方獲悉,近期,手機(jī)上出現(xiàn)一種微信廣告機(jī),侵犯了騰訊公司的微信著作權(quán),引發(fā)了向群眾推送垃圾廣告、騷擾信息甚至色情招嫖內(nèi)容等一系列問題。深圳警方接到騰訊公司報(bào)案,于10月15日聯(lián)合市場(chǎng)監(jiān)管局在龍華新區(qū)查獲涉案×搜公司,抓獲涉案人員袁某等10人,現(xiàn)場(chǎng)繳獲涉案微信廣告機(jī)等書證、物證一大批。經(jīng)審查,初步查明該公司組織技術(shù)人員研發(fā)微信廣告機(jī),使用微信軟件為基本功能,并使之具備虛擬定位以及向周邊微信用戶群發(fā)廣告的功能。為牟取利益,采用了軟硬件捆綁銷售的方式,售價(jià)高達(dá)3000元,通過網(wǎng)上和線下代理商招商合作的形式對(duì)外公開銷售,該公司行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。目前,6名犯罪嫌疑人已被逮捕。警方提醒廣大企業(yè)和市民,應(yīng)合法開展商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和日常生活,侵犯他人權(quán)利牟取利益和干擾他人正常生活、擾亂社會(huì)秩序是嚴(yán)重違法行為。
    2023-06-08
    274人看過
  • 廣告審查的范圍是什么
    法律綜合知識(shí)
    一、廣告審查的范圍是什么1.對(duì)廣告主的主體資格的審查。廣告審查機(jī)關(guān)首先要求廣告主提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照和其他生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)資格的證明文件。這也是審查廣告主是否是合法組織,其有無與其廣告相關(guān)的權(quán)利能力和行為能力。廣告是否合法必須以廣告主的合法資格為前提和條件。只有當(dāng)廣告主出示了經(jīng)國(guó)家工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的擁有生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)某種商品后者提供某種服務(wù)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,并根據(jù)自己要求發(fā)布的廣告提供其與營(yíng)業(yè)執(zhí)照上核定的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)范圍相一致的證明后,廣告審查機(jī)關(guān)對(duì)廣告主的主體資格的審查才算完成。2.對(duì)廣告內(nèi)容及其表現(xiàn)形式的審查。主要是審查廣告內(nèi)容與客觀事實(shí)是否相符,有無隨意虛構(gòu)和隱瞞真相,尤其是對(duì)一些設(shè)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的和一時(shí)難以證明廣告內(nèi)容真實(shí)性的商業(yè)廣告,還要要求出示由質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)廣告中有關(guān)商品質(zhì)量?jī)?nèi)容所出具的證明文件和確認(rèn)廣告內(nèi)容真實(shí)性的其他證明文件。除了對(duì)廣告內(nèi)容真實(shí)性審查之外,還要對(duì)表現(xiàn)廣告內(nèi)容的語(yǔ)言文字、畫面、聲
    2023-05-10
    91人看過
  • 個(gè)體戶的廣告范圍經(jīng)營(yíng)
    個(gè)體戶廣告業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍有:1、設(shè)計(jì)、制作、代理國(guó)內(nèi)外各類廣告業(yè)務(wù),經(jīng)營(yíng)廣告禮品,旅游紀(jì)念品,文化用品,印刷設(shè)備及材料,建筑裝飾材料,購(gòu)銷業(yè)務(wù)(不含專營(yíng)、專賣、??厣唐罚?;2、設(shè)計(jì)、制作、代理國(guó)內(nèi)外各類廣告業(yè)務(wù);3、宅內(nèi)標(biāo)牌、錦旗、燈箱、霓虹燈、招牌、日用陶瓷、木雕;。個(gè)體戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照增加經(jīng)營(yíng)范圍流程個(gè)體戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照增加經(jīng)營(yíng)范圍流程:1、先到工商局領(lǐng)一份名稱變更登記申請(qǐng)書;2、按要求將變更前和變更后的內(nèi)容填上;3、按工商局準(zhǔn)備的材料遞交;4、5工作日出營(yíng)業(yè)執(zhí)照;5、執(zhí)照出來以后去稅務(wù)局辦理稅務(wù)登記證變更。個(gè)體戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照增加經(jīng)營(yíng)范圍資料:1、法定代表人簽署的《公司變更登記申請(qǐng)書》;2、公司簽署的《指定代表或者共同委托代理人的證明》及指定代表或委托代理人的身份證復(fù)印件,應(yīng)標(biāo)明具體委托事項(xiàng)、被委托人的權(quán)限、委托期限;3、公司章程修正案;4、公司申請(qǐng)登記的經(jīng)營(yíng)范圍中有法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院決定規(guī)定必須在
    2023-07-03
    500人看過
  • 廣告審查的范圍有哪些?
    廣告審查是指廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者在承辦廣告業(yè)務(wù)中依據(jù)廣告管理法規(guī)的規(guī)定,在廣告發(fā)布之前檢查、核對(duì)廣告是否真實(shí)合法,并將檢查、核對(duì)情況和檢查結(jié)論、意見記錄在案,以備查驗(yàn)的活動(dòng)。廣告內(nèi)容的審查包含以下幾個(gè)方面:(一)凡是承辦或代理廣告,都要在代理或發(fā)布之前對(duì)廣告進(jìn)行審查,未經(jīng)審查的廣告不能代理或發(fā)布。(二)對(duì)廣告進(jìn)行審查是政府賦予廣告經(jīng)營(yíng)者的一種法律義務(wù)。不論是廣告公司還是廣告媒介單位,都有權(quán)利和義務(wù)對(duì)其代理或發(fā)布的廣告進(jìn)行審查,這是我國(guó)廣告審查制度的一個(gè)重要組成部分。(三)對(duì)廣告進(jìn)行審查,應(yīng)當(dāng)按照廣告管理法規(guī)的規(guī)定辦,并且要收取、查驗(yàn)證明,建立廣告業(yè)務(wù)檔案。(四)對(duì)廣告進(jìn)行審查是要保證向社會(huì)所發(fā)布的廣告真實(shí)、合法,防止危害國(guó)家、社會(huì)和損害用戶、消費(fèi)者利益的廣告表現(xiàn),不得刊播、設(shè)置、張貼違反廣告管理法規(guī)的廣告。
    2023-04-24
    324人看過
  • 對(duì)“廣告”的界定范圍過窄
    廣告法作為維護(hù)廣告市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序、維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律,從1994年起在十余年的施行過程中起到了良好的作用。然而隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和經(jīng)營(yíng)環(huán)境的快速變化,廣告法中的相關(guān)條文已表現(xiàn)出明顯滯后的跡象。其中對(duì)于廣告的界定,更是關(guān)系到整部法律的定位和調(diào)整范圍?,F(xiàn)行廣告法中的廣告,系指商品經(jīng)營(yíng)者或者服務(wù)提供者承擔(dān)費(fèi)用,通過一定媒介和形式直接或者間接地介紹自己所推銷的商品或者所提供的服務(wù)的商業(yè)廣告。這里,廣告法將其調(diào)整范圍限制在商業(yè)廣告上,而一些具有廣告性質(zhì)的個(gè)人信息和公益廣告卻得不到廣告法的調(diào)整。我們?cè)诿襟w上常見的征婚廣告、招聘廣告雖然不具有營(yíng)利性質(zhì),但虛假信息一經(jīng)媒體發(fā)布,其造成的社會(huì)危害絕不遜于海飛絲、玉蘭油等化妝品夸大功效的廣告。公益廣告中的問題更是層出不窮,企事業(yè)單位、政府部門甚至新聞媒體等機(jī)構(gòu),常會(huì)以社會(huì)風(fēng)尚為切入口,制作成公益廣告,但在廣告的最后,一般會(huì)打上發(fā)布機(jī)構(gòu)、單位的名稱。這就在事實(shí)上造成了
    2023-06-07
    147人看過
  • 廣告經(jīng)營(yíng)范圍資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化
    為加強(qiáng)對(duì)廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者從事廣告經(jīng)營(yíng)活動(dòng)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的審查,規(guī)范廣告經(jīng)營(yíng)范圍,依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》、《廣告管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定。一、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)從事廣告經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基本要求,是廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)對(duì)廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者進(jìn)行廣告經(jīng)營(yíng)審批登記的重要依據(jù)。也是廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)對(duì)廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督檢查的重要內(nèi)容。二、廣告經(jīng)營(yíng)范圍,是廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)針對(duì)廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者的基本條件、從業(yè)人員的基本素質(zhì),確認(rèn)其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的許可范圍。其內(nèi)容規(guī)范為:廣告創(chuàng)意、企業(yè)文化構(gòu)思、品牌推廣、制作電視專題片、三維動(dòng)畫、慶典活動(dòng)、展覽展示的廣告作品,根據(jù)企業(yè)宣傳要求對(duì)廣告中的音樂、語(yǔ)言、文字、畫面等進(jìn)行經(jīng)營(yíng)性活動(dòng);利用一定媒介或形式,發(fā)布各類廣告,利用其他形式發(fā)布帶有廣告性質(zhì)的信息;廣告經(jīng)營(yíng)者接受廣告主或廣告發(fā)布者委托,從事的廣告市場(chǎng)調(diào)查、廣告信息咨詢、企業(yè)形象策劃、
    2023-06-07
    261人看過
  • “公眾人物”或納入廣告規(guī)范范圍
    昨日,云南省工商局公布了《云南省廣告管理?xiàng)l例》起草征求意見聽證會(huì)聽證結(jié)果,擬將公益廣告以及其他非商業(yè)廣告納入《云南省廣告管理?xiàng)l例》所調(diào)整范圍,同時(shí)將一些雖不屬于廣告活動(dòng)主體,但在廣告活動(dòng)中發(fā)揮著重要作用的組織和個(gè)人,如明星等公眾人物,納入條例中其他廣告參與者的規(guī)范范圍。聽證會(huì)上有代表認(rèn)為,此次起草的《云南省廣告管理?xiàng)l例》對(duì)規(guī)范廣告參與者范圍、廣告準(zhǔn)則、廣告活動(dòng)、廣告發(fā)布者的法律責(zé)任等方面更加有特點(diǎn)、更加細(xì)致廣泛。在我省制定的條例中應(yīng)將公益廣告以及其他非商業(yè)廣告列入調(diào)整范圍。同時(shí),一些組織和個(gè)人(如明星等公眾人物),雖不屬于廣告活動(dòng)主體,但其在廣告活動(dòng)中發(fā)揮著重要作用,也應(yīng)將其納入其他廣告參與者規(guī)范范圍。對(duì)違法廣告的發(fā)布責(zé)任人應(yīng)規(guī)定負(fù)有連帶責(zé)任;公交、移動(dòng)等新興媒體應(yīng)納入廣告監(jiān)管范圍,進(jìn)一步加大打擊虛假違法廣告的力度,并建議突出云南特色,杜絕歧視少數(shù)民族廣告,推廣少數(shù)民族語(yǔ)言文字廣告。據(jù)了解
    2023-06-07
    212人看過
  • “冠生園”廣告侵權(quán)
    這3名廣告演員,無意之中看到自己莫名其妙地和大蒜粉一同出現(xiàn)在大街上,意識(shí)到自己是被侵犯了肖像權(quán)。于是,從去年8月27日起,3名肖像的主人與廣告主冠生園(集團(tuán))開始了交涉,但沒有結(jié)果。2000年11月13日,3人將冠生園告到靜安法院,要求該公司停止侵權(quán)、公開道歉,賠償每人精神損失費(fèi)人民幣5萬元。冠生園(集團(tuán))有限公司委托律師出庭應(yīng)訴,首先說明該廣告是公司下屬調(diào)味品公司1999年出資22萬元委托電影電視技術(shù)協(xié)會(huì)做的,3名原告的肖像照片是當(dāng)時(shí)拍攝廣告的照片,協(xié)會(huì)已經(jīng)付了報(bào)酬;同時(shí)又強(qiáng)調(diào),雖然作的是調(diào)味品廣告,但對(duì)原告的肖像是一種美化宣傳,烘托的是產(chǎn)品效應(yīng)、名牌效應(yīng),不是丑化;再加上使用3名原告的肖像做廣告只從5月份開始,時(shí)間較短,其提出的精神賠償數(shù)額太高,故對(duì)此不予認(rèn)可。法院經(jīng)兩次開庭,兩次調(diào)解,昨日終于有了結(jié)果:冠生園當(dāng)庭向3名原告道歉,一次性支付3名原告精神損失費(fèi)1.8萬元。
    2023-04-24
    247人看過
  • 愛爾康“廣告侵權(quán)”
    去年曾被曝出護(hù)理液丑聞的博士倫、愛爾康兩家跨國(guó)公司,又因?yàn)橐粍t護(hù)理液的廣告鬧上法庭。博士倫昨天宣布,正式起訴愛爾康,稱其廣告和宣傳資料中有錯(cuò)誤和誤導(dǎo)性內(nèi)容,有損博士倫品牌。截至記者發(fā)稿時(shí),愛爾康尚未對(duì)此訴訟作出官方回應(yīng)。肇事廣告:博士倫匹配度差博士倫的起訴是針對(duì)愛爾康廣告中一個(gè)關(guān)于幾大隱形眼鏡及其護(hù)理液的測(cè)試,其內(nèi)容為,不同品牌之間的互相混用是否會(huì)給角膜帶來?yè)p傷。測(cè)試結(jié)果則由一個(gè)三種顏色的圖表來顯示,綠色為安全,黃色為警戒,而紅色則是危險(xiǎn)。在那張惹禍的圖表中,共涉及6家知名隱形眼鏡公司,包括博士倫、愛爾康、眼力健、強(qiáng)生等,圖表中十分醒目的是:愛爾康一片綠燈,而博士倫卻大幅飄紅。如果依據(jù)此項(xiàng)測(cè)試的理論,結(jié)果即是表明博士倫的產(chǎn)品與其他公司產(chǎn)品的匹配度很差,若混合使用會(huì)對(duì)角膜產(chǎn)生損害。博士倫的美國(guó)地區(qū)副總裁稱,這種測(cè)試中紅黃綠的標(biāo)色選擇根本就是任意的,沒有臨床醫(yī)學(xué)聯(lián)系。他并稱,愛爾康的這種侵犯和
    2023-04-24
    130人看過
  • 賬單廣告涉嫌“超范圍經(jīng)營(yíng)”
    《銀行對(duì)賬單成搖錢樹》的報(bào)道引起廣泛的關(guān)注,許多持有信用卡的讀者致電本報(bào),對(duì)一些銀行泄漏信用卡用戶隱私的行為表示了極大的憤怒,并認(rèn)為管理部門應(yīng)當(dāng)盡快調(diào)查這些銀行灰色收入、擅自經(jīng)營(yíng)廣告等問題。昨天,記者再次采訪南京市工商局、地稅局有關(guān)人士。工商局:銀行涉嫌超范圍經(jīng)營(yíng)南京市工商局負(fù)責(zé)人認(rèn)為,銀行經(jīng)營(yíng)廣告的行為可以定性為超范圍經(jīng)營(yíng)。按照國(guó)家工商行政管理總局《廣告經(jīng)營(yíng)許可證管理辦法》,利用自有媒介發(fā)布廣告,設(shè)計(jì)、制作廣告,都屬于兼營(yíng)廣告行為。必須向縣級(jí)以上工商行政管理機(jī)關(guān)申請(qǐng),領(lǐng)取《廣告經(jīng)營(yíng)許可證》后,方可從事相應(yīng)的廣告經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。很明顯,沒有一家銀行的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上會(huì)有兼營(yíng)廣告四個(gè)字。地稅局:5.55%廣告收入應(yīng)納稅雖然有些銀行通過實(shí)物抵扣、委托廣告公司經(jīng)營(yíng)等隱蔽方式將廣告收入洗白,有關(guān)人士認(rèn)為銀行仍應(yīng)為此納稅。南京市地稅局有關(guān)人員稱,經(jīng)營(yíng)廣告應(yīng)納稅款的內(nèi)容包括三方面:廣告業(yè)營(yíng)業(yè)稅、城建稅、教育費(fèi)附加
    2023-06-07
    227人看過
換一批
#廣告法
北京
律師推薦
    展開

    廣告范圍,即廣告發(fā)布的地域范圍、廣告受眾范圍;廣告的地域范圍就是廣告的傳播范圍,因發(fā)布廣告的媒體不同,影響范圍大不相同。 廣告違法處罰標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,廣告違法處罰的標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)廣告違法行為而定,如果是發(fā)布虛假?gòu)V告的,一般處廣告費(fèi)... 更多>

    #廣告范圍
    相關(guān)咨詢
    • 廣告侵權(quán)過錯(cuò)推定的范圍
      福建在線咨詢 2021-11-01
      《廣告法》規(guī)定:廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)當(dāng)知道廣告虛假仍然設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。這里要求廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者基于過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任,法律沒有規(guī)定其他廣告侵權(quán)主體是否基于過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。推定過錯(cuò)責(zé)任是加重過錯(cuò)責(zé)任,以更好地保護(hù)受害者,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。所有的廣告侵權(quán)責(zé)任都適用于推定過錯(cuò)責(zé)任,理由如下:適用過錯(cuò)推定原則有利于保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益??紤]到消費(fèi)者權(quán)益受到虛假?gòu)V告的侵害,相
    • 經(jīng)營(yíng)范圍廣告公司
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-03-24
      1、廣告及相關(guān)經(jīng)營(yíng)范圍:設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布、代理各類廣告,展覽展示服務(wù),投資管理咨詢,禮儀服務(wù),公關(guān)活動(dòng)策劃,電腦圖文設(shè)計(jì)制作,企業(yè)形象策劃,商務(wù)咨詢,企業(yè)管理咨詢,等等。 2、信息技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢,等等。二、廣告公司經(jīng)營(yíng)范圍要求:除了可以經(jīng)營(yíng)廣告相關(guān)的業(yè)務(wù)外,還可以從事會(huì)務(wù)禮儀、企業(yè)管理咨詢等咨詢服務(wù)類業(yè)務(wù),也可以經(jīng)營(yíng)工藝禮品、電子產(chǎn)品等產(chǎn)品銷售。 如果不知道具體怎么寫,最簡(jiǎn)
    • 廣告費(fèi)稅前扣除范圍
      吉林省在線咨詢 2023-05-06
      印刷廣告基于廣告費(fèi)收入減去印刷費(fèi)后的凈收入,并計(jì)算從價(jià)稅率。 從1985年7月1日起,一般報(bào)紙的平面廣告稅率為4%,其他廣告稅率為11%。 廣告稅是印刷廣告和制造應(yīng)稅廣告者的納稅義務(wù),一般來說,納稅人的廣告費(fèi)收入用作為納稅標(biāo)準(zhǔn)。 2000年1月1日開始執(zhí)行國(guó)家稅務(wù)總局制定的《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》第40條規(guī)定: 納稅人在每個(gè)納稅年度發(fā)生的廣告費(fèi)不超過銷售(業(yè)務(wù))收入的,實(shí)際扣除額為2%;超出部分
    • 侵權(quán)訴訟范圍范圍及地點(diǎn)
      山東在線咨詢 2022-12-01
      1、《民訴法》中的規(guī)定 第二十八條因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。 2、《民訴法解釋》中的規(guī)定 第二十四條民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地,包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。 第二十五條信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實(shí)施地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的計(jì)算機(jī)等信息設(shè)備所在地,侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。 第二十六條因產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害提起的訴訟,產(chǎn)品制造
    • 房屋廣告時(shí)間表示范圍
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-10-20
      房地產(chǎn)廣告不能用必要的時(shí)間表示距離。在房地產(chǎn)中體現(xiàn)項(xiàng)目位置,應(yīng)以該項(xiàng)目到達(dá)某一具體參照物的現(xiàn)有交通干道的實(shí)際距離表示,不得以所需時(shí)間表示距離。