怎么啟動非法證據排除程序
來源：法律編輯整理
時間： 2024-05-04 04:36:12
142 人看過
1、啟動程序，法庭對非法證據進行初步審查；
2、控方對非法證據進行舉證，雙方進行質證，法庭處理；
3、采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。審查逮捕環(huán)節(jié)檢察機關排除非法證據的范圍既包括言詞證據，還包括實物證據，對于審查起訴環(huán)節(jié)非法證據排除的范圍也是如此。我國的非法證據排除規(guī)則包含著“實體構成性規(guī)則”與“程序實施性規(guī)則”兩大部分。前者規(guī)定非法證據的涵義、種類和范圍等內容，而后者則包括非法證據排除程序的啟動、舉證責任、證明標準、裁決方式和不服非法證據排除裁決的救濟等。檢察機關通過閱卷，與當事人會面等方式可以了解、調查核實在偵查過程中的取證情況是否涉嫌違法。如果發(fā)現(xiàn)非法證據存在的可能，便可以啟動非法證據的排除程序，此為檢察機關依職權啟動。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十六條
采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
最新非法證據排除規(guī)定，非法證據排除具體有哪些程序
204人看過
-
非法證據排除相關程序如何進行？
388人看過
-
非法證據排除主體是誰，非法證據排除的內容是什么？
357人看過
-
民事訴訟中非法證據審查程序的啟動
257人看過
-
為什么要排除非法證據？
318人看過
-
非法證據排除申請書怎么寫？
425人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關文章
-
法律綜合知識刑訴非法證據排除規(guī)定在用暴力、威脅的手段獲得口供應當排除、制造非法證據的機關需要追究刑事責任等。非法證據排除的特征的主體是能夠提出排除的權利、提出異議的時間。一、刑訴非法證據排除規(guī)定在哪里刑訴非法證據排除規(guī)定在：1．以暴力、威脅方法取得的口供和證言，不管內容如何都屬非法證據，都應當排除；2．公安機關、檢察院、法院，哪個階段發(fā)現(xiàn)非法證據，哪個機關予以排除，不得進入下一個程序；3．檢察院負責追究制造非法證據警察的刑事責任；4．檢察院向法庭提供的證據，證明證據合法的責任在檢察院，不在被告人和辯護人。二、非法證據排除的特征非法證據排除的特征如下：1．提出排除非法證據的主體。一般情況下，由非法證據取證過程中的受害者，即犯罪嫌疑人或被告人，有權提出排除非法證據。2．提出排除非法證據異議的時間。傳統(tǒng)的方式是在審判期間，更多的則采用在法庭審理前提出異議。3．聽審結果。由法官主持聽審的，由法官作出裁決；不是2022-07-13450人看過 -
刑事訴訟法非法證據主要指刑訊逼供得到的證據，刑訊逼供一直是冤案的重要原因，它的危害并不僅僅是遭受暴力時身體所承受的痛苦，更大的危害在于被取證之后可能要承受的罪名和牢獄之災。以今為止，刑事訴訟的處罰只能通過刑事訴訟罪追究事件負責人的刑事責任。認定犯罪事實的標準是證據確實充分，地位不同等。司法人員有肩膀的情況下，受到刑事訴訟的嫌疑人很難證明自己受到刑事訴訟的事實。要想更有效地申請排除非法證據，要注意：1、提出申請的時機：在簽收《起訴書》或開庭審理時；2、提出申請的內容：有針對性地提供相應內容；3、找個好律師：在他會見你的時候，你就把自己被刑訊這事告訴他，把可供調查的線索告訴他，讓他去進行調查，有利于排除非法證據。2012年《刑事訴訟法》修訂后，增加了排除違法證據的程序內容，該程序的最大優(yōu)點是嫌疑犯不需要證明被刑警的事實，只需要證明可能存在刑警。這就大大減弱了遭受刑訊的人需要承擔的舉證責任，他們不需要提出2023-08-06353人看過 -
辯護人根據我國相關的法律規(guī)定，排除非法證據的程序是：程序啟動，在法庭調查過程中，被告人有權提出非法獲取其庭前供述的意見，并提供相關線索或證據。程序啟動后，法院應進行復審，如果對其合法性沒有疑問，可以直接對其指控的犯罪事實進行調查。如果對合法性有疑問的，可以由公訴人對其進行舉證。申請排除非法證據的程序步驟《非法證據排除規(guī)定》對如何排除非法證據規(guī)定了具體的操作規(guī)程，這也是本規(guī)定的主要內容，對于避免因為采納非法證據而導致冤假錯案的發(fā)生將起到非常重要的作用。具體說來，該程序主要包括以下五個步驟：（一）程序啟動。在法庭調查過程中，被告人有權提出其審判前供述是非法取得的意見，并提供相關線索或者證據。（二）法庭初步審查。程序啟動后，法庭應當進行審查。合議庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的，可以直接對起訴指控的犯罪事實進行調查；對供述取得的合法性有疑問的，則由公訴人對取證的合法性舉證。（三）控方證明。公2023-07-01180人看過 -
刑法知識非法證據排除原則是指將訴訟主體提供到法院、用來證明有關案件事實的證據材料中具有違法成份、不能作為定案依據的證據予以排除。內容1.以刑訊、威脅、欺騙、利誘等方式獲取的言辭證據和以非法搜查、扣押等方式獲得的實物證據屬于非法證據。2.對于一性質嚴重的非法手段獲取的證據，要在審判程序中予以排除買不得作為定案的依據。爭議所謂非法證據，就是指不具有合法性的證據。而非法證據排除原則，是指在刑事訴訟中應當排除那些通過非法手段獲取的證據的規(guī)則?，F(xiàn)代任何國家的刑事訴訟法都禁止以違反法律的方式獲取證據，然而對非法獲得的證據能否獲得證據能力，成為定案根據，在刑事訴訟法學界卻頗有爭議。概括而言，主要有四種觀點：第一種觀點為全盤否定說。認為非法證據不具有證據資格，因而主張一概不得作為證據使用。根據主要是毒樹之果的理論，認為以非法手段獲取的證據其使用是有害的，因為它會鼓勵司法人員的違法行為，縱容對公民隱私、住宅和人身等2023-04-22330人看過
-
嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋，不能補正或者作出合理解釋的。我國最高法法律規(guī)定，如果是采取誘導、欺騙和強迫等非法手段獲得的案件證據，則不能以該證據作為案件裁決的憑據。非法證據的排除規(guī)則也在不斷完善中，從語言證詞擴大到物證等方面。非法證據排除適用包括情形：1、執(zhí)法機關違反法定程序制作的調查收集的證據材料；2、在超越職權或濫用職權時制作或提查收集證據材料；3、律師或當事人采取非法手段制作或調查收集的證據材料；4、執(zhí)法機關以非法的證據材料為線索調查收集的其他證據。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定2023-03-29255人看過 -
刑事訴訟法非法證據排除主體是當事人及辯護人和訴訟代理人，非法證據排除規(guī)則是為了保護犯罪嫌疑人、被告人的權益而規(guī)定的，利用非法手段、非法程序獲得的證據在刑事訴訟中是應當被排除的。由誰承擔舉證責任，具體如下所述：1、《刑事訴訟法》第56條第2款：“當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據的，應當提供相關線索或者材料?！?1)此條規(guī)定當事人及其辯護人、訴訟代理人必須就非法取證行為提供相關線索或材料，是為了避免沒有任何依據的誣告，防止惡意拖延訴訟進程，浪費司法資源。因此，僅僅主張自己受到了刑訊逼供而不提供證據加以證明，其主張是無法得到支持的。(2)考察方式：在非法證據排除程序中，被告方并非不承擔任何證明責任，也不是承擔全部證明責任，而是承擔“初步的證明責任”，使法官相信的確可能存在刑訊逼供。2、《刑事訴訟法》第57條規(guī)定：“在對證據收集的合2023-04-0656人看過 -
法律綜合知識非法證據的排除：排除以非法手段收集的證人證言和被害人陳述。但是收集物證、書證不符合法定程序，可以予以補正。非法證據排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機關不得采納非法證據，將其作為定案的證據，法律另有規(guī)定的除外?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。2024-04-27500人看過 -
逮捕非法證據排除規(guī)則通常是指在刑事訴訟中，偵查機關及其工作人員使用非法手段取得的證據不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。一般情況下，由非法證據取證過程中的受害者，即犯罪嫌疑人或被告人，有權提出排除非法證據，應當依法提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內容等相關線索或者材料。非法證據排除動議可以通過書面或口頭的形式提出，如果是在起訴書副本送達被告人后到開庭審判前的一段時間內，被告人及其辯護人提出被告人審判前供述是非法取得的，應當向人民法院提交書面意見。被告人書寫確有困難的，可以口頭告訴，由人民法院工作人員或者辯護律師作出筆錄，并由被告人簽名或者捺指印。如果是在庭審過程中提出被告人審判前供述是非法取得的，可以口頭的形式直接向法庭提出。非法證據排除對象有哪些1、非法言詞證據：即采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述。經依法確認的非法言詞2023-06-01190人看過
-
刑事追訴通過刑訊逼供取得的證據，能夠在法庭上輕松過關，無疑是對違法行為的最大縱容。如果通過程序性制裁，將非法證據排除于法庭之外，就能夠直接剝奪違法者違法得來的利益，從根本上阻斷了違法的動力。主持人：郭國松法治周末評論員嘉賓：陳瑞華北京大學法學院教授主持人：一直以來，我們防范刑訊逼供的主要手段是對相關的辦案人員追究刑事責任，但事實證明，這種疏于事前防范，側重事后懲罰的機制，并不能有效地遏制辦案人員暴力取證的行為。如果我們換一種思路———在保持刑事威懾的基礎上，將重點轉向事前排除刑訊逼供取得的口供及其相關的證據，使得刑訊逼供變成“無利可圖”的高風險行為，就能夠迫使辦案人員最終放棄暴力，回歸程序正義的軌道上。陳瑞華：對待刑訊逼供，到目前為止，總體上來看就是兩種思路，一個是實體性的處罰，一個是程序上的制裁。實體性處罰最典型的就是追究辦案人員刑訊逼供罪。但這種手段基本是不成功的。中國每年有上百萬起刑事案件，2023-06-02122人看過 -
非法證據排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據予以排除的統(tǒng)稱。傳聞證據規(guī)則，也稱傳聞證據排除規(guī)則，即法律排除傳聞證據作為認定犯罪事實的根據的規(guī)則。根據這一規(guī)則，如無法定理由，任何人在庭審期間以外及庭審準備期間以外陳述，不得作為認定被告人有罪的證據。一、刑事案件庭審流程刑事案件的庭審流程如下：1、開庭前準備。查閱公訴人移送審查起訴的案卷材料，必要時召開庭前會議排除非法證據；2、開庭。開庭審理前，由書記員查明各訴訟參與人是否已經到庭、宣讀法庭規(guī)則等，審判人員就座后由審判長宣布開庭，傳被告人到庭，查明被告人基本信息，告知相關訴訟權利，詢問是否申請回避等；3、法庭調查通過向被告人或證人發(fā)問以及舉證質證等查明案件事實；4、法庭辯論控訴方與辯護方就被告人的行為是否構成犯罪、犯罪的性質、罪責輕重、證據是否確實充分，以及如何適用刑罰等問題，進行互相辯論；5、被告人在最后陳述審判長在宣布辯論終結2023-02-0692人看過 -
什么是非法證據排除：非法證據排除規(guī)則通常是指在刑事訴訟中，偵查機關及其工作人員使用非法手段取得的證據不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。非法證據排除對象有哪些：1、非法言詞證據：即采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述。經依法確認的非法言詞證據，應當予以排除，不能作為定案的根據。人民檢察院在審查批準逮捕、審查起訴中，對于非法言詞證據應當依法予以排除，不能作為批準逮捕、提起公訴的根據。2、非法實物證據：物證、書證的取得明顯違反法律規(guī)定，可能影響公正審判的，應當予以補正或者作出合理解釋，否則，該物證、書證不能作為定案的根據。誰可以提出排除非法證據：一般情況下，由非法證據取證過程中的受害者，即犯罪嫌疑人或被告人，有權提出排除非法證據，應當依法提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內容等相關線索或者材料。傳統(tǒng)的方式是在審判期間，更多的則2023-06-01229人看過 -
刑事訴訟法非法證據排除的證據種類如下：1、法定人員以外的人非法收取的證據材料；2、非經法定程序收集的證據材料；3、未經法定程序在法庭上出示并查證屬實的證據材料。非法證據是以刑訊逼供、暴力、威脅或凍餓曬烤等精神折磨的方式為手段，通過直接侵犯公民憲法性基本權利特別是人身權而獲得的。傳聞證據排除規(guī)則和非法證據排除規(guī)則的意思是什么非法證據排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據予以排除的統(tǒng)稱。傳聞證據規(guī)則，也稱傳聞證據排除規(guī)則，即法律排除傳聞證據作為認定犯罪事實的根據的規(guī)則。根據這一規(guī)則，如無法定理由，任何人在庭審期間以外及庭審準備期間以外陳述，不得作為認定被告人有罪的證據?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二條中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人2023-07-06462人看過
-
證人證言證據的種類有哪些證據的法定種類—行政訴訟證據種類：1、書證書證即以文字、符號、圖案等所記載的內容表達的與案件事實有關的人的思維或者行為的書面材料。如行政機關的文件、文書、函件、處理決定等。作為行政機關作出具體行政行為的依據的規(guī)范性文件，是行政機關在訴訟中必須提交的書證。2、物證物證即以物品、痕跡等客觀物質實體的外形、性狀、質地、規(guī)格等證明案件事實的證據。如肇事交通工具、現(xiàn)場留下的物品和痕跡等。3、視聽資料視聽資料即以錄音、錄像、掃描等技術手段，將聲音、圖像及數據等轉化為各種記錄載體上的物理信號，證明案件事實的證據。如音像磁帶、計算機數據信息等。4、證人證言證人證言即直接或者間接了解案件情況的證人向人民法院所作的用以證明案件事實的陳述。一般情況下，證人應當出庭陳述證言，但如確有困難不能出庭，經人民法院許可，可以提交書面證言。精神病人、未成年人作證應與其心理健康程度、心智成熟程度相適應。5、當2023-06-01424人看過 -
刑事犯罪非法證據排除的弊端有非法證據范圍界定不明確、對于非法手段的界定不明確、非法證據排除規(guī)則在程序上不易操作。我國法律對于非法證據的排除規(guī)則中非法手段的界定是比較籠統(tǒng)的。關于非法言詞證據的取得手段也就是“刑訊逼供”、“暴力、威脅等非法方法”法律并沒有規(guī)定了統(tǒng)一的標準，這將會造成法院無法準確的認定被告人的供述是否屬于非法證據。非法證據排除規(guī)則法條是什么？一、憲法根據?！吨腥A人民共和國憲法》第13條規(guī)定：＂國家保護公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財產的所有權＂。第37條第三款規(guī)定：＂禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。＂第39條規(guī)定：＂中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。＂第40條規(guī)定：＂中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規(guī)定的程序對2023-07-01185人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關咨詢
-
怎么才能排除非法言詞證據的程序浙江在線咨詢 2021-09-29非法證據排除應定位為獨立的審前程序。根據“兩個證據規(guī)定”和刑事訴訟法，啟動非法證據排除程序可以通過依職權啟動和訴權啟動兩種方式，并且被告人在送達起訴書副本、開庭前、庭審中以及二審都可以提出，可以說立法賦予了被告人充分的啟動權。問題是，以上立法都沒有明確定位該程序，導致立法上賦予的權利難以落實到實處，并獲得有效的法律救濟。上述內容是為大家整理編輯的 -
非法證據排除程序包括哪些環(huán)節(jié)？河北在線咨詢 2023-02-14非法證據排除程序包括啟動程序、法庭審查、控方質證及法庭處理等。程序啟動后，法庭應當進行審查。合議庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的，可以直接對起訴指控的犯罪事實進行調查;對供述取得的合法性有疑問的，則由公訴人對取證的合法性舉證。 -
非法證據排除相關程序如何進行？內蒙古在線咨詢 2023-09-07建筑裝飾裝修工程必須進行設計，并出具完整的施工圖設計文件。承擔建筑裝飾裝修工程設計的單位應具備相應的資質，并應建立質量管理體系，由于設計原因造成的質量問題，應由設計單位負責。建筑裝飾裝修設計應符合城市規(guī)劃消防環(huán)保節(jié)能等有關規(guī)定。 -
非法證據排除規(guī)則的非法證據種類及程序效果是什么福建在線咨詢 2021-09-29根據現(xiàn)行規(guī)定,我國的非法證據排除規(guī)則的適用種類涵蓋了刑事訴訟法規(guī)定的所有證據類型。適用不同非法方法取得的不同種類的證據又將產生不同的適用效果。 1.非法言詞證據《刑事訴訟法》規(guī)定的非法言詞證據包括采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,且均適用強制排除規(guī)則。 2.非法言詞證據的構成要件根據規(guī)定,非法言詞證據的構成要件為: (1)收集證 -
證據保全程序的啟動方法是什么？河南在線咨詢 2021-08-14新民事訴訟法第八十一條以起訴為基準點，將證據保全分為訴訟中證據保全和訴前證據保全。其中，訴訟中證據保全有兩種啟動方式： 1、由一方當事人提出申請，由法院作出裁定； 2、當事人未提出申請，法院依職權裁定采取保全措施。訴訟中證據保全的申請人由“訴訟參加人”限縮為“當事人”，意味著訴訟代理人不再可以作為證據保全的申請人。同時，訴訟中證據保全程序的啟動，應強調以當事人申請為原則，以法院依職權啟動為例外。法
