老人在商場(chǎng)摔傷責(zé)任應(yīng)由何方承擔(dān)并賠償
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-22 23:56:11
96 人看過
一、老人在商場(chǎng)摔傷責(zé)任應(yīng)由何方承擔(dān)并賠償
老人在商場(chǎng)摔傷責(zé)任應(yīng)由商場(chǎng)承擔(dān)并賠償。
但是商場(chǎng)有證據(jù)證明自己盡到安全保障義務(wù)的除外。賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條
【安全保障義務(wù)人責(zé)任】賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。
二、安全保障責(zé)任糾紛的訴訟時(shí)效
向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。
《民法典》第一百八十八條
向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
三、安全保障責(zé)任的賠償項(xiàng)目
醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和適度精神損害賠償。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條
【人身損害賠償范圍】侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
《中華人民共和國(guó)民法典》：第三章 責(zé)任主體的特殊規(guī)定 第一千一百九十八條 賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。\n 因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
侵權(quán)責(zé)任視具體情況而定。如果是商場(chǎng)的管理者經(jīng)營(yíng)者未盡到義務(wù)才導(dǎo)被摔倒的，那么由商場(chǎng)負(fù)責(zé)的。賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在商場(chǎng)摔倒了，商場(chǎng)需要承擔(dān)責(zé)任嗎在商場(chǎng)摔倒了，商場(chǎng)是否需要承擔(dān)責(zé)任要視情況而定。如果商場(chǎng)確實(shí)沒有盡到安全保障義務(wù)的，就應(yīng)該擔(dān)責(zé)。從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。如果到商場(chǎng)購物時(shí)受傷屬實(shí)，例如是因地面積水濕滑造成摔傷，應(yīng)該擔(dān)責(zé)任。如果商場(chǎng)已經(jīng)盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，就沒責(zé)任了?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到2023-07-21118人看過 -
法律綜合知識(shí)一、老人在商場(chǎng)樓梯摔倒誰擔(dān)責(zé)老人在商場(chǎng)樓梯摔倒的責(zé)任歸屬問題，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行分析。如果商場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù)，例如樓梯處未設(shè)置警示標(biāo)識(shí)或者樓梯臺(tái)階之間不易區(qū)分等，導(dǎo)致老人摔倒受傷，那么商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。反之，如果商場(chǎng)已經(jīng)盡到了合理的安全保障義務(wù)，而老人是因自身原因或者第三人的行為導(dǎo)致摔倒受傷，那么商場(chǎng)就不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。那么老人可能需要自行承擔(dān)損失或者向第三方追究責(zé)任。二、老人在商場(chǎng)樓梯摔倒如何起訴主張賠償如果老人在商場(chǎng)樓梯摔倒并認(rèn)為商場(chǎng)有責(zé)任，他們可以選擇通過法律途徑來尋求賠償。以下是一般的起訴步驟：1．起訴狀：律師將幫助準(zhǔn)備起訴狀，這是向法庭提交的一份正式文件，其中詳細(xì)說明了索賠的性質(zhì)、金額以及為何認(rèn)為商場(chǎng)有責(zé)任。2．送達(dá)起訴狀：起訴狀將被送達(dá)給商場(chǎng)或其保險(xiǎn)公司，并要求他們?cè)谝欢ㄆ谙迌?nèi)作出回應(yīng)。3．答辯和證據(jù)交換：商場(chǎng)或其保險(xiǎn)公司可能會(huì)提出答辯，否認(rèn)或減輕責(zé)任。之后，雙方2024-02-03211人看過 -
在商場(chǎng)摔倒商場(chǎng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。但前提是未履行安全義務(wù)，如果商場(chǎng)能夠證明已經(jīng)履行了一定的安全義務(wù)，如已經(jīng)履行了危險(xiǎn)通知、安全措施、事故發(fā)生后的積極救援和報(bào)警等，那么商場(chǎng)就不必承擔(dān)賠償責(zé)任。商場(chǎng)需要承擔(dān)賠償責(zé)任但不賠償?shù)?，可以先與商場(chǎng)負(fù)責(zé)人協(xié)商解決。協(xié)商解決不了的，可以起訴，通過法律途徑解決，法院給出公正判決。孩子在免費(fèi)娛樂區(qū)受傷，商場(chǎng)是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任孩子在商場(chǎng)受傷責(zé)任應(yīng)該由商場(chǎng)負(fù)責(zé)，因?yàn)樯虉?chǎng)作為一些公共場(chǎng)所的組織者，需要盡到自己的安全保證義務(wù)，如果沒有盡到合理的安全保障義務(wù)，這商場(chǎng)應(yīng)該承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。根據(jù)法律，如果商場(chǎng)未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償項(xiàng)目，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，可以進(jìn)行索賠。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)2023-07-02431人看過 -
法律咨詢：一居民邵某請(qǐng)鄰居幫忙在百貨商場(chǎng)買了一箱啤酒招待朋友，在開啟第四瓶時(shí)，該酒瓶爆炸了，對(duì)邵某及其朋友造成了傷害，事情發(fā)生后，人送去醫(yī)院治療，一方面和商場(chǎng)交涉，商場(chǎng)派人查實(shí)，認(rèn)為是啤酒質(zhì)量問題，讓邵某找廠家索賠。邵某花費(fèi)了6000多醫(yī)療費(fèi)，其朋友及家人也花了許多，事情發(fā)生一月后，邵某治好了傷，準(zhǔn)備到法院起訴要求賠償。(1)、誰可以作為本案的原告(2)、誰應(yīng)作為本案的被告律師解答：(1)、邵某及其朋友可以作為本案的原告(2)、百貨商場(chǎng)應(yīng)作為本案的被告相關(guān)法律知識(shí)：仲裁委員會(huì)可以在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立，也可以根據(jù)需要在其他設(shè)區(qū)的市設(shè)立，不按行政區(qū)劃層層設(shè)立。仲裁委員會(huì)由前款規(guī)定的市的人民政府組織有關(guān)部門和商會(huì)統(tǒng)一組建。設(shè)立仲裁委員會(huì)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市的司法行政部門登記。第11條仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(一)有自己的名稱、住所和章程;(二)有必要的財(cái)產(chǎn);(三)2023-06-0180人看過
-
如果顧客在商場(chǎng)摔倒，商場(chǎng)應(yīng)該承擔(dān)多大的責(zé)任。從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人或者其他組織未在合理范圍內(nèi)履行安全保護(hù)義務(wù)，造成他人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。如果在商場(chǎng)購物時(shí)傷情屬實(shí)，比如說，是地面濕滑造成的，我們應(yīng)該負(fù)責(zé)。如果商場(chǎng)在合理的范圍內(nèi)盡到了安全保障的義務(wù)，就沒有責(zé)任了。購物中心有義務(wù)保護(hù)顧客的人身和財(cái)產(chǎn)安全。商場(chǎng)作為一個(gè)開放的公共場(chǎng)所管理者，應(yīng)盡最大努力保護(hù)他人不受人身和財(cái)產(chǎn)的損害，并采取必要的措施防止或減少損害。而這種擔(dān)保義務(wù)通常是在當(dāng)事人之間沒有合同的情況下產(chǎn)生的一種要求。一方有義務(wù)為另一方的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全采取積極行動(dòng)。商場(chǎng)的目的是為了在社會(huì)活動(dòng)中謀取利益，因此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的安全保障義務(wù)。擔(dān)保義務(wù)是在調(diào)整商業(yè)活動(dòng)秩序時(shí)，考慮到設(shè)立該義務(wù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和道德需要，按照誠實(shí)信用和公平原則設(shè)立的一種法律義務(wù)。具體而言，是指經(jīng)營(yíng)者對(duì)進(jìn)入服務(wù)場(chǎng)所的2023-05-31182人看過 -
有限責(zé)任公司法院判決：一、被告陳創(chuàng)舉的監(jiān)護(hù)人陳青軍、孟小紅于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)8008.73元、交通費(fèi)909元、護(hù)理費(fèi)540元、生活費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元、繼續(xù)治療費(fèi)8400元、殘疾賠償金91816.4元、鑒定費(fèi)1280元，合計(jì)111314.13元的50%即55657.07元，精神損害撫慰金10000元，總計(jì)65657.07元（執(zhí)行時(shí)扣除已付的1500元）；二、被告中牟縣恒大百貨有限責(zé)任公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上述各項(xiàng)費(fèi)用的30%計(jì)33394.24元，精神慰撫金10000元，總計(jì)43394.24元。本案在處理過程中，對(duì)于恒大商場(chǎng)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任問題，意見發(fā)生了分歧。第一種意見認(rèn)為恒大商場(chǎng)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，理由是：1、商場(chǎng)是服務(wù)于顧客購物消費(fèi)的場(chǎng)所，對(duì)顧客負(fù)有場(chǎng)地環(huán)境的安全保障義務(wù)。而本案發(fā)生的地點(diǎn)不在商場(chǎng)內(nèi)，而是在商場(chǎng)外的僻靜角落，正常情況下不會(huì)有2023-06-07378人看過 -
法律綜合知識(shí)商鋪員工在商場(chǎng)摔傷的話商場(chǎng)管理人未盡到義務(wù)的應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，反之商場(chǎng)盡到了保障安全的相關(guān)義務(wù)的，則由摔倒的員工自己負(fù)責(zé)。因?yàn)樯虉?chǎng)管理人對(duì)其管理區(qū)域內(nèi)的他人人身安全和財(cái)產(chǎn)安全應(yīng)盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。《民法典》第一千一百九十八條賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。2024-05-08490人看過 -
鎮(zhèn)江的小麗帶著一兒一女到商場(chǎng)的游樂場(chǎng)玩，兩個(gè)孩子坐在搖椅秋千上，小麗也站上去陪孩子一起玩，不慎摔成骨折，因?qū)r償無法達(dá)成一致，將商場(chǎng)訴至法院。法院審理后認(rèn)為，商場(chǎng)在涉案現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置警示標(biāo)志，未盡安全注意義務(wù)，被判令承擔(dān)原告損失20%的賠償責(zé)任，賠償六千余元。商場(chǎng)內(nèi)蕩秋千摔傷，為何商場(chǎng)要賠償？很多人認(rèn)為，此案中小麗明明是自己摔倒的，并不是由于秋千的質(zhì)量問題摔倒的，這種情況下讓商場(chǎng)賠償商場(chǎng)實(shí)在是太冤了。其實(shí)商場(chǎng)在此次事故中是有一定責(zé)任的，因?yàn)閷?duì)于蕩秋千這個(gè)活動(dòng)其實(shí)是具有一定的危險(xiǎn)的，所以商場(chǎng)應(yīng)該在秋千附近設(shè)置警示標(biāo)志體現(xiàn)顧客注意安全；但實(shí)際上商場(chǎng)并沒有這樣做，由此可以認(rèn)定商場(chǎng)沒有進(jìn)好對(duì)顧客的安全保障義務(wù)，所以當(dāng)小麗受傷后他們是需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任的?！睹穹ǖ洹返?198條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者有安全保障義務(wù)，違反該義務(wù)造成他人2023-05-07217人看過
-
消費(fèi)者(一)、應(yīng)考慮商場(chǎng)的購物環(huán)境因素1、顧客摔傷時(shí)，是否是商場(chǎng)的障礙物碰撞，此障礙物有無設(shè)置明顯的、足以讓顧客清楚看到的提示并完全可以避免的環(huán)境。2、商場(chǎng)是否有墮落物碰撞而導(dǎo)致顧客摔傷。3、商場(chǎng)的工作人員有無碰撞顧客的行為。4、顧客摔傷的部位，有無散落的液體、或者容易造成摔倒的物質(zhì)。5、商場(chǎng)的地面防滑設(shè)施，是否符合裝修的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。是由于商場(chǎng)的環(huán)境因素引起的，商場(chǎng)就要負(fù)一定的責(zé)任；如果商場(chǎng)在這幾方面都沒有過錯(cuò)，那么商場(chǎng)不負(fù)責(zé)任。(二)、法律規(guī)定《民法典》第1198條第一款規(guī)定：“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條也規(guī)定：“消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求?！钡?8條規(guī)定：“經(jīng)2023-04-17159人看過 -
扶養(yǎng)一、超市的環(huán)境1、小孩摔傷時(shí)，是否是超市的障礙物碰撞，此障礙物有無設(shè)置明顯的、足以讓顧客清楚看到的提示并完全可以避免的環(huán)境。2、超市是否有墮落物碰撞而導(dǎo)致小孩摔傷。3、超市的工作人員有無碰撞小孩的行為。4、小孩摔傷的部位，有無散落的液體、或者容易造成摔倒的物質(zhì)。5、超市的地面防滑設(shè)施，是否符合裝修的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。是由于超市的環(huán)境因素引起的，店里就要負(fù)一定的責(zé)任；如果超市在這幾方面都沒有過錯(cuò)，那么超市不負(fù)責(zé)任。二、小孩有無監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)小孩由于沒有控制自己行為的能力，所以，小孩的摔傷，即使與超市的環(huán)境有關(guān)，因?yàn)楸O(jiān)護(hù)人沒有直到監(jiān)護(hù)作用的，監(jiān)護(hù)人也要負(fù)一定的責(zé)任。三、法律規(guī)定從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三2023-06-19223人看過 -
在現(xiàn)實(shí)生活中，顧客向商場(chǎng)索賠的情況時(shí)有發(fā)生。原因很多，如地面積水導(dǎo)致顧客摔倒受傷、商場(chǎng)自動(dòng)包裹箱內(nèi)貨物丟失、倒塌貨物損壞、購物車或送貨車撞擊受傷、商場(chǎng)保安人員毆打受傷等糾紛，最常見的糾紛之一是導(dǎo)致客戶摔倒受傷的糾紛。比如，因?yàn)楹．a(chǎn)品部冰臺(tái)上的冰融化成水，流向地面，沒有及時(shí)清洗，導(dǎo)致地面形成積水，或者是因?yàn)榍逑慈藛T清洗地面，導(dǎo)致地面上有大量積水，或者有飲料、嬰兒尿等液體貨物在地面上，形成水，等等。如果處理不及時(shí)，很容易造成客戶摔倒受傷，嚴(yán)重的話可能會(huì)導(dǎo)致客戶身體嚴(yán)重的人身傷害，最終引發(fā)法律糾紛。如果此類糾紛得不到及時(shí)妥善處理，從社會(huì)效益方面來說，會(huì)給商場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)和聲譽(yù)帶來負(fù)面影響；從經(jīng)濟(jì)賠償方面來說，也會(huì)給商場(chǎng)帶來不利或嚴(yán)重的法律后果。同時(shí)，此類糾紛也關(guān)系到消費(fèi)者的自身利益，比如是否可以通過訴訟、協(xié)商等渠道得到相應(yīng)的賠償，可以得到什么樣的賠償，是否可以要求精神損害賠償?shù)?。作為?zhí)業(yè)律師，我在商場(chǎng)2023-05-31283人看過 -
扶養(yǎng)如果在踩到香蕉皮的情況下摔倒并受傷,丟香蕉皮的人和受傷者將共同承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于丟香蕉皮的人來說,其本應(yīng)該將香蕉皮丟到垃圾箱卻沒有,因此存在過錯(cuò)。而對(duì)于本人來說,自己本應(yīng)該注意路面,卻沒有注意,也有一定的過錯(cuò)。如果在踩到香蕉皮的情況下摔倒并受傷，那么丟香蕉皮的人和受傷者將共同承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于丟香蕉皮的人來說，其本應(yīng)該將香蕉皮丟到垃圾箱卻沒有，因此存在過錯(cuò)。而對(duì)于本人來說，自己本應(yīng)該注意路面，卻沒有注意，也有一定的過錯(cuò)。 踩到香蕉皮摔倒，責(zé)任歸屬如何劃分？標(biāo)題：['2. 踩到香蕉皮摔倒，責(zé)任歸屬如何劃分？']踩到香蕉皮摔倒，責(zé)任歸屬如何劃分？在日常生活中，我們經(jīng)常會(huì)被香蕉皮等陷阱所困擾，一旦發(fā)生踩到香蕉皮導(dǎo)致摔倒的事故，責(zé)任歸屬問題往往會(huì)引起糾紛。根據(jù)我國(guó)《民法典》第一千二百零三條的規(guī)定，如果是因?yàn)榈谌说倪^錯(cuò)導(dǎo)致當(dāng)事人受傷，當(dāng)事人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果第三人無法確定或者沒有賠償能力，當(dāng)2023-08-3097人看過
-
一、顧客在商場(chǎng)摔傷，商場(chǎng)要承擔(dān)多大責(zé)任？具體看商場(chǎng)負(fù)有多少責(zé)任要具體情況具體分析，如果商場(chǎng)確實(shí)沒有盡到安全保障義務(wù)的，就應(yīng)該擔(dān)責(zé)。從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。如果到商場(chǎng)購物時(shí)受傷屬實(shí)，例如是因地面積水濕滑造成摔傷，應(yīng)該擔(dān)責(zé)任。如果商場(chǎng)已經(jīng)盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，就沒責(zé)任了二、商場(chǎng)有履行保障顧客人身和財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)商場(chǎng)作為一個(gè)開放性的公共場(chǎng)所的管理人，應(yīng)盡合理限度使他人免受人身及財(cái)產(chǎn)損害的義務(wù)，采取必要的措施防止損害的發(fā)生或者減輕損害。并且這種安全保障義務(wù)通常是在當(dāng)事人之間并沒有合同約定的情形下而產(chǎn)生的一種要求，一方為另一方的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全而積極作為的義務(wù)。商場(chǎng)是以在從事社會(huì)活動(dòng)中謀取利益為目的，因而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的安全保障義務(wù)。三、何為商場(chǎng)的安全保障義務(wù)？安全保2023-04-27119人看過 -
托運(yùn)根據(jù)租約，攬貨、裝卸、收取運(yùn)費(fèi)均由承租人負(fù)責(zé)。其代理人簽發(fā)提單，為原告運(yùn)輸鋼絲卷，后來在卸船時(shí)發(fā)現(xiàn)短少兩卷鋼絲。原告為此狀告船東。被告船東聲稱他不是美國(guó)海上貨物運(yùn)輸法(COGSA)意義中的承運(yùn)人，故不能對(duì)貨物短少負(fù)責(zé)。[審理分析]法院指出，COGSA所稱的承運(yùn)人指的是同托運(yùn)人簽訂運(yùn)輸契約的人。原告必須舉證說明船東就是這樣的一個(gè)承運(yùn)人。法院進(jìn)一步指出，運(yùn)輸契約約束船東有兩層意義：或者直接地以船東作為運(yùn)輸契約的一方;或者是間接地通過承租人授權(quán)代船長(zhǎng)簽發(fā)提單，但是后者必須先有船東的同意方為有效。在本案中，首先船東不是運(yùn)輸契約一方;至于提單對(duì)船東是否有約束力，這是需要明確的問題。承租人未在提單上簽字，船東也未在提單上簽字。而且法院注意到：船東未授權(quán)船長(zhǎng)簽發(fā)提單，他同承租人及其代理人在貨運(yùn)上并無聯(lián)系，在卸貨港也不負(fù)責(zé)卸貨事宜;而另一方面，貨物積載計(jì)劃書是承租人的代理人提供的，呈交美國(guó)海關(guān)的卸貨申請(qǐng)也2023-06-08254人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
民法典規(guī)定老人在商場(chǎng)摔傷商場(chǎng)要承擔(dān)多大責(zé)任重慶在線咨詢 2024-08-31現(xiàn)在很多人在逛街的時(shí)候，由于人潮擁擠，經(jīng)常會(huì)發(fā)生意外的事件。如果有老人因?yàn)楣渖虉?chǎng)的時(shí)候不慎摔傷，造成身體傷害的嚴(yán)重后果。作為老人的家屬們是否有意識(shí)到自己的權(quán)利受到了侵害。那么老人在商場(chǎng)摔傷責(zé)任該有誰來承擔(dān)?要具體情況具體分析，如果商場(chǎng)確實(shí)沒有盡到安全保障義務(wù)的，就應(yīng)該擔(dān)責(zé)。如果商場(chǎng)已經(jīng)盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，就沒責(zé)任了。 法律規(guī)定: 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條 【人身損害賠 -
顧客在商場(chǎng)門口摔倒的責(zé)任由誰承擔(dān)黑龍江在線咨詢 2023-02-15侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。 如果商場(chǎng)對(duì)于受害人摔傷的，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，受害人可以要求其在過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。 另外，因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。 -
游樂場(chǎng)摔傷責(zé)任由誰來承擔(dān)?貴州在線咨詢 2023-09-11大人在游樂場(chǎng)摔傷的如果是因?yàn)橛螛穲?chǎng)沒有盡到安全保障義務(wù)導(dǎo)致的，責(zé)任由游樂場(chǎng)承擔(dān)；由于第三人原因造成摔傷的，由第三人承擔(dān)責(zé)任，經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任；如果是由于游客自己原因造成的，由游客自己承擔(dān)責(zé)任。 -
在商場(chǎng)樓梯口摔傷，商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多少比例的責(zé)任廣西在線咨詢 2022-10-16由于您的問題描述過于簡(jiǎn)單，從當(dāng)前表面文字上來看無法給予詳細(xì)答復(fù)，建議來電或來所面談。 -
在商場(chǎng)摔傷商場(chǎng)多大責(zé)任商場(chǎng)怎么賠償天津在線咨詢 2022-07-12在商場(chǎng)摔傷商場(chǎng)多大責(zé)任，具體看商場(chǎng)負(fù)有多少責(zé)任要具體情況具體分析，如果商場(chǎng)確實(shí)沒有盡到安全保障義務(wù)的，就應(yīng)該擔(dān)責(zé)從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任如果到商場(chǎng)購物時(shí)受傷屬實(shí)，例如是因地面積水濕滑造成摔傷，應(yīng)該擔(dān)責(zé)任如果商場(chǎng)已經(jīng)盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，就沒責(zé)任了
