久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

商場購物摔傷責(zé)任承擔(dān)主體是誰
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-17 16:43:07 159 人看過

(一)、應(yīng)考慮商場的購物環(huán)境因素

1、顧客摔傷時,是否是商場的障礙物碰撞,此障礙物有無設(shè)置明顯的、足以讓顧客清楚看到的提示并完全可以避免的環(huán)境。

2、商場是否有墮落物碰撞而導(dǎo)致顧客摔傷。

3、商場的工作人員有無碰撞顧客的行為。

4、顧客摔傷的部位,有無散落的液體、或者容易造成摔倒的物質(zhì)。

5、商場的地面防滑設(shè)施,是否符合裝修的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

是由于商場的環(huán)境因素引起的,商場就要負(fù)一定的責(zé)任;如果商場在這幾方面都沒有過錯,那么商場不負(fù)責(zé)任。

(二)、法律規(guī)定

民法典》第1198條第一款規(guī)定:“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!?/p>

消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條也規(guī)定:“消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù),符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求?!?/p>

第18條規(guī)定:“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身安全、財產(chǎn)安全的要求。賓館、商場、餐館、銀行、機(jī)場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)對消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)。”這些法律規(guī)定的安全保障義務(wù)是指經(jīng)營者在經(jīng)營活動中,應(yīng)當(dāng)采取一定的行動來防止消費(fèi)者、潛在的消費(fèi)者或者其他進(jìn)入服務(wù)場所的人員的人身或財產(chǎn)免受侵害。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款規(guī)定:“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。”

顧客滑到摔傷責(zé)任劃分原則

1、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》的規(guī)定,從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織、未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。作為從事經(jīng)營活動場所的商店,對于顧客必須承擔(dān)保障顧客安全的義務(wù),如果疏于安全保障義務(wù)的行為導(dǎo)致了受害人的損害發(fā)生,其主觀上具有過錯,就必須承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

2、對每一個顧客做出了告知,這也就是法律里面的告知的權(quán)利和義務(wù)

依據(jù)《中華人民共和國民法典》有關(guān)條款,商場應(yīng)當(dāng)賠償摔傷顧客的醫(yī)藥費(fèi)。因為商場未進(jìn)行地面保潔工作,沒有采取防滑措施而導(dǎo)致顧客發(fā)生意外事故,這就是商場的過錯,所以要承擔(dān)部分責(zé)任,賠償顧客損失。如果在商場采取了必要的措施,盡到照顧、保護(hù)顧客義務(wù)的情況下,發(fā)生摔倒跌傷事故,商場就沒有過錯,可以不賠償。

3、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

4、賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 17:48
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多消費(fèi)者相關(guān)文章
  •  摔倒受傷由誰來承擔(dān)責(zé)任?
    如果在踩到香蕉皮的情況下摔倒并受傷,丟香蕉皮的人和受傷者將共同承擔(dān)責(zé)任。對于丟香蕉皮的人來說,其本應(yīng)該將香蕉皮丟到垃圾箱卻沒有,因此存在過錯。而對于本人來說,自己本應(yīng)該注意路面,卻沒有注意,也有一定的過錯。如果在踩到香蕉皮的情況下摔倒并受傷,那么丟香蕉皮的人和受傷者將共同承擔(dān)責(zé)任。對于丟香蕉皮的人來說,其本應(yīng)該將香蕉皮丟到垃圾箱卻沒有,因此存在過錯。而對于本人來說,自己本應(yīng)該注意路面,卻沒有注意,也有一定的過錯。 踩到香蕉皮摔倒,責(zé)任歸屬如何劃分?標(biāo)題:['2. 踩到香蕉皮摔倒,責(zé)任歸屬如何劃分?']踩到香蕉皮摔倒,責(zé)任歸屬如何劃分?在日常生活中,我們經(jīng)常會被香蕉皮等陷阱所困擾,一旦發(fā)生踩到香蕉皮導(dǎo)致摔倒的事故,責(zé)任歸屬問題往往會引起糾紛。根據(jù)我國《民法典》第一千二百零三條的規(guī)定,如果是因為第三人的過錯導(dǎo)致當(dāng)事人受傷,當(dāng)事人可以請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果第三人無法確定或者沒有賠償能力,當(dāng)
    2023-08-30
    97人看過
  • 顧客購物摔倒致傷超市承擔(dān)賠償責(zé)任
    顧客在超市購物時不小心踩到地上的水奶漬摔倒受傷,超市未盡到安全保障義務(wù)被判承擔(dān)事故的主要責(zé)任。近日,江西省新干縣法院審理該案,一審判決某超市賠償李某各項損失14191.65元,扣除其已付414.8元,尚應(yīng)賠付李某13776.85元。2015年9月19日12時30分許,李某進(jìn)入某超市購物,走到該店一樓膨化食品區(qū)域,踩到地面水奶漬摔倒,導(dǎo)致李某左膝蓋著地受傷。之后,李某自行爬起找超市的工作人員救助。經(jīng)雙方協(xié)商,當(dāng)日下午3時30分許,該店工作人員陪同李某到縣人民醫(yī)院治療,共住院治療6天,診斷為左髕骨骨折,出院醫(yī)囑繼續(xù)回當(dāng)?shù)刂委熆诜ΠY藥物,休息3個月。出院后,李某先后在市人民醫(yī)院、縣人民醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查,醫(yī)囑休息1個月,合計花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)總計3563.1元。李某治療期間,超市墊付了醫(yī)療費(fèi)414.8元。一審法院審理認(rèn)為,賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保
    2023-06-05
    382人看過
  • 顧客在商場不慎摔傷,責(zé)任歸誰?
    超市作為公共場所管理人,應(yīng)盡安全保障義務(wù),否則造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第18條第2款規(guī)定,“賓館、商場、餐館、銀行、機(jī)場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)對消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)?!比绻虉鑫幢M到安全保障義務(wù),致使顧客在商場滑倒,造成顧客人身損害的,應(yīng)當(dāng)按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第48條的規(guī)定承擔(dān)責(zé)任,根據(jù)該條規(guī)定,“經(jīng)營者對消費(fèi)者未盡到安全保障義務(wù),造成消費(fèi)者損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!庇纱丝梢?,顧客因在商場內(nèi)滑倒受到損害,商場經(jīng)營者未盡到安全保障義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)向顧客承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國《民法典》第1179條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入?!庇纱丝芍?,受害人在侵權(quán)行為中遭受人身傷害,可以依法要求醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)以及誤工費(fèi)等合理費(fèi)用。顧客在健身房摔傷誰承擔(dān)責(zé)任有怎樣的規(guī)定如
    2023-07-10
    53人看過
  • 業(yè)主摔倒,物業(yè)應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?
    業(yè)主在小區(qū)里滑倒,若是已經(jīng)盡到了對小區(qū)安全的保障義務(wù)的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。若是沒有盡到對小區(qū)安全的保障義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果明知小區(qū)內(nèi)有雨雪天氣容易使人滑倒,但卻未采取有效措施,并未充分盡到安全保障義務(wù)的,對業(yè)主的滑倒摔傷應(yīng)當(dāng)負(fù)一定的責(zé)任?!痉梢罁?jù)】《民法典》第九百四十二條,物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì),妥善維修、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化和經(jīng)營管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分,維護(hù)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序,采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財產(chǎn)安全。對物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、消防等法律法規(guī)的行為,物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時采取合理措施制止、向有關(guān)行政主管部門報告并協(xié)助處理。業(yè)主摔倒,物業(yè)應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?陷入法律糾紛需要委托專業(yè)律師的話,可以點(diǎn)擊#律師電話咨詢#直接咨詢,我們在全國范圍內(nèi)都能為您匹配到本地豐富案例經(jīng)驗的律師幫助您!不同階段律師的作用?1、協(xié)商階段:律師可以就賠償協(xié)議和
    2023-12-04
    249人看過
  • 老人商場購物摔傷獲賠
    調(diào)解委員會
    老人在商場滑倒摔傷,商場是否該為顧客的傷情埋單呢?近日,德清縣聯(lián)合人民調(diào)解委員會駐德清法院工作室成功調(diào)解了這樣一起糾紛,雙方自愿達(dá)成協(xié)議,商場支付給老人人身損害賠償金2.6萬元。去年7月14日,楊老太在德清武康一大型購物商場一樓大廳摔倒受傷。商場工作人員立即將楊老太送往醫(yī)院,并聯(lián)系了她的家人。經(jīng)診斷,楊老太為左尺橈骨遠(yuǎn)端骨折,經(jīng)醫(yī)院治療后,養(yǎng)了4個多月,但其左腕關(guān)節(jié)活動部分受限,喪失功能35%。經(jīng)司法鑒定,楊老太傷情構(gòu)成十級傷殘。楊老太說:商場工作人員送我去醫(yī)院治療,我很感激。但是我認(rèn)為商場沒有做好防護(hù)措施是導(dǎo)致我摔傷的直接原因,我要求商場賠償我部分醫(yī)藥費(fèi)。在德清縣消保委調(diào)解下,楊老太與商場就損害賠償進(jìn)行協(xié)商,但未能達(dá)成一致。后楊老太向法院提起訴訟,認(rèn)為其受傷完全因商場疏于管理,未能及時消除安全隱患造成,要求判商場支付人身損害賠償金5萬余元。顧客:商場防護(hù)措施未做好商場:顧客自己也有責(zé)任該
    2023-06-06
    336人看過
  • 孩子在學(xué)校摔傷,責(zé)任是誰來承擔(dān)
    孩子在學(xué)校受傷,如果是學(xué)校盡到了教育、管理職責(zé)的情況下,則學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任;如果學(xué)校沒有盡到上述職責(zé)的,則由學(xué)校承擔(dān)責(zé)任。如果是由于學(xué)校之外的第三人造成傷害的,則由第三人承擔(dān)責(zé)任,學(xué)校未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀艞l無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    2024-05-02
    210人看過
  • 家狗咬人責(zé)任承擔(dān)主體是誰?
    一、家狗咬人責(zé)任承擔(dān)主體是誰?法律規(guī)定家狗咬人是應(yīng)當(dāng)是由管理者和飼養(yǎng)者承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)我國《民法典》當(dāng)中明確的規(guī)定,飼養(yǎng)動物致人損害的情況之下,責(zé)任的主體應(yīng)該是動物的飼養(yǎng)人或者是管理人,當(dāng)然了前提必須是受到傷害的人,不存在挑逗狗等相關(guān)過錯行為。飼養(yǎng)動物致人損害的責(zé)任主體是動物的飼養(yǎng)人或管理人。在大多數(shù)場合,動物飼養(yǎng)人、管理人與所有人是重合的,但恰恰在寄養(yǎng)的情況下,其飼養(yǎng)人、管理人與其所有人相互分離。因此,雖是朋友寄養(yǎng)的寵物,但作為飼養(yǎng)人、管理人仍然要對此構(gòu)成的損害承擔(dān)過錯責(zé)任。另外,如有證據(jù)證明該損害是由受害人或第三人的過錯造成,不必承擔(dān)民事責(zé)任。遺棄物就是無主物。不過,管理人遺棄寵物,本質(zhì)上是不履行飼養(yǎng)、管理義務(wù),而寵物具有一定的社會危險性,如果遺棄時沒有正確處理,造成寵物傷人事件,那么遺棄的管理人仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。所以,遭到被遺棄的寵物咬傷的,可以直接找其原管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。不過,實際
    2024-01-05
    123人看過
  • 公園游玩摔傷,誰承擔(dān)賠償責(zé)任
    滑倒受傷案情簡介:劉*奶在某公園游玩,行至一路段時,被位于該路段的一井蓋絆倒摔傷,經(jīng)鑒定為8級傷殘。劉*奶出院后將該公園管理處告上法院,要求該公園管理處賠償其醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)等20多萬元。法院審理后認(rèn)為,公園路段上的井蓋高于地面,存在行人被絆倒并摔傷的可能性,但公園并未就該井蓋可能致人損害履行相應(yīng)的提示義務(wù),也沒有對該設(shè)施進(jìn)行改善,公園應(yīng)對劉*奶的受傷承擔(dān)責(zé)任。但考慮到劉*奶是成年人,具有完全的民事行為能力,應(yīng)負(fù)有相應(yīng)的注意義務(wù),但劉*奶沒有注意,也存在過錯。最終,法院判決公園管理處對劉*奶承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。法律分析:公園作為“公共場所的管理人”,其對相關(guān)公眾在合理限度范圍內(nèi)負(fù)有安全保障的義務(wù)。游客因公園未盡到安全保障義務(wù)而遭受損害,可以依法請求相應(yīng)的損害賠償。判斷公園是否應(yīng)向受害游客承擔(dān)責(zé)任的重要標(biāo)準(zhǔn)之一是:該傷害是否是因公園沒有盡到“合理的”安全保障義務(wù)而造成的。所謂“合
    2024-04-04
    295人看過
  • 在營業(yè)場所摔傷,商家需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
    若您在商業(yè)活動中不幸遭受身體傷害并認(rèn)定經(jīng)營者或管理層未能充分履行其安全保障職責(zé)時,您有權(quán)向該經(jīng)營場所提出索賠請求。您可以主張包括但不限于醫(yī)療費(fèi)用、誤工津貼、護(hù)理報酬、交通運(yùn)輸費(fèi)用以及住宿費(fèi)等各項費(fèi)用在內(nèi)的損失;若傷害導(dǎo)致殘疾情況嚴(yán)重,您還有權(quán)索要?dú)埣操r償金及與殘疾狀況匹配的輔助殘疾器具購置費(fèi)用。同樣地,如果事件系由第三方引起,您亦可選擇向該第三方尋求賠償。然而,假設(shè)您在商業(yè)活動中因第三方行為導(dǎo)致?lián)p傷,而此時經(jīng)營場所卻未盡到其安全保障之責(zé),您便有權(quán)利進(jìn)一步要求該經(jīng)營場所承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)
    2024-08-12
    114人看過
  • 老人在商場摔傷責(zé)任應(yīng)由何方承擔(dān)并賠償
    一、老人在商場摔傷責(zé)任應(yīng)由何方承擔(dān)并賠償老人在商場摔傷責(zé)任應(yīng)由商場承擔(dān)并賠償。但是商場有證據(jù)證明自己盡到安全保障義務(wù)的除外。賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十八條【安全保障義務(wù)人責(zé)任】賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。二、安全保障責(zé)任糾紛的訴訟時效向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時
    2023-08-22
    96人看過
  • 建設(shè)工程質(zhì)量責(zé)任主體責(zé)任是誰承擔(dān)?
    無論是建設(shè)單位、勘察單位、設(shè)計單位、施工單位和施工圖審查機(jī)構(gòu)、工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)、監(jiān)理單位,都屬建設(shè)工程質(zhì)量責(zé)任主體。建設(shè)工程質(zhì)量責(zé)任主體是指從事新建、擴(kuò)建、改建房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程建設(shè)活動的單位中,有違反法律、法規(guī)、規(guī)章所規(guī)定的質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)的行為,以及勘察、設(shè)計文件和工程實體質(zhì)量不符合工程建設(shè)強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的情況的按照2003年6月建設(shè)部頒發(fā)的:“關(guān)于印發(fā)《建設(shè)工程質(zhì)量責(zé)任主體和有關(guān)機(jī)構(gòu)不良記錄管理辦法》(試行)的通知”要求,建設(shè)工程質(zhì)量責(zé)任主體由建設(shè)行政主管部門給予行政處罰。并且其不良記錄,包括勘察、設(shè)計、施工、施工圖審查、工程質(zhì)量檢測、監(jiān)理等單位的不良記錄,應(yīng)作為建設(shè)行政主管部門對其進(jìn)行年檢和資質(zhì)評審的重要依據(jù)。一、工程質(zhì)量事故的分類工程質(zhì)量事故的分類方法較多,國家現(xiàn)行對工程質(zhì)量事故通常采用按造成損失嚴(yán)重程度劃分為:一般質(zhì)量事故、嚴(yán)重質(zhì)量事故和重大質(zhì)量事故三類。重大質(zhì)量事故
    2023-04-05
    477人看過
  • 誰承擔(dān)安全生產(chǎn)主體責(zé)任
    事故責(zé)任人承擔(dān)安全生產(chǎn)主體責(zé)任。安全生產(chǎn)違法行為的責(zé)任主體,是指依照享有安全生產(chǎn)權(quán)利、負(fù)有安全生產(chǎn)義務(wù)和承擔(dān)法律責(zé)任的社會組織和公民。國家實行生產(chǎn)安全事故責(zé)任追究制度,依照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,追究生產(chǎn)安全事故責(zé)任單位和責(zé)任人員的法律責(zé)任。企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任包含物質(zhì)保障的責(zé)任、資金投入的責(zé)任、機(jī)構(gòu)設(shè)置責(zé)任、人員配備責(zé)任、規(guī)章制度擬定的責(zé)任、教育培訓(xùn)的責(zé)任、安全管理責(zé)任事故報告和應(yīng)急救援的責(zé)任以及法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其它安全生產(chǎn)的責(zé)任。物質(zhì)保障的責(zé)任包含具備安全生產(chǎn)的條件;依照法律法規(guī)履行建設(shè)項目的安全設(shè)施三同時的相關(guān)規(guī)定;為從業(yè)員工提供勞動防護(hù)的用品,并且監(jiān)督和教育其進(jìn)行正確佩戴和使用?!栋踩a(chǎn)法》第五條,生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負(fù)責(zé)人是本單位安全生產(chǎn)第一責(zé)任人,對本單位的安全生產(chǎn)工作全面負(fù)責(zé)。其他負(fù)責(zé)人對職責(zé)范圍內(nèi)的安全生產(chǎn)工作負(fù)責(zé)。
    2023-08-01
    65人看過
  •  顧客在商場電梯受傷,誰來承擔(dān)責(zé)任?
    商場如果未盡到安全保障義務(wù),導(dǎo)致顧客在商場扶梯上受傷,那么商場應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律規(guī)定,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果商場沒有盡到安全保障義務(wù),導(dǎo)致顧客在商場扶梯上受傷,那么商場應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律規(guī)定,賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 公 共 場 所 安 全 問 題 如 何 處 理 ?公共場所安全問題涉及到人民群眾的生命財產(chǎn)安全,對于處理公共場所安全問題,法律方面也做出了相應(yīng)的規(guī)定和制裁。根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的規(guī)定,公共場所安全問題屬于安全生產(chǎn)范疇,相關(guān)單位應(yīng)當(dāng)采取措施,確保安全生產(chǎn)。對于公共場所安全問題的處理,可以從以下幾個方面進(jìn)行:1. 加強(qiáng)安全管理:相關(guān)單位應(yīng)當(dāng)制定并執(zhí)行公共場所安全管理規(guī)定,加強(qiáng)安全管理,制
    2023-09-06
    437人看過
  • 保姆工作時摔傷,雇主是否承擔(dān)責(zé)任?
    一、保姆工作時摔傷,雇主是否承擔(dān)責(zé)任?如果保姆工作時摔傷,并導(dǎo)致受傷或者醫(yī)療費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)損失,雇主的責(zé)任分為以下幾種情況:1、雇主存在過錯:如果事故是因為雇主沒有為保姆創(chuàng)造一個安全作業(yè)環(huán)境,或者由于管理不當(dāng)而導(dǎo)致的,雇主可能需要承擔(dān)賠償責(zé)任。2、雇主不存在過錯:如果事故是由于保姆個人疏忽或者獨(dú)立于工作職責(zé)而發(fā)生的,雇主通常不需要承擔(dān)責(zé)任。如果保姆受困于工作職責(zé)中,比如摔傷是在為雇主或家庭成員做飯或者清理家庭環(huán)境等本應(yīng)由雇主承擔(dān)的工作,雇主也可能需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。3、對于第三方責(zé)任:如果事故是由第三方的過錯導(dǎo)致的,例如樓道、電梯等公共區(qū)域的維護(hù)不當(dāng),雇主可能可以向負(fù)有管理職責(zé)的第三方追究責(zé)任。具體的責(zé)任需要根據(jù)實際情況進(jìn)行評估。如果保姆明顯是在執(zhí)行工作職責(zé)的過程中受傷,可以考慮與雇主協(xié)商解決。如果無法解決,雇主和保姆可以通過法律途徑解決糾紛,請律師幫助評估相應(yīng)的責(zé)任和應(yīng)支付的賠償費(fèi)用?!?/div>
    2023-04-24
    189人看過
換一批
#反不正當(dāng)競爭法
北京
律師推薦
    展開

    消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)是公民為生活目的而進(jìn)行的消費(fèi),如果消費(fèi)的目的是用于生產(chǎn),則不屬于消費(fèi)者范疇。 國家對消費(fèi)者給予了特別的保護(hù),體現(xiàn)在法律規(guī)范上,即國家通過立法形式,站在消費(fèi)者的立場上,對經(jīng)營者的活動進(jìn)行一定的限制與約束,偏重其義務(wù)規(guī)范,對消費(fèi)者偏重... 更多>

    #消費(fèi)者
    相關(guān)咨詢
    • 游樂場摔傷責(zé)任由誰來承擔(dān)?
      貴州在線咨詢 2023-09-11
      大人在游樂場摔傷的如果是因為游樂場沒有盡到安全保障義務(wù)導(dǎo)致的,責(zé)任由游樂場承擔(dān);由于第三人原因造成摔傷的,由第三人承擔(dān)責(zé)任,經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任;如果是由于游客自己原因造成的,由游客自己承擔(dān)責(zé)任。
    • 商鋪員工在商場摔傷的話誰來承擔(dān)責(zé)任呢
      重慶在線咨詢 2022-10-14
      商鋪員工在商場摔傷的話商場管理人未盡到義務(wù)的應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,反之商場盡到了保障安全的相關(guān)義務(wù)的,則由摔倒的員工自己負(fù)責(zé)。因為商場管理人對其管理區(qū)域內(nèi)的他人人身安全和財產(chǎn)安全應(yīng)盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。
    • 顧客在商場摔傷商鋪是產(chǎn)權(quán)人承擔(dān)責(zé)任還是經(jīng)營者承擔(dān)責(zé)任
      湖北在線咨詢 2022-10-20
      第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
    • 商場摔倒受傷責(zé)任有哪一方承擔(dān)
      廣西在線咨詢 2023-02-20
      如果商場沒有采取防滑措施而導(dǎo)致顧客發(fā)生意外事故是商場的責(zé)任,如果在商場采取了必要的措施,盡到照顧、保護(hù)顧客義務(wù)的情況下,發(fā)生摔倒跌傷事故,商場就沒有過錯,可以不賠償。
    • 兒童在商場受傷是誰承擔(dān)責(zé)任呢
      河北在線咨詢 2022-08-09
      公共場所的一個重要特征就是一個相對固定的場所,面向不特定的群體主體。其性質(zhì)可以是經(jīng)營性的,也可以是無償為公民提供文體娛樂的,而商場作為一種公共場所死三人導(dǎo)致兒童受傷的可能性很大。我國侵權(quán)責(zé)任法明確規(guī)定,在賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,管理人或者組織者