久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

德國(guó)仲裁立法改革
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-06 10:00:21 472 人看過

一引言

德國(guó)《民事訴訟法》第十編對(duì)仲裁程序作了具體規(guī)定,該法自1877年生效以來,在仲裁方面幾乎沒有實(shí)質(zhì)性的改革。1930年和1986年的兩次小改革,都不能適應(yīng)當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的需要,前民主德國(guó)于1975年制定的仲裁法,相比較而言更先進(jìn)些,可是兩德統(tǒng)一后,隨之而來的法律統(tǒng)一使得該法自1990年后不再適用了。

與德國(guó)情況正相反,國(guó)際上在這一領(lǐng)域的發(fā)展卻越來越迅速。1958年6月10日,聯(lián)合國(guó)在紐約通過了《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》;1961年4月21日,歐洲一些國(guó)家簽訂了《關(guān)于國(guó)際商事仲裁的歐洲條約》,然而,這兩個(gè)國(guó)際條約,在國(guó)際仲裁程序方面并沒有給予足夠的重視。1976年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)頒布了一項(xiàng)仲裁規(guī)則,此規(guī)則充分考慮到了工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家企業(yè)之間的關(guān)系。

此后,為了協(xié)調(diào)各國(guó)的仲裁立法,聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)自1978年開始著手制定一個(gè)示范性的仲裁法。經(jīng)過廣泛深入的準(zhǔn)備,于1985年頒布了《國(guó)際商事仲裁示范法》?!妒痉斗ā吩谑澜绶秶鷥?nèi)為各個(gè)國(guó)家及地區(qū)提供了一個(gè)現(xiàn)代仲裁立法的范本。加拿大是世界上第一個(gè)采納《示范法》的國(guó)家,而在歐洲至今只有蘇格蘭在國(guó)內(nèi)立法中采用了《示范法》。(注:弗蘭克貝爾恩德。魏甘德:(Frank-BerndWeigand)著,《德國(guó)新仲裁程序法:采納聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)的〈示范法〉》(DasncedetscheSchiedsverfahrensrecht:Umselzngdes?&N;?ΓΓ??。?Modellgestzes)載于:《經(jīng)濟(jì)咨詢》(WiB),1997年第24期,第1274頁。)

自80年代末,德國(guó)學(xué)術(shù)界越來越多的人呼吁改革仲裁法,以適應(yīng)不斷發(fā)展的國(guó)際仲裁的需要并提高德國(guó)在國(guó)際仲裁領(lǐng)域中的地位。自1990年10月組建仲裁程序法革新委員會(huì)(KommissionzrNeordnngdesSchiedsverfahrensrechts)以來,經(jīng)過6~7年的準(zhǔn)備和討論,終于在1997年12月頒布了《仲裁程序修訂法》(GesetzzrNeregelngdesSchiedsverfahrensrechts)。(注:《聯(lián)邦法律公報(bào)》(BGBL),1997年第一卷第88號(hào)(1997Teil1&N;r.88),第3224頁及以下。)

二德國(guó)新仲裁法概況

1.德國(guó)《仲裁程序修訂法》簡(jiǎn)介

1998年1月1日生效的《仲裁程序修訂法》,對(duì)《民事訴訟法》第十編中關(guān)于仲裁程序的規(guī)定進(jìn)行了修訂。除了一些調(diào)整有關(guān)國(guó)內(nèi)立法和國(guó)際條約的條款外,《修訂法》的核心內(nèi)容就是《民事訴訟法》整個(gè)第十編修訂后的條文。第十編修改前共32條,也沒有進(jìn)一步分段;而修改后的規(guī)定增加至42條,且分成10章。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 00:24
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多國(guó)際仲裁程序相關(guān)文章
  • 英國(guó)立法支持統(tǒng)一專利法院改革
    英國(guó)政府正在為歐盟的統(tǒng)一專利立法和統(tǒng)一專利法院(UPC)協(xié)議在其國(guó)內(nèi)的生效準(zhǔn)備立法,UPC協(xié)議支持成立新統(tǒng)一專利法院來解決新的統(tǒng)一專利糾紛。《2016年專利令》(具有統(tǒng)一效力的歐洲專利和統(tǒng)一專利法院)已經(jīng)送交英國(guó)議會(huì)審查,并將與UPC協(xié)議同時(shí)生效。擬議新立法將修改現(xiàn)行的《1977年專利法》中的部分章節(jié),承認(rèn)新統(tǒng)一專利法院的管轄權(quán),還納入了新統(tǒng)一專利和統(tǒng)一專利機(jī)制的其他方面內(nèi)容。在此之前,英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布文件,表明英國(guó)政府希望通過采納二級(jí)立法來執(zhí)行UPC協(xié)議和建立新統(tǒng)一專利體制的歐盟法規(guī)。當(dāng)時(shí),英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局還表示,希望新法在今年春天完成,目前該法已經(jīng)送交議會(huì)審查。專利法專家維多利亞.本特利(VictoriaBentley)說,公開新立法草案并設(shè)定時(shí)間表有利于推進(jìn)批準(zhǔn)進(jìn)程,但是新統(tǒng)一專利和UPC框架的批準(zhǔn)仍可能會(huì)被推遲,直到對(duì)英國(guó)是否繼續(xù)保留歐盟成員國(guó)身份的全民公投結(jié)束之后。本特利說,新統(tǒng)
    2023-06-05
    226人看過
  • 中國(guó)死刑制度立法改革的思考
    從削減死刑適用、控制死刑的角度來看,死刑制度的立法改革具有根本性的作用。國(guó)家立法機(jī)關(guān)近年來在此方面作出了相應(yīng)的努力,取得了不小成就。而從我國(guó)當(dāng)前政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況,以及世界上其他國(guó)家死刑立法的實(shí)際情形來看,我國(guó)死刑制度仍有較大的改革空間。一、中國(guó)當(dāng)前死刑制度的立法改革1997年修訂刑法典之前,在各種刑法規(guī)范中可處死刑的具體犯罪達(dá)72種之多。國(guó)家立法機(jī)關(guān)在1997年3月修訂刑法典時(shí),在死刑問題上采取了非常謹(jǐn)慎的態(tài)度,有意識(shí)地限制與減少死刑的適用。如進(jìn)一步限制了死刑適用的條件,刪除對(duì)未成年人可適用死緩的規(guī)定,放寬了死緩減為無期徒刑或者有期徒刑的條件。不過,客觀而言,現(xiàn)行刑法典總則中嚴(yán)格控制死刑的整體思路與分則中過多規(guī)定死刑罪名的實(shí)際死刑立法之間,依然存在較為緊張的矛盾關(guān)系。在1997年刑法典頒布施行后的十年時(shí)間里,全國(guó)人大常委會(huì)制定頒布了六個(gè)刑法修正案,一部單行刑法,九件刑法立法解釋。其中
    2023-06-11
    169人看過
  •  勞動(dòng)仲裁制度改革的困境與出路
    我國(guó)《勞動(dòng)法》時(shí)效制度存在問題,仲裁時(shí)效僅60天,導(dǎo)致勞動(dòng)者在維權(quán)過程中面臨諸多困難。建議借鑒普通民事訴訟兩年的時(shí)效制度,給予弱者更多合理的期限;同時(shí)改革現(xiàn)有的勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制,參考國(guó)外先進(jìn)模式。缺陷:1.現(xiàn)行的《勞動(dòng)法》時(shí)效制度存在問題,其仲裁時(shí)效僅60天,這使得勞動(dòng)者在維權(quán)過程中面臨諸多困難。2.現(xiàn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制滯后,一裁兩審程序的弊端凸現(xiàn),是影響勞動(dòng)者維權(quán)的另一障礙。對(duì)策如下:1.關(guān)于時(shí)效問題,可以借鑒普通民事訴訟兩年的時(shí)效制度,賦予弱者維權(quán)更加合理的期限。2.關(guān)于一裁兩審程序,可以參考國(guó)外先進(jìn)模式,改革現(xiàn)有的勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制。勞動(dòng)法仲裁時(shí)效與一裁兩審改進(jìn)建議勞動(dòng)法仲裁時(shí)效與一裁兩審改進(jìn)建議勞動(dòng)法仲裁時(shí)效是保障勞動(dòng)者權(quán)益的重要制度,但實(shí)踐中存在一定問題。首先,仲裁時(shí)效期間過短,可能導(dǎo)致勞動(dòng)者無法及時(shí)維護(hù)自身權(quán)益。其次,一裁兩審制度在執(zhí)行中存在諸多不便,使得當(dāng)事人維權(quán)困難。為此,本
    2023-11-03
    132人看過
  • 《立法法》:為改革定規(guī),給權(quán)力立矩
    在實(shí)施了15年之后,《立法法》迎來了第一次修訂。2015年3月15日,第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議對(duì)《中華人民共和國(guó)立法法》進(jìn)行修改。為什么要對(duì)《立法法》進(jìn)行修改?李建國(guó)副委員長(zhǎng)在修正草案中說明,這是因?yàn)殡S著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和改革的不斷深化,人民群眾對(duì)加強(qiáng)和改進(jìn)立法工作有許多新期盼,黨中央提出了新要求,立法工作面臨不少需要研究解決的新情況、新問題。那么,什么是新情況、新問題?李建國(guó)副委員長(zhǎng)并未展開闡述。10年之前,時(shí)任全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)主任的顧XX在《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)立法法(草案)的說明〉》中指出,在實(shí)際工作中也存在著一些問題,主要是:有些法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的內(nèi)容超越了權(quán)限;有些法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定同法律相抵觸或者法規(guī)、規(guī)章之間、法規(guī)與規(guī)章之間存在著相互矛盾、沖突的現(xiàn)象這些問題在一定程度上損害了國(guó)家法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán),也給執(zhí)法造成困難。如果將《立法法》的修正案與2000年的《立
    2023-06-06
    355人看過
  • 民生關(guān)注:勞動(dòng)仲裁程序改革何時(shí)了?
    正義不應(yīng)當(dāng)只是被實(shí)行的,也應(yīng)當(dāng)是被看得見要實(shí)行的。讀完3月19日本報(bào)報(bào)道一裁兩審贏了官司一身累,勞動(dòng)仲裁不算數(shù)導(dǎo)致勞動(dòng)者維權(quán)成本和索賠難度加大;專家直言:勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序亟待改革,筆者更加體味到這句古老法律諺語的精髓。程序乃正義之母。勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序不僅有待改革,更急需看得見:一是改革過程看得見,二是改革結(jié)果看得見。但從勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序改革一路走來的歷史和現(xiàn)實(shí)情況來看,盡管方方面面長(zhǎng)期努力,各種觀點(diǎn)也大體實(shí)現(xiàn)了學(xué)術(shù)繁榮,而人們卻依然看不清改革過程,更遑論結(jié)果了。去年9月,《廣東省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁條例(草案)》公開征求意見,就創(chuàng)造性地規(guī)定,對(duì)關(guān)系勞動(dòng)者生活、生存的勞動(dòng)糾紛,勞動(dòng)仲裁可以一裁終局,其他則仍使用普通程序。然而,至今仍無下文。為什么會(huì)無下文?是有關(guān)部門知難而退不想作為?還是在立法程序、要件上出了毛???抑或是某些利益攸關(guān)方因勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序改革可能產(chǎn)生附帶侵害而說不?不知道。追溯到幾年前
    2023-06-10
    413人看過
  • 關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度改革的思考
    為了及時(shí)、公正地處理勞動(dòng)爭(zhēng)議,協(xié)調(diào)和穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,對(duì)現(xiàn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度的改革、完善勢(shì)在必行。根據(jù)《勞動(dòng)法》的規(guī)定,我國(guó)目前實(shí)行的是“一調(diào)一裁二審”的單軌處理程序,仲裁是處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的必經(jīng)程序,即勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后,當(dāng)事人應(yīng)申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)先行處理,如對(duì)仲裁結(jié)果不服,才可以向人民法院起訴?!秳趧?dòng)法》和《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》規(guī)定了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的基本制度,但對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的監(jiān)督卻缺乏必要的和有效的機(jī)制,因此仲裁的監(jiān)督長(zhǎng)期限于不太嚴(yán)格的內(nèi)部監(jiān)督。《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第二十五條第三款只規(guī)定“仲裁委員會(huì)有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù)”,導(dǎo)致仲裁實(shí)踐中難以把握,許多仲裁機(jī)構(gòu)使用民事訴訟中的“誰主張誰舉證”的原則?!镀髽I(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第二條規(guī)定了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)受理勞動(dòng)爭(zhēng)議的四種類型。在實(shí)踐中,許多勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)以許多爭(zhēng)議沒有明確規(guī)定在法定的受理范圍中為由,對(duì)這些爭(zhēng)議不予
    2023-06-14
    449人看過
  • 常德市直國(guó)有房地產(chǎn)企業(yè)改革即將啟動(dòng)
    記者從8月16日上午召開的市政府第38次常務(wù)會(huì)議上得知,我市即將啟動(dòng)涉及8家市直國(guó)有房地產(chǎn)企業(yè)的改革工作。市委副書記、市長(zhǎng)陳文強(qiáng)調(diào),我們要堅(jiān)定不移地推進(jìn)市直國(guó)有房地產(chǎn)企業(yè)改革,要通過轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)政企分離,真正把我市國(guó)有房地產(chǎn)企業(yè)做大做強(qiáng)。據(jù)了解,此次涉及改革的的8家市直國(guó)有房企,其中市房管局管理的有5家,市住建局、市國(guó)土資源局、市濱湖公園建設(shè)協(xié)調(diào)小組管理的各有1家。目前8家企業(yè)大部分存在人員包袱重、機(jī)制不順、負(fù)債率高、經(jīng)濟(jì)效益低等困難,函待改革。經(jīng)過一個(gè)半小時(shí)的討論,與會(huì)市領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)市直部門負(fù)責(zé)人都提出了很多很好的建議,并確定一個(gè)合理的改革方案:以《公司法》和國(guó)家相關(guān)政策為依據(jù),以市經(jīng)建投、市城建投和外地的成功經(jīng)驗(yàn)為參考,將8家企業(yè)進(jìn)行適當(dāng)整合,轉(zhuǎn)換機(jī)制,變事業(yè)為企業(yè),建立現(xiàn)代企業(yè)制度,增強(qiáng)其核心競(jìng)爭(zhēng)力,使其成為我市房地產(chǎn)行業(yè)旗艦企業(yè)和本土品牌企業(yè)。除市國(guó)土資源局管理的順沅房地產(chǎn)公司
    2023-06-09
    403人看過
  • 論國(guó)際反傾銷法的改革
    競(jìng)爭(zhēng)
    關(guān)鍵詞:日本;國(guó)際反傾銷法;改革。導(dǎo)言在WTO多哈回合規(guī)則談判中,反傾銷問題在出口集團(tuán)(反傾銷制度的受害者)和進(jìn)口集團(tuán)(反傾銷制度的使用者)之間形成了針鋒相對(duì)的局面。前者是一個(gè)“友好小組”,由日本和韓國(guó)等貿(mào)易順差國(guó)家和依靠出口發(fā)展經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中成員組成。他們提出,反傾銷措施已成為過度保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)而不是阻止不公平貿(mào)易的機(jī)制。因此,談判的主要目標(biāo)是避免反傾銷制度的過度和濫用。作為反傾銷的主要受害者,日本等國(guó)家或地區(qū)提出了反傾銷法的改革建議,這些建議大多反映了WTO反傾銷法的發(fā)展方向,特別是強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)家的需要。本文從日本的角度考察了國(guó)際反傾銷法存在的問題和改革建議,指出了值得我們借鑒的地方,并提出了相應(yīng)的對(duì)策日本認(rèn)為,盡管烏拉圭努力完善反傾銷措施的實(shí)施規(guī)則,反傾銷措施層出不窮,不是為了抵消有害的傾銷,而是為了為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)提供不適當(dāng)?shù)谋Wo(hù)機(jī)制,使其免受國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的影響。反傾銷措施一旦被濫用和濫用,將極
    2023-05-07
    126人看過
  • 我國(guó)仲裁法確立的仲裁基本制度有哪些?
    (一)協(xié)議仲裁制度。這是仲裁中當(dāng)事人自愿原則的最根本體現(xiàn),也是自愿原則在仲裁過程中得以實(shí)現(xiàn)的最基本的保證,仲裁法規(guī)定仲裁必須要有書面的仲裁協(xié)議,仲裁協(xié)議可以是合同中寫明的仲裁條款,也可以是單獨(dú)書寫的仲裁協(xié)議書(包括可以確認(rèn)的其他書面方式)。仲裁協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括請(qǐng)求仲裁的意思表示,約定的仲裁事項(xiàng),以及選定的仲裁委員會(huì)。(二)或裁或?qū)徶贫??;虿没驅(qū)徥亲鹬禺?dāng)事人選擇解決爭(zhēng)議途徑的制度。其含義是,當(dāng)事人達(dá)成書面仲裁協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,不能向法院起訴。人民法院也不受理有仲裁協(xié)議的起訴。如果一方當(dāng)事人出于自身的利益或者其它原因,沒有信守仲裁協(xié)議或者有意回避仲裁而將爭(zhēng)議起訴到法院,那么被訴方當(dāng)事人可以依據(jù)仲裁協(xié)議向法院提出管轄權(quán)異議,要求法院駁回起訴,法院按照仲裁法的規(guī)定,將對(duì)具有有效仲裁協(xié)議的起訴予以駁回并讓當(dāng)事人將爭(zhēng)議交付仲裁。(三)一裁終局制度。仲裁法第9條規(guī)定仲裁實(shí)行一裁終局的制度
    2023-06-06
    238人看過
  • 淺論勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度的改革與完善
    根據(jù)我國(guó)勞動(dòng)法的規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后,應(yīng)先進(jìn)行勞動(dòng)仲裁,對(duì)勞動(dòng)仲裁不服,當(dāng)事人才可在法定期限內(nèi)向人民法院提起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟,法院不受勞動(dòng)仲裁結(jié)果的限制對(duì)案件進(jìn)行審理。另外《勞動(dòng)法》和《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》規(guī)定了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的基本制度,但對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的監(jiān)督卻缺乏必要和有效的機(jī)制,因此仲裁的監(jiān)督長(zhǎng)期限于不太嚴(yán)格的內(nèi)部監(jiān)督?!镀髽I(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁條例》第25條第3款只規(guī)定仲裁委員會(huì)有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù)”,導(dǎo)致仲裁實(shí)踐中難以把握,許多仲裁機(jī)構(gòu)使用民事訴訟中的誰主張誰舉證”的原則?!镀髽I(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第二條規(guī)定了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)受理勞動(dòng)爭(zhēng)議的四種類型。在實(shí)踐中,許多勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)以許多爭(zhēng)議未明確規(guī)定在法定受理范圍內(nèi)為由,對(duì)這些爭(zhēng)議不予受理。具體來說,我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度存在很多弊端,值得探討和改進(jìn)。一、法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件與勞動(dòng)仲裁的關(guān)系需要重新定位。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,勞動(dòng)爭(zhēng)議的內(nèi)容
    2023-06-14
    198人看過
  • 我國(guó)司法鑒定制度改革與立法完善之構(gòu)想
    一隨著我國(guó)三大訴訟法典的相繼頒布施行,尤其是近年來刑事訴訟法的修訂和法院庭審制度的改革,我國(guó)訴訟領(lǐng)域的法制化建設(shè)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步、訴訟活動(dòng)已步入規(guī)范化運(yùn)作的軌道。但是,訴訟領(lǐng)域的制度化、規(guī)范化建設(shè)也還存在某些薄弱環(huán)節(jié)。的無序狀態(tài)便是其突出表現(xiàn)之一。建國(guó)以來,我國(guó)關(guān)于司法鑒定的立法,僅見于三部訴訟法典中的幾條簡(jiǎn)單規(guī)定(其內(nèi)容主要是關(guān)于鑒定決定權(quán)的授權(quán)性規(guī)定)。司法鑒定的許多基本問題,至今仍缺乏基本的法律依據(jù),使得司法鑒定的機(jī)構(gòu)設(shè)置、管理體制以及運(yùn)行機(jī)制呈嚴(yán)重的混亂局面。公、檢、法、司在司法的設(shè)置上均是自立門戶,各自為政,形成了沒有分工、相互獨(dú)立的幾大司法鑒定組織系統(tǒng)。司法鑒定的運(yùn)行和管理也是各自為政,司法鑒定的決定和委托、司法鑒定的受理、司法鑒定主體的資格確認(rèn)、司法鑒定規(guī)則等均無統(tǒng)一的管理制度和操作規(guī)范。至于非專職鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定活動(dòng)更無規(guī)范可言。這種狀態(tài)導(dǎo)致了大量的多頭鑒定、重復(fù)鑒定、掛靠
    2023-06-06
    303人看過
  • 勞動(dòng)仲裁部門改革:最新進(jìn)展一觸即發(fā)
    勞動(dòng)仲裁去勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)由勞動(dòng)行政部門代表、同級(jí)工會(huì)代表、用人單位方面的代表組成。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)主任由勞動(dòng)行政部門代表擔(dān)任。提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng)。仲裁裁決一般應(yīng)在收到仲裁申請(qǐng)的六十日內(nèi)作出。對(duì)仲裁裁決無異議的,當(dāng)事人必須履行。對(duì)仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。一方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不起訴又不履行仲裁裁決的,另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)事人申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解可以書面申請(qǐng),也可以口頭申請(qǐng)。口頭申請(qǐng)的,調(diào)解組織應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)記錄申請(qǐng)人基本情況、申請(qǐng)調(diào)解的爭(zhēng)議事項(xiàng)、理由和時(shí)間。勞動(dòng)糾紛的處理方式1、協(xié)商。(1)協(xié)商達(dá)成一致,應(yīng)當(dāng)簽訂書面和解協(xié)議。和解協(xié)議對(duì)雙方當(dāng)事人有約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行;(2)經(jīng)仲裁庭審查,和解協(xié)議程序和內(nèi)容合法有效的,仲裁庭可以將其作為證據(jù)使用。
    2023-08-11
    181人看過
  • 順德啟動(dòng)外資企業(yè)登記改革
    原本需要數(shù)月才能辦完的手續(xù),如今最快在一天之內(nèi)就能搞掂。順德改革再吃螃蟹,在我省率先啟動(dòng)外商投資企業(yè)審批制度改革和優(yōu)化,在順德區(qū)內(nèi)投資1億美元或以下允許類和鼓勵(lì)類外資實(shí)現(xiàn)與內(nèi)資無差別登記。昨日上午,市民區(qū)某來到順德區(qū)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)局辦事窗口,僅用幾分鐘時(shí)間就順利領(lǐng)到《外商投資企業(yè)批準(zhǔn)證書》,完成外資企業(yè)商事主體登記。區(qū)某的老板是香港人,近期想在順德投資設(shè)立一個(gè)廚具生產(chǎn)企業(yè)。區(qū)少梅說,她原本預(yù)計(jì)8月份才能辦完,但現(xiàn)在就可以提前籌備企業(yè)了。為破解企業(yè)注冊(cè)、投資難題,省政府于4月26日批復(fù)同意順德區(qū)開展商事登記制度改革試點(diǎn)工作。順德隨即取消和優(yōu)化57項(xiàng)外商投資企業(yè)審批事項(xiàng),并對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策中鼓勵(lì)類和允許類外商投資項(xiàng)目取消審批,商事主體可直接辦理設(shè)立和變更手續(xù)。未來可實(shí)現(xiàn)一個(gè)窗口統(tǒng)一辦理。順德區(qū)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)局領(lǐng)導(dǎo)說,投資額1億美元以上的允許類和鼓勵(lì)類項(xiàng)目,以及限制類、禁止類外資項(xiàng)目則需上級(jí)主管部門進(jìn)行審批后
    2023-06-06
    311人看過
  • 國(guó)企改革“長(zhǎng)沙案”
    湖南省長(zhǎng)沙市1999年至2000年的國(guó)有企業(yè)“改制”是“界定私有化”的一個(gè)典型例子,“界定私有化”是秦檜賦予的名稱,意思是政府有關(guān)部門以“界定產(chǎn)權(quán)”的名義,1999年11月30日,下發(fā)文件,實(shí)行行政劃撥,對(duì)民營(yíng)企業(yè),特別是對(duì)原公營(yíng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人免費(fèi)發(fā)放國(guó)有資產(chǎn),長(zhǎng)沙市委、市政府印發(fā)《關(guān)于加快國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展若干問題的意見》(以下簡(jiǎn)稱29號(hào)文件),這就要求“產(chǎn)權(quán)界定”,實(shí)行“兩個(gè)置換”——通過產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓置換企業(yè)的國(guó)有性質(zhì);通過一次性補(bǔ)償,“置換”勞動(dòng)者的國(guó)民身份,讓勞動(dòng)者走向市場(chǎng)。2000年1月29日,市政府辦公廳印發(fā)了《長(zhǎng)沙市國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革實(shí)施細(xì)則》(簡(jiǎn)稱3號(hào)文),對(duì)上述改造原則作出了具體規(guī)定。在這兩個(gè)文件的推動(dòng)下,2000年4月和5月,長(zhǎng)沙啟動(dòng)了新一輪國(guó)有企業(yè)改革,湖南**涂料集團(tuán)有限公司、長(zhǎng)沙通達(dá)有限公司和**友誼阿波羅有限公司相繼成立。由原來的“國(guó)有獨(dú)資”和“置換”變?yōu)閲?guó)有資本,沒
    2023-05-07
    363人看過
換一批
#國(guó)際商事仲裁
北京
律師推薦
    展開

    國(guó)際仲裁程序是指在國(guó)際商事爭(zhēng)議中,當(dāng)事人根據(jù)仲裁協(xié)議將爭(zhēng)議提交給仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決的過程。通常包括仲裁申請(qǐng)的提交、仲裁庭的組成、審理、裁決和執(zhí)行等步驟。國(guó)際仲裁程序具有靈活性、自主性和保密性等特點(diǎn),可以根據(jù)當(dāng)事人的具體需求和案件的實(shí)際情況進(jìn)行... 更多>

    #國(guó)際仲裁程序
    相關(guān)咨詢
    • 國(guó)有林場(chǎng)改革辦法
      河南在線咨詢 2021-12-30
      2015年3月17日,中國(guó)政府網(wǎng)絡(luò)發(fā)布了中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布的《國(guó)有林場(chǎng)改革計(jì)劃》。該計(jì)劃分為國(guó)有林場(chǎng)改革的總體要求;國(guó)有林場(chǎng)改革的主要內(nèi)容;完善國(guó)有林場(chǎng)改革發(fā)展的政策支持體系;加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),全面落實(shí)各項(xiàng)任務(wù)。改革的主要內(nèi)容是:明確定義國(guó)有林場(chǎng)的生態(tài)責(zé)任和保護(hù)方法;促進(jìn)國(guó)有林場(chǎng)政治事務(wù)的分離;促進(jìn)國(guó)有林場(chǎng)企業(yè)的分離;完善以采購(gòu)服務(wù)為主的公益林業(yè)管理和保護(hù)機(jī)制;完善責(zé)任明確、分級(jí)管理的森林資源監(jiān)督體
    • 我國(guó)稅收制度改革改革如何運(yùn)作?
      云南在線咨詢 2022-02-10
      一、關(guān)于推進(jìn)稅收制度改革改革開放以來,我國(guó)稅制改革進(jìn)行了幾次大的調(diào)整,尤其是1994年分稅制改革取得了巨大成功。但現(xiàn)行稅收制度仍不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新形勢(shì),特別是在解決產(chǎn)能過剩、調(diào)節(jié)收入分配、促進(jìn)資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的功能較弱,稅收優(yōu)惠政策過多過濫,不利于公平競(jìng)爭(zhēng)和統(tǒng)一市場(chǎng)環(huán)境建設(shè)。改革的目標(biāo)是:要健全有利于科學(xué)發(fā)展、社會(huì)公平、市場(chǎng)統(tǒng)一的稅收制度體系。深化稅制改革需要把握以下路徑:要有利于促
    • 國(guó)際仲裁法庭的設(shè)立
      湖南在線咨詢 2023-06-03
      公眾通常更熟悉國(guó)際法院,而不是永久的仲裁法庭,部分原因是PCA的封閉判決特性和在1946和1990之間裁決案例較少的緣故——有時(shí)甚至裁定本身就是保密的。只是在近些年,法院的辦案數(shù)量才逐漸增加。 在《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》起草和簽署時(shí)代,廣大窮國(guó)弱國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)屬下的國(guó)際法院缺乏信任,希望弄出另一套自治裁決機(jī)制?!豆s》規(guī)定:每個(gè)簽約國(guó)可推送4名(本國(guó))仲裁員,聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)編制并保存名單。每當(dāng)有簽約國(guó)提請(qǐng)仲
    • 景德鎮(zhèn)農(nóng)村土地改革及補(bǔ)償辦法
      新疆在線咨詢 2025-01-25
      1. 根據(jù)土地管理法的規(guī)定,對(duì)于被征收的土地,應(yīng)按照其原用途進(jìn)行補(bǔ)償。征收耕地的補(bǔ)償費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)。 2. 征收耕地的安置補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照需要安置的農(nóng)業(yè)人口數(shù)計(jì)算。需要安置的農(nóng)業(yè)人口數(shù),則是將被征收的耕地?cái)?shù)量除以征地前被征收單位平均每人占有耕地的數(shù)量來計(jì)算。 3. 對(duì)于其他土地的征收,其土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)由省、自治區(qū)、直轄市參照征收耕地的土地
    • 中國(guó)xx改革方案
      陜西在線咨詢 2022-11-01
      你很超前,你說的這種改革還沒有提到議事議程。