企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理存在哪些問(wèn)題及對(duì)策當(dāng)前企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估存在的問(wèn)題資產(chǎn)評(píng)估是維護(hù)國(guó)有產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益的重要手段。評(píng)估結(jié)果是確定資產(chǎn)基準(zhǔn)價(jià)格的依據(jù)，也是建立嚴(yán)格的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的重要環(huán)節(jié)。但是，國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估與管理中存在著一些不容忽視的問(wèn)題：（1）認(rèn)識(shí)程度不全面。有的企業(yè)和部門對(duì)資產(chǎn)評(píng)估工作認(rèn)識(shí)不全面。他們只是認(rèn)為，評(píng)估只是為了一些經(jīng)濟(jì)行為的需要。從投資者和國(guó)有資產(chǎn)保值增值的角度，不能充分認(rèn)識(shí)資產(chǎn)評(píng)估的重要性。為了達(dá)到某一特定目的，他們假定了資產(chǎn)評(píng)估的價(jià)值，這就導(dǎo)致了資產(chǎn)評(píng)估的形式化。產(chǎn)權(quán)單位在提供委托評(píng)估范圍內(nèi)資產(chǎn)所需信息時(shí)，存在信息不全、報(bào)告附件不全或信息缺失等現(xiàn)象。有的甚至提供虛假信息和資料，難以反映評(píng)估資產(chǎn)的全貌，容易形成賬外資產(chǎn)，為國(guó)有資產(chǎn)流失埋下伏筆。有的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)委托范圍內(nèi)的資產(chǎn)未認(rèn)真履行清查、實(shí)地查勘等必要的清查程序，對(duì)債權(quán)債務(wù)資產(chǎn)未進(jìn)行必要的函證。他們僅憑工作經(jīng)驗(yàn)判斷資產(chǎn)的賬面價(jià)值，不能客觀、公正地反映資產(chǎn)的公允價(jià)值，難以保證評(píng)估結(jié)果的真實(shí)性、合理性和完整性。評(píng)估從業(yè)人員在開(kāi)展評(píng)估業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)根據(jù)評(píng)估對(duì)象、價(jià)值類型、數(shù)據(jù)收集等相關(guān)情況，分析成本法、市場(chǎng)法、收益法的適用性，并作出適當(dāng)選擇。然而，一些評(píng)估從業(yè)人員在評(píng)估某些資產(chǎn)時(shí)選擇了不恰當(dāng)?shù)姆椒?，無(wú)意中引用了評(píng)估假設(shè)，扭曲了資產(chǎn)的價(jià)值。比如房屋、機(jī)械設(shè)備的價(jià)格僅限于公式計(jì)算，只考慮原成本折現(xiàn)率，而忽略了房屋類別、物業(yè)、地域等問(wèn)題。重置成本法不能根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格法和收益法的客觀實(shí)用性進(jìn)行評(píng)價(jià)，難以反映評(píng)價(jià)對(duì)象的公允價(jià)值
（5）評(píng)價(jià)內(nèi)容不完整。國(guó)有資產(chǎn)是指固定資產(chǎn)、流動(dòng)資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和其他各種形式的國(guó)家投資形成的資產(chǎn)。對(duì)以國(guó)有企業(yè)改制和國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓為目的的資產(chǎn)評(píng)估，應(yīng)當(dāng)對(duì)企業(yè)改制和產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的全部資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。但在以企業(yè)改制、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓為目的的資產(chǎn)評(píng)估中，專利、商標(biāo)、商譽(yù)等具有較大價(jià)值和增值潛力的無(wú)形資產(chǎn)，針對(duì)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理中存在的問(wèn)題，根據(jù)《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》（國(guó)務(wù)院令第91號(hào)）的規(guī)定，筆者認(rèn)為，企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理應(yīng)按照“責(zé)任明確、程序嚴(yán)格、操作規(guī)范”的目標(biāo)和要求，規(guī)范和加強(qiáng)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理，國(guó)有產(chǎn)權(quán)持有單位應(yīng)當(dāng)委托具有相應(yīng)資質(zhì)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，并與其簽訂資產(chǎn)評(píng)估委托書(shū)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)向資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)如實(shí)提供有關(guān)信息和資料，對(duì)所提供信息和資料的真實(shí)性、合法性、完整性負(fù)責(zé)，不得隱瞞、謊報(bào)資產(chǎn)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)行為審批權(quán)限與審批記錄一致的原則，審批記錄制度有利于提高效率，區(qū)分責(zé)任，更好地體現(xiàn)權(quán)利、責(zé)任和利益的統(tǒng)一，保障中介機(jī)構(gòu)獨(dú)立、客觀、公正的執(zhí)業(yè)。同時(shí)，能有效防止企業(yè)與中介機(jī)構(gòu)惡意串通、隱瞞資產(chǎn)、虛增負(fù)債、低評(píng)漏評(píng)等欺詐現(xiàn)象，防止企業(yè)內(nèi)部人與其他利益相關(guān)者、中介機(jī)構(gòu)之間形成利益共同體和一致行為人
<2.產(chǎn)權(quán)持有單位應(yīng)當(dāng)按照公開(kāi)、公平、公正、透明、擇優(yōu)、高效的原則，嚴(yán)格選聘符合條件的人員，有信譽(yù)、有能力開(kāi)展國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估的評(píng)估機(jī)構(gòu)。資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自覺(jué)遵守《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》的規(guī)定，遵循獨(dú)立、公正、客觀的原則進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。從業(yè)者應(yīng)根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象、價(jià)值類型、數(shù)據(jù)收集等相關(guān)條件選擇合適的評(píng)價(jià)方法。按照現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、收集評(píng)估資料、評(píng)估估算、編制和提交評(píng)估報(bào)告的步驟，組織實(shí)施評(píng)估業(yè)務(wù)，對(duì)委托范圍內(nèi)的資產(chǎn)、負(fù)債進(jìn)行實(shí)地調(diào)查和清查，客觀公正地進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，最大限度地保證評(píng)估結(jié)果的真實(shí)性、合理性和完整性，為資產(chǎn)處置提供客觀的價(jià)格依據(jù)。為充分反映國(guó)有企業(yè)多年形成的品牌價(jià)值、商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)，切實(shí)提高評(píng)估報(bào)告質(zhì)量，要積極推廣企業(yè)整體價(jià)值評(píng)估方法，并原則上要求采用兩種以上的評(píng)估方法來(lái)驗(yàn)證涉及企業(yè)價(jià)值評(píng)估的項(xiàng)目
提高實(shí)踐水平。按照職業(yè)道德和行為準(zhǔn)則的要求，進(jìn)一步提高國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估師的專業(yè)知識(shí)水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)，深化對(duì)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的認(rèn)識(shí)，切實(shí)提高資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目審批備案的質(zhì)量和效率。要更新和提高從業(yè)人員的專業(yè)知識(shí)和技能，掌握現(xiàn)行相關(guān)規(guī)定和執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不斷提高執(zhí)業(yè)水平。同時(shí)，評(píng)估機(jī)構(gòu)還應(yīng)創(chuàng)造條件，開(kāi)展多種形式的專業(yè)培訓(xùn)，增強(qiáng)從業(yè)人員從事各類評(píng)估業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，建立重大項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估專家評(píng)審委員會(huì)制度。邀請(qǐng)專家對(duì)重大項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估方法的適用范圍、內(nèi)容、計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)、評(píng)估程序等進(jìn)行綜合評(píng)估，使評(píng)估專家能夠?qū)υu(píng)估報(bào)告的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。實(shí)踐中，專家評(píng)審的范圍和專家隊(duì)伍的覆蓋面不斷擴(kuò)大，特別是特種行業(yè)和特種設(shè)備領(lǐng)域的專家數(shù)量不斷增加。因?yàn)閷＜以u(píng)審可以從行業(yè)實(shí)踐行為的角度更加關(guān)注評(píng)估報(bào)告的法律效力。通過(guò)專家評(píng)審，力求使評(píng)審過(guò)程更加合法，評(píng)審過(guò)程更加合規(guī)，評(píng)審結(jié)果更加合理
加強(qiáng)監(jiān)督。要及時(shí)了解和掌握資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目中的做法，加強(qiáng)與評(píng)估行業(yè)有關(guān)主管部門的溝通協(xié)調(diào)，組織開(kāi)展國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目質(zhì)量抽查，對(duì)鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的工作質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估，建立鑒定管理檔案，加大對(duì)執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)和人員違紀(jì)違規(guī)的查處力度。要建立健全監(jiān)督機(jī)制，對(duì)違規(guī)中介機(jī)構(gòu)采取通報(bào)、警示、不良記錄備案、停業(yè)整頓、取消國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)資格等措施。中介機(jī)構(gòu)要樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，加強(qiáng)質(zhì)量管理，注重道德要求，強(qiáng)調(diào)職業(yè)道德，切實(shí)維護(hù)國(guó)有資產(chǎn)投資者利益，增強(qiáng)行業(yè)社會(huì)公信力，提高服務(wù)質(zhì)量7.引入監(jiān)督機(jī)制。引入公眾監(jiān)督機(jī)制，建立
-
納稅評(píng)估存在哪些問(wèn)題
422人看過(guò)
-
農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償評(píng)估存在問(wèn)題及對(duì)策建議
194人看過(guò)
-
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估存在什么問(wèn)題呢
413人看過(guò)
-
管理會(huì)計(jì)在我國(guó)企業(yè)應(yīng)用中存在問(wèn)題及對(duì)策
103人看過(guò)
-
國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)時(shí)資產(chǎn)變現(xiàn)中存在的問(wèn)題及對(duì)策
480人看過(guò)
-
對(duì)廣告監(jiān)管中存在的問(wèn)題及對(duì)策
352人看過(guò)
-
管理層收購(gòu)，是杠桿收購(gòu)的一種。它是指公司的管理層利用大量的債務(wù)融資收購(gòu)本公司的股票，從而獲得公司的所有權(quán)和控制權(quán)的行為。管理層收購(gòu)起源于美國(guó)，并在20世紀(jì)80年代的兼并收購(gòu)浪潮中達(dá)到了頂峰。1980年至1989年間，美國(guó)杠桿收購(gòu)案達(dá)2385起，其中大約有一半為各種形式的管理層收購(gòu)。作為一種特殊的杠桿收購(gòu)，管理層收購(gòu)具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：①收購(gòu)主體為目標(biāo)公司的管理層；②通常公司的管理人員以該公司的資產(chǎn)或該公司未來(lái)的現(xiàn)金流量作為抵押來(lái)籌集資金。因而收購(gòu)資金的絕大部分為債務(wù)融資，只有很少的一部分為管理層的自有資金；③管理層收購(gòu)?fù)ǔＲ岳^續(xù)經(jīng)營(yíng)原有業(yè)務(wù)為前提去取得經(jīng)營(yíng)權(quán)；④收購(gòu)的后果為管理層安全控制目標(biāo)公司。通過(guò)收購(gòu)，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者變?yōu)槠髽I(yè)的所有者，實(shí)現(xiàn)了所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的統(tǒng)一。一、我國(guó)上市公司管理層收購(gòu)存在的問(wèn)題前不久，財(cái)政部在給原國(guó)家經(jīng)貿(mào)委企業(yè)司《關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》中建議，在相關(guān)法規(guī)未完善2023-04-2471人看過(guò) -
競(jìng)爭(zhēng)1、生產(chǎn)企業(yè)“免、抵、退”的計(jì)算方法為使所有企業(yè)公平享受退稅的稅收優(yōu)惠，中國(guó)根據(jù)生產(chǎn)企業(yè)和商業(yè)企業(yè)的不同特點(diǎn)，規(guī)定了不同的退稅計(jì)算方法。商業(yè)企業(yè)實(shí)行“先征后退”的計(jì)算方法，生產(chǎn)企業(yè)實(shí)行“免、抵、退”的計(jì)算方法。商業(yè)企業(yè)“先征后退”的計(jì)算方法簡(jiǎn)單明了，也符合出口“退后退”的退稅原則。我不會(huì)在這里重復(fù)。作者只討論了生產(chǎn)企業(yè)“免、抵、退”的計(jì)算方法“免、抵、退”分別代表了生產(chǎn)企業(yè)出口退稅的“三步”：第一步，免征增值稅，即免征增值稅，指生產(chǎn)企業(yè)出口自產(chǎn)商品，在企業(yè)生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)免征增值稅。事實(shí)上，出口銷售不需要計(jì)算增值稅銷項(xiàng)稅額第二步是抵扣，即抵扣增值稅，即生產(chǎn)企業(yè)出口自產(chǎn)商品所消耗的原材料、燃料、零部件、動(dòng)力等應(yīng)退還的進(jìn)項(xiàng)稅額，第三步，退稅，是指當(dāng)生產(chǎn)企業(yè)當(dāng)期出口的自產(chǎn)商品進(jìn)項(xiàng)稅額大于當(dāng)期內(nèi)銷應(yīng)納稅額時(shí)，未沖銷的部分應(yīng)退還（I）具體計(jì)算過(guò)程1.出口貨物銷售免稅，即，出口貨物不需要計(jì)算增值稅銷項(xiàng)稅2023-05-07318人看過(guò) -
近年來(lái)，利用虛假貨物運(yùn)輸發(fā)票偷稅的犯罪行為越來(lái)越多。貨物運(yùn)輸發(fā)票涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)角落，虛假貨物運(yùn)輸發(fā)票大量泛濫，對(duì)國(guó)家稅收和法制，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常秩序，都會(huì)造成不可低估的危害和影響。一、利用虛假貨物運(yùn)輸發(fā)票偷稅犯罪的主要特點(diǎn)1.犯罪手段以制造和銷售虛假貨物運(yùn)輸發(fā)票為主。形式多為假票假開(kāi)(無(wú)任何業(yè)務(wù))、假票代開(kāi)(將貨款開(kāi)為運(yùn)費(fèi))、假票真開(kāi)(有真實(shí)的貨運(yùn)業(yè)務(wù))。以真實(shí)的貨物運(yùn)輸發(fā)票進(jìn)行虛開(kāi)的相對(duì)較少。2.涉及面廣，受票企業(yè)集中。虛假貨物運(yùn)輸發(fā)票涉及大多數(shù)縣市區(qū)，接受虛假發(fā)票企業(yè)主要集中在用煤大戶(如發(fā)電廠、鋼鐵廠、造紙廠、熱電廠等)、經(jīng)營(yíng)煤炭的商貿(mào)企業(yè)，以及鋼材、水泥等建材行業(yè)。3.虛假發(fā)票注明的開(kāi)票方式主要以稅務(wù)機(jī)關(guān)代開(kāi)為主。由于地稅機(jī)關(guān)對(duì)自開(kāi)票企業(yè)要求標(biāo)準(zhǔn)很高，1個(gè)縣市區(qū)一般只有1戶～2戶企業(yè)自開(kāi)貨物運(yùn)輸發(fā)票，其他企業(yè)大都由地稅機(jī)關(guān)代開(kāi)貨物運(yùn)輸發(fā)票。因此，不法分子多以編造地稅機(jī)關(guān)代開(kāi)形式開(kāi)2023-06-07447人看過(guò) -
農(nóng)村財(cái)務(wù)問(wèn)題一直是廣大農(nóng)村干部、群眾最為關(guān)心的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題。近年來(lái)，各級(jí)不斷加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村財(cái)務(wù)的管理，先后推行了賬前憑證審核制度、村級(jí)招待費(fèi)零管理制度、村級(jí)兩委交叉任職等等，取得了一定成效。但也存在一些問(wèn)題，值得我們認(rèn)真研究和解決。一、存在問(wèn)題（一）執(zhí)行財(cái)務(wù)制度不嚴(yán)。一是以支代收。很多村實(shí)行村干部包組、包片收稅費(fèi)等任務(wù)，本來(lái)是一項(xiàng)很好的措施，但也造成一部分村干部將所收稅費(fèi)自行開(kāi)支，年終用發(fā)票和工資抵頂。二是村級(jí)財(cái)務(wù)制度明文規(guī)定，賬款要分管，但有的村干部包攬了會(huì)計(jì)、出納之職，直接經(jīng)手現(xiàn)金的收支，買了東西開(kāi)了票，回去告訴會(huì)計(jì)入了賬。包辦代管，一人說(shuō)了算，會(huì)計(jì)成了“記賬員”，出納成了“票據(jù)保管員”，會(huì)計(jì)、出納形同虛設(shè)?，F(xiàn)金管理制度執(zhí)行不嚴(yán)。三是白條支出。從我們審計(jì)的幾個(gè)村看，白條開(kāi)支占支出的70％左右，而且白條的類型也是五花八門。（二）揮霍公款現(xiàn)象嚴(yán)重。一是收支失衡，支大于收，非生產(chǎn)性開(kāi)支過(guò)大。有2023-12-07436人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、國(guó)有資產(chǎn)處置存在問(wèn)題有哪些？（一）理論研究不夠近年來(lái)，對(duì)行政事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)管理理論研究不多，無(wú)論是理論界還是實(shí)際工作部門在研究國(guó)有資產(chǎn)管理時(shí)，其關(guān)注點(diǎn)都放在經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)上，幾乎沒(méi)有涉及行政事業(yè)單位資產(chǎn)，對(duì)行政事業(yè)單位資產(chǎn)的分類，行政事業(yè)單位資產(chǎn)管理應(yīng)該包括的環(huán)節(jié)和內(nèi)容、財(cái)政預(yù)算與行政單位資產(chǎn)的形成、管理的關(guān)系等都存在一些模糊不清的問(wèn)題。（二）資產(chǎn)管理制度不健全不規(guī)范一些單位基礎(chǔ)管理薄弱，沒(méi)有制定必要的管理制度，或有制度也不認(rèn)真執(zhí)行，造成財(cái)產(chǎn)購(gòu)置隨意性大，重復(fù)購(gòu)置較多，交接不辦手續(xù)，賬實(shí)不符，家底不清，存在虛賬和賬外資產(chǎn)現(xiàn)象。（三）資產(chǎn)配置混亂房產(chǎn)、公務(wù)車等國(guó)有資產(chǎn)在各部門、各行政事業(yè)單位之間配置不公平的現(xiàn)象十分突出。（四）資產(chǎn)使用效率低下許多單位存在大量閑置資產(chǎn)，大大降低了國(guó)有資產(chǎn)的使用效率。資產(chǎn)使用效率不高一方面使有限的資源不能發(fā)揮最大的效能，浪費(fèi)寶貴的財(cái)政資金；另一方面，也助長(zhǎng)2024-01-05352人看過(guò) -
醫(yī)療費(fèi)(1)時(shí)間滯后。往往由于建設(shè)項(xiàng)目所在地的環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀、污染等背景資料欠缺，需要做大量的調(diào)查、收集和測(cè)試工作，就得花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間。(2)由于工程建設(shè)進(jìn)度快，在環(huán)境影響評(píng)價(jià)中提出的環(huán)境保護(hù)措施得不到落實(shí)，使環(huán)境影響評(píng)價(jià)失去了指導(dǎo)作用。(3)由于許多地方城市功能分區(qū)不明確或沒(méi)有功能分區(qū)，合理布局問(wèn)題得不到落實(shí)。(4)由于一些項(xiàng)目的評(píng)價(jià)質(zhì)量不高，常常帶來(lái)不應(yīng)有的糾紛或損失，使提高評(píng)價(jià)質(zhì)量成為改進(jìn)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。(5)讓公眾參與是提高環(huán)境影響評(píng)價(jià)的重要途徑，但目前這一問(wèn)題尚未引起各地的充分重視。為解決上述存在的問(wèn)題，首先要明確環(huán)境影響評(píng)價(jià)的目的、性質(zhì)和作用。環(huán)境影響評(píng)價(jià)的目的在于控制新污染，避免走“先污染后治理”的彎路，做到防患于未然，是貫徹預(yù)防為主方針的重要途徑。所以，建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)必須對(duì)工程建設(shè)起指導(dǎo)作用，否則將事倍功半。如果有了科學(xué)的區(qū)域(或城市)規(guī)劃，有了合理的經(jīng)濟(jì)區(qū)劃，就可2023-03-22443人看過(guò) -
近幾年來(lái)，民企以其蓬勃的發(fā)展勢(shì)頭，靈活的運(yùn)營(yíng)機(jī)制，強(qiáng)大的財(cái)力支持成為資本市場(chǎng)上一個(gè)值得探討和關(guān)注的亮點(diǎn)。隨國(guó)企改革的深入，許多處于競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的國(guó)企紛紛尋求新的出路，希望通過(guò)建立現(xiàn)代企業(yè)制度以擺脫困境。從這個(gè)方向出發(fā)，就使得民營(yíng)化成為國(guó)企改革的出路之一。民營(yíng)企業(yè)兼并國(guó)有企業(yè)，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為其前景是樂(lè)觀的：對(duì)于民營(yíng)企業(yè)而言，不但可以籍此機(jī)會(huì)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域，利用國(guó)企人才、市場(chǎng)份額等優(yōu)勢(shì)來(lái)拓展自己的發(fā)展空間，還可以享受因兼并行為而帶來(lái)的優(yōu)惠政策;對(duì)于國(guó)企則可以循此途徑成功改制，解決企業(yè)發(fā)展中的體制困擾，真正地融入市場(chǎng)。正是基于上述考慮，民營(yíng)兼并國(guó)企往往被視為一種雙贏的行為。然而，民營(yíng)企業(yè)在享受兼并帶來(lái)各種有利因素的同時(shí)，也存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)與諸多的問(wèn)題。它們往往會(huì)成為日后民企發(fā)展的隱患和障礙。一、民企兼并國(guó)企存在的問(wèn)題(1)民營(yíng)兼并國(guó)企受不正當(dāng)利益驅(qū)動(dòng)的影響嚴(yán)重當(dāng)前，民企兼并國(guó)企時(shí)存在這樣一種狀況：兼并既2023-04-23235人看過(guò) -
劉國(guó)玉（遼寧省錦州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局）要建立現(xiàn)代企業(yè)收入分配制度，必須對(duì)現(xiàn)行國(guó)有企業(yè)的收入分配制度存在的問(wèn)題進(jìn)行剖析，找到與現(xiàn)代企業(yè)收入分配制度的差距。才能針對(duì)存在問(wèn)題，制定相應(yīng)的對(duì)策措施。一、目前國(guó)有企業(yè)收入分配制度存在的主要問(wèn)題1．市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)的作用沒(méi)有得到充分的發(fā)揮。一是企業(yè)還沒(méi)有建立按照當(dāng)?shù)厣鐣?huì)平均工資和本企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益來(lái)決定企業(yè)工資水平的自狐約束機(jī)制。大多數(shù)國(guó)有企業(yè)由于受傳統(tǒng)體制和傳統(tǒng)觀念的影響，企業(yè)工資收入的自我約束機(jī)制不強(qiáng)，存在盲目攀比行為，致使企業(yè)人工成本加大，影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高。二是企業(yè)工資價(jià)位與勞動(dòng)力市場(chǎng)價(jià)位不銜接。一部分職工的工資高于市場(chǎng)工資價(jià)位，一些關(guān)鍵崗位、重要崗位、技術(shù)崗位的職工工資低于市場(chǎng)工資價(jià)位。致使企業(yè)想留的人留不住，想用的人招不來(lái)，想分流的人分流不出去，導(dǎo)致勞動(dòng)力需求配置結(jié)構(gòu)不合理。2．分配的激勵(lì)功能不足，職工個(gè)人的收入與貢獻(xiàn)大小不緊密，不同程度地存在2023-06-05266人看過(guò)
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓（一）有限責(zé)任公司章程規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓條件，限制股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，第二條有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)告知其他股東。有限責(zé)任公司股東向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，如有多個(gè)股東要求購(gòu)買股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)按照各自的持股比例轉(zhuǎn)讓，他應(yīng)將擬受讓人和擬轉(zhuǎn)讓的價(jià)格條件通知公司和其他股東。公司召開(kāi)股東會(huì)，應(yīng)當(dāng)征得其他股東的同意。公司未及時(shí)召開(kāi)股東大會(huì)的，擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東可以另行書(shū)面征得其他股東同意，并要求其限期答復(fù)。答復(fù)的期限一般不少于30天。逾期不答復(fù)的，有限責(zé)任公司其他股東半數(shù)以上不向非股東轉(zhuǎn)讓股份的，視為同意轉(zhuǎn)讓，公司應(yīng)當(dāng)自股東大會(huì)結(jié)束或者請(qǐng)求答復(fù)期限屆滿之日起15日內(nèi)，指定持異議的股東購(gòu)買擬轉(zhuǎn)讓的股份，異議股東應(yīng)當(dāng)與轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東簽訂協(xié)議。協(xié)商不成價(jià)格條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持當(dāng)事人以評(píng)估方式確定股權(quán)價(jià)值的請(qǐng)求。有限責(zé)任公司其他股東半數(shù)以上不向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，但公司自股東大會(huì)結(jié)束之日起十五2023-05-07170人看過(guò) -
各省、自治區(qū)、直轄市及計(jì)劃單列市物價(jià)局（委員會(huì)）、國(guó)有資產(chǎn)管理局：為進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估收費(fèi)管理，維護(hù)中介市場(chǎng)正常秩序，現(xiàn)就國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估中房地產(chǎn)評(píng)估收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題通知如下：一、國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估必須按照《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》（國(guó)務(wù)院〔1991〕91號(hào)令）的規(guī)定，由省級(jí)以上人民政府國(guó)有資產(chǎn)管理部門認(rèn)定評(píng)估資格的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行。二、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的程序和辦法開(kāi)展評(píng)估業(yè)務(wù)，嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，提供質(zhì)價(jià)相符的服務(wù)。國(guó)有資產(chǎn)管理部門應(yīng)將審批的《資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)資格申請(qǐng)表》和《資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)專職人員名單表》（副本）抄送同級(jí)物價(jià)部門備案。三、資產(chǎn)評(píng)估收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，按照原國(guó)家物價(jià)局、國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局《資產(chǎn)評(píng)估收費(fèi)管理暫行辦法》（價(jià)費(fèi)字〔1992〕625號(hào)）規(guī)定執(zhí)行。資產(chǎn)評(píng)估中涉及房地產(chǎn)評(píng)估的，房地產(chǎn)作為獨(dú)立項(xiàng)目評(píng)估，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按《國(guó)家計(jì)委、國(guó)家土地管理局關(guān)于土地價(jià)格評(píng)估收費(fèi)的通知》（計(jì)價(jià)格〔1994〕2012023-04-22268人看過(guò) -
一、實(shí)證調(diào)查以2013年度某基層法院民事審限管理數(shù)據(jù)調(diào)查為樣本：(一)扣除審限與延長(zhǎng)審限情況2013年度，某基層法院民事收案1448件，扣除審限的案件198件，占收案數(shù)量的13.67%;延長(zhǎng)審限的案件10件，占收案數(shù)量的0.69%;扣除審限與延長(zhǎng)審限兩項(xiàng)合計(jì)占民事收案數(shù)量的14.36%。從扣除審限原因來(lái)看，鑒定類最多，約占53%。198件扣除審限案件中，鑒定類104件(含評(píng)估、審計(jì)3件)，公告送達(dá)42件，管轄權(quán)異議18件，中止23件，庭外和解4件，其他7件。從扣除審限天數(shù)來(lái)看，扣除期間過(guò)長(zhǎng)現(xiàn)象普遍。長(zhǎng)達(dá)300天至450天的有5件，扣除原因分別是管轄權(quán)異議2件，鑒定2件，其他1件;長(zhǎng)達(dá)100天以上的共計(jì)81件，占41%。(二)一年以上長(zhǎng)期未結(jié)案件的成因調(diào)查經(jīng)過(guò)對(duì)審判流程系統(tǒng)內(nèi)及“體外循環(huán)”(案件信息全部上網(wǎng)之前立案，未納入信息化管理)的23起民事案件逐一調(diào)查統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)案件長(zhǎng)期未結(jié)的原因多為鑒2023-04-29170人看過(guò) -
拆遷評(píng)估商服用房也稱經(jīng)營(yíng)用房，包括商店(商鋪、商場(chǎng)、市場(chǎng)等)、餐館(酒家、茶館、咖啡館等)、旅館(飯店、招待所等)和娛樂(lè)場(chǎng)所(歌舞廳、卡拉OK廳等)的用房。商服用房拆遷補(bǔ)償價(jià)格需要依據(jù)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估出的市場(chǎng)價(jià)格確定。當(dāng)前商服用房拆遷補(bǔ)償糾紛頻發(fā)。為促進(jìn)城市舊城改造的順利進(jìn)行，維護(hù)拆遷當(dāng)事人的合法權(quán)益，有必要對(duì)商服用房拆遷補(bǔ)償價(jià)格的評(píng)估進(jìn)行認(rèn)真研究。商服用房拆遷補(bǔ)償評(píng)估，當(dāng)前普遍存在著如下問(wèn)題：1、評(píng)估方法單一，采用市場(chǎng)法時(shí)使用的比較實(shí)例過(guò)少一些評(píng)估報(bào)告僅采用一種評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估。在采用市場(chǎng)比較法時(shí)，要求最少應(yīng)有3個(gè)以上可比實(shí)例，而一些評(píng)估報(bào)告僅有1個(gè)可比實(shí)例。這樣的評(píng)估報(bào)告難免偏失，難以達(dá)到客觀與公正。2、參數(shù)賦值欠嚴(yán)格與不科學(xué)任何一種評(píng)估方法都要求估價(jià)人員依據(jù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)相關(guān)參數(shù)予以判斷與賦值。如市場(chǎng)比較法中需要根據(jù)委估對(duì)象與可比實(shí)例的交易日期、交易狀況、區(qū)域因素、本身因素等確定相關(guān)修正系數(shù)；在收益法中2023-04-23151人看過(guò)
-
內(nèi)部審計(jì)一、存在的問(wèn)題1、內(nèi)部審計(jì)管理體制存在的問(wèn)題。由于內(nèi)部審計(jì)制度建立較晚，各單位在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)方面不盡相同，導(dǎo)致我國(guó)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置存在多種模式。我國(guó)企業(yè)的內(nèi)審機(jī)構(gòu)實(shí)際上就是企業(yè)的一個(gè)內(nèi)部部門，獨(dú)立性差。內(nèi)部審計(jì)由于被審部門是內(nèi)審人員所在單位的組成部分，客觀上造成為本單位利益服務(wù)的依附性，使得內(nèi)審人員執(zhí)紀(jì)執(zhí)法的程度直接受單位領(lǐng)導(dǎo)的影響，工作質(zhì)量直接受單位領(lǐng)導(dǎo)的制約。甚至有些企業(yè)的財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)人兼任內(nèi)審部門的領(lǐng)導(dǎo)，其監(jiān)督制度形同虛設(shè)，導(dǎo)致隸屬關(guān)系不清、監(jiān)督不力。2、內(nèi)部審計(jì)的法規(guī)制度不完善。我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)內(nèi)部審計(jì)的法律規(guī)范許多只有原則性的條款規(guī)定，比較籠統(tǒng)，可操作性不強(qiáng)，致使實(shí)踐操作五花八門，影響了內(nèi)部審計(jì)的規(guī)范性和嚴(yán)肅性。我國(guó)雖然出臺(tái)了《審計(jì)法》、《內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》等法律法規(guī)，但這些法律法規(guī)從部門和行業(yè)上來(lái)看還不夠完善、特別是經(jīng)濟(jì)方面的法律法規(guī)和制度還不夠健全，規(guī)范審計(jì)工作質(zhì)量和約束審計(jì)工2023-04-27330人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一引言近年來(lái)，由于城市的快速發(fā)展，各地都出現(xiàn)了大規(guī)模的房屋拆遷工程，由此也引發(fā)了在拆遷補(bǔ)償價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)上拆遷人甚至城市政府與被拆遷人之間的矛盾。拆遷人希望少花錢，而被拆遷人則希望能拿到更多的補(bǔ)償。如何協(xié)調(diào)這一矛盾，尤其是在協(xié)調(diào)這一矛盾的過(guò)程中應(yīng)該如何保障作為弱勢(shì)群體的被拆遷人的合法利益，是解決其中問(wèn)題的關(guān)鍵。2001年11月1日正式實(shí)施的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院第305號(hào)令）第三章第二十四條規(guī)定：貨幣補(bǔ)償?shù)慕痤~，根據(jù)被拆遷房屋的區(qū)位、用途、建筑面積等因素，以房地產(chǎn)市場(chǎng)評(píng)估價(jià)格確定。這一規(guī)定確立了以房地產(chǎn)市場(chǎng)評(píng)估價(jià)格作為拆遷房屋補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的原則。由于城市房屋拆遷補(bǔ)償價(jià)格是由具有相應(yīng)資質(zhì)的房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)按照房地產(chǎn)評(píng)估規(guī)范予以估算確定的，因此，拆遷過(guò)程中關(guān)于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的分歧就表現(xiàn)在拆遷人與被拆遷人對(duì)評(píng)估結(jié)果的不同看法上，而這又進(jìn)一步反映在對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的選擇、委托以及對(duì)評(píng)估結(jié)果的認(rèn)定上。顯然，評(píng)估機(jī)2022-04-13118人看過(guò)
企業(yè)改制是指依法改變企業(yè)原有的資本結(jié)構(gòu)、組織形式、經(jīng)營(yíng)管理模式或體制等，使其在客觀上適應(yīng)企業(yè)發(fā)展的新的需要的過(guò)程。在我國(guó)，一般是將原單位所有制的國(guó)有、集體企業(yè)改為多元投資主體的公司制企業(yè)和股份合作制企業(yè)或者是內(nèi)外資企業(yè)互轉(zhuǎn)。... 更多>
-
2024-01-05 -
2023-11-23 -
2023-11-22 -
2023-11-19 -
2023-11-15
-
當(dāng)前我國(guó)事業(yè)單位職務(wù)職級(jí)并行管理存在哪些問(wèn)題及對(duì)策福建在線咨詢 2024-11-21事業(yè)單位改革是將當(dāng)前的事業(yè)單位根據(jù)其社會(huì)功能劃分為三類,即承擔(dān)行政職能、從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及從事公益服務(wù)。對(duì)于承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位,將逐步將其行政職能劃歸為行政機(jī)構(gòu)或轉(zhuǎn)為行政機(jī)構(gòu);對(duì)于從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位,將逐步將其轉(zhuǎn)為企業(yè);而對(duì)于從事公益服務(wù)的事業(yè)單位,則將繼續(xù)保留在事業(yè)單位序列中,并加強(qiáng)其公益屬性。 -
商標(biāo)評(píng)估出資有哪些問(wèn)題浙江在線咨詢 2022-05-04關(guān)于商標(biāo)評(píng)估出資的問(wèn)題，（1）有利于企業(yè)資產(chǎn)的安全和完整。（2）有利于商標(biāo)注冊(cè)權(quán)的管理和保護(hù)。 通過(guò)評(píng)估可以有效地維護(hù)和協(xié)調(diào)所有者、經(jīng)營(yíng)者的權(quán)益。商標(biāo)評(píng)估后，企業(yè)可以在對(duì)外合資，企業(yè)股份制改造等方面作價(jià)入股，商標(biāo)在轉(zhuǎn)讓、許可使用以及索賠方面，可以按價(jià)值進(jìn)行處理。（3）有利于了解企業(yè)自身實(shí)力，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。 -
保障性住房存在問(wèn)題及對(duì)策河北在線咨詢 2022-02-11保障性住房存在問(wèn)題及對(duì)策：一是保障房建設(shè)的資金籌集難度較大。中央及地方各級(jí)政府明顯加大了對(duì)保障房建設(shè)的資金投入力度，包括中央補(bǔ)助、省級(jí)獎(jiǎng)補(bǔ)資金、地方財(cái)政配套、部分土地出讓金凈收益、公積金增值收益、地方政府的部分資產(chǎn)注入及土地支持等，但仍有大量資金缺口需通過(guò)社會(huì)資金渠道來(lái)彌補(bǔ)，融資規(guī)模大、難度較高。一些地方資金籌措存在一定困難，中西部地區(qū)資金壓力更大一些。有些地方的保障性住房用地未能及時(shí)完成征地拆遷 -
家庭教育存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)對(duì)策陜西在線咨詢 2022-02-13目前，家庭教育中最大的盲點(diǎn)是家庭失落了原有的內(nèi)涵，比如親情、溫暖、孩子們最后的避風(fēng)港等等，而成為了學(xué)校教育的延伸，家長(zhǎng)變成了老師的助理，家庭教育成了應(yīng)試教育這架狂奔馬車上的一匹拉偏套的馬，從而使家庭教育失去了應(yīng)有的目標(biāo)和方向。在現(xiàn)實(shí)中，學(xué)校、老師與家長(zhǎng)在管教孩子上，似乎已經(jīng)形成了一種合謀、同盟的關(guān)系，這種同盟或曰合謀的形成，帶來(lái)了兩種令人不安的后果：一是學(xué)校教育向家庭的延伸，家庭成為學(xué)校教育的第二 -
房產(chǎn)評(píng)估有哪些常見(jiàn)的問(wèn)題香港在線咨詢 2023-08-27二手房?jī)r(jià)格評(píng)估既是一個(gè)市場(chǎng)化行為，也是一個(gè)非常專業(yè)化的房產(chǎn)研究行為，涉及到的因素很多，過(guò)程也比較復(fù)雜，哪些二手房交易
