久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

如果顧客喝醉后在超市摔倒,誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-31 18:52:03 241 人看過(guò)

如果顧客喝醉后在超市摔倒,誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)。如果顧客醉酒后在超市摔倒,如果超市不履行義務(wù),如在濕滑的地方不提示,超市應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。如果顧客因醉酒或昏迷而在安全區(qū)域摔倒,超市不承擔(dān)責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定:“從事住宿、餐飲的自然人、法人和其他組織,娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和其他社會(huì)活動(dòng)在合理范圍內(nèi)不履行安全保護(hù)義務(wù),造成他人損失的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持有人身?yè)p害賠償權(quán)利人的請(qǐng)求。二是根據(jù)司法解釋的規(guī)定,承擔(dān)違反安全保障義務(wù)的賠償責(zé)任。

應(yīng)具備以下條件:

1。行為人違反了安全義務(wù)。應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的債務(wù)人不履行合理適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù),即應(yīng)當(dāng)完成的工作尚未完成。

2。本案中,周先生的孩子在超市購(gòu)物時(shí),由于超市違反了其安全義務(wù),周先生的孩子滑倒在水上區(qū)域受傷。

3。被害人人身傷害的事實(shí)與違反安全保障義務(wù)有因果關(guān)系。在這種情況下,兩者之間的因果關(guān)系是顯而易見(jiàn)的。

4。違反擔(dān)保義務(wù)的行為人有過(guò)錯(cuò)。值得注意的是,過(guò)錯(cuò)推定原則適用于未履行安全保護(hù)義務(wù)的賠償責(zé)任。在這種情況下,只要超市沒(méi)有履行合理的注意義務(wù)、管理義務(wù)和安全監(jiān)管義務(wù),給顧客造成損害,就可以從顧客受到損害的事實(shí)中推斷超市有過(guò)錯(cuò)。如果超市認(rèn)為自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),就應(yīng)該證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。相反,如果過(guò)錯(cuò)推定成立,超市將構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定,受害人遭受人身傷害,醫(yī)療費(fèi)用和因喪失工作而減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)用,工作費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食費(fèi)的損失,義務(wù)方應(yīng)當(dāng)賠償必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。此外,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟精神損害賠償責(zé)任認(rèn)定若干問(wèn)題的解釋》受害人或者死者的近親屬受精神損害,有權(quán)要求賠償?shù)娜讼蛉嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)確定精神損害賠償?shù)模m用侵權(quán)行為。精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)不得轉(zhuǎn)讓或者繼承。但是,賠償責(zé)任人書(shū)面承諾給予金錢(qián)賠償或者賠償權(quán)利人向人民法院提起訴訟的。

因此,當(dāng)我們無(wú)法與超市達(dá)成賠償協(xié)議時(shí),要注意及時(shí)收集相關(guān)的處理文件和憑證,到法院起訴。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 09:33
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多債務(wù)人相關(guān)文章
  • 如果顧客在超市摔倒了,超市是否應(yīng)該為此買(mǎi)單
    石女士在超市廁所滑倒,導(dǎo)致昏迷,送醫(yī)院后被診斷為右跟腱撕脫骨折。現(xiàn)在石女士已將北京XX連鎖超市有限公司告上法庭。近日,北京市XX區(qū)人民法院判決被告北京XX連鎖超市有限公司支付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)人民幣5700余元。石女士說(shuō):2009年1月16日,她在家人的陪同下到XX公司XX店購(gòu)物。在超市上廁所時(shí),由于地面濕滑,他摔倒在地,昏迷了。15分鐘后,一位女顧客發(fā)現(xiàn)了,立即找到在超市門(mén)口等了很久的家人,一起把我抬出了廁所。診斷為右跟腱撕脫骨折。我和我的家人曾經(jīng)和XX公司就經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題進(jìn)行過(guò)協(xié)商,但是沒(méi)有成功?,F(xiàn)上訴法院,要求被告XX公司賠償誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi),共計(jì)17000元。被告XX公司辯稱(chēng),施女士于2009年1月16日11時(shí)在我公司XX店廁所受傷。之后,我們公司問(wèn)史女士,她說(shuō)是踩空臺(tái)階造成的。事后,我公司及時(shí)將她送到醫(yī)院救治,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)23
    2023-05-31
    283人看過(guò)
  • 顧客在店內(nèi)摔倒,如何確定責(zé)任?
    顧客在店里摔倒的責(zé)任要根據(jù)具體情況來(lái)確定,具體如下:首先要確認(rèn)顧客在店內(nèi)摔倒,超市是否沒(méi)有履行安全義務(wù)。確定商店是否承擔(dān)責(zé)任的核心在于是否在合理范圍內(nèi)履行客戶(hù)人身安全和財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)。商店未在危險(xiǎn)場(chǎng)所采取保護(hù)措施,對(duì)摔倒造成的損害承擔(dān)主要責(zé)任。如果客戶(hù)作為一個(gè)具有完全行為能力的成年人,在消費(fèi)過(guò)程中也有必要謹(jǐn)慎的義務(wù),以確保自己的安全,并對(duì)自己的損害承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。顧客在店里丟了項(xiàng)鏈商家都承擔(dān)哪些責(zé)任具體情況具體分析。因店里依法只對(duì)顧客的人身有安全保障義務(wù),對(duì)財(cái)產(chǎn)無(wú)保障義務(wù),因此,顧客在店里丟了東西,通常是不承受職責(zé)的,除非存在犯錯(cuò)。但是,如果顧客將東西交給店里保管,那兩方則存在保管合同關(guān)系,此時(shí)東西丟了員工要承受相應(yīng)的職責(zé)。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù)
    2023-07-02
    399人看過(guò)
  • 顧客摔倒在酒店怎么辦,是誰(shuí)的責(zé)任
    一、顧客摔倒在酒店怎么辦,是誰(shuí)的責(zé)任顧客摔倒在酒店的辦法如下:1.工作人員(賣(mài)場(chǎng)所有人員)發(fā)現(xiàn)顧客發(fā)生意外受傷事故,第一時(shí)間立即上前協(xié)助顧客,請(qǐng)顧客至就近點(diǎn)休息,同時(shí)通知客服部與物管部到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)安撫顧客、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)(如設(shè)備原因通知工程部)。2.在場(chǎng)人員注意保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),盡可能詳細(xì)地描述事故發(fā)生過(guò)程,作為客服部與物管部事故后續(xù)處理的依據(jù)。3.客服部負(fù)責(zé)對(duì)顧客進(jìn)行緊急救護(hù)(輕傷可使用急救藥箱內(nèi)藥品進(jìn)行簡(jiǎn)單創(chuàng)面處理;重傷如無(wú)法進(jìn)行緊急處理的上報(bào)后撥打“120”或?qū)㈩櫩椭苯铀屯徒付ㄡt(yī)院救治)顧客摔倒在酒店的責(zé)任要區(qū)分不同的情況,如果酒店對(duì)于受害人摔傷的,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害,受害人可以要求其在過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果該摔傷是因第三人侵權(quán)導(dǎo)致的,由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。二、
    2023-02-16
    78人看過(guò)
  • 顧客購(gòu)物跌倒超市擔(dān)六成責(zé)任
    楊先生和家人一起到超市買(mǎi)東西,因地面濕滑不慎摔倒,被鑒定為十級(jí)傷殘,并需要做關(guān)節(jié)置換手術(shù)。事后,楊先生多次找到超市方商談賠償事誼,對(duì)方卻不予回應(yīng),一怒之下,楊先生將超市告上法庭。青羊法院日前對(duì)此案作出一審判決,判令超市方對(duì)該起事故承擔(dān)60%的責(zé)任,賠償楊先生各項(xiàng)損失費(fèi)3.5萬(wàn)元。1月14日,楊先生和家人一起到成都某大型超市的光華店購(gòu)物。由于地面濕滑,楊先生不慎摔倒在地,不能動(dòng)彈。在超市工作人員的幫助下,楊先生被送往成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨科進(jìn)行治療。一個(gè)月后,楊先生傷愈出院,被鑒定為十級(jí)傷殘。事后,楊先生要求超市賠償,不料超市方卻斷然拒絕。楊先生遂一紙?jiān)V狀將超市告上法庭,要求賠償4.6萬(wàn)元的損失費(fèi)并承擔(dān)自己日后進(jìn)行關(guān)節(jié)置換的醫(yī)療費(fèi)60%。
    2023-06-07
    60人看過(guò)
  • 網(wǎng)吧顧客出事誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任
    這個(gè)要看具體的情況而定:如果網(wǎng)吧按規(guī)定正常經(jīng)營(yíng)營(yíng)業(yè),不存在過(guò)錯(cuò),及時(shí)發(fā)現(xiàn)并送醫(yī)院搶救等的,并且顧客上網(wǎng)時(shí)間短,由于顧客自身情況猝死的,網(wǎng)吧不需要承擔(dān)責(zé)任。如果網(wǎng)吧違規(guī)通宵營(yíng)業(yè)甚至7天24小時(shí)不間斷營(yíng)業(yè),顧客長(zhǎng)時(shí)間上網(wǎng),網(wǎng)吧沒(méi)有盡到勸誡提醒以及救助義務(wù),從而導(dǎo)致顧客猝死的,網(wǎng)吧要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。房屋租賃期間發(fā)生事故該由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任租賃期間發(fā)生事故后,對(duì)此的責(zé)任承擔(dān)分配情況往往難以確定,要根據(jù)事故的發(fā)生原因進(jìn)行追究。譬如會(huì)發(fā)生火災(zāi),坍塌以及各種問(wèn)題,接下來(lái)將以房屋倒塌為例講解:在房屋租賃合同中,所承租房屋是房屋租賃合同的標(biāo)的,如果房屋倒塌則房屋租賃合同就無(wú)法繼續(xù)履行了。至于房屋倒塌后的責(zé)任后果,在租賃合同中有約定的,按約定執(zhí)行,通常由出租人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任后果。但在房屋租賃過(guò)程中,因承租人的使用不當(dāng)?shù)仍蛟斐傻?,則應(yīng)由承租人承擔(dān)法律責(zé)任。如果屬于第三人造成的,則第三人最終承擔(dān)法律責(zé)任。出現(xiàn)房屋
    2023-06-13
    260人看過(guò)
  •  顧客在商場(chǎng)電梯受傷,誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任?
    商場(chǎng)如果未盡到安全保障義務(wù),導(dǎo)致顧客在商場(chǎng)扶梯上受傷,那么商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律規(guī)定,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果商場(chǎng)沒(méi)有盡到安全保障義務(wù),導(dǎo)致顧客在商場(chǎng)扶梯上受傷,那么商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律規(guī)定,賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 公 共 場(chǎng) 所 安 全 問(wèn) 題 如 何 處 理 ?公共場(chǎng)所安全問(wèn)題涉及到人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全,對(duì)于處理公共場(chǎng)所安全問(wèn)題,法律方面也做出了相應(yīng)的規(guī)定和制裁。根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》的規(guī)定,公共場(chǎng)所安全問(wèn)題屬于安全生產(chǎn)范疇,相關(guān)單位應(yīng)當(dāng)采取措施,確保安全生產(chǎn)。對(duì)于公共場(chǎng)所安全問(wèn)題的處理,可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:1. 加強(qiáng)安全管理:相關(guān)單位應(yīng)當(dāng)制定并執(zhí)行公共場(chǎng)所安全管理規(guī)定,加強(qiáng)安全管理,制
    2023-09-06
    437人看過(guò)
  • 顧客商場(chǎng)摔倒事件:責(zé)任歸屬誰(shuí)?
    顧客在商場(chǎng)扶梯摔倒,責(zé)任劃分要看情況。因商場(chǎng)電梯摔傷,商場(chǎng)沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。盡到安全保障義務(wù),如果是因當(dāng)事人自己原因造成的,商場(chǎng)不承擔(dān)賠償責(zé)任。是否盡到安全保障義務(wù),由商場(chǎng)承擔(dān)舉證責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。扶梯卷進(jìn)異物要賠償嗎扶梯卷進(jìn)異物需要賠償。因使用單位不落實(shí)安全檢查和經(jīng)常性維護(hù)保養(yǎng)而出現(xiàn)致他人損害的,由使用單位作為責(zé)任主體。使用單位委托其他單位對(duì)電梯進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)的,委托有資質(zhì)的單位承擔(dān)保養(yǎng)的,因經(jīng)常性維護(hù)保養(yǎng)不符合安全技術(shù)要求致人損害的,由保養(yǎng)維護(hù)單位承擔(dān)責(zé)任;委托沒(méi)有資質(zhì)的單位承擔(dān)保養(yǎng)的,因經(jīng)常性維護(hù)保養(yǎng)不符合安全技術(shù)要求致人損害的,由使用者和保養(yǎng)維護(hù)單位共同承擔(dān)連帶責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一
    2023-07-17
    317人看過(guò)
  • 顧客摔倒被劃傷,飯店如何擔(dān)責(zé)
    侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。1、本身飯店作為餐飲機(jī)構(gòu)需要承擔(dān)一定安全保障義務(wù),如果在顧客是因?yàn)轱埖晡幢M安全保障義務(wù)而受傷的話(huà),那個(gè)飯店需要承擔(dān)顧客受傷的所有責(zé)任,賠償顧客的損失。2、而如果飯店已經(jīng)盡到安全保障義務(wù),顧客在飯店吃飯滑倒受傷時(shí)因?yàn)轭櫩妥约菏軅碌?,那么顧客需要自己承?dān)責(zé)任,飯店不需要承擔(dān)責(zé)任。3、如果顧客滑倒的原因存在飯店的安全保障疏忽同時(shí)顧客自身也存在一定原因,那么雙方需要根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。律師補(bǔ)充:民法典規(guī)定安全保障義務(wù),目的在于保護(hù)他人的人身和財(cái)產(chǎn)安全,主要內(nèi)容是作為,即要求義務(wù)人必須采取一定的行為來(lái)保障他人的人身和財(cái)產(chǎn)免受侵害。對(duì)于安全保障義務(wù)人是否已經(jīng)盡到了安全保障
    2023-05-06
    85人看過(guò)
  • 顧客在浴池摔傷商家如何承擔(dān)賠償責(zé)任
    一、顧客在浴池摔傷商家如何承擔(dān)賠償責(zé)任當(dāng)顧客在浴池摔傷時(shí),商家承擔(dān)賠償責(zé)任可能是顧客產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用、交通費(fèi)、康復(fù)費(fèi)用以及因誤工減少的收入等合理費(fèi)用。1.根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第18條,浴池作為公共場(chǎng)所的管理者,有責(zé)任為顧客提供安全的環(huán)境。2.如果摔傷是由于浴池未能履行安全保障義務(wù),如地面濕滑未及時(shí)處理、未設(shè)置防滑警示等,導(dǎo)致顧客受到人身?yè)p害,浴池應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任。二、浴池摔傷賠償?shù)姆梢罁?jù)浴池摔傷賠償?shù)姆梢罁?jù)主要來(lái)源于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《民法典》。1.《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第一千一百八十一條明確規(guī)定,服務(wù)行業(yè)管理者需為顧客提供安全保障,若因保障義務(wù)缺失導(dǎo)致?lián)p害,構(gòu)成侵權(quán)行為。2.《民法典》第一千一百七十九條規(guī)定,侵害他人造成人身?yè)p害的賠償范圍,包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入等。這些法律條款為浴池摔傷賠償提供了明確的
    2024-08-20
    71人看過(guò)
  • 2023顧客在健身房摔傷誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任,有哪些規(guī)定
    顧客在健身房摔傷誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任,有哪些規(guī)定首先,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織、未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害,賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。作為從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)場(chǎng)所的商店,對(duì)于顧客必須承擔(dān)保障顧客安全的義務(wù),如果疏于安全保障義務(wù)的行為導(dǎo)致了受害人的損害發(fā)生,其主觀上具有過(guò)錯(cuò),就必須承擔(dān)損害賠償責(zé)任。其次,對(duì)每一個(gè)顧客做出了告知,這也就是法律里面的告知的權(quán)利和義務(wù),也是健身房的義務(wù)之一。如果在健身房采取了必要的措施,盡到照顧、保護(hù)顧客義務(wù)的情況下,發(fā)生摔倒跌傷事故,健身房就沒(méi)有過(guò)錯(cuò),可以不賠償。再者,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,應(yīng)由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最后,健身房的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,如未盡到安全保障義務(wù),造成他人損
    2023-01-27
    118人看過(guò)
  • 顧客在店門(mén)口外面的臺(tái)階摔倒是誰(shuí)的責(zé)任
    一、顧客在店門(mén)口外面的臺(tái)階摔倒是誰(shuí)的責(zé)任在處理此類(lèi)事件時(shí),首要任務(wù)便是確定顧客在商場(chǎng)所受傷害的原因,其中包括超市是否已經(jīng)充分履行了其對(duì)于安全保障義務(wù)的職責(zé)。判斷超市是否應(yīng)為如此事故擔(dān)責(zé)的關(guān)鍵因素在于,該超市是否已在合理范圍內(nèi),竭盡全力地保障了顧客的人身安全及財(cái)產(chǎn)利益。如果超市未能在容易引發(fā)意外事故的區(qū)域?qū)嵤┻m當(dāng)?shù)姆雷o(hù)措施,那么超市便應(yīng)對(duì)顧客因此次受傷所導(dǎo)致的損失承擔(dān)主要責(zé)任。然而,倘若顧客身為具備完全民事行為能力的成年人,他們?cè)谕獬鱿M(fèi)過(guò)程中同樣需要肩負(fù)起相應(yīng)的謹(jǐn)慎關(guān)注職責(zé),以保證自己的安全無(wú)虞,而顧客本人則應(yīng)當(dāng)為自己遭受損害負(fù)擔(dān)部分責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)者、管理
    2024-07-04
    255人看過(guò)
  • 顧客在商場(chǎng)內(nèi)摔倒商場(chǎng)有責(zé)任嗎
    一、顧客在商場(chǎng)內(nèi)摔倒商場(chǎng)有責(zé)任嗎關(guān)于顧客在商場(chǎng)內(nèi)摔倒商場(chǎng)是否需承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題,需結(jié)合具體情況進(jìn)行細(xì)致分析。1.如果商場(chǎng)未能盡到合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù),導(dǎo)致顧客在商場(chǎng)內(nèi)摔倒受傷,商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。2.如果商場(chǎng)已經(jīng)采取了必要的措施防止損害的發(fā)生或者減輕損害,且顧客摔倒的原因并非商場(chǎng)的過(guò)失或疏忽所致,那么商場(chǎng)可能無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。3.在判斷商場(chǎng)是否盡到安全保障義務(wù)時(shí),需要考慮多個(gè)因素,如商場(chǎng)的設(shè)施是否完善、警示標(biāo)識(shí)是否明顯、員工是否及時(shí)提供幫助等。4.如果商場(chǎng)在這些方面存在明顯不足,導(dǎo)致顧客摔倒受傷,那么商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二、商場(chǎng)須確保顧客安全商場(chǎng)作為公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者和管理者,負(fù)有確保顧客安全的法定義務(wù)。這包括:1.采取必要的措施防止損害的發(fā)生或者減輕損害,如保持地面干燥、清潔,設(shè)置明顯的警示標(biāo)識(shí),以及提供必要的救助設(shè)備等。2.商場(chǎng)還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)員工的培訓(xùn)和管理,確保員工具備處理突發(fā)事件
    2024-08-04
    171人看過(guò)
  • 顧客摔倒酒店是否有責(zé)任
    酒店是否對(duì)顧客摔倒存在過(guò)錯(cuò),多大的過(guò)錯(cuò),承擔(dān)多大的責(zé)任!要看酒店是否提供范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。最高人民法院于2003年出臺(tái)了《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,確立了經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù),明確了安全保障義務(wù)人的義務(wù)范圍和責(zé)任界限。其中第六條指出從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害,賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的,由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后,可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的,應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告,但第三人不能確定的除外。根據(jù)司法解釋可以得知,客人摔倒和酒店安全設(shè)施不當(dāng),設(shè)施存在隱患,未盡到安全保障義務(wù)
    2023-06-13
    240人看過(guò)
  • 顧客醉酒滑倒摔死飯店老板擔(dān)責(zé)三成
    6月29日,江西省峽江縣人民法院一審判決被告峽江某餐飲店店主向死者黃事武的家屬承擔(dān)30%的責(zé)任,賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)損失8萬(wàn)余元。被告峽江某餐飲店的樓梯系店主自己改造,為節(jié)省空間,樓梯寬度僅為75厘米,十分陡峭,加上樓梯為木質(zhì)器材,踩在上面很容易打滑。2010年8月中旬,黃事武酒后下樓時(shí)從樓梯上滑倒在地下,搶救無(wú)效后死亡。事后,黃事武的家屬將被告告到法院,索賠各項(xiàng)損失共計(jì)25萬(wàn)余元。一審法院認(rèn)為,被告峽江某餐飲店未盡到合理的安全保障義務(wù),應(yīng)對(duì)黃事武的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任;由于黃事武系酒后滑倒,其對(duì)死亡后果應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng)訊
    2023-06-07
    445人看過(guò)
換一批
#債務(wù)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    債務(wù)人,與"債權(quán)人"相對(duì),是債之關(guān)系中有義務(wù)按約定的條件向另一方(債權(quán)人)承擔(dān)為或不為一定行為的當(dāng)事人。是指根據(jù)法律或合同、契約的規(guī)定,在借債關(guān)系中對(duì)債權(quán)人負(fù)有償還義務(wù)的人。債務(wù)人死亡后,債權(quán)人仍然有權(quán)追討債務(wù)。首先,如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)的,... 更多>

    #債務(wù)人
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 顧客在超市摔倒的責(zé)任是誰(shuí)的呢
      河南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-18
      顧客由于超市未能未盡到安全保障義務(wù),致使滑倒受傷的,責(zé)任由超市負(fù)責(zé)。賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《民法典》第一千一百九十八條,賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損
    • 顧客因嘮嗑在超市門(mén)外摔倒,超市有責(zé)任嗎
      西藏在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-19
      分情況:1、如果是有償停車(chē),停車(chē)場(chǎng)在收取了保管費(fèi)后,一般都會(huì)有停車(chē)小票憑證,與車(chē)主就形成了保管服務(wù)合同關(guān)系。所以車(chē)輛在停放期間遺失,停車(chē)場(chǎng)的管理者就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。2、如果超市停車(chē)場(chǎng)是免費(fèi)對(duì)外開(kāi)放的,所有車(chē)輛都可以自由出入,停車(chē)場(chǎng)只是為了給人提供方便,因此顧客與停車(chē)場(chǎng)不存在保管合同關(guān)系,顧客丟車(chē)也就不能向停車(chē)場(chǎng)的管理者請(qǐng)求賠償。
    • 顧客在超市摔倒的責(zé)任誰(shuí)負(fù),有沒(méi)有法律規(guī)定
      青海在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-12-18
      顧客在超市摔倒的,責(zé)任一般是由未盡到安全注意義務(wù)的超市經(jīng)營(yíng)者負(fù)責(zé)。如果是因?yàn)榈谌说男袨樵斐煽腿怂さ沟?,由第三人承?dān)侵權(quán)責(zé)任,但超市未盡到安全保障義務(wù)的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。
    • 顧客物品丟失超市是否承擔(dān)責(zé)任?顧客物品遺失的責(zé)任應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)
      福建在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-14
      根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,超市對(duì)其向顧客提供的自助寄存柜負(fù)有使用指導(dǎo)、謹(jǐn)慎管理、充分注意等義務(wù)。也就是說(shuō),超市有義務(wù)提醒存放物品的消費(fèi)者一些相關(guān)的事項(xiàng),行為應(yīng)視為其向消費(fèi)者對(duì)可能危及財(cái)產(chǎn)安全的服務(wù)做出了真實(shí)的說(shuō)明和明確的警示。而且,超市也提供了人工寄存服務(wù),并允許將現(xiàn)金和貴重物品帶入購(gòu)物區(qū),說(shuō)明其已提供了防止危害發(fā)生的方法,超市已經(jīng)盡到了出借人的謹(jǐn)慎管理義務(wù),保證出借設(shè)施的完好與安全。所以,顧
    • 顧客在百貨店里摔傷店里一般責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)
      安徽在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-04-29
      顧客在店里摔倒應(yīng)該第一時(shí)間送至醫(yī)院,其后賠償問(wèn)題可以進(jìn)行協(xié)商解決。若是協(xié)商不成,消費(fèi)者可以選擇向法院提起侵權(quán)訴訟來(lái)獲得相應(yīng)的賠償。 顧客在店里摔傷,如果是由于顧客自己原因造成的,則由其自己承擔(dān)責(zé)任;如果是由于商家沒(méi)有盡到保障顧客人身安全的義務(wù)造成的,則由商家承擔(dān)責(zé)任;如果是由于第三人原因造成的,則由第三人承擔(dān)責(zé)任。