久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)的差異是怎樣的問題
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-13 01:35:18 266 人看過

一、預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)的差異是怎樣的問題

預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)的差異是如下的:

1.前提條件不同。預(yù)期違約不以雙重合同當(dāng)事人債務(wù)履行順序?yàn)榍疤?。不安抗辯權(quán)分為當(dāng)事人的債務(wù)履行順序;

2.過錯(cuò)是否構(gòu)成要件。預(yù)期違約制度考慮了當(dāng)事人的主觀過錯(cuò),即主觀過錯(cuò)。不安抗辯權(quán)的建立不需要對(duì)方的主觀過錯(cuò),只要其財(cái)產(chǎn)在簽訂合同后明顯減少,導(dǎo)致難以對(duì)待付款的危險(xiǎn);

3.時(shí)間要件不同。不安抗辯權(quán)要求履行一方合同義務(wù)已到履行期。在預(yù)期的違約中,違約時(shí)間必須在合同有效成立后履行期限屆滿前;

4.最明顯的區(qū)別是兩者的權(quán)利主體不同。不安抗辯權(quán)的主體是先履行義務(wù)的一方。預(yù)期違約的權(quán)利主體是明確表示不履行合同或者預(yù)期不履行合同的對(duì)方;

5.法律救濟(jì)不同。

二、預(yù)期違約的表現(xiàn)形式

預(yù)期違約的表現(xiàn)形式有明確表示不履行、以行為表示不履行兩種形式:

1.一方明確表示不履行,即拒絕履行。這是指債務(wù)人能夠履行債務(wù)而違法地作出不履行的意思表示,這就要求有合法的債務(wù)存在,而且這種債務(wù)的履行須為可能,拒絕履行是債務(wù)人能為履行而不為。

2.以自己的行為表明不履行,這是指一方當(dāng)事人通過自己的行為,讓對(duì)方當(dāng)事人有確切的證據(jù)預(yù)見到,其在履行期限屆滿時(shí)將不履行或者不能履行合同主要義務(wù)。

預(yù)期違約必須是債務(wù)人違法地表示不履行債務(wù),對(duì)于債務(wù)的履行,債務(wù)人若有正當(dāng)?shù)木芙^權(quán)的,不屬于違約意義上的拒絕履行。

三、預(yù)期違約的法律后果

第一,除存在以下情形的,違約方應(yīng)繼續(xù)履行:法律上或事實(shí)上不能履行;債務(wù)標(biāo)的不適用強(qiáng)制履行或履行費(fèi)用過高的;債權(quán)人未在合理期限內(nèi)要求履行。

第二,賠償損失。

第三,支付相應(yīng)的違約金。

第四,適用定金罰則。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月28日 21:15
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 從本案看預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)的區(qū)別適用
    意見分歧:一、乙公司抽逃資金的行為使其喪失了履行能力,這種行為能夠清楚的表明其不向甲公司履行合同,應(yīng)該成立預(yù)期違約,可以支持甲公司的訴訟請(qǐng)求;二、甲公司應(yīng)該依法行使不安抗辯權(quán),不得直接解除合同。解析:本案的核心問題是乙公司的行為是否構(gòu)成預(yù)期違約?依據(jù)《民法典》第五百七十八條的規(guī)定,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)時(shí),對(duì)方可以在履行期限屆滿前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。本條為預(yù)期違約的法律依據(jù)。預(yù)期違約本為英美民法典上的制度,是指合同一方在合同規(guī)定的履行期限到來之前即明確否認(rèn)合同的效力,合同他方則可以在履行期限之前主張對(duì)方違約而獲得救濟(jì)。預(yù)期違約包括明示的預(yù)期違約和漠示的預(yù)期違約,前者是明確表示不履行合同,后者是用自己的行動(dòng)表示不履行合同。在明示的情況下,非違約方可以主張違約救濟(jì),也就是解除合同,獲得賠償。但是在以行為表明不履行合同的情況下,應(yīng)該直接適用違約救濟(jì)還是適用不安抗辯權(quán)
    2023-06-13
    58人看過
  • 不安抗辯權(quán)制度與預(yù)期違約制度之比較?
    一、不安抗辯權(quán)制度與預(yù)期違約制度之比較?不安抗辯權(quán)制度與預(yù)期違約制度之比較不同為:1.前提條件不同。行使不安抗辯權(quán)的前提條件是雙方當(dāng)事人履行債務(wù)的時(shí)間有先后之別,而預(yù)期違約制度不以雙務(wù)合同當(dāng)事人債務(wù)之履行存在先后順序?yàn)榍疤帷?.行使權(quán)利主體不同。行使不安抗辯權(quán)的主體僅為一方,具有特定性,即有先為履行合同義務(wù)的一方。而合同任何一方都可提出預(yù)期違約。3.行使權(quán)利所依據(jù)的原因不同,行使不安抗辯權(quán)的根據(jù)是后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低。4.時(shí)間要件不同。不安抗辯權(quán)要求應(yīng)當(dāng)先履行一方當(dāng)事人的合同義務(wù)已到履行期。5.法律救濟(jì)不同。就預(yù)期違約制度的救濟(jì)方法而言,在明示毀約中,當(dāng)事人一方明示毀約時(shí),另一方可以根據(jù)自身的利益作出選擇,既可以解除合同并要求賠償損失,也可以置對(duì)方的提前毀約于不顧而繼續(xù)保持合同的效力,以等待對(duì)方在履行期屆至?xí)r履約。二、不安抗辯權(quán)的行使條件有哪些行使不安抗辯權(quán)(同時(shí)履行抗辯)需要具
    2023-08-08
    309人看過
  • 不安抗辯權(quán)和預(yù)期違約如何解讀
    一、不安抗辯權(quán)大陸法系的通說認(rèn)為,在清償期到來之間,債權(quán)人并不享有實(shí)際請(qǐng)求履行的權(quán)利,因而此時(shí)并不發(fā)生債務(wù)人不履行債務(wù)的責(zé)任。履行期限是為了債務(wù)人的利益而設(shè)的,債務(wù)人可以在履行期限到來之前提前履行而債權(quán)人則無權(quán)請(qǐng)求提前履行。為了貫徹公平原則,避免先履行的一方當(dāng)事人蒙受損失,大陸法系建立了不安抗辯權(quán)制度。具體是指“當(dāng)事人之一方應(yīng)向他方先為給付者,如他方之財(cái)產(chǎn)于訂約后顯形減少,有難為給付之慮時(shí),在他方未為對(duì)待給付或提出擔(dān)保前,得拒絕自己之給付?!逼溆址Q拒絕權(quán),具有留置擔(dān)保的性質(zhì)。在對(duì)方履行對(duì)待給付或提供擔(dān)保之后,不安抗辯權(quán)歸于消滅。按照傳統(tǒng)民法,不安抗辯權(quán)的發(fā)生需具備三項(xiàng)要件:1、雙務(wù)合同的雙方的債務(wù)的履行時(shí)間不同,一個(gè)在先,一個(gè)在后,如果是同時(shí)履行,則只能產(chǎn)生同時(shí)履行抗辯權(quán);2、雙務(wù)合同成立后對(duì)方的財(cái)產(chǎn)狀況發(fā)生惡化;3、對(duì)方財(cái)產(chǎn)明顯減少,有可能影響其給付義務(wù)的履行。大陸法國(guó)家對(duì)不安抗辯權(quán)都有
    2022-11-24
    240人看過
  • 不安抗辯權(quán)和預(yù)期違約有哪些不同
    不安抗辯權(quán)和預(yù)期違約的不同:1、前提條件不同。預(yù)期違約,不以雙務(wù)合同當(dāng)事人債務(wù)之履行存在先后順序?yàn)榍疤?。而不安抗辯權(quán)有履行順序先后之分。2、過錯(cuò)是否為構(gòu)成要件。預(yù)期違約制度考慮了當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)問題。而不安抗辯權(quán)的成立無須對(duì)方主觀上存在過錯(cuò)。3、時(shí)間要件不同。不安抗辯權(quán)要求應(yīng)當(dāng)先履行一方當(dāng)事人的合同義務(wù)已到履行期。而在預(yù)期違約中,違約的時(shí)間必須是在合同有效成立之后只履行期限屆滿之前。一、行使抗辯權(quán)有哪些方式行使抗辯權(quán)的方式如下:1、同時(shí)履行辯護(hù)權(quán),雙重合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行義務(wù)的,一方有權(quán)在對(duì)方未履行前拒絕對(duì)方履行合同的權(quán)利;2、先履行抗辯權(quán),當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方示履行的,再履行一方有權(quán)拒絕其履行要求,一方履行債務(wù)不符合約定的,一方有權(quán)拒絕相應(yīng)的履行要求;3、不安抗辯權(quán),在雙務(wù)合同中,應(yīng)當(dāng)先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對(duì)方有難以支付的危險(xiǎn)時(shí),有權(quán)在對(duì)方未履行或者為合同
    2023-03-24
    107人看過
  • 關(guān)于不安抗辯權(quán)的成立問題
    應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一時(shí),可以中止履行:(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽(yù);(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。不安抗辯權(quán)的定義是指雙方合同成立后,有先后履行順序的,先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí),在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前,有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,防止借合同進(jìn)行欺詐,促使對(duì)方履行義務(wù)。不安抗辯權(quán)的成立條件(一)雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。不安抗辯權(quán)為雙務(wù)合同的效力表現(xiàn),其成立須雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù),并且該兩項(xiàng)債務(wù)存在對(duì)價(jià)關(guān)系。(二)后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低,有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。不安抗辯權(quán)制度保護(hù)先給付義務(wù)人是有條件的,只有在后給付義務(wù)人有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)、害及先給付義務(wù)人的
    2023-07-21
    115人看過
  • 本案應(yīng)適用預(yù)期違約請(qǐng)求權(quán)還是不安抗辯權(quán)
    ,某服裝廠與某商場(chǎng)簽訂了一份買賣合同,雙方約定服裝廠1日前交付西裝1000套,商場(chǎng)在收到西裝2個(gè)月內(nèi),支付貨款50萬元。合同訂立后,服裝廠即著手進(jìn)行生產(chǎn),至底生產(chǎn)西裝800套。此時(shí),服裝廠得到消息,商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)危機(jī),為避債,將現(xiàn)有資金進(jìn)行了轉(zhuǎn)移。服裝廠訴至法院,要求解除與商場(chǎng)的買賣合同。分歧:對(duì)此案,有兩種意見:第一種意見認(rèn)為:某商場(chǎng)抽逃轉(zhuǎn)移資金的行為使其喪失了履行能力,此行為明確表示其不向服裝廠履行合同,構(gòu)成預(yù)期違約,服裝廠要求解除合同應(yīng)予支持。第二種意見認(rèn)為:某服裝廠應(yīng)依法行使不安抗辯權(quán),不應(yīng)要求解除合同。評(píng)析:筆者同意第二種意見。本案中,正確認(rèn)識(shí)某商場(chǎng)的行為是否構(gòu)成預(yù)期違約是關(guān)鍵所在。依據(jù)《民法典》第五百七十八條的規(guī)定:當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。本條的規(guī)定是預(yù)期違約的法律依據(jù)。從本條規(guī)定看,未限定當(dāng)事人履行合同
    2012-02-17
    317人看過
  • 不安抗辯權(quán)和預(yù)期違約制度有什么區(qū)別
    1、前提條件不同行使不安抗辯權(quán)的前提條件是雙方當(dāng)事人履行債務(wù)的時(shí)間有先后之別,而預(yù)期違約制度不以雙務(wù)合同當(dāng)事人債務(wù)之履行存在先后順序?yàn)榍疤幔瑹o論雙方當(dāng)事人是否有義務(wù)先行作出履行還是同時(shí)作出履行,任何一方均可依法在對(duì)方預(yù)期違約時(shí)中止履行合同而尋求法律救濟(jì)。2、行使權(quán)利主體不同行使不安抗辯權(quán)的主體僅為一方,具有特定性,即有先為履行合同義務(wù)的一方。而合同任何一方都可提出預(yù)期違約。3、行使權(quán)利所依據(jù)的原因不同行使不安抗辯權(quán)的根據(jù)是后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低,有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),包括:其經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);謊稱有履行能力的欺詐行為;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。而預(yù)期違約所依據(jù)的理由是一方聲明不履約以及債務(wù)人在準(zhǔn)備履約過程中的行為表明其將不履約。4、時(shí)間要件不同不安抗辯權(quán)要求應(yīng)當(dāng)先履行一方當(dāng)事人的合同義務(wù)已到履行期。這是因?yàn)?,如果先履行一方?dāng)事人的合同
    2023-04-16
    300人看過
  • 不安抗辯權(quán)的救濟(jì)有哪些問題
    一、關(guān)于履約擔(dān)保權(quán)問題:先履行方暫時(shí)中止合同的履行后,是否可以請(qǐng)求后履行方提供履約擔(dān)保?對(duì)這一問題,國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為不安抗辯權(quán)包括請(qǐng)求提供履約擔(dān)保權(quán)。但不安抗辯權(quán)不應(yīng)當(dāng)包括主動(dòng)要求對(duì)方提供履約擔(dān)保的權(quán)利。理由如下:從法理上分析,抗辯權(quán)是一種對(duì)抗權(quán),是權(quán)利人用以對(duì)抗他人請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利??罐q的作用在于防御,而不在于攻擊,必得等他人之請(qǐng)求,始得對(duì)其行使抗辯權(quán),因而請(qǐng)求權(quán)與抗辯權(quán)是處于對(duì)立位置上的。不安抗辯權(quán)是抗辯權(quán)的一種,其必然囿于抗辯權(quán)的性質(zhì),與請(qǐng)求權(quán)不同,只是一種不帶有任何攻擊性的防御性權(quán)利。所以說,如果允許先履行方在后履行方不能履行時(shí),可以要求提供其履約擔(dān)保的權(quán)利,是不符合抗辯權(quán)性質(zhì)的,在理論上也是站不腳的。中止履行人沒有獲得請(qǐng)求對(duì)方提供履約擔(dān)保的權(quán)利,在其盡了通知義務(wù)后,只能處于等待的狀態(tài),而無權(quán)要求對(duì)方提供擔(dān)?;蛱崆奥募s。這一規(guī)定可以說充分考慮到了后履行方的期限利益。因?yàn)樵诤舐男蟹铰男衅?/div>
    2022-11-23
    163人看過
  •  違約期與不安抗辯權(quán):概念及區(qū)別分析
    在談?wù)摬话部罐q權(quán)的前提條件時(shí),需要注意到債務(wù)履行時(shí)間的先后順序與預(yù)期違約的區(qū)別。不安抗辯權(quán)的要求是基于債務(wù)履行的先后順序,而預(yù)期違約則不需要滿足這一條件。此外,過錯(cuò)是否為構(gòu)成要件也不同。不安抗辯權(quán)的成立無須對(duì)方主觀上有過錯(cuò),而預(yù)期違約的構(gòu)成要求違約方主觀上有過錯(cuò)。在談?wù)摬话部罐q權(quán)的前提條件時(shí),需要注意到債務(wù)履行時(shí)間的先后順序與預(yù)期違約的區(qū)別。不安抗辯權(quán)的要求是基于債務(wù)履行的先后順序,而預(yù)期違約則不需要滿足這一條件。2、過錯(cuò)是否為構(gòu)成要件不同。不安抗辯權(quán)的成立無須對(duì)方主觀上有過錯(cuò),而預(yù)期違約的構(gòu)成要求違約方主觀上有過錯(cuò)。 構(gòu) 成 要 件 不 同 : 不 安 抗 辯 權(quán) 與 預(yù) 期 違 約 的 差 異 是 什 么 ?不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約是兩種不同的概念。不安抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中,一方在對(duì)方未履行債務(wù)前,有確切的證據(jù)證明對(duì)方有不能履行債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),有權(quán)暫時(shí)中止合同履行的權(quán)利。而預(yù)期違約則是指
    2023-09-09
    68人看過
  • 抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的法律依據(jù)
    同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)有以下區(qū)別:1、時(shí)間不同:同時(shí)履行抗辯權(quán)沒有先后履行順序;不安抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)有先后履行順序。2、主張權(quán)利的條件不同:同時(shí)履行抗辯權(quán)是在對(duì)方當(dāng)事人未履行其債務(wù)或者未適當(dāng)履行期債務(wù)時(shí)主張。同時(shí)履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)有什么區(qū)別一、概念不同1、同時(shí)履行抗辯權(quán),是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中,當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對(duì)待給付以前,有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。2、先履行抗辯權(quán),是對(duì)負(fù)有先履行義務(wù)一方違約的抗辯,亦即對(duì)先期違約的抗辯。二、構(gòu)成要件不同(一)同時(shí)履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件1、須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù);2、須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期;3、須對(duì)方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù);4、須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的。(二)先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件1、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù);2、兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序;3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。三、適用條件不同(一)同時(shí)履行抗辯
    2023-07-20
    498人看過
  • 怎樣應(yīng)對(duì)著作權(quán)與鄰接權(quán)的差異問題
    著作權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種,其內(nèi)容主要包括人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)。但有一項(xiàng)與著作權(quán)關(guān)系密切卻性質(zhì)不同的權(quán)利也受到了司法實(shí)踐的重視——鄰接權(quán)。那么,鄰接權(quán)的含義是什么?與著作權(quán)的差異到底在哪里呢?本文整理了相關(guān)法律條文與知識(shí),為您提供關(guān)于怎樣應(yīng)對(duì)著作權(quán)與鄰接權(quán)的差異問題的參考。著作權(quán)是指作者對(duì)其作品依法享有的專有權(quán)利,或者說,是指作者及其他對(duì)文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品所享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的總稱。著作從本質(zhì)上講,是作品傳播者對(duì)其賦予作品的傳播形式所享有的權(quán)利,雖然不是著作權(quán),但是與著作權(quán)相鄰、相近或類似的權(quán)利。兩者同屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍。鄰接權(quán)與著作權(quán)關(guān)系密切,它是由著作權(quán)衍變轉(zhuǎn)化而來的,是從屬于著作權(quán)的一種權(quán)利。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):(1)主體不同。著作權(quán)的主體是智力作品的創(chuàng)作者,包括自然人和法人;鄰接權(quán)的主體是出版者、表演者、音像制作者、廣播電視組織,除表演者以外,幾乎都是法人。(2)保護(hù)對(duì)象不
    2023-04-29
    207人看過
  • 預(yù)期違約和不安抗辯權(quán)的區(qū)別有哪些,法律是如何規(guī)定的?
    預(yù)期違約是指在合同履行期限到來之前,一方雖無正當(dāng)理由但明確表示其在履行期到來后將不履行合同,或者其行為表明在履行期到來后將不可能履行合同。而不安抗辯權(quán)是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有法定情形的,有中止履行合同的權(quán)利。兩者的區(qū)別在于適應(yīng)范圍不同以及法律效應(yīng)不同?!睹穹ǖ洹返谖灏俣邨l應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽(yù);(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
    2024-08-05
    140人看過
  • 抗辯權(quán)與不安
    中止履行合同
    1,當(dāng)事人可以中止履行的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。2,若對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。3,中止履行后,對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù),中止履行的一方可以解除合同并可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。什么是不安抗辯權(quán)不安抗辯權(quán),是指在有先后履行順序的雙務(wù)合同中,應(yīng)先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人有難以給付之虞時(shí),在對(duì)方當(dāng)事人未履行合用合同履行提供擔(dān)保之前,有暫時(shí)中止履行合同的權(quán)利。后履行抗辯權(quán),是指雙務(wù)合同中應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人未履行時(shí),對(duì)方當(dāng)事人有拒絕其請(qǐng)求履行的權(quán)利。簽訂合同已經(jīng)成為現(xiàn)代人們確立契約關(guān)系最普遍的方式之一,而且這種方式受到法律的相關(guān)保護(hù),具有一定的法律效力,可以避免單方當(dāng)事人反悔造成對(duì)自身的權(quán)益受損。合同履行中有三大抗辯權(quán),今天,我們要與大家一起來了解是不安抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)的相關(guān)內(nèi)容?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百二
    2023-07-16
    309人看過
  • 后履行抗辯權(quán)與先履行抗辯權(quán)的差異體現(xiàn)在哪里?
    區(qū)別如下:1.意義不同。同時(shí)履行抗辯權(quán),其意義在于保護(hù)沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán),則反映了后履行義務(wù)人的履行利益,主要是指期限利益和順序利益。2.規(guī)則不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約抗辯,而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。3.產(chǎn)生不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)因要求同時(shí)履行而產(chǎn)生,而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的概念先履行抗辯權(quán),是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求,先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求(《民法典》第五百二十六條)。在傳統(tǒng)民法上,有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論,卻無先履行抗辯權(quán)的概念。中國(guó)民法典首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中,基本上適用于先履行一方違約的場(chǎng)合,這些都是它
    2023-07-20
    52人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)是不是一致的?不同點(diǎn)在哪里?
      天津在線咨詢 2022-07-04
      我國(guó)法律對(duì)預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)有以下規(guī)定:預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)都是在雙務(wù)合同中運(yùn)用的一項(xiàng)法律制度,它為善意簽約人提供了一種自我保護(hù),同時(shí)在宏觀上具有維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的功能,但兩者是不能等同的, 預(yù)期違約制度不以雙務(wù)合同當(dāng)事人債務(wù)之履行存在先后順序?yàn)榍疤?,無論雙方當(dāng)事人是否有義務(wù)先行作出履行還是同時(shí)作出履行,任何一方均可依法在對(duì)方預(yù)期違約時(shí)中止履行合同而尋求法律救濟(jì)。相反,不安抗辯權(quán)行使的前提條件之
    • 不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約的區(qū)分是什么,有沒有規(guī)定?
      黑龍江在線咨詢 2023-10-02
      1、前提條件不同。 2、行使權(quán)利所依據(jù)的原因不同。 3、時(shí)間要件不同。 4、過錯(cuò)是否為構(gòu)成要件不同。 5、法律救濟(jì)方法不同。 6、行使權(quán)利主體不同。行使不安抗辯權(quán)的主體僅為一方,具有特定性,即有先為履行合同義務(wù)的一方。而合同任何一方都可提出預(yù)期違約。
    • 不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)有哪些?
      新疆在線咨詢 2023-06-14
      1、適用的前提條件不同。 2、行使權(quán)利主體不同。 3、行使權(quán)利所依據(jù)的原因不同 4、法律救濟(jì)方法不同 5、過錯(cuò)是否為構(gòu)成要件上不同。預(yù)期違約針對(duì)的是當(dāng)事人已經(jīng)違約的行為,而不安抗辯權(quán)是對(duì)即將發(fā)生的事件采取的措施,但需要行使他們時(shí)都必須掌握真憑實(shí)據(jù)才能行使相應(yīng)的權(quán)力。
    • 預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)有什么不同,法律規(guī)定是什么
      澳門在線咨詢 2023-12-01
      1、前提條件不同。 2、行使權(quán)利所依據(jù)的原因不同。 3、時(shí)間要件不同。 4、過錯(cuò)是否為構(gòu)成要件不同。 5、法律救濟(jì)方法不同。 6、行使權(quán)利主體不同。行使不安抗辯權(quán)的主體僅為一方,具有特定性,即有先為履行合同義務(wù)的一方。而合同任何一方都可提出預(yù)期違約。
    • 什么是不安抗辯權(quán)?和預(yù)期違約有何區(qū)別
      陜西在線咨詢 2023-05-14
      不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約的區(qū)別如下: 1、前提條件不同。 2、適用事由不同。 3、過錯(cuò)是否為構(gòu)成要件上不同。 4、法律救濟(jì)不同。