韩国三级大全久久网站,久久精品噜噜噜成人av

怎么做到反壟斷

來源：法律編輯整理時間： 2024-05-21 08:14:41 295 人看過

在執(zhí)行反壟斷政策措施時，主要從兩個方面入手開展干預(yù)工作：

一是對市場結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，二是對企業(yè)行為實施有效監(jiān)管。

針對影響市場壟斷形成的主要因素——賣方高度集中、產(chǎn)品差異性顯著以及較高的市場進入壁壘——出臺相應(yīng)對策以減少甚至消除壟斷現(xiàn)象，這些措施包括但不限于以下幾個方面：

（1）逐步降低買方市場的勢力范圍或者遏制其進一步擴大；

（2）降低現(xiàn)有的市場進入門檻或者阻止其繼續(xù)向上攀升；

（3）減弱產(chǎn)品之間的差異程度，打破當(dāng)前的市場壟斷格局。

《中華人民共和國反壟斷法》

第一條為了預(yù)防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經(jīng)濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益，促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，制定本法。

第二條中華人民共和國境內(nèi)經(jīng)濟活動中的壟斷行為，適用本法；中華人民共和國境外的壟斷行為，對境內(nèi)市場競爭產(chǎn)生排除、限制影響的，適用本法。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

壟斷
反壟斷首當(dāng)其沖應(yīng)反行政壟斷

河北省曾出臺規(guī)定，該省客運企業(yè)可享過路過橋費半價優(yōu)惠，其他省份跨省運輸就不能享受。《反壟斷法》實施6年后，河北省政府涉嫌制定歧視性規(guī)定，成為首個遭反壟斷調(diào)查的省級行政機關(guān)。日前，河北省交通廳、物價局等部門相關(guān)負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時表示，之所以制定了違反《反壟斷法》的歧視性規(guī)定，是因為出臺政策時對國務(wù)院相關(guān)規(guī)定理解出現(xiàn)了問題，誤讀了國務(wù)院規(guī)定。從今年夏天開始，先是汽車行業(yè)刮起了一場反壟斷風(fēng)暴，一向不見聲響的《反壟斷法》猛然發(fā)威。從汽車廠商、到零部件供應(yīng)商、車險行業(yè)，再到河北省政府成為首個遭反壟斷調(diào)查的省級行政機關(guān)，中央政府對壟斷問題的查處呈現(xiàn)出全方位覆蓋的特點。粗略盤點中國的反壟斷執(zhí)法，從中外生產(chǎn)、商業(yè)企業(yè)，到政府行政機關(guān)，堪稱一視同仁，同罪同罰。公平競爭是市場經(jīng)濟的核心要義，強化市場執(zhí)法與國際接軌是大勢所趨，不可逆轉(zhuǎn)。今年7月8日，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于促進市場公平競爭維護市場正常秩序的若干意見》

2023-06-07

50人看過
壟斷
壟斷協(xié)議的反壟斷法規(guī)制

(一)壟斷協(xié)議的含義壟斷協(xié)議，理論上又稱為限制競爭協(xié)議或聯(lián)合限制競爭行為。在各國立法中，其稱謂亦不相同。美國《謝爾曼法》中將其表述為聯(lián)合共謀;歐共體直接稱之為限制競爭協(xié)議;德國《反對限制競爭法》中采用的是卡特爾的概念;日本稱其為不正當(dāng)交易限制;我國臺灣地區(qū)公平交易法稱其為聯(lián)合行為。關(guān)于壟斷協(xié)議的含義，有的國家未予界定，而是僅有概括或列舉，典型的如美國《謝爾曼法》的宣示性規(guī)定及《歐共體條約》第81條的詳細(xì)列舉;有的國家則在立法中對壟斷協(xié)議的含義直接規(guī)定，以便明確其構(gòu)成要件?！吨x爾曼法》第一條規(guī)定：任何契約、托拉斯或其它形式的聯(lián)合、共謀，用來限制州際間或與外國之間的貿(mào)易或商業(yè)，是非法的。任何人簽訂上述契約或從事上述聯(lián)合或共謀，是嚴(yán)重犯罪?！稓W共體條約》第81條禁止企業(yè)之間的一切協(xié)議、企業(yè)團體所作的決定和協(xié)同一致的經(jīng)營行為，可能影響成員國之間貿(mào)易并且具有阻止、限制或者扭曲共同市場內(nèi)的競爭的目的或

2023-06-07

143人看過
壟斷
反壟斷機構(gòu)怎么處罰

依據(jù)我國反壟斷法的規(guī)定，反壟斷機構(gòu)對壟斷者進行處罰的，會依據(jù)壟斷的具體情形采取不同的處罰措施，一般是會進行罰款。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款;尚未實施所達成的壟斷協(xié)議的，可以處五十萬元以下的罰款。經(jīng)營者主動向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)報告達成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的處罰。行業(yè)協(xié)會違反本法規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以處五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，社會團體登記管理機關(guān)可以依法撤銷登記。第四十七條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。

2023-06-14

276人看過
壟斷
聚焦反壟斷法-

《反壟斷法》的通過是我國經(jīng)濟生活中的一件大事。自1994年正式列入全國人大立法規(guī)劃至2007年8月30日審議通過，歷時14年，可說是在爭議中前進。但一經(jīng)通過成為國家大法，就是大家必須遵守的法律標(biāo)準(zhǔn)。會對經(jīng)濟、社會生活的方方面面產(chǎn)生重要影響。而如何理解、全面領(lǐng)會這部法律的精髓，掌握這部法律的實質(zhì)要求就顯得尤為必要。近期出版的《中華人民共和國反壟斷法解讀》一書就滿足了讀者的這方面需求，并且已經(jīng)榮等北京新華書店的暢銷書行列。這本書嚴(yán)格按法條進行解讀，以彰顯法律的嚴(yán)肅性。編寫者匯聚了直接執(zhí)法部委的有關(guān)負(fù)責(zé)人以及多年從事反壟斷法教學(xué)研究的知名學(xué)者，他們對《反壟斷法》的解讀飽含著熱情。主要有中國人民大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師(前上海財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長)吳宏偉教授、人大法學(xué)院經(jīng)濟法研究中心副主任宋彪博士、最高人民法院執(zhí)行工作辦公室主任余靈雨同志(掛職到奧組委兼任副秘書長等職)、國家發(fā)展和改革委員會法制司司長韋

2023-06-07

232人看過

壟斷
反壟斷法小議

我國《反壟斷法》自1994年正式列入全國人大立法規(guī)劃至今年8月30日審議通過，歷時14年，可說是在爭議中前進。但一經(jīng)通過成為國家大法，就是大家必須遵守的法律標(biāo)準(zhǔn)，所以本書嚴(yán)格按法令進行解讀，以彰顯法律的嚴(yán)肅性。我認(rèn)為該法基本上與國際競爭規(guī)則相通，同時體現(xiàn)了我國觀階段經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略需要。細(xì)觀各國反壟斷法，其內(nèi)容實際有共性條款和特性條款兩類：共性條款包括禁止壟斷協(xié)議、禁止濫用市場支配地位、限制經(jīng)濟力過度集中等，在各國反壟斷法條款中都有，只是表述方式差異而已;特性條款，主要是豁免條款，早期自然壟斷行業(yè)屬于豁免對象，后來則根據(jù)國家經(jīng)濟發(fā)展與戰(zhàn)略需要確定豁免領(lǐng)域，因此各國和各個時期的規(guī)定都有所不同。我國《反壟斷法》對上述共性條款都單設(shè)有一章，所以能與外國反壟斷法相通。至于特性條款，我國雖只在各章中寫明與本章有關(guān)的具體除外事項，但在總則中做了原則性規(guī)定。同時將禁止濫用行政權(quán)力排除、限制競爭的條款，從與

2023-06-07

428人看過
壟斷
關(guān)注《反壟斷法》

近期中國經(jīng)濟界的焦點，不約而同集中到十屆全國人大常委會8月30日通過的《中華人民共和國反壟斷法》。鋼鐵產(chǎn)業(yè)界，包括鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈各企業(yè)、各協(xié)會甚至政府主管部門，也對這部法律傾注了極大的關(guān)注。大家關(guān)注的焦點主要集中在協(xié)會(企業(yè)聯(lián)盟)定價機制、企業(yè)重組、外資并購等可能與《反壟斷法》沖突的范疇。輿論紛然之中，華北五鋼已先行一步，暫時放棄了漸成氣候的市場研討會，山西焦炭協(xié)會也開始低調(diào)應(yīng)對各質(zhì)詢。協(xié)會和商會隱身其后，骨干企業(yè)懷抱琵琶。鋼鐵業(yè)界最近幾年剛剛摸索到的穩(wěn)定市場的價格協(xié)調(diào)機制，正受到前所未有的沖擊，又需要尋求新的出路?！斗磯艛喾ā返某雠_，受到如此的重視，從一個側(cè)面證明了法制觀念和法律意識在中國越來越深入人心。這是讓人欣慰的變化。其實，我們不應(yīng)該僅從法律層面上去解讀《反壟斷法》。作為鋼鐵產(chǎn)業(yè)人，我們更應(yīng)該關(guān)注的是這部法律所透視出的中國政治的信息;應(yīng)該更多地思考這部法律產(chǎn)生和服務(wù)的基礎(chǔ)——市場經(jīng)濟，

2023-06-07

277人看過
壟斷
從1990到1998：Intel與反壟斷簡史

日前，歐盟委員會搜查了Intel位于德國慕尼黑的辦公室，以尋找反競爭壟斷證據(jù)，而這也是近二十年來Intel反壟斷糾紛中的一個縮影。Intel在微處理器市場上統(tǒng)治性的地位也讓各國政府、反壟斷機構(gòu)從未放棄對其的關(guān)注，各家競爭對手也是不停地提起訴訟指控。下邊我們就從1990年開始，簡要回顧一下Intel在這方面的遭遇：199012月29日：Cyrix在美國德克薩斯州北區(qū)地方法庭提起反壟斷訴訟，對象正是Intel。Cyrix稱：“為了保護自己的微處理器壟斷地位免受來自Cyrix的競爭，Intel進行了非法的、排斥性的市場營銷活動?！?9916月29日：美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)通知Intel說正在調(diào)查該公司的商業(yè)活動。8月20日：AMD在美國加州北區(qū)地方法院對Intel提起反壟斷訴訟，價值20億美元，聲稱Intel“維護自己壟斷地位的行為是非法的”。12月19日：美國地方法院法官JamesWar

2023-06-08

146人看過
壟斷
商務(wù)部成立反壟斷局破除壟斷

在反壟斷法正式實施22天后,商務(wù)部公布了經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的新三定方案,國家反壟斷局也隨之成立。至此,《反壟斷法》的3個共同執(zhí)法部門———商務(wù)部(反壟斷局)、國家發(fā)改委(價格監(jiān)督檢查司)、國家工商總局(反壟斷與不正當(dāng)競爭執(zhí)法局)都完成了機構(gòu)設(shè)置。業(yè)內(nèi)人士表示,反壟斷的三駕馬車并駕齊驅(qū)的組織格局已經(jīng)成形,這為我國破除市場壟斷行為、維護市場公平競爭、完善市場經(jīng)濟建設(shè)提供了重要的執(zhí)法保障。新增反壟斷局在這次的方案中,最引人注目的是新成立的反壟斷局。根據(jù)方案,商務(wù)部內(nèi)設(shè)28個司局,包括新成立的反壟斷局和市場秩序司。商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,我國在此前沒有常設(shè)的反壟斷調(diào)查執(zhí)法機構(gòu)。商務(wù)部于2004年在條法司內(nèi)設(shè)立了反壟斷調(diào)查辦公室,負(fù)責(zé)有關(guān)反壟斷的立法、調(diào)查等工作,2006年公布《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》,2007年公布《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的申報指南》,這為基于《反壟斷法》的執(zhí)法奠定了基礎(chǔ),

2023-06-07

57人看過

壟斷
反壟斷下一步將劍指行政壟斷

本屆政府執(zhí)政以來，中國反壟斷執(zhí)法進程開始提速。據(jù)了解，下一階段反壟斷調(diào)查工作重點將轉(zhuǎn)移至破除各種形式的行政壟斷，濫用行政權(quán)力、排除競爭和地方保護主義等將是調(diào)查重點。到目前為止，大部分反壟斷執(zhí)法都集中在人們耳熟能詳?shù)囊恍┢髽I(yè)巨頭身上，而真正針對行政壟斷的執(zhí)法不多。十八屆三中全會《決定》明確提出將進一步破除各種形式的行政壟斷，因此，有很多人正在呼吁反壟斷執(zhí)法將戰(zhàn)場擴圍至政府壟斷和政府授予的壟斷。近日發(fā)改委反壟斷局局長許昆林也一度透露，下一階段反壟斷調(diào)查工作重點將有所轉(zhuǎn)移，濫用行政權(quán)力、排除競爭和地方保護主義將是調(diào)查重點。中國推進壟斷行業(yè)改革是從20世紀(jì)90年代中后期開始的，1998年至2002年形成過一個小高潮。那時，民航、電信、電力等試行分拆改組等改革。但是從此之后，壟斷行業(yè)改革進展緩慢，鐵道部門剛剛實行政企分開和政資分開，引入社會資本參與鐵路建設(shè)運營等工作也剛剛規(guī)劃或小范圍啟動。煙草、鹽業(yè)

2023-06-07

472人看過
壟斷
反壟斷法草案對“行政壟斷”說“不”

行政機關(guān)和公共組織不得濫用行政權(quán)力,以任何方式限定或者變相限定單位和個人只能經(jīng)營、購買、使用指定的經(jīng)營者提供的商品。今天首次提請全國人大常委會審議的反壟斷法草案對于人們普遍關(guān)注的行政壟斷明確說不。草案明確禁止實踐中較為典型的濫用行政權(quán)力排除、限制競爭的行為:——以任何方式限定或者變相限定單位和個人只能經(jīng)營、購買、使用指定的經(jīng)營者提供的商品;——妨礙商品在地區(qū)之間自由流通和充分競爭;——以設(shè)定歧視性資質(zhì)要求、評審標(biāo)準(zhǔn)或者不依法發(fā)布信息等方式,排斥或者限制外地經(jīng)營者參加本地的招標(biāo)投標(biāo)活動;——以采取同本地經(jīng)營者不平等待遇等方式,排斥或者限制外地經(jīng)營者在本地投資或者設(shè)立分支機構(gòu);——強制經(jīng)營者從事本法規(guī)定的壟斷行為以及制定含有排除、限制競爭內(nèi)容的規(guī)定。一直以來,有關(guān)反壟斷法對行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力排除、限制競爭問題究竟如何規(guī)定,意見分歧,難以統(tǒng)一。有的意

2023-06-07

262人看過
壟斷
反壟斷法是否應(yīng)規(guī)定行政壟斷

2006年6月24日全國人大常委會審議的《反壟斷法》（草案）確立了反壟斷的三項制度：即禁止壟斷協(xié)議、禁止濫用市場支配地位、控制經(jīng)營者的集中。針對社會各界議論較多的行政壟斷問題，全國人大常委會沒有回避，而是將《反不正當(dāng)競爭法》中規(guī)定的政府限制競爭行為作了重復(fù)性的表述。這說明立法機關(guān)對行政壟斷是否應(yīng)該寫進《反壟斷法》中猶豫不決。在筆者看來，在《反壟斷法》中不宜規(guī)定行政壟斷的問題，因為反壟斷法旨在解決市場失靈的問題。具體而言，當(dāng)市場經(jīng)濟運行機制發(fā)展到一定階段，出現(xiàn)了資源相對集中，少數(shù)企業(yè)利用自己的壟斷優(yōu)勢地位，阻礙市場競爭，破壞市場經(jīng)濟運行機制的時候，政府出面依法對壟斷企業(yè)采取法律措施，確保市場經(jīng)濟能夠繼續(xù)發(fā)揮作用。如果其中規(guī)定行政壟斷的內(nèi)容，那么反壟斷立法機關(guān)勢必將兩頭作戰(zhàn)，而這樣一來，不僅會牽涉到反壟斷執(zhí)法機關(guān)的大量精力，而且由于其他行政機關(guān)的羈絆，反壟斷執(zhí)法機關(guān)也難以有效地打擊經(jīng)濟壟斷行為

2023-06-07

449人看過
反壟斷執(zhí)法機構(gòu)
反壟斷委員會和反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的區(qū)別

反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法是兩種不同的法律，前者旨在保護市場公平競爭，后者旨在保護善意經(jīng)營者利益。它們在法律性質(zhì)、立法目的上存在差異，但都是維護市場競爭和消費者權(quán)益的重要法律。反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法是兩種不同的法律，雖然它們調(diào)整的行為都是競爭行為，但它們的立法目的和調(diào)整范圍存在一定差異。反壟斷法的目的是保護市場的公平競爭，防止壟斷和限制競爭行為，維護消費者和經(jīng)營者的合法權(quán)益，促進經(jīng)濟發(fā)展和社會進步。反不正當(dāng)競爭法則是為了保護善意經(jīng)營者的利益，防止不正當(dāng)競爭行為，維護市場秩序和公平競爭。從法律性質(zhì)上來說，反壟斷法是經(jīng)濟行政法的一種，屬于公法范疇；而反不正當(dāng)競爭法是知識產(chǎn)權(quán)法的一種，屬于私法范疇。在立法目的上，反壟斷法的重點在于維護市場競爭的公平性，而反不正當(dāng)競爭法的重點在于保護經(jīng)營者的合法利益。總之，反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法在調(diào)整范圍和目的上存在一定的差異，但它們都是維護市場競爭和保

2024-01-05

286人看過

壟斷
反壟斷處罰不交怎么辦

依據(jù)我國反壟斷法的規(guī)定，對壟斷者進行處罰后，如果壟斷者不交納相關(guān)罰款的，反壟斷機關(guān)可以向人民法院申請強制執(zhí)行罰款。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款;尚未實施所達成的壟斷協(xié)議的，可以處五十萬元以下的罰款。經(jīng)營者主動向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)報告達成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的處罰。行業(yè)協(xié)會違反本法規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以處五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，社會團體登記管理機關(guān)可以依法撤銷登記。

2023-06-14

368人看過
壟斷
《反壟斷法》將實施工商總局成立反壟斷局

本報訊(記者廖愛玲)8月1日起《反壟斷法》將實施。記者從國家工商總局獲悉，按照最新公布的三定規(guī)定，將成立一個反壟斷與反不正當(dāng)競爭執(zhí)法局肩負(fù)起反壟斷執(zhí)法的重任，負(fù)責(zé)除價格壟斷行為以外的壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位、濫用行政權(quán)力排除限制競爭的反壟斷執(zhí)法。工商總局有關(guān)人士介紹，反壟斷與反不正當(dāng)競爭執(zhí)法局是在原來的公平交易局基礎(chǔ)上改名改編的。屆時該執(zhí)法局將負(fù)責(zé)擬訂反壟斷、反不正當(dāng)競爭的具體措施、辦法；承擔(dān)壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位、濫用行政權(quán)力排除限制競爭方面的反壟斷執(zhí)法工作(價格壟斷行為除外)；查處市場中的不正當(dāng)競爭、商業(yè)賄賂、走私販私及其他經(jīng)濟違法案件，督察督辦大案要案和典型案件。據(jù)知情人士透露，該執(zhí)法局將由專門的反壟斷處來執(zhí)行具體事務(wù)。而國家發(fā)改委則負(fù)責(zé)《反壟斷法》的價格壟斷行為查處，商務(wù)部負(fù)責(zé)經(jīng)營者集中的審查，這三部門都將在國務(wù)院反壟斷委員會的協(xié)調(diào)下開展各自的工作。目前，工商總局正在著手論證

2023-06-07

53人看過