合同價(jià)款口頭變更能否撤銷
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-17 11:30:57
143 人看過(guò)
一、合同價(jià)款口頭變更能否撤銷
如果雙方口頭同意撤銷合同的，屬于雙方當(dāng)事人意思自治，是有法律效力的。
《民法典》
第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
二、可撤銷合同具有以下特點(diǎn)
1.可撤銷的合同在未被撤銷前，是有效的合同。
2.可撤銷的合同一般是意思表示不真實(shí)的合同。無(wú)論是在大陸法系還是在英美法系，大多規(guī)定意思表示不真實(shí)的合同，撤銷權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷合同。
3.可撤銷合同的撤銷要由撤銷權(quán)人通過(guò)行使撤銷權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
可撤銷合同與無(wú)效合同有相同之處，如合同都會(huì)因被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷后而使合同自始不具有效力，但是二者是兩個(gè)不同的概念?？沙蜂N合同主要是涉及意思不真實(shí)的合同，而無(wú)效合同主要是違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益的合同;可撤銷合同在沒(méi)有被撤銷之前仍然是有效的，而無(wú)效合同是自始都不具有效力;可撤銷合同中的撤銷權(quán)是有時(shí)間限制的，本法第五十五條第一款規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自合同成立時(shí)起1年內(nèi)具有撤銷權(quán);可撤銷合同中的撤銷權(quán)人有選擇的權(quán)利，他可以申請(qǐng)撤銷合同，也可以讓合同繼續(xù)有效，他可以申請(qǐng)變更合同，也可以申請(qǐng)撤銷合同，而無(wú)效合同是當(dāng)然的無(wú)效，當(dāng)事人無(wú)權(quán)進(jìn)行選擇。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
合同的撤銷能否口頭撤銷
363人看過(guò)
-
能否撤銷口頭協(xié)議？
155人看過(guò)
-
口頭遺囑能否被撤銷？
486人看過(guò)
-
可撤銷性合同是否可以變更合同條款？
406人看過(guò)
-
可撤銷合同還能變更么
125人看過(guò)
-
可撤銷的合同是否還能變更合同內(nèi)容
76人看過(guò)
律師服務(wù)
更多仲裁機(jī)構(gòu)相關(guān)文章
-
書面合同合同條款口頭變更有效，法律規(guī)定和當(dāng)事人約定不得采用口頭的除外。訂立合同后，經(jīng)合同雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，可以采用口頭約定的方式更改合同條款、進(jìn)行權(quán)利義務(wù)的變更。一、口頭約定的法律效力是怎么樣的1、如果該合同內(nèi)容屬于法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，口頭約定不具有法律效力；2、當(dāng)事人約定采用書面形式的，但在沒(méi)有簽訂書面合同之前，口頭約定的合同內(nèi)容無(wú)效；3、若不是上述兩種情況，則當(dāng)事人雙方的口頭約定是具有法律效力的。二、什么是“有效合同”1、合同的書面形式具有證據(jù)的效力。合同的書面形式的主要作用在于證明當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如果當(dāng)事人能夠證明相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,即使合同沒(méi)有采用法律規(guī)定的書面形式,合同的效力也不受影響;但如果在這種情況下,雙方就合同的內(nèi)容發(fā)生爭(zhēng)議,在訴訟上就應(yīng)當(dāng)貫徹誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則。2、以口頭形式訂立的合同，當(dāng)事人已經(jīng)履行了全部義務(wù)或主要義務(wù),另已經(jīng)接受的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定口頭合2023-03-04431人看過(guò) -
申請(qǐng)仲裁合同撤銷變更的時(shí)間是一年，即合同撤銷權(quán)的行使期限是一年，當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起計(jì)算。此外，撤銷變更合同還受到五年除斥期間的限制，自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。一、撤銷權(quán)的行使期限答：撤銷權(quán)行使期限看具體情況，一般情況下，當(dāng)事人應(yīng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)行使撤銷權(quán)；當(dāng)事人受脅迫的，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。二、民法典可撤銷合同的時(shí)效是幾年《民法典》第一百五十二條，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán);(二)當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán);(三)當(dāng)事人知道撤銷2023-03-20443人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)一、合同變更能否增加價(jià)格合同變更是指當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力，但尚未履行或者尚未完全履行的合同，進(jìn)行修改或補(bǔ)充所達(dá)成的協(xié)議。當(dāng)事人協(xié)商一致可以變更合同。我們?cè)谶@里講的合同變更是狹義的，僅指合同內(nèi)容的變更，不包括合同主體的變更合同變更必須針對(duì)有效的合同.協(xié)商一致是合同變更的必要條件、任何方都不得擅自變更合同。由于合同簽訂的特殊性，有些合同需要有關(guān)部門的批準(zhǔn)或登記，對(duì)于此類合同的變更需要重新登記或?qū)徟：贤淖兏话悴簧婕耙颜剐械膬?nèi)容。合同變更可以增加價(jià)格，合同內(nèi)容的變更是指合同的數(shù)量、價(jià)款、履行期限等具體規(guī)定的變更。合同當(dāng)事人未經(jīng)保證人書面同意而變更主合同內(nèi)容的，無(wú)論主合同變更的結(jié)果是加重了債務(wù)人的責(zé)任還是減輕了債務(wù)人的責(zé)任，保證人均不再承擔(dān)保證責(zé)任。這種規(guī)定過(guò)于絕對(duì)，不盡合理，不利于對(duì)債權(quán)人的保護(hù)，在實(shí)踐中，保證人借口主合同變更未經(jīng)其同意而拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的情況屢見(jiàn)不鮮。主合同內(nèi)容變更并不2023-05-03113人看過(guò) -
合同無(wú)效《民法典》規(guī)定合同無(wú)效是不能變更為撤銷合同的。合同無(wú)效的情形有:無(wú)民事行為能力人簽訂的合同;虛假意思表示簽訂的合同;法律其他規(guī)定等?？沙蜂N合同有:1.一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力簽訂的合同;2.一方實(shí)施欺詐行為簽訂的合同;法定其他情形等。一、如何撤銷定金合同撤銷定金合同的方式有協(xié)議撤銷和法定撤銷。法定撤銷需要滿足以下情形：一方實(shí)施欺詐行為簽訂的合同；一方或第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思簽訂的合同；一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力簽訂了合同；重大誤解簽訂的合同；法定其他情形等。二、在我國(guó)的法律規(guī)定中仲裁協(xié)議如何撤銷？在我國(guó)的法律規(guī)定中仲裁協(xié)議可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。法定可撤銷情形分別有：一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力簽訂的合同；重大誤解簽訂的合同；一方實(shí)施欺詐行為簽訂的合同；一方或第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思簽訂的合同；法定其他情形。三、合同2023-03-06440人看過(guò)
-
一、民法典中撤銷和變更合同能否同時(shí)提出撤銷和變更合同一般不能同時(shí)提出。合同是由民事主體在平等、自愿等基礎(chǔ)上簽訂的，合同被撤銷后，當(dāng)事人可以不重新簽訂合同，但協(xié)商一致的，也可以重新簽訂?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條【民事法律行為無(wú)效、被撤銷或確定不發(fā)生效力的法律后果】民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。第四百六十四條【合同的定義和身份關(guān)系協(xié)議的法律適用】合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定;沒(méi)有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。二、合同訂立的方式第一、口頭形式。當(dāng)事人口頭協(xié)商達(dá)成協(xié)議?？陬^合同簡(jiǎn)2023-04-12383人看過(guò) -
商事仲裁這種情況雙方可以先協(xié)調(diào)解決，口頭協(xié)議和書面合同同樣具有法律效力，但要證明口頭協(xié)議成立，需要有其他證據(jù)加以證明，比如：兩名以上無(wú)利害關(guān)系人證明、有效錄音、錄像等等。在訴訟實(shí)踐活動(dòng)中，想要取得這樣的證據(jù)加以證明比較難，因此，雙方達(dá)成了口頭協(xié)議后，一方反悔，雖然也屬于違約，但因?yàn)闆](méi)有必要的證據(jù)而無(wú)法追究違約方的違約責(zé)任。口頭協(xié)議仲裁可以過(guò)法院?jiǎn)?？可以，若勞?dòng)者書寫不方便或無(wú)法書寫申請(qǐng)書，并且沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力委托律師的，申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁時(shí)可以口頭，由勞動(dòng)仲裁委員會(huì)予以代寫申請(qǐng)書。而商事仲裁必須是書面協(xié)議約定，根據(jù)法律規(guī)定，仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等2023-07-20222人看過(guò) -
一、合同變更和撤銷，有何區(qū)別？合同變更與撤銷的區(qū)別如下：1.合同的變更，以原合同關(guān)系的存在為前提，變更部分不超出原合同關(guān)系之外；合同的撤銷，是對(duì)原合同關(guān)系的否認(rèn)，合同關(guān)系自始不存在。2.合同的變更原則上向?qū)?lái)發(fā)生效力，未變更的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)有效，已經(jīng)履行的債務(wù)不因合同的變更而失去法律根據(jù)；合同的撤銷，原則上對(duì)過(guò)去發(fā)生效力，合同撤銷后權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅。3.合同的變更首先考慮當(dāng)事人雙方的意思表達(dá)，雙方協(xié)商一致便可變更合同；合同的撤銷更多的是依據(jù)法律的強(qiáng)制性規(guī)定，出現(xiàn)法定情形時(shí)才可以申請(qǐng)撤銷合同。二、可撤銷可變更合同的特點(diǎn)可撤銷可變更合同的特點(diǎn)：1.訂立合同時(shí)存在意思表示不真實(shí)的情況。2.在提出變更或撤銷前。合同已經(jīng)成立，但因欠缺某些對(duì)社會(huì)，對(duì)他人無(wú)影響的有效要件，如果當(dāng)事人無(wú)異議，則可以正常履行，視為有效合同。3.意思表示不真實(shí)的一方對(duì)合同的變更或撤銷有選擇權(quán)。4.經(jīng)當(dāng)事人變更符合生效條件的，合2023-04-12347人看過(guò) -
減刑本文介紹了減刑能否被撤銷或變更系列相關(guān)內(nèi)容，建立減刑考驗(yàn)期制度要解決最重要的問(wèn)題就是減刑能否被撤銷或變更。(一)理論探討建立減刑考驗(yàn)期制度要解決最重要的問(wèn)題就是減刑能否被撤銷或變更。應(yīng)該說(shuō),減刑的條件是罪犯的改造表現(xiàn)而不是原判事實(shí),大量事實(shí)證明,有的罪犯實(shí)施犯罪行為時(shí)主觀惡性程度深、人身危險(xiǎn)性較大,但這并不影響其被執(zhí)行刑罰后的悔過(guò)自新和重新做人,減刑正是對(duì)罪犯在執(zhí)行了一定的刑罰后依據(jù)罪犯的主觀惡性程度和人身危險(xiǎn)性削弱和消除的程度的一種刑事獎(jiǎng)勵(lì),是刑罰執(zhí)行制度的一項(xiàng)措施,它的依據(jù)與做出原判刑罰的依據(jù)并不一樣。因此,減刑是可以被撤銷或變更的,這并不損害刑事司法活動(dòng)的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。相反,在特定條件下保證刑罰執(zhí)行機(jī)制保持一定的靈活性,合理的調(diào)整刑罰力度,能夠使法律的適用更加嚴(yán)謹(jǐn),最終取得更好的刑罰效果。不過(guò),有的觀點(diǎn)認(rèn)為減刑是對(duì)良好行為的獎(jiǎng)勵(lì),而不是對(duì)不良行為的懲罰,懲罰是其他制度的事,減刑本身2023-04-22362人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)針對(duì)商品房預(yù)售合同這一方面，開(kāi)發(fā)商具備對(duì)其進(jìn)行調(diào)整和修訂之權(quán)利。在正式締結(jié)商品房預(yù)售合同時(shí)，買賣雙方可根據(jù)實(shí)際需要就某項(xiàng)未盡事宜進(jìn)行補(bǔ)充約定。亦或是在保障公平性的前提下，對(duì)原有商品房預(yù)售合同中的相關(guān)條款作出適當(dāng)修改。只要此類更改行為沒(méi)有觸犯到任何現(xiàn)行法律所設(shè)定的禁止性規(guī)范，開(kāi)發(fā)商便有權(quán)與購(gòu)房者展開(kāi)全面磋商，并將有關(guān)協(xié)商結(jié)果以書面形式在商品房預(yù)售合同中加以明確體現(xiàn)。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百四十三條當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。第五百四十四條當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。2024-05-01384人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)可以變更或撤銷合同的情況主要有以下幾種：簽訂了合同時(shí)一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力的情況；簽訂的合同時(shí)一方實(shí)施欺詐行為；簽訂合同時(shí)一方或第三人以脅迫手段，違背了對(duì)方的真實(shí)意思表示；存在重大誤解；法定其他情形等。《民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2024-04-21193人看過(guò) -
合同轉(zhuǎn)讓關(guān)于網(wǎng)簽合同能不能變更，首先要確定該合同是否已經(jīng)上報(bào)給房管局備案。如果已經(jīng)備案，在商品房簽訂后，經(jīng)買賣雙方協(xié)商一致，需要變更合同核心內(nèi)容以外的相關(guān)條款，開(kāi)發(fā)商企業(yè)可以調(diào)閱，重新修改打印電子合同，無(wú)論是核心內(nèi)容還是核心以外的內(nèi)容，均買賣雙方協(xié)商一致，持備案合同和合同變更申請(qǐng)到具有管轄權(quán)的房地產(chǎn)交易管理部門辦理相關(guān)手續(xù)。如果還沒(méi)有上報(bào)，在第一次網(wǎng)簽后，經(jīng)雙方協(xié)定后，你可以在合同備案軟件上“申請(qǐng)撤銷簽約”，重新進(jìn)行簽約。一、什么是網(wǎng)簽合同網(wǎng)簽，網(wǎng)上簽約的簡(jiǎn)稱，在電子商務(wù)領(lǐng)域又可以稱為電子締約、合同網(wǎng)簽。目前國(guó)際和國(guó)內(nèi)采用線上簽署電子文件的方式有多種，但大多數(shù)不具備法律效力。按照我國(guó)《民法典》的規(guī)定，唯一具備法律效力的網(wǎng)簽是指簽約雙方采用電子簽名技術(shù)（各自使用第三方電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)的買賣盾數(shù)字證書）在線簽署電子合同及其他締約協(xié)議文本。此類網(wǎng)簽后的電子文件可以進(jìn)行保存、提取、司法驗(yàn)真、稅務(wù)稽查等。我2023-02-13405人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)案情簡(jiǎn)介2003年7月份，原告張某通過(guò)熟人介紹與被告何某口頭協(xié)商購(gòu)買其裝飾材料，雙方簽訂書面合同，被告口頭承諾，所提供給原告裝飾材料價(jià)格不高于市場(chǎng)價(jià)格。7—8月份，被告先后供給原告裝飾材料若干(詳見(jiàn)銷貨清單)，原告及其家人分別在被告的銷貨清單上簽字。雙方買賣裝飾材料的價(jià)款為35748元。后在被告催要貨款時(shí)，原告提出被告的供貨沒(méi)有遵守雙方關(guān)于供貨價(jià)格應(yīng)為商丘市內(nèi)最低的承諾，拒絕付款，并以此為由向法院提起訴訟，請(qǐng)求按其委托評(píng)估的價(jià)格變更合同價(jià)款條款。法院判決法院經(jīng)審理認(rèn)為，原被告口頭協(xié)商買賣裝飾材料過(guò)程中，雖然被告口頭承諾所供裝飾材料的價(jià)格不高于市場(chǎng)價(jià)格，但在供貨過(guò)程中原告及其家人所簽字的銷貨清單，應(yīng)視為雙方對(duì)裝飾材料種類、數(shù)量、價(jià)格的補(bǔ)充約定，對(duì)雙方應(yīng)當(dāng)具有約束力。原告沒(méi)有提供其存在重大誤解以及被告對(duì)其欺詐、協(xié)迫的證據(jù)，要求變更合同價(jià)款的理由不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之2023-01-14149人看過(guò)
-
扶養(yǎng)贈(zèng)與合同的撤銷一般可分為兩種，即任意撤銷和法定撤銷。而贈(zèng)與合同的任意撤銷則是指贈(zèng)與合同成立后，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，贈(zèng)與人可以根據(jù)自己的意思不再為贈(zèng)與行為。法律規(guī)定贈(zèng)與的任意撤銷，源于贈(zèng)與的無(wú)償行為。尤其是有的贈(zèng)與合同的訂立，是因一時(shí)情感因素而欠考慮，如果絕對(duì)不允許贈(zèng)與人撤銷，則對(duì)贈(zèng)與人太過(guò)苛刻，也有失公允。一、民法典贈(zèng)與合同公證后到法院可以撤銷根據(jù)我國(guó)民法典的有關(guān)規(guī)定，贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán)和法定撤銷權(quán)，對(duì)于經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不能行使任意撤銷權(quán)。因此贈(zèng)與人想撤回贈(zèng)與合同的，可以在受贈(zèng)人有以下法律規(guī)定的情形下行使法定撤銷權(quán)：(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人近親屬的合法權(quán)益;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第六百五十八條：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、2023-06-21258人看過(guò) -
變更勞動(dòng)合同變更勞動(dòng)合同未采用書面形式，但已經(jīng)實(shí)際履行了口頭變更的勞動(dòng)合同超過(guò)一個(gè)月，且變更后的勞動(dòng)合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)、國(guó)家政策以及公序良俗，當(dāng)事人以未采用書面形式為由主張勞動(dòng)合同變更無(wú)效的，人民法院不予支持。變更勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)采取的方式有哪些《勞動(dòng)合同法》第三十五條規(guī)定：用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。變更后的勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份。這一規(guī)定明確了變更勞動(dòng)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)采取的方式為書面形式?！秳趧?dòng)合同法》的該條規(guī)定針對(duì)勞動(dòng)合同變更中存在的問(wèn)題，作了三方面的規(guī)定：1、用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。2、變更勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。變更勞動(dòng)合同和訂立勞動(dòng)合同的程序差不多，應(yīng)當(dāng)采取書面的形式，作為雙方各自的憑證和發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)維護(hù)各自權(quán)益的依據(jù)。3、變更后的勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份。即變更后的勞動(dòng)2023-07-05486人看過(guò)
#仲裁知識(shí)
北京
律師推薦
#仲裁知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
仲裁知識(shí)頻道
展開(kāi)
仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立，獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇，依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁，對(duì)糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨(dú)立性和高效性，能夠?yàn)楫?dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
#仲裁機(jī)構(gòu)
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-12-07 -
2023-12-05 -
2023-11-21
#仲裁機(jī)構(gòu)
相關(guān)咨詢
-
勞動(dòng)合同變更能申請(qǐng)口頭撤銷么云南在線咨詢 2021-12-24勞動(dòng)合同的變更應(yīng)當(dāng)以書面形式，而不是口頭形式。變更后的勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各持有。變更勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則，不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定。用人單位未將勞動(dòng)合同文本交付勞動(dòng)者的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正；對(duì)勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 -
民法典可變更合同能否撤銷云南在線咨詢 2023-07-191、因重大誤解訂立的； 2、在訂立合同時(shí)顯失公平的； 3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。
-
合同書是否應(yīng)當(dāng)口頭變更合同條款甘肅在線咨詢 2022-06-05合同條款口頭變更一般是有效的?！睹穹ǖ洹返谒陌倭艞l規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。所以，合同的變更也是可以采用口頭形式的。但是原合同中有約定不能口頭變更的除外。第五百四十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。所以當(dāng)事人口頭變更合同的，應(yīng)當(dāng)做好記錄，明確變更內(nèi)容，避免糾紛。 -
什么是可撤銷合同？有效合同能否變更？廣西在線咨詢 2022-03-25可變更、可撤銷的合同是基于法定原因，當(dāng)事人有權(quán)訴請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更、撤銷的合同。可變更、可撤銷的合同的種類有：①因重大誤解訂立的合同；②訂立合同時(shí)顯失公平的；③一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷。對(duì)于可變更、可撤銷的合同，當(dāng)人有權(quán)訴請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更、撤銷，當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷 -
行政合同能不能變更或撤銷西藏在線咨詢 2022-11-11行政合同有下列情形之一的，就是可撤銷的合同： 根據(jù)《民法典》第一百四十七條的規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十九條規(guī)定，第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道
