久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、合同變更能否增加價(jià)格

合同變更是指當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力，但尚未履行或者尚未完全履行的合同，進(jìn)行修改或補(bǔ)充所達(dá)成的協(xié)議。當(dāng)事人協(xié)商一致可以變更合同。我們?cè)谶@里講的合同變更是狹義的，僅指合同內(nèi)容的變更，不包括合同主體的變更合同變更必須針對(duì)有效的合同.協(xié)商一致是合同變更的必要條件、任何方都不得擅自變更合同。由于合同簽訂的特殊性，有些合同需要有關(guān)部門的批準(zhǔn)或登記，對(duì)于此類合同的變更需要重新登記或?qū)徟?。合同的變更一般不涉及已展行的?nèi)容。

合同變更可以增加價(jià)格，合同內(nèi)容的變更是指合同的數(shù)量、價(jià)款、履行期限等具體規(guī)定的變更。合同當(dāng)事人未經(jīng)保證人書面同意而變更主合同內(nèi)容的，無論主合同變更的結(jié)果是加重了債務(wù)人的責(zé)任還是減輕了債務(wù)人的責(zé)任，保證人均不再承擔(dān)保證責(zé)任。這種規(guī)定過于絕對(duì)，不盡合理，不利于對(duì)債權(quán)人的保護(hù)，在實(shí)踐中，保證人借口主合同變更未經(jīng)其同意而拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的情況屢見不鮮。主合同內(nèi)容變更并不當(dāng)然導(dǎo)致保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。

主合同當(dāng)事人可以經(jīng)協(xié)商一致而變更主合同內(nèi)容，此種變更得到保證人同意的，保證人應(yīng)對(duì)變更后的主合同承擔(dān)保證責(zé)任；此種變更未得到保證人同意的，保證人仍應(yīng)對(duì)變更后的主合同承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任，但不應(yīng)超過保證人對(duì)原合同所承擔(dān)的保證責(zé)任的范圍：主合同變更后，債務(wù)人的債務(wù)減輕的，由于減輕后的債務(wù)沒有超過保證人對(duì)原合同所承擔(dān)的保證責(zé)任的范圍，所以保證人對(duì)此應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，即對(duì)變更后的主合同承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間為原合同約定的保證期間，原合同沒有約定的，則為法律規(guī)定的保證期間；主合同變更后，債務(wù)人的債務(wù)加重的，由于此結(jié)果已經(jīng)超過了保證人對(duì)原合同所承擔(dān)的保證責(zé)任的范圍，所以保證人不應(yīng)對(duì)此承擔(dān)全部保證責(zé)任，而應(yīng)在對(duì)原合同所承擔(dān)的保證責(zé)任的范圍內(nèi)對(duì)變更后的主合同承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間為原合同約定的保證期間，原合同沒有約定的，則為法律規(guī)定的保證期間。

另外，當(dāng)事人對(duì)主合同的內(nèi)容作了變更，即使變更后的主合同并未實(shí)際履行，保證人也應(yīng)按前面的規(guī)定對(duì)變更后的主合同承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百四十三條當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。

第五百四十四條當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。

第五百四十五條債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；

（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；

（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。

二、重大誤解的合同怎么認(rèn)定

所謂重大誤解的合同，是指行為人因?qū)贤闹匾獌?nèi)容產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而使意思與表示不一致的合同《民法典》（2021年1月1日起實(shí)施）規(guī)定：

第一百四十七條??基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

該規(guī)定解釋了重大誤解的合同的基本內(nèi)容。重大誤解的特征。在民法理論上，重大誤解又稱為錯(cuò)誤，其情形有二：

（1）意思與事實(shí)不一致，

（2）意思與表示不一致。按照德國(guó)法學(xué)家薩維尼的見解，前者為真正之錯(cuò)誤，即動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤；后者為非真正之錯(cuò)誤，即法律行為之錯(cuò)誤或直接稱為錯(cuò)誤。重大誤解通常具有如下特征：

1、誤解是當(dāng)事人認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。該錯(cuò)誤的產(chǎn)生是當(dāng)事人的內(nèi)心意思缺陷，不是其他原因。當(dāng)事人的意思真實(shí)與其內(nèi)心意思是一致的，就是由于缺乏必要的知識(shí)、技能或信息等內(nèi)心意思的缺陷，使其對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解。

2、誤解是當(dāng)事人對(duì)合同內(nèi)容的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。誤解的對(duì)象是合同的內(nèi)容，是對(duì)合同內(nèi)容的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，因此而使當(dāng)事人訂立了合同。合同的內(nèi)容，主要是合同的主要條款，當(dāng)事人對(duì)合同的主要條款的認(rèn)識(shí)發(fā)生誤解，才能夠成為重大誤解。在訂約的動(dòng)機(jī)上，在合同用語的使用上，都可能發(fā)生誤解，不能構(gòu)成重大誤解。

3、誤解直接影響到當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)?；诋?dāng)事人對(duì)合同內(nèi)容的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，因而，就必須影響到當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，給誤解的一方當(dāng)事人造成損失。正是由于這樣，法律才將重大誤解作為合同相對(duì)無效的理由，授予發(fā)生誤解的當(dāng)事人以變更權(quán)或撤銷權(quán)。

三、合同主體變更的情形

所謂合同變更有廣義與狹義之分。廣義的合同變更，包括合同內(nèi)容的變更與合同主體的變更。前者是指當(dāng)事人不變，合同的權(quán)利義務(wù)予以改變的現(xiàn)象。后者是指合同關(guān)系保持同一性，僅改換債權(quán)人或債務(wù)人的現(xiàn)象。不論是改換債權(quán)人，還是改換債務(wù)人，都發(fā)生合同權(quán)利義務(wù)的移轉(zhuǎn)，移轉(zhuǎn)給新的債權(quán)人或者債務(wù)人，因此合同主體的變更實(shí)際上是合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓。

合同主體發(fā)生變更，即由新的合同當(dāng)事人代替舊的合同當(dāng)事人，但合同的客體，即合同的標(biāo)的并沒有發(fā)生變化。實(shí)際是合同的轉(zhuǎn)讓。

合同轉(zhuǎn)讓有兩種情形：一是債權(quán)轉(zhuǎn)讓，即由原債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給新債權(quán)人，從而使新債權(quán)人代替原債權(quán)人；二是債務(wù)承擔(dān)，即由新債務(wù)人代替原債務(wù)人負(fù)擔(dān)債務(wù)。這兩種情況，債權(quán)人和債務(wù)人都發(fā)生了變化，債的性質(zhì)和內(nèi)容則沒有改變。