產(chǎn)品質(zhì)量糾紛責(zé)任的承擔(dān)主體是誰?
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛責(zé)任由制作商或者是提供定做產(chǎn)品的主體自己承擔(dān)以及銷售商來承擔(dān),產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題,可以要求退換的,協(xié)商不成收集證據(jù)起訴。
《中華人民共和國民法典》(自2021年1月1日起實施)第一千二百零三條規(guī)定:因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。
1、造成產(chǎn)品質(zhì)量糾紛事件多,而通過法院訴訟程序解決偏少問題的原因。
一是社會產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量環(huán)境較差,假、冒、偽劣產(chǎn)品充斥市場各個角落,廣大消費者對用法律保護自己購買消費用品的信心不足,發(fā)生產(chǎn)品問題后,只要沒有給自己造成較大人身和財產(chǎn)損失,只是停留在例行公事的投訴,而對處理結(jié)果關(guān)心不夠或置若罔聞;
二是消費者協(xié)會調(diào)解過程時間較長,審判環(huán)節(jié)的訴訟成本較高,對消費者通過訴訟渠道維護自己的權(quán)益也產(chǎn)生一定的影響。調(diào)查顯示61%的產(chǎn)品質(zhì)量事件對消費者人身或財產(chǎn)損失不超過300元,26.5%的案件損失在300-2000元之間,因此消費者不愿意花費過多的時間、精力、財力討一個“說法”,而自認倒霉。
三是消費者不能有效地保存證據(jù),也是造成訴訟案件少的一個重要原因,表現(xiàn)在購買商品時不注意索要發(fā)票或不注意保存發(fā)票,缺少提起訴訟的基本證據(jù),另外在發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量事故后不注意保存現(xiàn)場,甚至無意破壞現(xiàn)場,或者投訴不及時,造成訴訟時作為原告應(yīng)有的證據(jù)滅失。
2、產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件調(diào)解率低的原因有:
一是矛盾突出,表現(xiàn)在消費者與生產(chǎn)、銷售者對損害事件發(fā)生的責(zé)任認識不一致,生產(chǎn)、銷售者的免責(zé)事由及消費者自身過錯雙方爭議較大;
二是消費者的弱勢心理在訴訟中轉(zhuǎn)折膨脹為優(yōu)勢,把對假、冒、偽、劣產(chǎn)品的憤怒和抵觸心理集中在特定的生產(chǎn)、銷售方,表現(xiàn)在請求賠償數(shù)額瞞天要價,爭議額大,不能營造調(diào)解氛圍,難以達成調(diào)解意見;
三是銷售者與生產(chǎn)者相互推諉,有的產(chǎn)品銷售者環(huán)節(jié)較多,生產(chǎn)者有直接生產(chǎn)商、承包商、組裝商,還有掛靠單位,造成產(chǎn)品責(zé)任后,各個單位互相扯皮,調(diào)解誠意不足。
3、司法鑒定在產(chǎn)品質(zhì)量紛紛案件中往往成為輸贏的關(guān)鍵。根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法,在產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件中,作為被告的生產(chǎn)、銷售者負有舉證倒置的責(zé)任,事實上生產(chǎn)、銷售者在生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品時已經(jīng)經(jīng)過了嚴格的檢測,取得了相應(yīng)產(chǎn)品質(zhì)量的合格證。但是在訴訟中,消費者往往對通過質(zhì)檢部門合格證不認可,在進行司法鑒定時,社會鑒定機構(gòu)與質(zhì)量檢測部門結(jié)論不一致情況屢屢出現(xiàn),這也是造成該類案件調(diào)解難,上訴率高,多次鑒定的主要問題。
-
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛解決方式,承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任主體是誰
401人看過
-
侵權(quán)責(zé)任糾紛和產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的責(zé)任承擔(dān)方式是什么?
461人看過
-
產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定誰什么應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任
331人看過
-
產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)由誰負責(zé)
332人看過
-
產(chǎn)品責(zé)任糾紛由誰舉證,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛怎么處理的
498人看過
-
貼牌產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任由誰承擔(dān)賠償
409人看過
- 產(chǎn)品質(zhì)量知識
- 產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督
- 產(chǎn)品質(zhì)量認證
- 產(chǎn)品質(zhì)量要求
- 產(chǎn)品質(zhì)量標準
- 產(chǎn)品質(zhì)量保險
- 產(chǎn)品標識要求
- 產(chǎn)品包裝要求
- 生產(chǎn)者嚴格責(zé)任
- 產(chǎn)品質(zhì)量糾紛
- 銷售者過錯責(zé)任
- 產(chǎn)品責(zé)任時效
- 缺陷產(chǎn)品召回
- 產(chǎn)品損害賠償
- 產(chǎn)品質(zhì)量檢驗
- 產(chǎn)品質(zhì)量管理
- 產(chǎn)品質(zhì)量投訴
- 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任
- 產(chǎn)品質(zhì)量合格證
- 特殊產(chǎn)品質(zhì)量
- 嬰幼兒產(chǎn)品質(zhì)量
- 水產(chǎn)品質(zhì)量
- 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量
- 畜產(chǎn)品質(zhì)量
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛,是指因產(chǎn)品質(zhì)量而引起的有關(guān)當(dāng)事人之間的爭執(zhí),包括經(jīng)濟合同中的質(zhì)量糾紛,因產(chǎn)品質(zhì)量而發(fā)生的侵權(quán)糾紛,因行政機關(guān)處理產(chǎn)品質(zhì)量問題而引起的爭議等。 處理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的主要途徑有:消費者協(xié)會的調(diào)解、行政單位處理、仲裁機構(gòu)的仲裁以及人民... 更多>
-
2022年承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任主體有哪一些云南在線咨詢 2022-12-04承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任主體,有生產(chǎn)者和銷售者。但社會團體、社會中介機構(gòu)如果對產(chǎn)品質(zhì)量作出虛假承諾、保證給消費者造成損失的,要承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,責(zé)任主體特殊情形下不再局限于生產(chǎn)者和銷售者。
-
2022年掛靠后質(zhì)量保修責(zé)任承擔(dān)的主體是誰澳門在線咨詢 2022-12-03掛靠后的質(zhì)量保修責(zé)任,由施工人來承擔(dān)。 由于掛靠行為屬于違法行為,掛靠的建設(shè)工程施工合同是無效的,所以對于施工人的該過錯,發(fā)包人有權(quán)請求施工人在合理期限內(nèi)無償修理或者返工、改建。 經(jīng)過修理或者返工、改建后,造成逾期交付的,施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
-
假冒偽造拼裝產(chǎn)品的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任由誰承擔(dān)陜西在線咨詢 2022-08-29我國《》第26條第1款規(guī)定,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負責(zé);第41條第1款規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。從法律規(guī)定來看,生產(chǎn)者只對其制造的產(chǎn)品和行為負責(zé),被假冒的企業(yè)對假冒、偽造、拼裝的產(chǎn)品,不應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。走私的產(chǎn)品是生產(chǎn)者生產(chǎn)的,如果存在產(chǎn)品質(zhì)量問題,從誰生產(chǎn)、誰負責(zé)的角度來看,生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。但是,但為了維護國際經(jīng)濟貿(mào)易秩序、海關(guān)管
-
承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的主要內(nèi)容有哪些廣西在線咨詢 2023-10-28產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任包括: 1、行政責(zé)任。 2、刑事責(zé)任。對嚴重的產(chǎn)品質(zhì)量違法行為,構(gòu)成犯罪的,依照刑法的有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。 3、民事責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量的民事責(zé)任包括兩類:一類是銷售者對其出售的產(chǎn)品的質(zhì)量擔(dān)保責(zé)任。另一類是因產(chǎn)品存在缺陷給他人人身、財產(chǎn)造成損害的侵權(quán)責(zé)任。
-
發(fā)生按圖紙加工產(chǎn)品質(zhì)量糾紛民事賠償責(zé)任由誰承擔(dān)?福建在線咨詢 2023-08-31發(fā)生按圖紙加工產(chǎn)品質(zhì)量糾紛民事賠償責(zé)任由提供圖紙的單位或者是個人承擔(dān),若是提供圖紙的主體,可以證明設(shè)計的圖紙是合理的,并且還提供證明在產(chǎn)品加工過程之中流程有問題的證據(jù),此時發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量糾紛之后,由加工方承擔(dān)責(zé)任。