辯護(hù)詞和辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)的區(qū)別是什么
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-10-12 08:32:03
326 人看過(guò)
一、辯護(hù)詞和辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)的區(qū)別是什么
辯護(hù)詞是辯護(hù)人（一般是律師）向法庭開(kāi)庭時(shí)，當(dāng)庭發(fā)表的辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)一般是在事后向法庭提交的補(bǔ)充辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)詞是即時(shí)發(fā)表的。辯護(hù)詞和辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)都是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。
二、刑事辯護(hù)的意義是什么
刑事辯護(hù)的意義如下：
1．有利于司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確、及時(shí)地查明案情和正確適用法律，提高案件質(zhì)量。
2．對(duì)于實(shí)現(xiàn)程序正義的作用是其意義的最重要體現(xiàn)。
3．對(duì)于法制宣傳教育也有積極意義。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十一條人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開(kāi)進(jìn)行。被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。
第十四條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。
訴訟參與人對(duì)于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。
三、刑事訴訟中辯護(hù)人有哪些權(quán)利
辯護(hù)人的權(quán)利如下：
1．為犯罪嫌疑人行使辯護(hù)權(quán)的權(quán)利；
2．為犯罪嫌疑人提供法律幫助的權(quán)利；
3．查閱案卷材料的權(quán)利；
4．會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的權(quán)利；
5．調(diào)查取證的權(quán)利；
6．辯護(hù)律師有收取勞務(wù)費(fèi)的權(quán)利。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（2018修正）：第一章 任務(wù)和基本原則 第十四條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。\n訴訟參與人對(duì)于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
辯護(hù)詞與答辯狀的區(qū)別
221人看過(guò)
-
辯護(hù)詞和辯護(hù)意見(jiàn)一般都包括哪些內(nèi)容
328人看過(guò)
-
辯護(hù)詞答辯狀兩者有什么區(qū)別？
339人看過(guò)
-
指定辯護(hù)和指派辯護(hù)區(qū)別
469人看過(guò)
-
污染環(huán)境罪辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)中的辯護(hù)策略是什么
491人看過(guò)
-
發(fā)表獨(dú)立辯護(hù)意見(jiàn)辯護(hù)詞的結(jié)構(gòu)寫(xiě)法是怎么樣的？
56人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
辯護(hù)人一、辯護(hù)人辯護(hù)意見(jiàn)范文（一）本案中被告人陳某的行為，是否嚴(yán)重到足以由刑法來(lái)懲治的程度。檢察院起訴的罪名為妨害公務(wù)罪。該罪的構(gòu)成要件中需以暴力，脅迫方法阻礙執(zhí)行職務(wù)。那么本案中重要的是對(duì)于暴力、脅迫的如何認(rèn)定。辯護(hù)人認(rèn)為只要當(dāng)暴力，脅迫的行為達(dá)到了一定的程度，使職務(wù)難以執(zhí)行的現(xiàn)實(shí)可能性時(shí)，才可以用刑法來(lái)懲治。在本案中，被告人只是在醉酒狀態(tài)下實(shí)施了二至三拳，危害性有限。如果對(duì)其給予刑法上的嚴(yán)厲處分，是違背《刑法》立法目的的。（二）鑒定書(shū)的效力問(wèn)題。受害人的傷情是否構(gòu)成輕傷?本身鑒定機(jī)關(guān)與被害人之間就存在利害關(guān)系，在此種情況下出具的鑒定書(shū)，是不具有法律效力的。（三）數(shù)個(gè)證據(jù)之間存在矛盾沖突。被告陳某的行為，在被害人、證人的詢(xún)問(wèn)筆錄中存在多處不一致。（四）訊問(wèn)筆錄與詢(xún)問(wèn)筆錄的效力?！缎淌略V訟法》中有關(guān)回避的規(guī)定，被害人為派出所工作人員，那么偵查活動(dòng)則應(yīng)當(dāng)由其他偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行。并且《刑事訴訟法》中也規(guī)2023-06-11414人看過(guò) -
刑事一審和二審的區(qū)別有：1、性質(zhì)不同。2、引起審理程序發(fā)生的原因不同。3、引起審理程序發(fā)生的訴訟主體不同。4、判決效力的不同。5、使用的程序不同。一、刑事案件一審程序?yàn)椋?、人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查；2、決定開(kāi)庭審判；3、確定合議庭的組成人員；4、將人民檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人；5、開(kāi)庭審理；6、法庭辯論和最后陳述；7、宣告判決。二、刑事案件二審開(kāi)庭審理的條件有：1、被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；2、被告人被判處死刑的上訴案件；3、人民檢察院抗訴的案件；4、其他應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理的案件。綜上所述，刑事一審和二審的區(qū)別有性質(zhì)不同；引起審理程序發(fā)生的原因不同；引起審理程序發(fā)生的訴訟主體不同；判決效力的不同；使用的程序不同。刑事案件一審程序?yàn)槿嗣穹ㄔ簩?duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查；決定開(kāi)庭審判；確定合議庭的組2023-03-06493人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)什么時(shí)候交辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)可以在開(kāi)庭前10日交，但是怕辯護(hù)詞有變動(dòng)，很多律師會(huì)選擇在庭審結(jié)束后遞交審理案件的法官。根據(jù)刑訴法151條的規(guī)定，法院會(huì)在開(kāi)庭前10日將檢察院的起訴書(shū)分本送達(dá)給被告，那么，也就是說(shuō)，從那個(gè)時(shí)候起到開(kāi)庭前都是可以交的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十四條犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。二、詐騙罪的刑事辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)要包含哪些內(nèi)容詐騙罪刑事辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)需要包含的內(nèi)容：1．寫(xiě)上案件的當(dāng)事人和委托律師的真實(shí)身份信息；2．詐騙的整個(gè)案件經(jīng)過(guò)，如被害人的過(guò)錯(cuò)，犯罪行為人的主觀心態(tài)，當(dāng)時(shí)心理狀態(tài)等；3．申請(qǐng)從輕處理的要求：4．適用的法律依據(jù)等?！缎谭ā返诙倭鶙l詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的2023-05-27476人看過(guò) -
代理詞與辯護(hù)詞有的區(qū)別在于適用的案件是不一樣的，辯護(hù)詞，是指可以作為辯護(hù)人的人(律師、被告人的親人、法院認(rèn)可的公民等)，對(duì)被告人應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任發(fā)表的有利于被告人的意見(jiàn)，即提出對(duì)被告人減輕、從輕處罰，或無(wú)罪的辯護(hù)意見(jiàn)。代理詞，是指刑事附帶民事訴訟的原告(受害人)或被告委托的人(即代理人)，對(duì)被告人做出的侵害行為，發(fā)表的被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多少賠償責(zé)任的意見(jiàn)。(一)相同辯護(hù)人和代理人都是為了維護(hù)各自委托人利益而參加到訴訟中，都與案件處理后果沒(méi)有直接的法律上的利害關(guān)系，二者在訴訟權(quán)利和義務(wù)，以及一些程序上有許多相通的地方。(二)區(qū)別1、產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán)。2、訴訟地位不同。辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位，以自己名義進(jìn)行辯護(hù)而不受被告人約束，但代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，2023-02-16461人看過(guò)
-
訴訟代理答辯意見(jiàn)和答辯狀兩者沒(méi)有區(qū)別，答辯意見(jiàn)通過(guò)答辯狀的形式表現(xiàn)出來(lái)。答辯狀是被告、被反訴人、被上訴人、被申請(qǐng)人針對(duì)起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(qǐng)的內(nèi)容，在法定期限內(nèi)根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行回答和辯駁的文書(shū)，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。答辯狀是法律賦予處于被告地位的案件當(dāng)事人的一種權(quán)利；有處置答辯權(quán)的自由，可以答辯，也可以沉默。由于答辯狀具有不可忽視的意義：答辯狀有利于保護(hù)被告的正當(dāng)合法權(quán)益；有利于人民法院在全面了解案情的基礎(chǔ)上，判明是非，做出正確的判決，因此應(yīng)該對(duì)答辯權(quán)給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。代通知金答辯意見(jiàn)與代理詞有什么區(qū)別1、兩者的定義不同。民事答辯狀是指被告和被上訴人針對(duì)起訴的事實(shí)和理由或上訴的請(qǐng)求和理由予以答復(fù)和辯駁的一種訴訟文書(shū)。代理詞是指律師等具有代理權(quán)限等訴訟代理人在法律規(guī)定或者當(dāng)事人授予的權(quán)限范圍內(nèi)在法庭辯論環(huán)節(jié)為維護(hù)當(dāng)事人的利益，就案件的事實(shí)和法律適用等問(wèn)題2023-08-0985人看過(guò) -
一、上訴與辯護(hù)詞區(qū)別與聯(lián)系是什么?辯護(hù)詞是律師寫(xiě)的，上訴人不需要寫(xiě)。如果沒(méi)有聘請(qǐng)律師，上訴人需要準(zhǔn)備陳述詞，為自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)，在法庭辯論階段首先發(fā)言并與對(duì)方互相辯護(hù)。二、結(jié)構(gòu)寫(xiě)法(一)標(biāo)題。可寫(xiě)“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判2023-06-03369人看過(guò) -
一、辯護(hù)詞結(jié)構(gòu)(一)標(biāo)題可寫(xiě)"關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。（二）前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。（三）辯護(hù)理由這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。二、傳銷(xiāo)罪辯護(hù)詞（一）尚未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的情節(jié)并未進(jìn)行組織領(lǐng)導(dǎo)，所有人員實(shí)行輪崗制，不定期更換人選，被選定的2023-04-28170人看過(guò) -
辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。辯護(hù)，控訴的對(duì)稱(chēng)。是刑事訴訟中被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴，提出對(duì)被告人有利的理由而進(jìn)行的申辯活動(dòng)。是一種基本的訴訟職能。起源于羅馬共和制后半期。作為一項(xiàng)原則或制度，最早則是由資產(chǎn)階級(jí)在革命初期反封建斗爭(zhēng)中確立的。中國(guó)憲法和刑事訴訟法都規(guī)定了被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。一、法庭辯護(hù)詞格式法庭辯護(hù)詞格式主要包括以下部分：一般由前言、辯護(hù)理由、結(jié)束語(yǔ)部分組成。(一)前言(主要三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位；是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作；三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。)(二)辯護(hù)理由(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行2023-04-01445人看過(guò)
-
一、詐騙罪的質(zhì)證和辯護(hù)的辯護(hù)詞怎么寫(xiě)尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：作為被告人孟某某的辯護(hù)人，我在第一次庭審過(guò)程中已經(jīng)發(fā)表過(guò)辯護(hù)詞和質(zhì)證意見(jiàn)，現(xiàn)針對(duì)補(bǔ)充偵查卷及補(bǔ)充公訴意見(jiàn)發(fā)表以下質(zhì)證意見(jiàn)及辯護(hù)詞。首先，辯護(hù)人認(rèn)為公訴人提交的補(bǔ)充偵查卷的偵查主體是嚴(yán)重違法的。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行》第四百五十七條“在審判過(guò)程中,對(duì)于需要補(bǔ)充提供法庭審判所必需的證據(jù)或者補(bǔ)充偵查的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)自行收集證據(jù)和進(jìn)行偵查,必要時(shí)可以要求偵查機(jī)關(guān)提供協(xié)助;也可以書(shū)面要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充提供證據(jù)。”的規(guī)定，在本案的審判過(guò)程中，要補(bǔ)充偵查的主體是商丘市人民檢察院，而不是作為偵查機(jī)關(guān)的永城市公安局經(jīng)偵大隊(duì)，同時(shí)辯護(hù)人也沒(méi)有在卷中看見(jiàn)檢察院要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充提供證據(jù)的任何書(shū)面文件。但補(bǔ)充偵查卷的立卷單位和偵查人員全部是本案的偵查機(jī)關(guān)永城市公安局經(jīng)偵大隊(duì)，在補(bǔ)充偵查卷中看不到任何檢察院和檢察院的工作人員參與了此次補(bǔ)充提供法庭審2023-06-03450人看過(guò) -
無(wú)罪辯護(hù)一、有罪辯護(hù)和無(wú)罪辯護(hù)的區(qū)別有哪些1、有罪辯護(hù)和無(wú)罪辯護(hù)的區(qū)別有：（1）訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無(wú)罪或罪輕，以減輕或者免除刑事責(zé)任而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。（2）適用范圍不同。兩類(lèi)對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好相反，刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當(dāng)事人。（3）權(quán)利內(nèi)容不同。刑事辯護(hù)人享有法律規(guī)定的會(huì)見(jiàn)權(quán)和通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等廣泛權(quán)利，有些權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的而刑事代理人享有的權(quán)利由被代理人授予，而且不能超過(guò)被代理人的權(quán)限范圍。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。二、無(wú)罪辯護(hù)的條件是2023-08-10334人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)在刑事案件的法律程序中，刑事案件代理詞與辯護(hù)詞之間存在顯著差異。首先，刑事案件代理詞主要是由訴訟代理人在涉及刑事附帶民事訴訟的過(guò)程中所發(fā)表的，其目標(biāo)在于全力保護(hù)受害者或被害人家屬的合法權(quán)益。相較之下，辯護(hù)詞則是由辯護(hù)律師在刑事案件中為犯罪嫌疑人或被告人為其辯護(hù)時(shí)所發(fā)表的，其宗旨在于全力維護(hù)犯罪嫌疑人或被告人人身權(quán)利的合法性。其次，刑事案件代理詞更注重從民事賠償?shù)冉嵌瘸霭l(fā)，提出具體的主張和建議，并將焦點(diǎn)集中在賠償金額、責(zé)任分擔(dān)等重要的民事議題之上。然而，辯護(hù)詞則更加專(zhuān)注于從刑事層面，如犯罪嫌疑人或被告人的罪行減輕、無(wú)罪等方面進(jìn)行深入的辯解和論證。最后，在法律依據(jù)和關(guān)注點(diǎn)方面，刑事案件代理詞主要依賴(lài)于民事法律法規(guī)作為支撐，而辯護(hù)詞則主要依據(jù)刑事訴訟法以及相關(guān)的刑法條款來(lái)展開(kāi)論述?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十三條【辯護(hù)的方式與辯護(hù)人的范圍】犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托2024-08-09319人看過(guò) -
無(wú)罪辯護(hù)一、詐騙罪辯護(hù)意見(jiàn)無(wú)罪辯護(hù)詞的基本內(nèi)容有哪些?1、標(biāo)題。可寫(xiě)“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。2、前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。3、辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。4、結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。5、寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。二、詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)l、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金2023-06-04165人看過(guò)
-
一、上訴狀與辯護(hù)詞有什么區(qū)別嗎?辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。上訴狀，是民事、行政或刑事案件的當(dāng)事人對(duì)地方各級(jí)人民法院作出的第一審民事、行政或刑事判決或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一級(jí)人民法院提起上訴時(shí)使用的文書(shū)。二、上訴狀分為刑事上訴狀、民事上訴狀和行政上訴狀。1.刑事上訴狀是刑事訴訟當(dāng)事人或其法定代理人對(duì)人民法院第一審案件判決或裁定不服，在法定上訴期限內(nèi)依照法定程序，向上一級(jí)人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)或變更原審裁決或重新審理而提出的訴訟書(shū)狀。2.民事上訴狀是民事訴訟當(dāng)事人不服人民法院一審判決或裁定，依法定程序和期限，向上級(jí)人民法院提出上訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)、變更原審判決或裁定，或重新審理的書(shū)狀。3.行政上訴狀是行政訴訟當(dāng)事人不2023-04-16442人看過(guò) -
非法經(jīng)營(yíng)罪辯護(hù)詞汽油辯護(hù)詞的作用是證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。一、非法經(jīng)營(yíng)罪的構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪侵犯的客體應(yīng)該是市場(chǎng)秩序，為了保證限制買(mǎi)賣(mài)物品和進(jìn)出口物品市場(chǎng)，國(guó)家實(shí)行上述物品的經(jīng)營(yíng)許可制度。其中進(jìn)出口許可制度是經(jīng)營(yíng)許可制度的重要內(nèi)容，買(mǎi)賣(mài)進(jìn)出口許可證和進(jìn)出口原產(chǎn)地證明的行為除侵犯市場(chǎng)秩序外，還侵犯了對(duì)外貿(mào)易管理制度。根據(jù)《對(duì)外貿(mào)易法》的規(guī)定，國(guó)家實(shí)行統(tǒng)一的對(duì)外貿(mào)易制度，根據(jù)平等互利的原則，促進(jìn)和發(fā)展同其他國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系。中華人民共和國(guó)在對(duì)外貿(mào)易方面根據(jù)所締結(jié)或者參加的國(guó)際條約、協(xié)定，給予其他締約方、參加方或者根據(jù)互惠、對(duì)等原則給予對(duì)方最惠國(guó)待遇、國(guó)民待2023-03-20403人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢(xún)
-
刑事辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)和刑訴辯護(hù)詞有區(qū)別么?甘肅在線咨詢(xún) 2022-10-07辯護(hù)詞和辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)都是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。辯護(hù)詞是辯護(hù)人（一般是律師）向法庭開(kāi)庭時(shí)，當(dāng)庭發(fā)表的辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)一般是在事后向法庭提交的補(bǔ)充辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)詞是即時(shí)發(fā)表的。 -
提交到檢察院批捕科的辯護(hù)意見(jiàn)和辯護(hù)詞的區(qū)別是什么云南在線咨詢(xún) 2023-03-10辯護(hù)詞是正式的書(shū)面辯護(hù)意見(jiàn)，供法庭審理采納；辯護(hù)意見(jiàn)是辯護(hù)詞的濃縮，供律師當(dāng)庭口頭表達(dá)用。 -
刑事案件辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)和結(jié)案陳詞的區(qū)別香港在線咨詢(xún) 2022-10-06辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)都是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)一般是在事后向法庭提交的補(bǔ)充辯護(hù)意見(jiàn)。結(jié)案結(jié)案陳詞是對(duì)某一件事情進(jìn)行總結(jié)。多指對(duì)一件很復(fù)雜的事情最后作出定論。開(kāi)庭時(shí)最后的發(fā)言?xún)?nèi)容。 -
刑事是辯護(hù)意見(jiàn)還是辯護(hù)詞江蘇在線咨詢(xún) 2022-08-12對(duì)于刑事是辯護(hù)意見(jiàn)還是辯護(hù)詞的之間的最大的區(qū)別就是辯護(hù)意見(jiàn)是可以在開(kāi)庭后可以向法院提交的補(bǔ)充辯護(hù)意見(jiàn)，但是辯護(hù)詞卻是在開(kāi)庭的時(shí)候時(shí)發(fā)表的。 -
律師上訴意見(jiàn)與辯護(hù)詞意見(jiàn)有什么區(qū)別山西在線咨詢(xún) 2022-10-07上訴是被告人的權(quán)利，上訴狀就是被告人陳述自己對(duì)一審判決不服的理由，律師的辯護(hù)詞是律師履行辯護(hù)職責(zé)的書(shū)面辯護(hù)意見(jiàn)，兩者并不完全一致。律師是根據(jù)事實(shí)、證據(jù)、法律規(guī)定來(lái)進(jìn)行辯護(hù)的，可以與被告人的上訴意見(jiàn)不一致。
