根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況或者法律條文規(guī)定來說,現(xiàn)實(shí)中并不存在仲裁機(jī)構(gòu)和法院哪個(gè)快的說法。仲裁機(jī)構(gòu)和法院的區(qū)別在于:1、仲裁排除法院管轄,即如果選擇了仲裁,就不能到法院訴訟了。2、受案范圍不同?;橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛在我國是不能申請(qǐng)仲裁的,而法院卻可以受理上述案件。3、管理機(jī)構(gòu)不同,仲裁委的監(jiān)督機(jī)構(gòu)是中國仲裁協(xié)會(huì),其仲裁員大多是律師和政府機(jī)構(gòu)人員兼職從事。而法院是國家的司法審判機(jī)關(guān)。4、程序不同,仲裁是一裁終局的,法院訴訟是兩審終審。5、收費(fèi)不同,仲裁費(fèi)高,而且不能緩交、免交、減交。6、仲裁委員會(huì)和法院的區(qū)別法院是國家的司法機(jī)關(guān),仲裁委員會(huì)是民間裁決機(jī)構(gòu)。仲裁委員會(huì)管轄的原則是雙方當(dāng)事人在合同中約定糾紛由仲裁委員會(huì)仲裁,或者糾紛發(fā)生后,雙方當(dāng)事人協(xié)商一致提交仲裁,否則,只能向法院起訴。8、仲裁委員會(huì)受理仲裁案件,無權(quán)采取保全措施和執(zhí)行措施,這兩項(xiàng)措施仍由法院辦理。
仲裁機(jī)構(gòu)和法院的區(qū)別
仲裁機(jī)構(gòu)與法院區(qū)別主要有:
(一)性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁機(jī)構(gòu)即仲裁委員會(huì)受理。而審判則由人民法院負(fù)責(zé),法院是國家機(jī)構(gòu)的重要組成部分,是代表國家行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)。
(二)對(duì)案件的管轄不同。仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)案件的管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán),沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的案件,仲裁機(jī)不能受理。而法院代表國家行使審判權(quán)的人民法院則是強(qiáng)制管轄,只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟,人民法院就可依法受理案件。
《民事訴訟法》第三條《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法》第二條中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議,適用本法:(一)因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議;(二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議;(三)因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議;(四)因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議;(五)因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議;(六)法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議。
仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立,獨(dú)立于行政機(jī)關(guān),以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇,依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁,對(duì)糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨(dú)立性和高效性,能夠?yàn)楫?dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
-
仲裁與法院官方仲裁哪個(gè)比較快臺(tái)灣在線咨詢 2021-11-20根據(jù)實(shí)際情況或法律規(guī)定,現(xiàn)實(shí)中沒有仲裁機(jī)構(gòu)和法院的說法。仲裁機(jī)構(gòu)與法院的區(qū)別在于:1。仲裁排除法院管轄,即如果選擇仲裁,就不能向法院提起訴訟。二是受案范圍不同?;橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護(hù)、贍養(yǎng)、繼承糾紛在我國不能申請(qǐng)仲裁,但法院可以受理上述案件。3、管理機(jī)構(gòu)不同。仲裁委員會(huì)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)是中國仲裁協(xié)會(huì),仲裁員多為律師和政府機(jī)構(gòu)人員兼職。法院是國家司法機(jī)關(guān)。4、程序不同,仲裁是一裁終局的,法院訴訟是兩審終審。收費(fèi)
-
法院和仲裁機(jī)構(gòu)可以一并訴訟嗎?重慶在線咨詢 2022-03-25不能一并訴訟。申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁是法院處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的前置條件,用人單位與勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議必須經(jīng)過勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁審理法院才會(huì)受理。《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的,可以向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解;不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的,可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁;對(duì)仲裁裁決不服的,除本法另有規(guī)定的外,可以向人民法院提起訴訟。
-
申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)和法院規(guī)定是什么臺(tái)灣在線咨詢 2022-07-11一般仲裁一般是當(dāng)事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議,自愿將其爭(zhēng)議提交由非司法機(jī)構(gòu)的仲裁員組成的仲裁庭進(jìn)行裁判,并受該裁判約束的一種制度。仲裁活動(dòng)和法院的審判活動(dòng)一樣,關(guān)乎當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)益,是解決民事爭(zhēng)議的方式之一。 《中華人民共和國仲裁法》第二條規(guī)定:平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁。 仲裁機(jī)構(gòu)與法院區(qū)別主要有: 一、性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁機(jī)構(gòu)即仲裁委員會(huì)受
-
仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁部門區(qū)別河南在線咨詢 2022-03-10仲裁權(quán)是指"平等主體的公民、法人和其他經(jīng)濟(jì)組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛",可以仲裁。同時(shí)規(guī)定:"婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛"和"依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議"不能仲裁。仲裁機(jī)構(gòu)不同于司法機(jī)構(gòu)。仲裁機(jī)構(gòu)是民間組織,以當(dāng)事人的授權(quán)為依據(jù)解決糾紛;而司法機(jī)構(gòu)是以國家法律賦予它的審判權(quán)為根據(jù)解決糾紛的。
-
消費(fèi)者向哪個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁?黑龍江在線咨詢 2021-10-14根據(jù)《仲裁法》第四條規(guī)定,當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)雙方自愿,達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議,一方申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)不予受理。 消費(fèi)者提起仲裁的前提是雙方有協(xié)議,仲裁是根據(jù)當(dāng)事人之間的協(xié)議,由仲裁機(jī)構(gòu)以第三者的身份對(duì)雙方發(fā)生的爭(zhēng)議,在事實(shí)上做出判斷,在權(quán)利義務(wù)上做出裁決,爭(zhēng)議雙方有義務(wù)執(zhí)行該裁決,從而解決糾紛的制度。所以,消費(fèi)者提起仲裁的機(jī)構(gòu)應(yīng)是雙方在仲裁協(xié)議中所約定的。 仲裁具有靈活便利的