不同種類(lèi)的第三人的舉證責(zé)任
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-06 20:54:25
415 人看過(guò)
《行政復(fù)議法》第十條第三款規(guī)定，同申請(qǐng)行政復(fù)議的具體行政行為有利害關(guān)系的其他公民、法人或者其他組織，可以作為第三人參加行政復(fù)議。本文簡(jiǎn)述不同種類(lèi)的第三人的舉證責(zé)任。
(1)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
這種主要是作為行政相對(duì)方的第三人。獨(dú)立第三人往往對(duì)被申請(qǐng)復(fù)議的具體行政行為的處理享有獨(dú)立的利益。他們或者因?yàn)榫唧w行政行為因復(fù)議維持而使合法權(quán)益得不到保護(hù)，或者又因?yàn)榫唧w行政行為被確認(rèn)違法而導(dǎo)致已獲利益受損而參加復(fù)議。其實(shí)該類(lèi)第三人可以單獨(dú)提起對(duì)申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求，作為一個(gè)新的復(fù)議案件，而把申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人作為共同被復(fù)議人。但是考慮到復(fù)議標(biāo)的是同一具體行政行為，可以節(jié)約成本，防止復(fù)議結(jié)果出現(xiàn)矛盾，由此采取復(fù)議的合并。因此，在舉證責(zé)任問(wèn)題上，除承擔(dān)上面談到的行政復(fù)議第三人的一般舉證責(zé)任，其他的可以參照行政復(fù)議申請(qǐng)人的要求來(lái)承擔(dān)舉證責(zé)任。具體的舉證內(nèi)容，如對(duì)自己提出的新請(qǐng)求符合法定條件的舉證，對(duì)其單獨(dú)提出的復(fù)議請(qǐng)求提供事實(shí)根據(jù);對(duì)不作為案件的復(fù)議，要證明其提出申請(qǐng)的事實(shí);在提起的行政賠償復(fù)議案件中，證明因受被申請(qǐng)復(fù)議行為侵害而造成損失的事實(shí)等。
(2)無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
這種情形下的第三人根據(jù)行政復(fù)議的結(jié)果，可以再分為行政復(fù)議后承擔(dān)實(shí)體義務(wù)的第三人和行政復(fù)議后不承擔(dān)實(shí)體義務(wù)的第三人;根據(jù)其在作出具體行政行為過(guò)程中的地位而言，可以分為處于支配地位的第三人和作為行政相對(duì)方的第三人;根據(jù)其在復(fù)議過(guò)程中的地位，可以分為處于申請(qǐng)人地位的第三人和處于被申請(qǐng)人地位的第三人。
一般情況下，處于支配地位的第三人處于被申請(qǐng)人地位，不管其在行政復(fù)議后是否承擔(dān)實(shí)體義務(wù)，這種第三人都應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任，對(duì)其作出的具體行政行為的合法性進(jìn)行舉證，提供做出具體行政行為的事實(shí)依據(jù)和規(guī)范依據(jù)，即參照行政復(fù)議被申請(qǐng)人的舉證責(zé)任。這主要是從復(fù)議制度的性質(zhì)來(lái)看的。對(duì)于復(fù)議制度的性質(zhì)，主要存在它是救濟(jì)性質(zhì)還是監(jiān)督性質(zhì)的爭(zhēng)論。暫且不管它到底是什么性質(zhì)的制度，但是有一點(diǎn)是肯定的，那就是與行政訴訟制度比較起來(lái)，它對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督作用更為突出，主要表現(xiàn)在于復(fù)議機(jī)關(guān)可以直接變更被申請(qǐng)人違法的具體行政行為，雖說(shuō)行政訴訟后法院也有變更權(quán)，但是范圍只限于顯失公正的行政處罰行為。基于行政復(fù)議區(qū)別于行政訴訟的這個(gè)特別之處，不管行政復(fù)議是救濟(jì)性質(zhì)還是監(jiān)督性質(zhì)，處于支配地位的第三人都應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任，而不論其是依申請(qǐng)主動(dòng)參加的還是經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)通知而參加的行政復(fù)議第三人。
但是，對(duì)于一般處于申請(qǐng)人地位的作為行政相對(duì)方的第三人來(lái)講，舉證責(zé)任的承擔(dān)最終取決于復(fù)議后是否承擔(dān)實(shí)體義務(wù)。
第一種情況：復(fù)議后承擔(dān)實(shí)體義務(wù)的第三人。還是以文章開(kāi)頭舉的例子來(lái)說(shuō)吧。如果復(fù)議機(jī)關(guān)最終撤銷(xiāo)了行政主體的許可行為，支持了B的主張，那么對(duì)于A(yíng)來(lái)講，就使得他因具體行政行為被撤銷(xiāo)而導(dǎo)致已獲利益受損，承擔(dān)了實(shí)體的不利義務(wù)。對(duì)于這種情形下的第三人，舉證責(zé)任相當(dāng)于復(fù)議申請(qǐng)人在行政復(fù)議中承擔(dān)的舉證責(zé)任，即該第三人除了承擔(dān)行政復(fù)議第三人的一般舉證責(zé)任之外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)下列事項(xiàng)承擔(dān)舉證責(zé)任：證明復(fù)議符合法定條件，但被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人的復(fù)議申請(qǐng)超過(guò)期限的除外;在不作為的案件中,證明其提出申請(qǐng)的事實(shí);在提起的行政賠償復(fù)議案件中，證明因受被申請(qǐng)復(fù)議行為侵害而造成損失的事實(shí);其他應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人承擔(dān)舉證責(zé)任的事項(xiàng)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
第三方險(xiǎn)種的除外責(zé)任
425人看過(guò)
-
行政訴訟第三人有什么舉證責(zé)任？
263人看過(guò)
-
行政復(fù)議第三人舉證有什么責(zé)任
382人看過(guò)
-
夫妻與第三人財(cái)產(chǎn)之爭(zhēng)舉證責(zé)任
92人看過(guò)
-
民事訴訟中第三人的種類(lèi)
419人看過(guò)
-
工傷賠償不免除第三人的第三人的侵權(quán)責(zé)任
453人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、行政處罰的舉證責(zé)任和證據(jù)種類(lèi)有什么行政處罰程序中，一般由行政機(jī)關(guān)負(fù)舉證責(zé)任，這是行政處罰法所規(guī)定的舉證責(zé)任基本原則，公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，行政機(jī)關(guān)必須查明事實(shí);違法事實(shí)不清的，不得給予行政處罰。行政處罰證據(jù)分為以下幾種：書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定材料、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄等。《行政處罰法》第三十條公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，行政機(jī)關(guān)必須查明事實(shí);違法事實(shí)不清的，不得給予行政處罰?！缎姓幜P法》第三十七條行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí)，執(zhí)法人員不得少于兩人，并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件。當(dāng)事人或者有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答詢(xún)問(wèn)，并協(xié)助調(diào)查或者檢查，不得阻撓。詢(xún)問(wèn)或者檢查應(yīng)當(dāng)制作筆錄。行政機(jī)關(guān)在收集證據(jù)時(shí)，可以采取抽樣取證的方法;在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，經(jīng)行政機(jī)關(guān)負(fù)2023-08-27165人看過(guò) -
刑事犯罪一、舉報(bào)非法行醫(yī)需要什么證據(jù)非法行醫(yī)屬于刑事犯罪，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書(shū)證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見(jiàn)；(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。二、通知內(nèi)賬可以作為職務(wù)侵占證據(jù)嗎依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，刑事案件的證據(jù)包括物證、書(shū)證等，如果內(nèi)賬被法院鑒定為證據(jù)的，是可以作為證據(jù)使用的?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證;(二)書(shū)證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見(jiàn);(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。三、判刑需要什么證據(jù)需要下列證據(jù)：（一）物證；（二）書(shū)證；（三）證人證言；（2023-06-23165人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)案情李某系位于某職工宿舍A棟6號(hào)房屋的所有權(quán)人，李某于2004年4月10日向房產(chǎn)管理部門(mén)領(lǐng)取了《房屋所有權(quán)證》第2009年6月3日，某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司通過(guò)公開(kāi)競(jìng)標(biāo)的方式依法取得該縣一地塊的國(guó)有土地使用權(quán)，辦理了國(guó)有土地使用權(quán)證。手續(xù)健全后，就開(kāi)始建設(shè)商貿(mào)城項(xiàng)目，而商貿(mào)城建設(shè)主體項(xiàng)目位于李某房屋的東面，部分房屋與李某房屋相鄰。李某與房地產(chǎn)公司因房屋間距的問(wèn)題發(fā)生糾紛，李某認(rèn)為房地產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)的房屋距離自己的房屋太近，影響了通風(fēng)、采光，并且留下了消防安全隱患，發(fā)生火災(zāi)時(shí)消防車(chē)無(wú)法通行。房地產(chǎn)公司則認(rèn)為，自己建設(shè)的樓盤(pán)與李某房屋完全屬于地面標(biāo)高差距較大、出入和消防通道截然不同的兩個(gè)小區(qū)，即使發(fā)生火災(zāi)消防車(chē)從另一側(cè)的道路完全能夠正常通行，且自己取得了國(guó)有土地使用權(quán)證，辦理了建設(shè)用地規(guī)劃許可證，不存在影響原告通風(fēng)、采光和消防安全的問(wèn)題。雙方因房屋間距發(fā)生糾紛，李某以房產(chǎn)管理部門(mén)頒發(fā)該房地產(chǎn)公司國(guó)有土2022-11-17265人看過(guò) -
人身保險(xiǎn)人身保險(xiǎn)是以人的壽命或身體狀況為保險(xiǎn)標(biāo)的，被保人在保障期限內(nèi)發(fā)生意外、疾病、傷殘、死亡等事故，保險(xiǎn)公司向被保人或其受益人給付合同約定保險(xiǎn)金的一種保險(xiǎn)。根據(jù)保險(xiǎn)責(zé)任的不同，可以將人身保險(xiǎn)分為人壽保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)、意外傷害保險(xiǎn)和年金保險(xiǎn)，其中健康保險(xiǎn)又包含重疾險(xiǎn)和醫(yī)療險(xiǎn)。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益和人身保險(xiǎn)利益之比較（一）保險(xiǎn)利益的認(rèn)定雖然一切保險(xiǎn)利益均來(lái)源于法律、合同、習(xí)慣或慣例，但由于兩大險(xiǎn)種保險(xiǎn)標(biāo)的的性質(zhì)不同，保險(xiǎn)利益產(chǎn)生的條件各異。一般來(lái)說(shuō)，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益主要產(chǎn)生于投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的各項(xiàng)權(quán)利和義務(wù)。它主要包括現(xiàn)有利益、期待利益和責(zé)任利益。現(xiàn)有利益是投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的現(xiàn)在正享有的利益，包括所有利益、占有利益、抵押利益、留置利益、債權(quán)利益等，是保險(xiǎn)利益最為通常的形態(tài)；期待利益又稱(chēng)希望利益，是指通過(guò)現(xiàn)有利益而合理預(yù)期的未來(lái)利益，如盈利收入利益、租金收入利益、運(yùn)費(fèi)收入利益等；責(zé)任利益主要2023-07-07283人看過(guò)
-
機(jī)動(dòng)車(chē)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的適用。實(shí)踐中，如何把握機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)與各家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司現(xiàn)在所經(jīng)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的關(guān)系是其中難點(diǎn)。誤解：從一則實(shí)例談起張先生為其購(gòu)買(mǎi)的卡車(chē)與甲保險(xiǎn)公司簽訂了保額為5萬(wàn)元的包括第三者責(zé)任保險(xiǎn)在內(nèi)的《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同》。保期內(nèi)，張先生駕駛該卡車(chē)運(yùn)貨途中將吳先生撞倒致死。經(jīng)交管部門(mén)調(diào)解，張先生賠償了10萬(wàn)元人民幣。為此，張先生按照新《道路交通安全法》第七十六條，向甲保險(xiǎn)公司索賠。但甲保險(xiǎn)公司的答復(fù)是拒賠。于是，張先生訴至人民法院，法院認(rèn)為張先生與甲保險(xiǎn)公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車(chē)輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)》屬于新《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，張先生致人死亡的交通事故屬于機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保范圍，判定甲保險(xiǎn)公司向被保險(xiǎn)人張先生賠償5萬(wàn)元。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，此類(lèi)法律裁判的思路具有一定的代表性。但是，筆者對(duì)于上述2023-06-0362人看過(guò) -
共同侵權(quán)原文：惡意第三人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任是撤銷(xiāo)權(quán)。改寫(xiě)后：第三人單獨(dú)承擔(dān)撤銷(xiāo)權(quán)責(zé)任。第三人獨(dú)自承擔(dān)其侵害行為對(duì)債權(quán)人的債權(quán)造成的損害而引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任。改寫(xiě)后：第三人和債務(wù)人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。第三人和債務(wù)人共同承擔(dān)連帶責(zé)任是因?yàn)樗麄兊墓餐謾?quán)行為對(duì)債權(quán)人之債權(quán)造成損害而引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任。原句：惡意第三人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任是撤銷(xiāo)權(quán)。改寫(xiě)后：第三人單獨(dú)承擔(dān)撤銷(xiāo)權(quán)責(zé)任。第三人獨(dú)自承擔(dān)其侵害行為對(duì)債權(quán)人的債權(quán)造成的損害而引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任。2、第三人和債務(wù)人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。第三人和債務(wù)人共同承擔(dān)連帶責(zé)任是因?yàn)樗麄兊墓餐謾?quán)行為對(duì)債權(quán)人之債權(quán)造成損害而引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任。 惡 意 第 三 人 需 擔(dān) 責(zé)惡意第三人需擔(dān)責(zé),是指在某些法律關(guān)系中,存在第三方明知或應(yīng)當(dāng)知道前兩方的關(guān)系,但仍然采取不正當(dāng)?shù)氖侄位蛐袨?意圖損害前兩方之間的關(guān)系,或者獲得利益。在這種情況下,惡意第三人需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。惡意第三人可以是直接參與前兩方2023-09-0390人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、筆跡鑒定第一人的舉證責(zé)任是誰(shuí)對(duì)筆跡鑒定的申請(qǐng)由誰(shuí)提出，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案情的不同而分配。當(dāng)原告所提供證據(jù)達(dá)到了證明借貸關(guān)系成立或證明了借條系被告所書(shū)，完成了舉證責(zé)任時(shí)，被告如否認(rèn)是其簽字則由被告申請(qǐng)作筆跡鑒定；當(dāng)原告本身不能完成證明責(zé)任時(shí)，則首先應(yīng)當(dāng)由原告自己申請(qǐng)作筆跡鑒定，從而完成自己的證明責(zé)任。只有在原告完成了借條是被告所簽的舉證責(zé)任后，被告抗辯時(shí)，舉證責(zé)任才依法發(fā)生轉(zhuǎn)移，由被告對(duì)抗辯事實(shí)進(jìn)行舉證，這是對(duì)“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”原則的正確理解。二、提出筆跡鑒定的流程是怎么樣的在舉證期前向法院提起申請(qǐng)，申請(qǐng)方需提供鑒定的檢材及對(duì)比樣本（需經(jīng)對(duì)方質(zhì)證），雙方協(xié)商選定或搖號(hào)選定鑒定機(jī)構(gòu)鑒定即可。具體程序如下：1、由專(zhuān)一方當(dāng)事人在舉證期前向法院提起申請(qǐng)；2、經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人質(zhì)證，確定提供鑒定的樣本；3、由雙方協(xié)商選定或搖號(hào)選定鑒定機(jī)構(gòu)；4、鑒定機(jī)構(gòu)接收后鑒定申訴后，屬憑借自己專(zhuān)業(yè)技術(shù)及依法做出鑒定意見(jiàn)2024-01-30397人看過(guò) -
重婚罪第三者要承擔(dān)的責(zé)任是：如果第三者不知道對(duì)方有配偶，則不會(huì)有什么責(zé)任；如果第三者自己有配偶并且明知道對(duì)方有配偶而與對(duì)方結(jié)婚則構(gòu)成重婚罪，處二年以下有期徒刑或者拘役。重婚罪，是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。一、重婚罪的法院應(yīng)怎樣判刑重婚罪法院一般會(huì)結(jié)合具體案情，按照以下標(biāo)準(zhǔn)判刑：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的，即為有配偶的人；如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除，或者因配偶一方死亡夫妻關(guān)系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，是指本人雖無(wú)配偶，但明知對(duì)方有配偶，而故意與之結(jié)婚的（包括登記結(jié)婚或者事實(shí)婚姻）。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。重婚罪有以下構(gòu)成要件：1、客體要件：重婚罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關(guān)系。2、客觀(guān)要件：重婚2023-06-23326人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)需要。民事訴訟第三人是指對(duì)他人爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，或者雖無(wú)獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系，而參加到原告、被告已經(jīng)開(kāi)始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人。第三人是指對(duì)原告與被告的訴訟有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，或者案件的結(jié)果會(huì)直接影響到其法律上的利害關(guān)系。我國(guó)的民事訴訟法中第三人分為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。庭審舉證質(zhì)證流程1、質(zhì)證開(kāi)始于一方當(dāng)事人向法庭和對(duì)方當(dāng)事人出示證據(jù)。出示方式包括宣讀、展示、播放等。2、一方當(dāng)事人出示證據(jù)后，由另一方進(jìn)行辨認(rèn)。辨認(rèn)的意義在于了解另一方當(dāng)事人對(duì)所出示證據(jù)的態(tài)度，以便決定是否需要進(jìn)行質(zhì)證。辨認(rèn)的結(jié)果分為認(rèn)可和不予認(rèn)兩種。如承認(rèn)對(duì)方出示的書(shū)證的內(nèi)容是真實(shí)的，對(duì)已經(jīng)為對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的證據(jù)，人民法院可以直接確認(rèn)其證明力，無(wú)須作進(jìn)一步質(zhì)證。3、一方出示的證據(jù)為另一方否認(rèn)后，否認(rèn)一方當(dāng)事人就要向法庭說(shuō)明否認(rèn)的理由。質(zhì)證方陳述完否認(rèn)的理由后，出示2023-07-04132人看過(guò) -
公眾責(zé)任險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的區(qū)別：一、概念不同；二、特點(diǎn)不同；三、性質(zhì)不同：第三方責(zé)任險(xiǎn)是強(qiáng)制保險(xiǎn)，主要和交通安全相關(guān)，第三者責(zé)任險(xiǎn)每次事故的最高賠償限額是保險(xiǎn)人計(jì)算保險(xiǎn)費(fèi)的依據(jù)，同時(shí)也是保險(xiǎn)人承擔(dān)第三者責(zé)任險(xiǎn)每次事故賠償金額的最高限額。而公眾責(zé)任險(xiǎn)則不是強(qiáng)制性的，而且還是獨(dú)立的、適用范圍比較廣泛的一種責(zé)任保險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)的區(qū)別1、第三者責(zé)任險(xiǎn)采取的是保險(xiǎn)公司根據(jù)被保險(xiǎn)人在交通事故中所承擔(dān)的事故責(zé)任，來(lái)確定其賠償責(zé)任，并且該險(xiǎn)規(guī)定了較多的責(zé)任免除事項(xiàng)和免賠率（額）。而交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)行的是“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”原則，即無(wú)論被保險(xiǎn)人是否在交通事故中負(fù)有責(zé)任，保險(xiǎn)公司均將予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任幾乎涵蓋了所有道路交通風(fēng)險(xiǎn)，且不設(shè)免賠率和免賠額。2、第三者責(zé)任險(xiǎn)是以盈利為目的，屬于商業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。而交強(qiáng)險(xiǎn)不以盈利為目的，無(wú)論盈虧，均不參與公司的利益分配，公司實(shí)際上起了一個(gè)代辦的角色?！吨腥A人民共和國(guó)道路2023-07-02330人看過(guò) -
競(jìng)爭(zhēng)一、行政復(fù)議第三人的概念行政復(fù)議中的第三人與申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人同屬于行政復(fù)議當(dāng)事人范疇，是指除申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人外，與復(fù)議案件有利害關(guān)系，為維護(hù)自己利益而參與復(fù)議程序，承有復(fù)議權(quán)利與義務(wù)的人。作為的利害關(guān)系人（包括、相對(duì)人和其他利害關(guān)系人），第三人與申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人的區(qū)別僅在于程序上，申請(qǐng)人是復(fù)議程序的發(fā)動(dòng)者，被申請(qǐng)人是申請(qǐng)人復(fù)議請(qǐng)求的對(duì)象，而第三人則是復(fù)議程序啟動(dòng)后申請(qǐng)或被復(fù)議機(jī)關(guān)追加而作為第三人參加復(fù)議程序的，因此，第三人作為一種特定的當(dāng)事人，與申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人具有質(zhì)的共性。二、行政復(fù)議第三人的種類(lèi)行政復(fù)議中的第三人主要有下列幾種：1、有獨(dú)立獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人與無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人這主要是從復(fù)議請(qǐng)求角度進(jìn)行區(qū)分的，有獨(dú)立請(qǐng)求是指第三人的復(fù)議請(qǐng)求并非依附于申請(qǐng)人或被申請(qǐng)人，而是排斥申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人復(fù)議請(qǐng)求的獨(dú)立的復(fù)議請(qǐng)求。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人主要是一些競(jìng)爭(zhēng)性許可案件、公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)案件。如行政許可案2023-06-19393人看過(guò) -
保證責(zé)任對(duì)于債務(wù)的轉(zhuǎn)讓必須得到保證人的書(shū)面同意。根據(jù)法律規(guī)定，在保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)的應(yīng)當(dāng)取得保證人書(shū)面同意，否則保證人對(duì)轉(zhuǎn)讓的部分的債務(wù)不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是，對(duì)于未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)，保證人仍然需要承擔(dān)保證責(zé)任。第三人加入債務(wù)要承擔(dān)連帶責(zé)任嗎第三人加入債務(wù)要承擔(dān)連帶責(zé)任。法律規(guī)定，如果第三人向債權(quán)人表示愿意對(duì)債務(wù)進(jìn)行償還，并且債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確表示拒絕的，那么債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求第三人在其愿意承擔(dān)的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第三百九十一條第三人提供擔(dān)保，未經(jīng)其書(shū)面同意，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。2023-07-31251人看過(guò)
-
債務(wù)人一、向第三人履行的合同的類(lèi)型向第三人履行的合同，又稱(chēng)為第三人利益訂立的合同，是指當(dāng)事人約定，由債務(wù)人向第三人履行義務(wù)，第三人因此直接取得請(qǐng)求權(quán)的合同。比如，投保人和保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，約定保險(xiǎn)人向作為第三人的被保險(xiǎn)人、收益人履行，而被保險(xiǎn)人、收益人直接享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)。保險(xiǎn)合同即為最典型的向第三人履行的合同。合同的第三人亦稱(chēng)受益人。向第三人履行的合同在現(xiàn)實(shí)生活中是常見(jiàn)的。例如投保人與保險(xiǎn)人定立保險(xiǎn)合同，可以約定保險(xiǎn)人向作為第三人的被保險(xiǎn)人、受益人履行，被保險(xiǎn)人、受益人享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)。二、合同不履行能否直接要求賠償當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共2023-05-03302人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、第一責(zé)任人和第二責(zé)任人第三責(zé)任人有什么區(qū)別安全生產(chǎn)責(zé)任制是依賴(lài)于我國(guó)堅(jiān)實(shí)的安全生產(chǎn)方針——“安全至上，預(yù)防為先，綜合治理”以及嚴(yán)格的安全生產(chǎn)相關(guān)法律規(guī)定所確立的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、職能部門(mén)、工程技術(shù)專(zhuān)家，以及各類(lèi)崗位作業(yè)人員在勞動(dòng)生產(chǎn)過(guò)程中所肩負(fù)的，對(duì)安全生產(chǎn)管理方面全方位負(fù)責(zé)的一種制度。根據(jù)既往經(jīng)驗(yàn)，只要建立并且完善了安全生產(chǎn)責(zé)任制的企業(yè)，其中，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)能夠重視安全生產(chǎn)及勞動(dòng)保護(hù)這一重要任務(wù)，切實(shí)執(zhí)行黨的關(guān)于安全生產(chǎn)、勞動(dòng)保護(hù)的方針、政策以及國(guó)家的安全生產(chǎn)、勞動(dòng)保護(hù)法令法規(guī)，在負(fù)責(zé)任地組織生產(chǎn)活動(dòng)之余，他們也會(huì)努力采取措施來(lái)改善勞動(dòng)環(huán)境，那么，意外傷害事故和職業(yè)性疾病就能得到有效控制，從而大幅降低其發(fā)生率。相反，如果沒(méi)有明確的職責(zé)分工，互相推卸責(zé)任的話(huà)，安全生產(chǎn)、勞動(dòng)保護(hù)工作就會(huì)陷入人人規(guī)避的困境，使得這些工作無(wú)人問(wèn)津，無(wú)法順利進(jìn)行，導(dǎo)致意外傷害事故和職業(yè)性疾病在我們身邊頻發(fā)。具體來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)經(jīng)2024-03-15357人看過(guò)
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#舉證責(zé)任
詞條
在刑事訴訟中，舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)（檢察院）和自訴案件的自訴人（被害人）依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證，公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán)，公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料，但公安機(jī)關(guān)沒(méi)有向法庭舉證的資格。... 更多>
#舉證責(zé)任
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-21 -
2023-12-02
#舉證責(zé)任
相關(guān)咨詢(xún)
-
如何確定舉證證據(jù)的種類(lèi)及舉證責(zé)任海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-051、對(duì)于民事訴訟中的舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由提出主張的當(dāng)事人進(jìn)行承擔(dān)。我國(guó)民事訴訟中的證據(jù)種類(lèi)包括：當(dāng)事人的陳述；書(shū)證；物證；視聽(tīng)資料；電子數(shù)據(jù)；證人證言；鑒定意見(jiàn)；以及勘驗(yàn)筆錄等。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。 人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng) -
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任的種類(lèi)有哪些云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-03-10醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任按一般的民事侵權(quán)案件訴訟，適用民事訴訟法中誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證的證據(jù)分配原則。原告應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張舉證證明;被告對(duì)自己提出的主張應(yīng)舉證證明;第三人對(duì)自己提出的主張，也應(yīng)舉證證明。 -
舉證責(zé)任與不舉證責(zé)任不同的解釋甘肅在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-09-30自訴案件的舉證責(zé)任規(guī)定為完全由自訴人承擔(dān)，對(duì)于缺乏證據(jù)的自訴案件，人民法院有權(quán)限期自訴人補(bǔ)充證據(jù)，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，人民法院又無(wú)法調(diào)取和收集到必要的證據(jù)，應(yīng)說(shuō)服自訴人撤回訴訟，或者裁定駁回訴訟;而公訴案件的被害人只是就自己遭受犯罪行為直接侵害的事實(shí)和有關(guān)犯罪嫌疑人的情況向司法機(jī)關(guān)如實(shí)進(jìn)行陳述和控告，至于收集和核對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)以及查獲犯罪嫌疑人是司法機(jī)關(guān)應(yīng)盡的職責(zé);被告人也沒(méi)有證明自己有罪 -
行政處罰的舉證責(zé)任和證據(jù)種類(lèi)有哪些北京在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-01-13行政處罰程序中，一般由行政機(jī)關(guān)負(fù)舉證責(zé)任，這是行政處罰法所規(guī)定的舉證責(zé)任基本原則，公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，行政機(jī)關(guān)必須查明事實(shí);違法事實(shí)不清的，不得給予行政處罰。行政處罰證據(jù)分為以下幾種：書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定材料、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄等。 -
第三者責(zé)任保險(xiǎn)的主要保險(xiǎn)種類(lèi)上海在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-06《道路交通安全法》的規(guī)定。 1、第十七條：國(guó)家實(shí)行機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，設(shè)立道路交通事故社會(huì)救助基金。具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定。 2、第七十五條：醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)交通事故中的受傷人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)搶救，不得因搶救費(fèi)用未及時(shí)支付而拖延救治。肇事車(chē)輛參加機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付搶救費(fèi)用；搶救費(fèi)用超過(guò)責(zé)任限額的，未參加機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社會(huì)
