勞動(dòng)合同中“工傷概不負(fù)責(zé)”的霸王條款是否有效
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-02 21:12:59
421 人看過
勞動(dòng)合同中工傷概不負(fù)責(zé)的條款無效，但該條款無效并不影響其他部分的效力，勞動(dòng)者和用人單位仍然存在勞動(dòng)關(guān)系，企業(yè)職工仍有依照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。
一、工傷免責(zé)合同是否有效
用人單位與勞動(dòng)者之間約定的工傷概不負(fù)責(zé)條款其實(shí)是沒有法律效力的。在用工合同中不管當(dāng)事人是否自愿約定“工傷概不負(fù)責(zé)”的條款，都違反憲法和法律，也嚴(yán)重違反了社會(huì)主義公德，屬無效民事行為，不能獲得法院的支持。
二、勞動(dòng)合同無效或部分無效的情形有哪些？
勞動(dòng)合同無效或部分無效的情形有：違反法律、行政法強(qiáng)制規(guī)定的；存在欺詐、脅迫、乘人之危，違背真實(shí)意思表示訂立或者變更合同的；格式條款、免除人身損害的；勞動(dòng)合同部分無效的，不影響其他部分的效力。無效部分有爭(zhēng)議的，可以向仲裁機(jī)構(gòu)或者法院申請(qǐng)確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二十六條第一款的規(guī)定，下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效：
（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的
（二）用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的；
（三）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。
三、工傷是否可以約定免責(zé)條款
用人單位與勞動(dòng)者之間約定的工傷概不負(fù)責(zé)條款其實(shí)是沒有法律效力的。在用工合同中不管當(dāng)事人是否自愿約定工傷概不負(fù)責(zé)的條款；
都違反憲法和法律，也嚴(yán)重違反了社會(huì)主義公德，屬無效民事行為，不能獲得法院的支持。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
勞動(dòng)合同霸王條款有哪些，勞動(dòng)合同中規(guī)定霸王條款是否有效
345人看過
-
勞動(dòng)合同霸王條款有效嗎，勞動(dòng)合同霸王條款可以拒簽嗎
174人看過
-
對(duì)勞動(dòng)合同中違法的“霸王條款”說不
85人看過
-
勞動(dòng)合同設(shè)立霸王條款無效
332人看過
-
合同中有霸王條款合同無效還是條款無效
61人看過
-
格式合同的霸王條款，格式合同中的霸王條款有哪些
231人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多仲裁機(jī)構(gòu)相關(guān)文章
-
格式合同“霸王條款”，確切地說，不是一個(gè)法律概念，而只是凝聚了極強(qiáng)烈的感情色彩的一種情緒化表達(dá)。在法學(xué)理論中與此相對(duì)應(yīng)的概念是“格式合同”，即為重復(fù)使用不經(jīng)雙方協(xié)商而預(yù)先擬訂條款的合同。一般是指免除或者限制其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利的合同格式條款?！鞍酝鯒l款”主要是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等的格式合同、通知、聲明和店堂公告或者行業(yè)慣例等，它大量存在于消費(fèi)領(lǐng)域，一些公用企業(yè)和依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者，沿襲舊體制下的規(guī)定，或僅從行業(yè)自身利益出發(fā)制定慣例，對(duì)消費(fèi)者權(quán)利多方限制，嚴(yán)重侵害廣大消費(fèi)者權(quán)益。2023-04-21206人看過 -
法律綜合知識(shí)一、購房合同中的霸王條款可否視為無效買房合同的霸王條款一般無效。根據(jù)《民法典》第四百九十七條規(guī)定，有下列情形之一的，該格式條款無效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。二、購房合同范本是怎樣的購房合同包括的內(nèi)容有，買賣雙方的姓名、住所等基本信息；房屋的位置、面積、售價(jià)等信息；房屋的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)；維修責(zé)任；結(jié)算方式、時(shí)間、地點(diǎn)；以及違約責(zé)任等內(nèi)容。三、購房合同遭遇霸王條款怎么辦買房簽合同幾乎是所有購房者都要經(jīng)歷的過程，合同既是購房者購房的憑證，也是未來購房者維權(quán)的法律依據(jù)?？偨Y(jié)了買房簽合同最常遇到2022-03-17201人看過 -
濟(jì)南市某公司在與女職工所簽訂的合同中，加進(jìn)了懷孕后自動(dòng)解除合同的條款。女職工張某懷孕后，公司先是停發(fā)了她的工資，后又解除了勞動(dòng)合同。張某不服，申訴至當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)。仲裁委裁決，公司所加禁孕霸王條款違法。張某2005年3月與公司簽訂了為期3年的勞動(dòng)合同。在合同中，公司加進(jìn)了懷孕后自動(dòng)解除合同的條款。同年10月，張某結(jié)婚懷孕，公司得知后隨即停發(fā)了她的工資。張某產(chǎn)假期滿回公司上班時(shí)，又被告知她與公司所簽訂的勞動(dòng)合同已被解除。張某多次找公司交涉無效，遂于日前將公司告上了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁庭。仲裁委經(jīng)審理認(rèn)為，女職工懷孕便解除合同的條款，違反了《勞動(dòng)法》、《婦女權(quán)益保障法》等法律、法規(guī)，應(yīng)視為無效條款。按照《勞動(dòng)法》第29條、第51條和62條的有關(guān)規(guī)定，女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期內(nèi)單位不得解除勞動(dòng)合同，女職工生育享受不少于90天的產(chǎn)假，產(chǎn)假期間工資和福利按規(guī)定發(fā)放（參加社保的由社保部門支付生育保險(xiǎn)2023-06-09314人看過 -
合同生效不屬于霸王條款。因?yàn)楹贤旧砭褪瞧降戎黧w的自然人、法人或者其他組織之間設(shè)立變更民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律合同，在租賃合同中應(yīng)當(dāng)明確雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，可根據(jù)合同雙方提出的條件進(jìn)行協(xié)商交流，最終達(dá)成共識(shí)履行合同義務(wù)。所以房東在合同中明確規(guī)定不允許飼養(yǎng)寵物不屬于霸王條款。因此房東所規(guī)定的不允許在房間內(nèi)養(yǎng)寵物是合法的，不是霸王條款租房合同常見的無效霸王條款第一霸王條款：委托期限屆滿后三個(gè)月內(nèi)，本人及與本人相關(guān)的其他人士不以任何形式與我公司介紹的房屋業(yè)主達(dá)成私下交易，否則我公司有權(quán)要求本人支付本次交易雙方總傭金之和的違約金。第二霸王條款：因可歸責(zé)于買受方的原因?qū)е沦I賣合同無法簽訂或簽訂后未能履行的，出售方收取違約金并支付中介公司相當(dāng)于沒收違約金金額的50％作為中介公司在委托期限內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)所發(fā)生的費(fèi)用的補(bǔ)償（解約補(bǔ)償）。第三大霸王條款：委托方在委托期限內(nèi)或在委托期限結(jié)束后三個(gè)月內(nèi)與中介公司曾介紹的買方成2023-07-01273人看過
-
法律綜合知識(shí)有霸王條款的合同是有效的。霸王條款是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等。霸王條款實(shí)際上就是格式條款，這些格式條款根據(jù)法律規(guī)定是無效的，但是格式條款無效不影響整個(gè)合同的效力?！睹穹ǖ洹返谒陌倬攀邨l有下列情形之一的，該格式條款無效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。2024-04-28129人看過 -
格式合同霸王條款的合同是沒有效力的。“霸王條款”往往以格式合同、通知、聲明、店堂告示、行業(yè)管理等方式出現(xiàn)，具有五大共性：一是減免責(zé)任，逃避經(jīng)營者應(yīng)盡的義務(wù)。二是違反法律規(guī)定，任意擴(kuò)大經(jīng)營者權(quán)限。三是排除、剝奪消費(fèi)者的權(quán)利。四是權(quán)利義務(wù)不對(duì)等，任意加重消費(fèi)者責(zé)任。五是利用模糊條款掌控最終解釋權(quán)。保險(xiǎn)公司“霸王條款”無效駕齡不滿一年，上高速出車禍后，保險(xiǎn)公司以駕照未過實(shí)習(xí)期為由就可拒賠對(duì)這樣的霸王條款，瑞安市法院昨天審理后認(rèn)為，實(shí)習(xí)期上高速出車禍免責(zé)這種條款明顯不當(dāng)，一審判令保險(xiǎn)公司賠付駕駛者經(jīng)濟(jì)損失8萬余元。去年11月25日，拿到駕照不久的陳先生開著奧迪轎車在高速公路行駛時(shí)，發(fā)生車禍，交通管理部門認(rèn)定原告對(duì)此負(fù)全部責(zé)任。事后，陳先生向保險(xiǎn)公司提出理賠要求，保險(xiǎn)公司認(rèn)為根據(jù)有關(guān)條款規(guī)定，陳先生的賠付請(qǐng)求不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍，拒絕理賠。為此，他將中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司瑞安支公司告上法庭，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失2023-07-20343人看過 -
商品房預(yù)售合同權(quán)利與義務(wù)同對(duì)等的，如果購房合同是有霸王條款的，會(huì)造成房屋預(yù)售合同部分無效或者全部無效。《民法典》第四條民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等。第四百九十六條格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容?！睹穹ǖ洹返谒陌倬攀邨l有下列情形之一的，該格式條款無效：(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；(三)提供格式條款一方排除對(duì)方主2023-04-21164人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行李先生去年11月到銀行存款1萬元，結(jié)果營業(yè)員誤當(dāng)成取款給了他1萬元。之后銀行提起訴訟，法院以李先生不當(dāng)?shù)美麨橛膳辛钇浞颠€銀行1萬元。近日，在法院多次強(qiáng)制執(zhí)行下，李先生被迫還錢。面對(duì)法官，李先生說，這件事其實(shí)說到底是銀行的錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任，銀行不是規(guī)定“離柜概不負(fù)責(zé)”嗎？雖然多拿了錢應(yīng)該歸還，但還是有不少聲音力挺“多拿了銀行錢”的李先生。人們關(guān)注的焦點(diǎn)不在是否應(yīng)該還錢，而是長期以來銀行慣用的“離柜概不負(fù)責(zé)”的態(tài)度和做法眾多媒體報(bào)道顯示，“不負(fù)責(zé)”原來只是銀行單方面的權(quán)利，而儲(chǔ)戶始終有對(duì)銀行負(fù)責(zé)的義務(wù)。法律專業(yè)人士解釋“離柜概不負(fù)責(zé)”原則適用的前提在于雙方都無法對(duì)自己的主張進(jìn)行充分舉證。但是，如果真是這樣，又何須提示“鈔票當(dāng)面點(diǎn)清，離柜概不負(fù)責(zé)”？因?yàn)?，現(xiàn)在各大銀行的每一個(gè)柜臺(tái)上都已經(jīng)普及了視頻監(jiān)控。顯然，“離柜概不負(fù)責(zé)”只是銀行業(yè)強(qiáng)勢(shì)地位的一種慣性定勢(shì)。在筆者看來，“離柜概不負(fù)責(zé)”與《消費(fèi)2023-05-03276人看過
-
1、收取押金或扣押證件；2、職工傷病殘亡概不負(fù)責(zé)；3、提前離職收取違約金；4、限制女職工婚育；5、無條件服從加班要求。一、勞動(dòng)工傷鑒定流程有哪些勞動(dòng)工傷鑒定的程序如下：1、因工傷殘職工在醫(yī)療終結(jié)后應(yīng)攜帶資料到當(dāng)?shù)厣绫C(jī)構(gòu)申請(qǐng)傷殘等級(jí)評(píng)定。2、鑒定者攜帶醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的傷、病、殘?jiān)\斷證明及《職工傷病殘勞動(dòng)鑒定審批表》做鑒定。3、鑒定辦對(duì)鑒定者攜帶的材料由專家確認(rèn)后，交納鑒定費(fèi)。4、鑒定辦定期召開鑒定會(huì)，做出等級(jí)或結(jié)論，并予以公布。5、自鑒定材料收下登記之日起15日后，由單位勞資人員前來領(lǐng)取鑒定結(jié)果及收取全部材料。二、勞動(dòng)合同可以拍照留存嗎可以，但是完全沒必要。按照《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，用人單位和勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，雙方應(yīng)當(dāng)各執(zhí)一份。辦理勞動(dòng)合同時(shí)，用人單位通常要求勞動(dòng)者提供身份證、學(xué)歷證等復(fù)印件，這些資料一般用人單位不需要退還給勞動(dòng)者，勞動(dòng)者和用人單位解除勞動(dòng)合同后，用人單位需要至少保存兩年，用2023-03-27444人看過 -
法律綜合知識(shí)一、霸王勞動(dòng)合同條款包含什么勞動(dòng)合同中存在的霸王條款有：1、收取押金或扣押證件；2、職工傷病殘亡概不負(fù)責(zé)；3、提前離職收取違約金；4、限制女職工婚育；5、無條件服從加班要求?！吨腥A人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十四條用人單位違反本法規(guī)定，扣押勞動(dòng)者居民身份證等證件的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令限期退還勞動(dòng)者本人，并依照有關(guān)法律規(guī)定給予處罰。用人單位違反本法規(guī)定，以擔(dān)?；蛘咂渌x向勞動(dòng)者收取財(cái)物的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令限期退還勞動(dòng)者本人，并以每人五百元以上二千元以下的標(biāo)準(zhǔn)處以罰款；給勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！秳趧?dòng)合同法》第十條建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。已建立勞動(dòng)關(guān)系，未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立。第十九條勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年的，試用期不得超過一個(gè)月；勞動(dòng)合同期限一年以上2024-01-29161人看過 -
商品房認(rèn)購書一、商品房認(rèn)購書霸王條款有效嗎商品房認(rèn)購書霸王條款沒有效力。不論購房超過1年還是未超過1年，購房人都可以根據(jù)《民法典》第五百八十五條主張調(diào)整為對(duì)等的違約責(zé)任。買房合同中的霸王條款效力視情況而定，如果該條款系合同一方單方擬定，并存在免除對(duì)方責(zé)任，排除或加重對(duì)方責(zé)任的情形，該條款無效不影響合同其它條款的前提下，條款無效；若影響其它條款效力，可能導(dǎo)致合同無效。有顯失公平的情形，有下列情形之一的，合同無效：1.行為人不具有相應(yīng)的民事行為能力；2.惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；3.以虛假的意思表示；4.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。二、商品房購房合同的霸王條款是否合法商品房購房合同中的霸王條款是否合法需要看是否違反法律的具體規(guī)定，如違反則無效，若不違反的可以認(rèn)定為有效的。霸王條款主要是指一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等的格式合同、通知、聲明和店堂公告或者行業(yè)慣例等2023-06-28134人看過 -
法律綜合知識(shí)一、承包工程勞務(wù)合同霸王條款生效嗎霸王條款不受法律保護(hù)依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十四條競(jìng)業(yè)限制的人員限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。競(jìng)業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動(dòng)者約定，競(jìng)業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。二、勞務(wù)合同需要交印花稅嗎《中華人民共和國印花稅暫行條例》第二條規(guī)定：下列憑證為應(yīng)納稅憑證：（一）購銷、加工承攬、建設(shè)工程承包、財(cái)產(chǎn)租賃、貨物運(yùn)輸、倉儲(chǔ)保管、借款、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、技術(shù)合同或者具有合同性質(zhì)的憑證；（二）產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)；（三）營業(yè)賬簿；（四）權(quán)利、許可證照；（五）經(jīng)財(cái)政部確定征稅的其他憑證。勞務(wù)合同不屬于上述條例規(guī)定的應(yīng)稅合同，不征印花稅。三、建筑工程勞務(wù)施工合同甲方：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿乙方：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿依照《中華人民共和國合同法》及國家相關(guān)法律、法規(guī)和公司文件相關(guān)規(guī)定，遵循平等、自愿、公平和誠2022-01-09307人看過
-
霸王條款就是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等合同、通知、聲明和店堂告示等。霸王條款的特征如下：1、減免責(zé)任，逃避經(jīng)營者應(yīng)盡的義務(wù)；2、違反法律規(guī)定，任意擴(kuò)大經(jīng)營者權(quán)限3、排除、剝奪消費(fèi)者的權(quán)利；4、利用模糊條款掌控最終解釋權(quán)。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)合同霸王條款怎么辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)合同中，消費(fèi)者遭遇“霸王條款”，可以有以下幾種方式解決：第一，先與經(jīng)營者協(xié)商解決。指出＇霸王條款＇的不合理之處，相互溝通，爭(zhēng)取雙方達(dá)成合意。第二，若經(jīng)營者拒不承認(rèn)＇霸王條款＇，或者明確拒絕取消＇霸王條款＇，可以向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，尋求消協(xié)出面調(diào)解。第三，因＇霸王條款＇給消費(fèi)者造成嚴(yán)重?fù)p害的，消費(fèi)者可以向工商行政部門舉報(bào)投訴，依法對(duì)經(jīng)營者處以行政處罰；或者依法提起訴訟?！吨腥A人民共和國民法典》第四百九十七條有下列情形之一的，該格式條款無效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；（二）2023-07-18157人看過 -
法律綜合知識(shí)案情：目前，很多城市公交都實(shí)行刷卡制。當(dāng)然也有投幣箱，而且投幣箱外會(huì)寫著“自覺投幣，概不找零”的字樣。有乘客質(zhì)疑，這就像一條霸王條款。如果碰巧沒有公交卡，或者卡里沒錢，就只能投幣，沒有零錢的話，投多了的錢就拿不回來了。而無論到超市還是哪里買東西，都會(huì)找零錢。公交上這么做合理嗎？律師說法：根據(jù)我國民法典的規(guī)定，要約，是一方合同當(dāng)事人向另一方合同當(dāng)事人提出訂立合同的條件，希望對(duì)方能完全接受此條件。發(fā)出要約的一方稱為要約人，受領(lǐng)要約的一方稱為受要約人。承諾，是指受要約人同意要約的條件。承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明，可以通過行為作出承諾的除外。公交車上的投幣口標(biāo)明“自覺投幣，概不找零”以及投幣金額的提示，應(yīng)當(dāng)視為要約。乘車人在上車投幣時(shí)，已經(jīng)清楚地看到車上標(biāo)明“自覺投幣，不設(shè)找零”以及投幣金額的提示，其上車并向投幣箱投幣，視為乘車人以實(shí)際行動(dòng)作出了承諾——承諾了公交公司的要2022-10-16182人看過
#仲裁知識(shí)
北京
律師推薦
#仲裁知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
仲裁知識(shí)頻道
展開
仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立，獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇，依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁，對(duì)糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨(dú)立性和高效性，能夠?yàn)楫?dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
#仲裁機(jī)構(gòu)
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-12-07 -
2023-12-05 -
2023-11-21
#仲裁機(jī)構(gòu)
相關(guān)咨詢
-
勞動(dòng)合同條款有哪些是霸王勞動(dòng)合同的內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-161、勞動(dòng)合同的條款違反法律規(guī)定 2、勞動(dòng)合同的內(nèi)容排除一方的權(quán)利或者加重一方的義務(wù)的； 3、格式性條款，例如約定誘人的可以直接延長工作時(shí)間等。 -
勞動(dòng)合同中規(guī)定霸王條款是否有效勞動(dòng)者應(yīng)該怎么維權(quán)四川在線咨詢 2024-08-28勞動(dòng)合同中規(guī)定霸王條款無效。勞動(dòng)合同中有霸王條款，可以向勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)投訴，由勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)責(zé)令用人單位整改，給勞動(dòng)者造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償。《勞動(dòng)合同法》第二十六條：下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效： （一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的； （二）用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的； （三）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。對(duì)勞動(dòng)合同的無效或者部 -
霸王條款訂立合同條文是否有效甘肅在線咨詢 2023-07-14霸王條款沒有法律效力。霸王條款是經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)，減免自身責(zé)任的不平等條款，霸王條款違反公平、誠信等民法典基本原則，嚴(yán)重?fù)p害條款相對(duì)方的利益。 -
霸王條款無效后是否合同可以免責(zé)遼寧在線咨詢 2022-11-14無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力；合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同被確認(rèn)為無效或者被撤銷后，將溯及既往，從合同成立之時(shí)就無效。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。這意味著：如果認(rèn)定合同的某些條款無效，該部分內(nèi)容與合同的其他內(nèi)容相比較，應(yīng)當(dāng)是相對(duì)獨(dú)立的，該部分與合同的其他部分具有可分性，合同的無效部分不影響其他部分的效力。如果部分無效的條款與其 -
霸王條款無效后合同是否生效？山西在線咨詢 2023-06-03無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力；合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同被確認(rèn)為無效或者被撤銷后，將溯及既往，從合同成立之時(shí)就無效。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。這意味著：如果認(rèn)定合同的某些條款無效，該部分內(nèi)容與合同的其他內(nèi)容相比較，應(yīng)當(dāng)是相對(duì)獨(dú)立的，該部分與合同的其他部分具有可分性，合同的無效部分不影響其他部分的效力。如果部分無效的條款與其
