間接代理外部關(guān)系初探
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-08 01:20:38
199 人看過
國內(nèi)許多論著在闡述間接代理時(shí)認(rèn)為，間接代理就是隱名代理，并且不承認(rèn)隱名代理在我國民商法上的應(yīng)有地位。承認(rèn)隱名代理，不能全面保護(hù)被代理人利益。[i]
筆者對此不敢茍同。首先，間接代理并不能等同于隱名代理。隱名代理是英美法系代理法中的一個(gè)概念，指在間接代理中，代理人表明自己的代理人身份但不透露本人姓名（即隱蔽本人姓名）而以自己的名義同第三人發(fā)生交易的代理，可見，隱名代理僅是間接代理的一種情形。除此，英美法系還有一種不公開自己身份的代理，即代理人在為代理行為時(shí)并不表明代理人身份而徑以自己的名義同第三人交易的代理。這種代理也屬于間接代理。因此，間接代理包括兩種情形，而且這種代理之外部關(guān)系大異其趣（下文將作論述），不可將間接代理與隱名代理混為一談。其次，我國代理立法也不應(yīng)舍棄間接代理，相反應(yīng)將其當(dāng)作立法重點(diǎn)調(diào)整對象之一。因?yàn)榈谝?，這是由現(xiàn)實(shí)民商事生活決定的。市民社會(huì)中，不以被代理人名義進(jìn)行的代理活動(dòng)大量存在。如在涉外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，外貿(mào)公司與外國企業(yè)訂立合同不是以被代理人名義而是以自己名義；日常生活中為他人代購商品以自己身份進(jìn)行倒更為方便，沒有必在顯示代理身份。第二，國外代理法中大多規(guī)定間接代理，國際協(xié)議中不規(guī)定代理活動(dòng)要明示自己身份是一種趨勢[ii]
然而，在間接代理中，因代理并不象直接代理那樣徑以被代理人名義與第三人發(fā)生交易，交易之法律效果亦不直接歸屬被代理人，所以，間接代理的外部關(guān)系（即本人、代理人與第三人間的民事法律關(guān)系）相比直接代理要更復(fù)雜。如何理清這些權(quán)利義務(wù)關(guān)系，對于切實(shí)保障間接代理關(guān)系中各方當(dāng)事人合法權(quán)益具有十分重要的意義。
在間接代理的外部關(guān)系上，大陸法系與英美法系有著很大的差別。
大陸法系的間接代理中，代理人未言明自己是代理人，因而第三人完全有理由認(rèn)為代理人就是合同當(dāng)事人，基于對代理人的資信狀況的信賴，第三人和代理人簽訂了合同，那么由此產(chǎn)生的法律后果當(dāng)然歸屬代理人，而且第三人與本人之間沒有法律關(guān)系，第三人不能對本人主張權(quán)利，本人也不能對第三人主張權(quán)利，但代理目的是為本人利益，為彌補(bǔ)不足而使最終法律效果歸屬本人，只不過先由代理人承擔(dān)，再由代理人移轉(zhuǎn)于本人。發(fā)生糾紛時(shí)，一般由代理人先承擔(dān)對第三人責(zé)任，后由代理人行使代位求償權(quán)。
英美法系的間接代理分為隱名代理與不公開自己身份的代理，在隱名代理中，英美兩國的態(tài)度也并不一致。《美國代理法重述》有普通規(guī)則：除非代理人與第三人另有約定，代理人對其所訂立合同承擔(dān)個(gè)人責(zé)任，即使在披露本人身份之后也是如此。英國對隱名本人與代理人缺乏明確的法律規(guī)則，且未采美國普通規(guī)則，并認(rèn)為，代理人與第三人所訂立合同仍是本人與第三人間的合同，應(yīng)由本人對合同負(fù)責(zé)，而代理人對該合同不承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。一般來說，只在代理人在隱名本人授權(quán)范圍內(nèi)締約，隱名本人就有權(quán)取得合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系，并參加有關(guān)合同的訴訟活動(dòng)?？梢姡[名本人和顯名本人的法律地位沒有嚴(yán)格區(qū)別。在不公開自己身份的代理中，英美法系認(rèn)為，代理人應(yīng)對其與第三人訂立的合同負(fù)責(zé)，因?yàn)榇砣嗽谕谌擞喖s時(shí)根本沒有披露代理關(guān)系的存在，從而在實(shí)際上把自己置于合同當(dāng)事人或本人地位。[iii]
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
行政證據(jù)與行政訴訟證據(jù)的關(guān)系梳理及銜接初探
168人看過
-
工會(huì)經(jīng)費(fèi)獨(dú)立管理與外部審計(jì)初探
137人看過
-
婚外情初探
316人看過
-
兩大法系“間接代理”的分類
151人看過
-
股東代表訴訟法理初探
269人看過
-
委托和間接代理的區(qū)別和聯(lián)系
107人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多代理相關(guān)文章
-
WTO所蘊(yùn)涵的精神與民商法的理念基本一致，民商法是國際私法的基礎(chǔ)。而最密切聯(lián)系原則則是當(dāng)代國際私法的核心問題，也是學(xué)術(shù)界一直在熱烈討論的熱點(diǎn)問題和難點(diǎn)問題。任何一個(gè)具體的法律關(guān)系在客觀上絕對存在著一個(gè)最適應(yīng)的法律與之相適應(yīng)。在這一理論基點(diǎn)上，本文對其本質(zhì)加以探討，運(yùn)用歷史的、比較的和邏輯的方法，揭示W(wǎng)TO時(shí)代最密切聯(lián)系原則的本質(zhì)，深化對最密切聯(lián)系原則的認(rèn)識(shí)，對在立法和司法實(shí)踐中正確運(yùn)用最密切聯(lián)系原則，以解決WTO協(xié)議規(guī)則所推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中日益紛繁復(fù)雜的涉外民商事法律關(guān)系的法律適用問題具有參考意義。關(guān)鍵詞：WTO最密切聯(lián)系原則本質(zhì)涉外民商事法律關(guān)系法律選擇最適當(dāng)聯(lián)系實(shí)質(zhì)正義任何一個(gè)具體的法律關(guān)系在客觀上絕對存在著一個(gè)最適當(dāng)?shù)姆膳c之相適應(yīng)，關(guān)鍵是如何找到它。而為WTO協(xié)議規(guī)則所推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中必然出現(xiàn)的特定涉外民商事法律關(guān)系選擇一個(gè)與之最相適應(yīng)的最適當(dāng)?shù)姆勺鳛樗臏?zhǔn)據(jù)法，簡而言2023-06-05293人看過 -
(一)二者的聯(lián)系二者的共性主要表現(xiàn)在：1、它們都需要通過委托和授權(quán)才能產(chǎn)生，這種委托和授權(quán)構(gòu)成了代理人和被代理人之間的內(nèi)部關(guān)系，而代理人以被代理人的名義或以自己的名義對外發(fā)生聯(lián)系，形成真正的代理關(guān)系。代理人只有根據(jù)委托授權(quán)從事代理行為，該行為的后果才能對委托人產(chǎn)生拘束力。2、在直接代理的情況下，由于代理人是直接以被代理人的名義對外活動(dòng)的，因此代理直接對被代理人產(chǎn)生效力。在符合間接代理要件的情況下，如果第三人行使了選擇權(quán)，則間接代理也會(huì)發(fā)生和直接代理一樣的效力。(二)二者的區(qū)別二者的區(qū)別表現(xiàn)在：1、從事法律行為所依據(jù)的名義不同。在民法上，以被代理人的名義還是自己的名義對外從事代理行為是直接代理和間接代理的主要區(qū)別。直接代理也可以稱為顯名代理，此處所說的顯名不僅要求代理人與第三人發(fā)生交易時(shí)，要向第三人披露被代理人的姓名并要以被代理人的名義行為；還包括代理人在訂立合同時(shí)，必須以被代理人的名義訂約2023-02-28187人看過 -
不管在現(xiàn)實(shí)生活應(yīng)用中，還是在法律條文的規(guī)定中，保險(xiǎn)代理人與用人單位皆不存在勞動(dòng)關(guān)系，保險(xiǎn)代理人與用人單位產(chǎn)生的糾紛也不是勞動(dòng)糾紛。保險(xiǎn)代理人獨(dú)立于在保險(xiǎn)公司與保險(xiǎn)人，相當(dāng)于中介的存在，因此保險(xiǎn)代理人勞動(dòng)關(guān)系并不是與保險(xiǎn)公司形成的。保險(xiǎn)代理人是否隨時(shí)可以終止合同保險(xiǎn)代理人不可以終止合同。保險(xiǎn)合同成立后，投保人可以終止合同，保險(xiǎn)人不得終止合同?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》規(guī)定，投保人可以在保險(xiǎn)合同成立后終止合同，保險(xiǎn)人不得終止合同。保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，詢問保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況的，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。投保人故意或者因重大過失未履行前款規(guī)定的如實(shí)通知義務(wù)，足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承保或者提高保險(xiǎn)費(fèi)率的，保險(xiǎn)人有權(quán)終止合同?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第一百一十七條保險(xiǎn)代理人是根據(jù)保險(xiǎn)人的委托，向保險(xiǎn)人收取傭金，并在保險(xiǎn)人授權(quán)的范圍內(nèi)代為辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)或者個(gè)人。保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)包括專門從事保險(xiǎn)代2023-07-05440人看過 -
在傳統(tǒng)的民事侵權(quán)法律關(guān)系中，侵權(quán)人與被侵權(quán)人處于平等的法律地位。但在環(huán)境侵權(quán)中，由于雙方在信息掌控，經(jīng)濟(jì)實(shí)力等方面的現(xiàn)實(shí)差距，使得被侵害的權(quán)利得不到救濟(jì)，出現(xiàn)了結(jié)果的非公平。環(huán)境法以環(huán)境社會(huì)利益為本位，轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)私法中以契約為基礎(chǔ)的抽象平等，將人看成具體人，對環(huán)境侵權(quán)法律關(guān)系中弱勢主體一方進(jìn)行傾斜保護(hù)。體現(xiàn)在法價(jià)值上是要從抽象公平走向?qū)嵸|(zhì)公平。本文將這種實(shí)質(zhì)公平作為一種新型公平進(jìn)行研究，重點(diǎn)是通過對這種新型公平關(guān)系在環(huán)境侵權(quán)中實(shí)行的必要性與可行性分析來構(gòu)建具體的法律制度，希望能對我國的環(huán)境法理論研究有所助益。關(guān)鍵詞：環(huán)境法，環(huán)境侵權(quán)，社會(huì)法，新型公平關(guān)系，實(shí)質(zhì)公平，公益訴訟，歸責(zé)原則，無過失責(zé)任正文中外法史中，公法與私法作為相對立的兩大法域存在已久，然而，隨著新型社會(huì)問題的產(chǎn)生，當(dāng)事人之間的關(guān)系已不限于簡單的公法上的管理關(guān)系及私法中的平等關(guān)系，出現(xiàn)了不同于兩者的新型社會(huì)關(guān)系，這類社會(huì)關(guān)系的2023-04-21451人看過
-
行紀(jì)合同和間接代理的區(qū)別第一，主體不同。在間接代理合同中，法律對代理人的主體資格沒有特別的限制規(guī)定，只要是具有相應(yīng)的民事行為能力的人，即可以成為代理人。而在行紀(jì)合同中，行紀(jì)人的主體資格受到限制，根據(jù)法律規(guī)定，只有經(jīng)批準(zhǔn)有權(quán)從事行紀(jì)業(yè)務(wù)的自然人、法人或相關(guān)組織才可以成為行紀(jì)人。第二，是否可以行使介入權(quán)、選擇權(quán)不同。在間接代理中，如果第三人在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系，則合同直接約束受托人和第三人。而如果第三人在訂立合同時(shí)不知道委托人與受托人之間的代理關(guān)系，根據(jù)法律規(guī)定，如果受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人此時(shí)可以行使介入權(quán)，主張受托人對第三人的權(quán)利。當(dāng)受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)向第三人披露委托人，第三人可以行使選擇權(quán)，選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權(quán)利。因此，在簽訂合同時(shí)，如果第三人不知道受托人與委托人之2023-04-10119人看過 -
1、兩者之間產(chǎn)生的根據(jù)不一樣，法定代理人基于法律的規(guī)定，是固定的，訴訟代理人基于委托產(chǎn)生，是不固定的；2、被代理人的范圍不一樣，法定代理人中被代理人是無行為能力、限制行為能力的人；3、代理人的范圍不－樣，法定代理人是由法律預(yù)先規(guī)定好的，被代理人的監(jiān)護(hù)人，父母、有責(zé)任的監(jiān)護(hù)單位等；訴訟代理人廣泛，如律師、公民、單位4、權(quán)限范圍不一樣，法定代理人有獨(dú)立的訴訟地位，以自己的名義參加訴訟，不受被代理人意思表示的約束（很多權(quán)利可以自己獨(dú)立行使，如申請回避權(quán)、上訴權(quán)；訴訟代理人不能以自己的名義進(jìn)行訴訟，由被代理人進(jìn)行授權(quán)，受被代理人的意思約束，若無具體授權(quán)，則無請求權(quán)、和解權(quán)、變更權(quán)等實(shí)體權(quán)利。民事訴訟代理人與刑事辯護(hù)人的區(qū)別1、民事訴訟代理人民事案件的原告、被告和第三人，基于當(dāng)事人的委托或者法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生，職責(zé)較為廣泛，可以在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施各種訴訟行為；2、刑事辯護(hù)人只限于刑事案件的被告人2023-07-10335人看過 -
涉外民事訴訟涉外民事訴訟的外國關(guān)系有：國際民事司法協(xié)助關(guān)系，根據(jù)中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互惠原則，人民法院和外國法院可以相互請求，代為送達(dá)文書、調(diào)查取證以及進(jìn)行其他訴訟行為；但外國法院請求協(xié)助的事項(xiàng)有損于中華人民共和國的主權(quán)、安全或者社會(huì)公共利益的除外。涉外民事訴訟管轄的種類有哪些涉外民事訴訟管轄的種類有一般管轄、特殊地域管轄、專屬管轄。涉外民事訴訟程序中沒有規(guī)定的，適用一般管轄；涉及涉外合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的適用特殊地域管轄；因在中華人民共和國履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同等發(fā)生糾紛的，由中華人民共和國人民法院管轄?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百七十六條根據(jù)中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互惠原則，人民法院和外國法院可以相互請求，代為送達(dá)文書、調(diào)查取證以及進(jìn)行其他訴訟行為。外國法院請求協(xié)助的事項(xiàng)有損于中華人民共和國的主權(quán)、安全或者社會(huì)公共利益的，人民法院不予執(zhí)2023-07-06226人看過 -
資金融通是以信用方式調(diào)劑資金余缺的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，資金融通直接涉及融通雙方的經(jīng)濟(jì)利益，只有在雙方都認(rèn)為對自身有利的情況下，才會(huì)發(fā)生資金融通行為。資金融通的產(chǎn)生及其規(guī)模與市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展直接聯(lián)系。市場經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，資金融通的范圍以及規(guī)模就越大。在一般情況下，間接融資較之直接融資具有較大的優(yōu)越性。直接融資是一種資金直接供應(yīng)（直供）方式，因此，資金融通規(guī)模、資金流向和使用范圍都受到一定的限制。而間接融資是一種可以無限擴(kuò)展的融資方式，銀行等金融機(jī)構(gòu)可以在社會(huì)范圍內(nèi)集中資金，資金融通的規(guī)模巨大，或者是直接融資所無法比擬的；同時(shí)，間接融資通常先由銀行等金融機(jī)構(gòu)集中資金，然后進(jìn)行分配，這就使得銀行等金融機(jī)構(gòu)可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，選擇資金使用方向，同時(shí)也便于中央銀行的金融宏觀調(diào)控；另外，作為中介機(jī)構(gòu)的銀行通過此存彼貸，收此貸彼，從而使得資金融通具有較大的靈活性，資金的運(yùn)用更為合理和有效。雖然間接融資具有較大的2023-06-0972人看過
-
直接代理和間接代理的定義不同。間接代理，直接代理的對稱。是指代理人以自己的名義而不表明被代理人身份，其法律后果先由代理人承擔(dān)再轉(zhuǎn)移給被代理人的一種代理形式。直接代理指代理人于代理權(quán)限內(nèi)，在進(jìn)行代理活動(dòng)時(shí)以被代理人的名義，進(jìn)行代理活動(dòng)的法律效果直接由被代理人承受的代理制度。間接代理第三人的選擇有什么要求間接代理，是指代理人在進(jìn)行代理活動(dòng)時(shí)以自己的名義，進(jìn)行代理活動(dòng)的法律效果間接由被代理人所承受的代理制度。如果第三人選定受托人作為合同相對人主張權(quán)利的，則委托人與受托人的委托代理關(guān)系僅是在其內(nèi)部有效，第三人不能再向委托人主張任何權(quán)利，委托人也可以認(rèn)為與第三人之間不存在直接的合同關(guān)系。間接代理在什么情況下會(huì)消滅間接代理在一些特別原因出現(xiàn)的情況下會(huì)趨于消滅，這些原因有：（1）委托人的自動(dòng)介入。受托人作為代理人以自己的名義，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立合同，第三人在訂立合同時(shí)，知道受托人與委托人之2023-07-16247人看過 -
禁止結(jié)婚三代以內(nèi)旁系血親是相對于直系血親而言的概念，它是指在血緣上和自己同出于三代以內(nèi)的親屬。直系血親是具有直接血緣關(guān)系的親屬，即生育自己和自己所生育的上下各代親屬。母方父方都包括在內(nèi)?！睹穹ǖ洹返谝磺Я闼氖藯l規(guī)定，直系血親或者三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。1、三代以內(nèi)旁系血親。包括：①同源于父母的兄弟姊妹(含同父異母、同母異父的兄弟姊妹)。即同一父母的子女之間不能結(jié)婚。②不同輩的叔、伯、姑、舅、姨與侄(女)、甥(女)。即叔叔(伯伯)不能和兄(弟)的女兒結(jié)婚;姑姑不能和兄弟的兒子結(jié)婚;舅舅不能和姊妹的女兒結(jié)婚;姨媽不能和姊妹的兒子結(jié)婚。直系血親的推算：本人算一代,往上父母一代,祖父母一代是三代.本人算一代,往下子女一代,孫子女一代是三代.旁系血親的代數(shù)可以類推。2、三代以內(nèi)的旁系血親包括：(1)同源于父母的兄弟姊妹(含同父異母、同母異父的兄弟姊妹)。即同一父母的子女之間不能結(jié)婚。(2)同源于祖父母2023-06-13183人看過 -
代理間接代理是指代理人以自己的名義向第三人為意思表示，與第三人進(jìn)行民事法律行為，該行為的法律后果間接及于被代理人。例如，某甲將自己的一臺(tái)電視機(jī)交給一家商店，委托其代為出售。某乙看中了這臺(tái)電視機(jī)，向該商店買走了它。商店將貨款交給了某甲，并從中收取了一定比例的費(fèi)用。在這個(gè)小案例中，某甲是被代理人，商店是間接代理人，商店在出售某甲的電視機(jī)時(shí)并沒有告訴某乙這臺(tái)電視機(jī)是某甲的，而是直接以自己的名義將電視機(jī)出售給了某乙，出售電視機(jī)的貨款仍然歸于某甲。只不過某乙并不是直接把貨款交給某甲，而是先交給了商店，最后由商店再交給某甲。作為第三人，某乙只能向商店要求取得電視機(jī)，作為被代理人，某甲也只能向商店主張取得貨款。這就是間接代理。2023-05-01472人看過 -
代理一、間接代理的例子我國某出口企業(yè)A與當(dāng)?shù)匾患彝赓Q(mào)公司B簽訂了《代理銷售合同》，并約定：A公司為委托人，B公司為代理人;B公司替A公司尋找海外買家，并以B自己的名義從買家接單，A公司負(fù)責(zé)組織貨物生產(chǎn)并安排出運(yùn)。二、間接代理是什么間接代理，是指代理人在進(jìn)行代理活動(dòng)時(shí)以自己的名義，進(jìn)行代理活動(dòng)的法律效果間接由被代理人所承受的代理制度。它的構(gòu)成要符合三個(gè)要件：1、委托人的授權(quán)。2、代理人以自己的名義與第三人進(jìn)行法律行為。3、委托人行使介入權(quán)和第三人行使選擇權(quán)委托人才可能承受代理行為的后果。三、間接代理的法律后果由誰承擔(dān)間接代理的后果，先由受托人自己對第三人承擔(dān)一切后果，再由受托人將這些后果轉(zhuǎn)移于委托人。代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為承擔(dān)民事責(zé)任。2023-06-0971人看過
-
遺產(chǎn)繼承民法典規(guī)定不是直系親屬可以繼承遺囑。遺囑繼承又稱指定繼承，是指被繼承人生前立下遺囑，在自己去世后由指定的繼承人按照自己所立的遺囑承受自己的遺產(chǎn)。遺囑繼承與法定繼承相對應(yīng)，遺囑繼承優(yōu)于法定繼承。遺囑繼承可以將遺產(chǎn)留給法定繼承人中的一人或數(shù)人，也可以把財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給國家、集體組織、社會(huì)團(tuán)體和法定繼承人以外的其他個(gè)人。孕婦肚子的孩子可以繼承遺產(chǎn)嗎有。遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生后死亡的，由其繼承人繼承；如胎兒出生時(shí)就是死體的，由被繼承人的繼承人繼承。由于自然人的民事權(quán)利能力因出生而取得，未出生就不具有民事權(quán)利能力，但胎兒出生后即成為民事權(quán)利能力主體，因此，為保護(hù)未來民事主體的利益需要對胎兒的利益加以保護(hù)?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百三十三條自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。自然人可以立2023-07-05211人看過 -
有限責(zé)任公司三方協(xié)議隸屬部門即該單位的上級(jí)單位、用人單位的隸屬部門，如省屬、市屬、部委直屬或?qū)儆谄渌偣荆瑳]有可以不填。就業(yè)協(xié)議書又稱為三方協(xié)議，其中的三方分別是指畢業(yè)生、用人單位、畢業(yè)生所在學(xué)校。就業(yè)協(xié)議書即是為了明確畢業(yè)生、用人單位、畢業(yè)生所在學(xué)校三方在畢業(yè)生就業(yè)工作中的權(quán)利和義務(wù)，經(jīng)協(xié)商所簽定的協(xié)議。三方協(xié)議隸屬部門怎么填三方協(xié)議隸屬部門具體應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身情況寫明下列內(nèi)容：其一、填寫單位隸屬，具體填此單位的上級(jí)單位，如無上級(jí)單位可填本單位或者不填；其二、填寫經(jīng)濟(jì)類型，如股份有限公司或者有限責(zé)任公司；其三、填寫單位性質(zhì)，具體可以寫企業(yè)?！吨腥A人民共和國勞動(dòng)合同法》第三條訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則。依法訂立的勞動(dòng)合同具有約束力，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)履行勞動(dòng)合同約定的義務(wù)。第四條用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動(dòng)規(guī)章制度，保障勞動(dòng)者享有勞動(dòng)權(quán)利、履行勞動(dòng)義務(wù)。用人2023-07-06255人看過
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識(shí)導(dǎo)航
民法典知識(shí)頻道
展開
#代理
詞條
代理是法律術(shù)語，根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，是指代理人以被代理人（又稱本人）的名義，在代理權(quán)限內(nèi)與第三人（又稱相對人）實(shí)施民事行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>
#代理
最新文章
-
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-23
#代理
相關(guān)咨詢
-
-
間接合同是否是間接代理?上海在線咨詢 2023-10-20行紀(jì)合同不是間接代理。行紀(jì)合同中行紀(jì)人處理委托事務(wù)支出的費(fèi)用由行紀(jì)人負(fù)擔(dān)，當(dāng)事人另有約定的除外，委托代理中受托人處理委托事務(wù)的費(fèi)用由委托人承擔(dān)。 -
意外傷害與醫(yī)療意外的關(guān)系探討云南在線咨詢 2024-12-29意外傷害是指身體遭受外來的、突發(fā)的、非本意的和非疾病的傷害,導(dǎo)致身體受傷的客觀事件。中暑是由于體內(nèi)熱量過度積蓄所導(dǎo)致的,但事故發(fā)生的過程不可預(yù)見,且熱量積蓄所導(dǎo)致的后果也符合外來的、突發(fā)的、非本意的和非疾病的特點(diǎn),并非人自身疾病因素導(dǎo)致。如果保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同中未將“中暑死亡”排除在意外傷害之外,也未對意外傷害免責(zé)的具體情形作出明確說明,那么應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為中暑死亡是意外身故,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 -
初次辦理第一次接種外胞本流北京在線咨詢 2023-08-221、首次辦理接種本的流程為： 兒童辦理預(yù)防接種證，需要帶好寶寶的戶口簿或出生醫(yī)學(xué)證明以及出生時(shí)在出生醫(yī)院接種的卡介苗和乙肝疫苗接種記錄，到居住地所在的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心或鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院辦理《預(yù)防接種證》，上面有接種每一針疫苗的時(shí)間，家長按照預(yù)約單上的時(shí)間按時(shí)帶孩子到接種門診進(jìn)行接種。 2、根據(jù)國家有關(guān)法律規(guī)定：國家實(shí)行有計(jì)劃的預(yù)防接種制度，國家對兒童實(shí)行預(yù)防接種證制度，即在兒童出生后的一個(gè)月內(nèi)，其監(jiān)護(hù)人 -
緩刑與監(jiān)外執(zhí)行的關(guān)系探討澳門在線咨詢 2024-12-08監(jiān)外執(zhí)行和緩刑是兩種不同的法律制度，在適用情形、執(zhí)行方式和考察期等方面存在明顯差異。監(jiān)外執(zhí)行主要適用于被判處有期徒刑或拘役的罪犯，但符合條件的患有嚴(yán)重疾病、行動(dòng)不便的老年人群體和孕期或哺乳期的女性罪犯等也可以依相關(guān)法規(guī)予以準(zhǔn)許。監(jiān)外執(zhí)行是在法院判決生效后采用的一種靈活執(zhí)行方式，可以在行刑宣告和具體刑罰的實(shí)際執(zhí)行過程中交叉運(yùn)用。而緩刑則更偏向于一項(xiàng)附帶有一定條件的暫不實(shí)際執(zhí)行原審判處刑罰的制度，通常
