久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

在我國國家賠償歸責(zé)原則是如何規(guī)定的
來源：法律編輯整理 時間： 2023-06-19 16:33:07 277 人看過

國家賠償歸責(zé)原則以職務(wù)違法行為為歸責(zé)原則的根本標準，而不以國家機關(guān)及其工作人員是否存在主客觀過錯為標準。

意味著國家機關(guān)的職權(quán)行為只有違法侵權(quán)的才承擔(dān)賠償責(zé)任；如果國家機關(guān)的職權(quán)行為并不違法，不論國家機關(guān)及其工作人員的職權(quán)行為是否存在過錯、是否給公民造成了實際損害，國家都不承擔(dān)賠償責(zé)任。

一、行政侵權(quán)賠償的構(gòu)成要件包括哪些

(一)主體要件。實施行政侵犯行為的人，必須是在行使行政職權(quán)的過程中，侵犯了公民、法人或其他組織合法權(quán)益的行政機關(guān)及行政執(zhí)法人員。(二)行為要件。行政侵權(quán)行為是行政賠償責(zé)任最根本的前提要件。(三)損害事實。損害的發(fā)生是行政賠償責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)條件損害包括人身損害與財產(chǎn)損害。(四)因果關(guān)系，只有當(dāng)行政機關(guān)及其執(zhí)法人員違法行使行政職權(quán)的行為與行政相對人的損害事實之間存在因果關(guān)系，行政機關(guān)才承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、職務(wù)違法怎么處罰啊

國家機關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)活動時，要遵守法律的規(guī)定，依法履行職權(quán)，如果有瀆職行為的，要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，情節(jié)嚴重還有可能構(gòu)成犯罪，執(zhí)行職務(wù)活動時有違法的行為，違法行為未構(gòu)成犯罪的，一般是給予行政處分和黨紀處分，如警告、留黨察看等。涉嫌職務(wù)犯罪的案件，監(jiān)察機關(guān)經(jīng)調(diào)查認為犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分的，制作起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送人民檢察院依法審查、提起公訴。

三、認定濫用職權(quán)罪需要什么構(gòu)成要件

認定為濫用職權(quán)罪的構(gòu)成要件有：1.客體要件：濫用職權(quán)罪侵犯的客體是國家機關(guān)的正?；顒印?.犯罪客觀方面：本罪客觀方面表現(xiàn)為濫用職權(quán)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。濫用職權(quán)，是指不法行使職務(wù)上的權(quán)限的行為，即就形式上屬于國家機關(guān)工作人員一般職務(wù)權(quán)限的事項，以不當(dāng)目的或者以不法方法，實施違反職務(wù)行為宗旨的活動。3.犯罪主體：本罪主體是國家機關(guān)工作人員。國家機關(guān)是指國家權(quán)力機關(guān)、各級行政機關(guān)和各級司法機關(guān)，因此，國家機關(guān)工作人員，是指在各級人大及其常委會、各級人民政府和各級人民法院和人民檢察院中依法從事公務(wù)的人員。4.犯罪主觀方面：本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，行為人明知自己濫用職權(quán)的行為會發(fā)生致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 12:56
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多國家賠償歸責(zé)原則相關(guān)文章
  • 我國合同編規(guī)定的違約責(zé)任歸責(zé)原則
    一、我國合同編規(guī)定的違約責(zé)任歸責(zé)原則合同違約賠償?shù)臍w責(zé)原則有：1．按照因違約所造成的損失賠償?shù)脑瓌t；2．由過錯方賠償?shù)脑瓌t；3．以及如果當(dāng)事人有約定的，按照約定的合理合法的違約責(zé)任進行賠償?shù)脑瓌t。《中華人民共和國民法典》第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。二、違約責(zé)任歸責(zé)的認定意義違約責(zé)任的認定意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面：1．它體現(xiàn)了國家對違約行為立法政策的選擇，如嚴格責(zé)任原則旨在合理補充債權(quán)人的損失，維護非違約方的利益，保障社會公平。2．違約責(zé)任歸責(zé)原則具有理論意義，它決定了合同責(zé)任的責(zé)任根據(jù)或標準，對違約責(zé)任制度的內(nèi)容起著決定性的作用。3．這一原則還具有司法意義，司法人員正確掌握歸責(zé)原則，有利于從
    2024-03-27
    479人看過
  • 國家賠償制度中的歸責(zé)原則的含義
    在我國，國家賠償歸責(zé)原則是違法原則。違法原則是指國家機關(guān)及其工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，違反歸責(zé)法律造成他人權(quán)益損害的，國家承擔(dān)賠償責(zé)任，即以行為違法為歸責(zé)標準，而不論行為人有無過錯。因為國家活動是運用強制權(quán)力的活動，強制他人意味著影響其權(quán)益，合法影響權(quán)益是每一個公民享受公共利益要承受的負擔(dān)；只有當(dāng)這種影響違法之時，才構(gòu)成對他人權(quán)益的損害，對此國家才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。我國國家賠償制度運行狀況調(diào)查編者按我國的國家賠償制度為保障公民、法人和其他組織享有依法取得國家賠償?shù)臋?quán)利，促進國家機關(guān)依法行使職權(quán)發(fā)揮了重要作用。然而近年來，隨著社會物質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系和其他社會關(guān)系、社會矛盾的發(fā)展和變遷，這一制度存在的問題逐漸顯現(xiàn)并日益突出，盡快修改相關(guān)法律，完善這一制度的呼聲也日漸高漲。今明兩天，法制日報將刊登記者對我國國家賠償制度現(xiàn)狀和對國家賠償法如何翻修所作的詳盡調(diào)查，以探尋適合我國國情需要的國家賠償制度的出路所在
    2023-07-27
    475人看過
  • 我國產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則
    1、明確法律術(shù)語(1)明確生產(chǎn)者和消費者含義。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定了生產(chǎn)者和銷售者均為直接的責(zé)任主體，倉儲者和運輸者只承擔(dān)補充責(zé)任。[44]生產(chǎn)者不僅僅包括成品的制造者，還應(yīng)該包括半成品或零件，原材料的制造者。銷售者包括產(chǎn)品的批發(fā)商、零售商，還包括以保留所有權(quán)、融資租賃、以易貨貿(mào)易和其他方式將產(chǎn)品有對價轉(zhuǎn)讓給他人者。(2)產(chǎn)品。產(chǎn)品不應(yīng)只限于經(jīng)過加工制作的，電力和天然氣也應(yīng)納入。但對于智力成果和血液制品不納入。(3)缺陷及認定標準。對缺陷應(yīng)認定為產(chǎn)品存在不合理危險。在法條上體現(xiàn)對缺陷產(chǎn)品的分類。對缺陷的認定標準，國家標準，行業(yè)標準可作為最低保障，如果是制造缺陷可采用消費者有權(quán)期待標準，如果是設(shè)計缺陷和警示缺陷可采用綜合分析標準。2、確定以嚴格責(zé)任原則為主，過錯推定責(zé)任為輔的歸責(zé)原則所謂以嚴格責(zé)任為主，過錯推定責(zé)任為輔的歸責(zé)原則是指，產(chǎn)品責(zé)任糾紛中，原則上只要是因產(chǎn)品缺陷造成他人人身、財產(chǎn)
    2023-06-07
    380人看過
  • 對國家賠償法中歸責(zé)原則的解讀存在分歧
    歸責(zé)原則（Criterionofliability）是據(jù)以確定責(zé)任何以由行為人承擔(dān)的根據(jù)或準則。國家賠償責(zé)任的歸責(zé)原則是指國家何以承擔(dān)賠償責(zé)任的根據(jù)，它在國家賠償法居于核心地位。選擇何種根據(jù)作為國家賠償?shù)脑瓌t，反映了一個國家某一個時期的法律價值取向。國家賠償責(zé)任的歸責(zé)原則決定著賠償責(zé)任的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任的負擔(dān)、免責(zé)條件以及賠償程序的設(shè)計等。確定合理的歸責(zé)原則，建立公正合理、邏輯統(tǒng)一的歸責(zé)原則，是構(gòu)建整個刑事賠償制度的關(guān)鍵?！秶屹r償法》頒布后，如何認識國家賠償責(zé)任歸責(zé)原則存在較大分歧，主要有以下幾種觀點：1、違法歸責(zé)原則。該觀點認為，根據(jù)《國家賠償法》第2條的規(guī)定，我國國家賠償法確定的歸責(zé)原則為違法原則。2、法定違法原則。該觀點認為，我國司法賠償?shù)脑瓌t雖然是違法原則，但并不是對所有違法司法行為的損害后果都承擔(dān)賠償責(zé)任。（一）關(guān)于自由權(quán)賠償。對于錯捕、錯判，只賠償無罪曾被違法羈押的人，是無
    2023-07-07
    138人看過
  • 國家賠償不應(yīng)實行單一的歸責(zé)原則
    國家賠償?shù)臍w責(zé)原則，是指國家承擔(dān)賠償責(zé)任的根據(jù)。侵權(quán)損害事實發(fā)生后，根據(jù)什么把賠償責(zé)任歸到國家身上，是以行為人的過錯為根據(jù)，以客觀發(fā)生的損害結(jié)果為根據(jù)，還是以該行為是否違法為根據(jù)，反映了國家的法律價值判斷，此一判斷不僅對賠償責(zé)任的構(gòu)成起決定作用，而且對國家賠償范圍和賠償程序產(chǎn)生重大影響?，F(xiàn)行國家賠償法第2條規(guī)定：國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。這就明確宣示，我國國家賠償采用違法原則。但是，我國國家賠償法的架構(gòu)與外國主要的行政賠償不同，還包括司法賠償，所以賠償法總則中規(guī)定的違法原則，應(yīng)該既是行政賠償又是司法賠償?shù)脑瓌t。然而，從第二章行政賠償和第三章刑事賠償規(guī)定的賠償范圍看，行政賠償?shù)馁r償范圍全部以違法為前提，而司法賠償則部分以違法為前提，部分以結(jié)果為前提?，F(xiàn)行國家賠償法這種不移嚴謹、相互矛盾的規(guī)定，不僅在
    2023-06-06
    52人看過
  • 國家賠償機構(gòu)在我國如何確定
    一、國家賠償機構(gòu)在我國如何確定不同國家賠償申請的案件，其國家賠償義務(wù)機關(guān)也是不同的：1．對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有重大犯罪嫌疑的人錯誤拘留的，作出拘留決定的機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān)；2．對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的，作出逮捕決定的機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān)；3．再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機關(guān)；4．罪犯在服刑期間被侵犯合法權(quán)益的，行使管理職權(quán)的監(jiān)獄管理基干為賠償義務(wù)機關(guān)；5．人民法院在訴訟和執(zhí)行過程中違法行使職權(quán)的，實施違法職權(quán)行為的人民法院為賠償義務(wù)機關(guān)。二、申請國家賠償有時間限制嗎申請國家賠償有時間限制，為兩年。《中華人民共和國國家賠償法》第三十九條賠償請求人請求國家賠償?shù)臅r效為兩年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道國家機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時的行為侵犯其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)之日起計算，但被羈押等限制人身自由期間不計算在內(nèi)。在申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟時一并提出賠償請求的，適用行政復(fù)議
    2023-09-14
    435人看過
  • 我國環(huán)境污染損害賠償?shù)臍w責(zé)原則是哪些
    侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則，是指以何種根據(jù)確認和追究侵權(quán)行為人的民事責(zé)任，他所解決的是侵權(quán)民事責(zé)任之基礎(chǔ)問題。在我國，環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任是采取無過錯責(zé)任原則。因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。兩個以上侵權(quán)人污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、濃度、排放量，破壞生態(tài)的方式、范圍、程度，以及行為對損害后果所起的作用等因素確定。侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴重后果的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃龡l因第三人的過錯污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。侵權(quán)人賠償后，有權(quán)向第三人追償。
    2024-04-29
    458人看過
  • 2024我國行政賠償?shù)臍w責(zé)原則是客觀過錯嗎
    我國行政賠償?shù)臍w責(zé)原則是客觀過錯嗎我國行政賠償?shù)臍w責(zé)原則是過錯責(zé)任原則，即只有行政機關(guān)或行政機關(guān)工作人員的過錯心態(tài)下所為的侵權(quán)損害，國家才承擔(dān)責(zé)任；若行政主體無過錯，則奉行“誰錯誰賠”的原則；若發(fā)生了過錯責(zé)任原則確實無法解決的事實造成的損害，或由國家予以行政補償，或由保險機關(guān)支付保險金。這樣既可以在確保國家利益的前提下；使受害者遭受的侵害得以合理賠償（或補償），又可以使行政機關(guān)工作人員在法律允許的范圍內(nèi)大膽行事，從而提高行政機關(guān)的工作效率。相關(guān)知識：行政賠償歸責(zé)其他原則無過錯原則。這種意見主張不論行政機關(guān)行為時主觀上有無過錯，只要結(jié)果上給公民造成損害，就要承擔(dān)賠償責(zé)任。無過錯原則的好處在于克服了過錯原則要考察機關(guān)主觀過錯的困難，簡便易行，也利于受害人取得賠償。但無過錯原則無法區(qū)分國家機關(guān)的合法行為與違法行為，把賠償與補償混為一談，這是不可取的。違法原則。所謂違法原則，是指行政機關(guān)的行為要不
    2024-04-17
    248人看過
  • 在我國國家賠償依據(jù)什么原則對外國人適用
    根據(jù)《國家賠償法》第33條規(guī)定，涉外國家賠償?shù)脑瓌t是：外國人，外國企業(yè)和組織在中華人民共和國境內(nèi)要求中華人民共和國國家賠償?shù)?，適用本法。外國人、外國企業(yè)和組織的所屬國對中華人民共和國公民、法人和其他組織要求該國國家賠償?shù)臋?quán)利不予保護或者限制的，中華人民共和國與該外國人、外國企業(yè)和組織的所屬國實行對等原則。這一原則性規(guī)定既體現(xiàn)了中國對外國人、外國企業(yè)和組織權(quán)利的尊重，同時也有利于維護中國的主權(quán)和尊嚴。一、國家賠償?shù)幕驹瓌t從總體來看，各國在賠償標準上大致奉行三種不同的原則，即懲罰性原則、補充性原則、撫慰性原則。這三種原則分別代表了三類不同水平的賠償標準：1、懲罰性原則懲罰性原則，指賠償標準對侵害方應(yīng)具有懲罰性，除使侵害方賠償足以彌補受害人所蒙受損害的費用外，還要付出對自己侵犯他人合法權(quán)益的行為應(yīng)負責(zé)任的懲罰性費用。這實際上就是賠償額等于損失額加上懲罰金額，因此這一原則下的賠償額是比較高的。2
    2023-02-28
    409人看過
  • 國家賠償法歸責(zé)原則及其理論解讀
    根據(jù)我國《國家賠償法》第2條第1款規(guī)定：國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利，大多數(shù)學(xué)者認為我國國家賠償法的歸責(zé)原則是違法責(zé)任原則，這也是行政法學(xué)界的通說。按照通說，違法責(zé)任原則是指國家機關(guān)及其工作人員違反法律行使職權(quán)對他人合法權(quán)益造成損害的，國家負賠償責(zé)任，也即以職務(wù)違法作為歸責(zé)的根本標準。但，民法學(xué)界關(guān)于國家賠償?shù)臍w責(zé)原則卻存在不同于行政法學(xué)界的解讀。張新寶就認為，無論賠償義務(wù)機關(guān)還是直接侵權(quán)行為人，都不應(yīng)當(dāng)要求有過錯才構(gòu)成侵權(quán)，國家機關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)應(yīng)當(dāng)適用無過錯責(zé)任原則。在國家賠償責(zé)任中，國家是承擔(dān)責(zé)任的主體，國家機關(guān)及其工作人員都不是責(zé)任主體，其過錯與違法，只是國家承擔(dān)責(zé)任的條件，而非有無過錯或違法，故國家對國家機關(guān)及其工作人員的違法執(zhí)行職務(wù)承擔(dān)的是無過錯責(zé)任。同樣的法條在學(xué)術(shù)界卻存在不同的解
    2023-06-06
    215人看過
換一批
#國家賠償
北京
律師推薦
    展開

    我國國家賠償實行的歸責(zé)原則是違法原則，違法原則是指國家機關(guān)及其工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，違反歸責(zé)法律造成他人權(quán)益損害的，國家承擔(dān)賠償責(zé)任，即以行為違法為歸責(zé)標準，而不論行為人有無過錯。... 更多>

    #國家賠償歸責(zé)原則
    相關(guān)咨詢
    • 我國國家賠償?shù)臍w責(zé)原則是哪些？屬于哪一種？
      遼寧在線咨詢 2022-08-29
      國家賠償歸責(zé)原則是指國家承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)和標準，即以何種標準判斷國家應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在我國，國家賠償歸責(zé)原則是違法原則。 違法原則是指國家機關(guān)及其工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，違反歸責(zé)法律造成他人權(quán)益損害的，國家承擔(dān)賠償責(zé)任，即以行為違法為歸責(zé)標準，而不論行為人有無過錯。因為國家活動是運用強制權(quán)力的活動，強制他人意味著影響其權(quán)益，合法影響權(quán)益是每一個公民享受公共利益要承受的負擔(dān)，只有當(dāng)這種影響違法之時，
    • 國家賠償法的歸責(zé)原則是什么國家賠償法第二條規(guī)定了什么樣的原則呢
      云南在線咨詢 2022-03-05
      國家賠償?shù)臍w責(zé)原則是違法原則，違法行為，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任。中華人民共和國國家賠償法第二條國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。第三條行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的；（二）非法拘禁或者以
    • 國家賠償是什么歸責(zé)原則 問題
      湖南在線咨詢 2022-07-12
      關(guān)于國家賠償歸責(zé)原則如下： 國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。”這條總的原則將違法歸責(zé)原則規(guī)定為國家賠償?shù)臍w責(zé)原則。 即以職務(wù)違法行為為歸責(zé)原則的根本標準，而不以國家機關(guān)及其工作人員是否存在主客觀過錯為標準。 意味著國家機關(guān)的職權(quán)行為只有違法侵權(quán)的才承擔(dān)賠償責(zé)任；如果國家機關(guān)的職權(quán)行為并不違法，不論國家機關(guān)及其工
    • 試述我國行政賠償?shù)臍w責(zé)原則
      江蘇在線咨詢 2023-01-25
      我國行政賠償?shù)臍w責(zé)原則為違法原則：所謂違法責(zé)任原則，是指行政機關(guān)的行為要不要賠償，以行為是否違反法律為唯一標準。 它不細究行政機關(guān)主觀狀態(tài)如何，只考察行政機關(guān)的行為是否與法律的規(guī)定一致，是否違反了現(xiàn)行法律的規(guī)定。
    • 在我國的法律規(guī)定中國家賠償?shù)挠嬎銟藴适鞘裁?，國家賠償?shù)幕驹瓌t
      廣西在線咨詢 2022-05-04
      國家賠償?shù)挠嬎銟藴剩侵竾抑Ц顿r償金賠償受害人損失時適用的標準。由于國家侵權(quán)損害的類型多種多樣，損害造成的結(jié)果也各不相同，設(shè)定一個計算標準顯得特別重要。但是如何確定賠償?shù)臉藴?，卻是一個較為復(fù)雜的問題。在賠償標準上大致奉行三種不同的原則，即懲罰性原則、補償性原則、慰撫性原則。 1、懲罰性原則。指賠償額度標準對侵害主體應(yīng)具有懲罰性。侵權(quán)主體除向受害人補足其實際損失的費用外，還應(yīng)支付額外的費用，這種額