久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

小區(qū)內(nèi)摔成傷殘物業(yè)公司賠5.8萬
來源：法律編輯整理 時間： 2023-06-10 11:42:56 207 人看過

路人夜晚從住宅小區(qū)經(jīng)過時，不幸摔成九級傷殘，一紙訴狀將小區(qū)物業(yè)公司告到法院。春節(jié)前，鎮(zhèn)江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法院妥善調(diào)結(jié)該案，物業(yè)公司對其摔傷擔責，并賠償了5.8萬元。

記者了解到，2010年12月12日晚，王某從鎮(zhèn)江新區(qū)某住宅小區(qū)路過，不幸跌入該小區(qū)地下停車場入口處。后經(jīng)司法鑒定，損傷程度為輕傷，等級為九級傷殘。在討要賠償無果后，索賠案子就訴到開發(fā)區(qū)法院。訴狀中，王某認為該小區(qū)物業(yè)公司沒有設(shè)置安全警示標志，沒有安裝防護欄桿和路燈，請求法院判令物業(yè)公司賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金及精神損害撫慰金等損失共計9.8萬元。

物業(yè)公司則辯稱，小區(qū)停車場入口處并非為出入道路，且王某摔傷后沒有及時向保安報案，故王某要求物業(yè)公司承擔人身損害賠償責任無憑據(jù)。承辦法官經(jīng)過深入了解案情，跟雙方當事人做了大量的工作，后來雙方同意調(diào)解。節(jié)前，在法院的主持下雙方自愿達成協(xié)議：物業(yè)管理公司賠償王某經(jīng)濟損失5.8萬元，其余部分則由王某自行承擔。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 01:15
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多小區(qū)物業(yè)相關(guān)文章
  • 小區(qū)內(nèi)流浪狗傷人，物業(yè)公司需要承擔賠償嗎
    在某些情況下，物業(yè)公司可能并不需要為小區(qū)內(nèi)的流浪犬只造成的人員傷害承擔賠償責任。具體而言，若該流浪犬進入小區(qū)是因物業(yè)管理疏漏所致，或物業(yè)未能及時察覺和處理已進入小區(qū)的流浪犬致使業(yè)主遭受侵害的，物業(yè)公司在此過程中未盡到應(yīng)有的注意、看管及管理職責，則需對此類事故承擔賠償責任。然而，若物業(yè)公司已經(jīng)嚴格履行了小區(qū)安全保障職責，確保了各項措施到位，那么即使有流浪犬只咬傷人員事件發(fā)生，物業(yè)亦可不負賠償責任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。
    2024-07-30
    222人看過
  • 物業(yè)是否對小區(qū)摔傷負有責任
    一、物業(yè)是否對小區(qū)摔傷負有責任業(yè)主在小區(qū)花園內(nèi)摔傷，合同中有規(guī)定的，物業(yè)有過錯的，物業(yè)有責任，合同中沒有規(guī)定的或者物業(yè)沒有過錯的，物業(yè)一般不承擔責任。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。二、物業(yè)的安全保障義務(wù)有哪些物業(yè)義務(wù)保障業(yè)主的安全。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，物業(yè)公司應(yīng)當根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同約定對業(yè)主的人身和財產(chǎn)承擔安全保障義務(wù)。物業(yè)公司的安全保障義務(wù)是一種行為義務(wù)而非結(jié)果義務(wù)，如果物業(yè)公司已經(jīng)履行了法定和約定義務(wù)，即使業(yè)主有人身和財產(chǎn)損害，物業(yè)公司也不應(yīng)承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、
    2023-11-08
    263人看過
  • 如果小區(qū)業(yè)主摔跤，物業(yè)公司是否需要負責？
    業(yè)主小區(qū)摔跤，物業(yè)一般不賠償。法院可能會判物業(yè)承擔責任。但不是全部責任，摔倒應(yīng)該自己承擔主要責任，而且小區(qū)道路也是屬于業(yè)主共有的。物業(yè)公司作為小區(qū)的物業(yè)管理單位，應(yīng)負責小區(qū)日常維護及人員安全，應(yīng)及時發(fā)現(xiàn)、消除小區(qū)內(nèi)威脅小區(qū)居民人身安全的隱患。如果明知小區(qū)內(nèi)有雨雪天氣容易使人滑倒，但卻未采取有效措施，并未充分盡到安全保障義務(wù)的，對業(yè)主的滑倒摔傷應(yīng)當負一定的責任。小區(qū)業(yè)主可否查物業(yè)公司的賬是不是每一位業(yè)主都可以以監(jiān)督賬務(wù)賬目的名義檢查管理公司的賬目呢確切地說，業(yè)主作為費用支付人，有財務(wù)監(jiān)督的權(quán)利，但行使此項權(quán)利的方式并不是通過業(yè)主私人檢查管理公司的賬目。查賬的目的是監(jiān)督管理公司財務(wù)支出的公開性與透明度，是否符合預(yù)算項目，有沒有在支出方面弄虛作假欺騙業(yè)主。作為監(jiān)督方與被監(jiān)督方都需要就檢查結(jié)果做出權(quán)威的、有法律效力的結(jié)論。而一般的業(yè)主不具備專業(yè)的財務(wù)知識，即使是專業(yè)財務(wù)人員也無法以個人身份提供具有
    2023-07-07
    356人看過
  • 業(yè)主在小區(qū)內(nèi)被殺家屬狀告物業(yè)公司賠償
    小東在居住的上莊家園小區(qū)內(nèi)被殺，死者小東的父母認為小區(qū)物業(yè)公司在管理上存在疏忽才導(dǎo)致命案發(fā)生，將北京興建物業(yè)管理中心告上法庭，要求物業(yè)公司賠償損失76983元。日前，北京市海淀區(qū)人民法院山后法庭受理了此案。原告于先生夫婦訴稱，2004年8月5日，兩原告與其獨子小東（化名）入住上莊家園小區(qū)。被告興建物業(yè)管理中心為該小區(qū)的物業(yè)管理企業(yè)，雙方形成了物業(yè)管理服務(wù)合同關(guān)系。根據(jù)相關(guān)約定，被告應(yīng)當為原告提供安全的居住環(huán)境，安排保安人員負責小區(qū)的安全保衛(wèi)，維護小區(qū)公共秩序，以保障該小區(qū)業(yè)主的人身和各項財產(chǎn)的安全。2007年5月10日晚8時，小東在小區(qū)內(nèi)被人殺害。兇手郭某因與被告聘請的小區(qū)保安隊指導(dǎo)員呂某發(fā)生感情糾葛，帶一長刀到上莊家園找呂某挑釁，呂某明知對方有備而來，有人身危險，卻沒有采取任何保衛(wèi)安全的措施，放任其行兇，導(dǎo)致小東受害。原告認為，呂某身為該小區(qū)保安，置業(yè)主的生命安全于不顧，是一種嚴重的失職
    2023-06-10
    274人看過
  • 摔成四級傷殘獲賠21萬元
    今年29歲的洪雷斌是大英縣人，2006年7月16日，他在南充市為江蘇省揚州市某防腐公司(以下簡稱防腐公司)做工的過程中不慎從3米多高的地方摔下致四級傷殘。日前，大英縣人民法院經(jīng)過審理，判決防腐公司賠償洪雷斌21萬余元。據(jù)了解，從2003年5月開始，洪雷斌就先后在防腐今年29歲的洪雷斌是大英縣人，2006年7月16日，他在南充市為江蘇省揚州市某防腐公司(以下簡稱防腐公司)做工的過程中不慎從3米多高的地方摔下致四級傷殘。日前，大英縣人民法院經(jīng)過審理，判決防腐公司賠償洪雷斌21萬余元。據(jù)了解，從2003年5月開始，洪雷斌就先后在防腐公司承包的大英縣新英瀝青廠、南充、射洪等地防腐工程務(wù)工，沒有簽訂書面勞動合同。2006年7月16日上午11時許，洪雷斌在防腐公司承包的南充市荊溪鎮(zhèn)刷油漆工程施工過程中，因架板滑落致其從3米多高的梯架上摔下受傷，經(jīng)大英縣醫(yī)院、遂寧市中心醫(yī)院住院治療100余天，于同年11
    2023-04-23
    457人看過
  • 小區(qū)內(nèi)雪藏"冰包"摔傷老太物業(yè)不清雪可投訴
    因為小區(qū)院內(nèi)積雪清理不徹底，小區(qū)路面“冰包”連片，導(dǎo)致趙大娘在自家庭院內(nèi)不慎滑倒，摔傷手臂。昨天，家住香坊區(qū)珠江俊景小區(qū)的趙大娘女兒韓女士向記者講述了事情的經(jīng)過。為了解我市居民小區(qū)內(nèi)的清雪情況，記者昨天走訪了全市10余個居民庭院發(fā)現(xiàn)，盡管我市近日下達的“加強清除市區(qū)冰雪工作的通告”中明確規(guī)定，小區(qū)清雪應(yīng)由物業(yè)負責，但我市很多居民庭院仍是有令難行。七旬老太摔傷手臂據(jù)韓女士介紹，由于他們小區(qū)清雪不徹底，地面積雪被車輛輾軋后形成連片的“冰包”，再加上舊冰未除，新雪又覆蓋在了上面，不但給居民出行造成困難，而且埋下了安全隱患。前幾天，她70歲的母親準備去早市買菜時，在庭院內(nèi)踩到“冰包”上滑了一跤，當時老人本能地用右手進行支撐，手臂感到鉆心地疼痛?；氐郊液螅先苏麄€手背都腫了起來，手腕也不敢活動。后來，韓女士帶著母親到市骨傷科醫(yī)院進行檢查，診斷為手腕骨折，經(jīng)醫(yī)生處置后，目前正在家休養(yǎng)。記者昨天在珠江俊
    2023-06-10
    106人看過
  • 小區(qū)植物傷人物業(yè)公司該不該負賠償責任
    2006年5月28日上午，家住某小區(qū)的4歲小孩李某，由其姥姥陪同，在橫穿小區(qū)噴水池小溪時，身體失去平衡，右眼被池邊種植的鐵樹葉尖刺傷。經(jīng)醫(yī)院診斷，李某右眼角膜白斑，需做角膜移植術(shù)，經(jīng)某法醫(yī)驗傷所鑒定其傷殘程度為8級。為此，李某作為原告，其母林某作為法定代理人向法院提起訴訟，要求該小區(qū)的建設(shè)單位和物業(yè)管理單位進行經(jīng)濟賠償。作為被告的兩家公司認為：應(yīng)由其監(jiān)護人承擔原告受到傷害的全部責任。首先，小區(qū)的噴水池小溪中鋪有人造亂石，并立有警示牌，提示監(jiān)護人不應(yīng)讓未成年人進入該區(qū)域玩耍，本案中的監(jiān)護人未履行好看管原告的義務(wù)。其次，原告所在小區(qū)是市級園林式住宅小區(qū)，綠化布局合理、科學(xué)、合法。[判決]法院經(jīng)過庭內(nèi)外調(diào)查后認為，侵權(quán)民事責任有主、客觀要件，即行為人主觀有過錯，客觀上有損害事實存在，損害行為的違法性及違法行為與損害事實之間有因果關(guān)系。本案中，原告在獨自橫穿小溪時，身體發(fā)生傾斜，被鐵樹劃傷右眼的客
    2023-06-10
    436人看過
  • 業(yè)主在小區(qū)內(nèi)摔傷，誰該為此負責
    1、物業(yè)。如果是由于物業(yè)公司未盡到維護小區(qū)安全管理職責而摔傷，物業(yè)公司是要承擔責任的，比如小區(qū)道路損毀嚴重，物業(yè)沒有及時處理或修復(fù)，也沒有任何圍擋遮護，業(yè)主在這種情況下摔倒受到傷害，物業(yè)公司應(yīng)該承擔相應(yīng)責任。2、業(yè)主。如果是因為業(yè)主自身的原因造成的摔倒，比如自己走路不小心滑倒;被他人或車輛碰倒、絆倒、撞倒，或躲避他人、車輛過程中摔倒，等等，需要業(yè)主自己承擔責任。律師補充：物業(yè)服務(wù)企業(yè)作為從事經(jīng)營活動或者公共場所的管理人，也是承擔安全保障義務(wù)的主體之一。其承擔的安保義務(wù)主要是對違反小區(qū)安全管理行為的制止義務(wù)以及防止小區(qū)內(nèi)出現(xiàn)安全問題的謹慎義務(wù)和協(xié)助義務(wù)。業(yè)主在小區(qū)內(nèi)發(fā)生意外事故，想要主張物業(yè)公司因未盡管理義務(wù)而擔責，首先需要承擔相應(yīng)的舉證責任。如果不能證明物業(yè)公司在管理過程中存在過錯，物業(yè)公司與事故的發(fā)生不具有因果關(guān)系，則不需要承擔民事賠償責任。在小區(qū)內(nèi)發(fā)生摔傷后，業(yè)主一定要注意收集證據(jù)，若
    2023-05-06
    206人看過
  • 業(yè)主在小區(qū)內(nèi)被搶劫，物業(yè)管理公司是否賠償
    業(yè)主在小區(qū)內(nèi)被搶劫的，物業(yè)管理如果履行了保安義務(wù)并且沒有失職行為的則不承擔賠償責任，保安的服務(wù)內(nèi)容是負責小區(qū)規(guī)劃紅線以內(nèi)、業(yè)主門戶以外的公共秩序維護和公共財產(chǎn)的看管，發(fā)生治安案件、刑事案件、交通事故時，應(yīng)及時報警，并配合公安部門進行處理。業(yè)主家中被盜物業(yè)公司是否賠償近日，某商品房小區(qū)一位業(yè)主家中被盜，派出所民警接到報警后及時趕到，但很遺憾沒有當場抓住竊賊，業(yè)主自述丟失一塊價值上萬元的手表，此案目前正在偵破之中。業(yè)主咨詢，自己按時交納物業(yè)管理費，是否能向物業(yè)公司要求賠償失竊的財物《物業(yè)管理條例》第三十五條物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的法律責任。第四十六條物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當協(xié)助做好物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的安全防范工作。發(fā)生安全事故時，物業(yè)服務(wù)企業(yè)在采取應(yīng)急措施的同時，應(yīng)當及時向有關(guān)行政管
    2023-08-01
    227人看過
  • 小區(qū)里面丟車物業(yè)公司賠錢
    近日，日照市東港區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起物業(yè)管理糾紛案件，被告某物業(yè)管理公司賠償原告張某部分車輛損失款5000元。張某系日照市某小區(qū)業(yè)主，2006年8月花20萬元購買了一輛轎車，此后就一直將車停放于居住的小區(qū)內(nèi)。2007年3月，轎車在小區(qū)內(nèi)丟失，保險公司賠付張某車輛損失款14萬元，尚有6萬元損失未獲賠償。于是，張某要求該小區(qū)物業(yè)管理公司賠償其部分車輛損失款，雙方未達成一致意見。張某遂訴至法院，要求物業(yè)管理公司賠償2萬元。庭審中，經(jīng)過法官的努力，雙方最終達成調(diào)解協(xié)議：由被告賠償原告車輛損失款5000元。
    2023-06-10
    131人看過
換一批
#小區(qū)物權(quán)
北京
律師推薦
    展開

    小區(qū)物業(yè)是指物業(yè)公司或物業(yè)管理單位，負責管理小區(qū)的公共設(shè)施、環(huán)境、安全等事項，為小區(qū)業(yè)主或住戶提供各種服務(wù)。 物業(yè)管理的內(nèi)容包括：物業(yè)的維修和養(yǎng)護、環(huán)境衛(wèi)生、公共秩序、消防、園林綠化、房屋征收等。小區(qū)物業(yè)的職責包括確保小區(qū)內(nèi)的各種設(shè)施正常運... 更多>

    #小區(qū)物業(yè)
    相關(guān)咨詢
    • 小區(qū)小區(qū)內(nèi)摔傷物業(yè)給賠嗎
      河南在線咨詢 2023-12-12
      如果是物業(yè)公司未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的應(yīng)當進行賠償，但如果物業(yè)公司在此過程中并無過錯，就不能要求物業(yè)公司擔責，物業(yè)公司也無需賠償。
    • 小區(qū)物業(yè)摔傷怎么賠償
      香港在線咨詢 2023-08-02
      如果是物業(yè)公司未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的應(yīng)當進行賠償，但如果物業(yè)公司在此過程中并無過錯，就不能要求物業(yè)公司擔責，物業(yè)公司也無需賠償。
    • 小區(qū)門口摔傷小區(qū)有責任物業(yè)賠償嗎
      甘肅在線咨詢 2023-11-19
      如果是物業(yè)公司未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的應(yīng)當進行賠償，但如果物業(yè)公司在此過程中并無過錯，就不能要求物業(yè)公司擔責，物業(yè)公司也無需賠償。
    • 小區(qū)內(nèi)摔傷應(yīng)該怎么起訴物業(yè)
      湖北在線咨詢 2023-07-13
      對于在小區(qū)內(nèi)摔傷的情況，如果確定是因為物管公司的管理缺失而導(dǎo)致當事人受傷，當事人就可以直接向法院提起訴訟。那么物業(yè)管理公司就要對當事人進行相應(yīng)的賠償，當事人可以依據(jù)我國的物業(yè)管理條例中的相關(guān)規(guī)定，向物業(yè)管理公司索要相應(yīng)的賠償，如果物業(yè)管理公司不進行賠償，那么當事人就可以直接向法院提起訴訟。
    • 業(yè)主小區(qū)摔跤物業(yè)要賠嗎
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-12-17
      業(yè)主小區(qū)摔跤，物業(yè)一般不賠償。法院可能會判物業(yè)承擔責任。 但不是全部責任，摔倒應(yīng)該自己承擔主要責任，而且小區(qū)道路也是屬于業(yè)主共有的。 物業(yè)公司作為小區(qū)的物業(yè)管理單位，應(yīng)負責小區(qū)日常維護及人員安全，應(yīng)及時發(fā)現(xiàn)、消除小區(qū)內(nèi)威脅小區(qū)居民人身安全的隱患。如果明知小區(qū)內(nèi)有雨雪天氣容易使人滑倒，但卻未采取有效措施，并未充分盡到安全保障義務(wù)的，對業(yè)主的滑倒摔傷應(yīng)當負一定的責任。